Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • pLS> ppo pSlL> Wl GS Koa) 6>) pllb o9Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Tty
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • I, DOESQ haeeccccccceeceuesecseeeeeeeeueeees ; KecamatanSos KERIO MERE KOA ORRIN ,, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur. Saksimengaku sebagai Ibu kandung Penggugat.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • plLS> ppo pSL> Wl GS Koa) 38>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Tty
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa pada tanggal 27 Juni 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatanee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeneenea , Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana buktiHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Ttyberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorse eee eee e aaa eeeeeeeeeaaeaeeeeeeeeeeaaneeeeees berdasarkan Akta Nikah NomorSos SERARIRERIEN KOA RMN oS 8 tertanggal 3 Agustus 2020 yang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahTergugat bermain judi dengan temanteman Tergugat di warung dan jikaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;. Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi narkoba yang Penggugat ketahui dariperubahan sikap dan kondisi fisik Tergugat ketika Tergugat pulang ke tempatkediaman bersama;.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • Syeikh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram :aalb nolall ale glb koa argill acy ore xiul IslsApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.2.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • pLS> ppo pSL> Wl GS Koa a> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor015/Kua.28.02.04
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • PUTUSAN.Nomor : 0180/Pdt.G/2019/PA.Mn7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:es, Koa Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat MELAWANa, Kecamatan Taman, Kota Madiun,selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • plLS> cpo pSL> Wl GS Koa) 36>) pllb 99Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • elS> Epo pS WI G52 Koa 46> Y pllb 948Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Riyem binti Saliyo
Tergugat:
Suwarno bin Mangun Arso
17 — 3
  • perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anak;2) Tergugat sering berpergian meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;3) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain, hal itu di ketahui oleh Penggugat dari tetanggaPenggugat;4) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat, seperti; menampar danmelempar Penggugat ketika terjadi pertengkaran;5) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Pengadilan PA KEFAMENANU Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Kfn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 46
  • Putusan No. 4/Pdt.G/2017/PA.Kfn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama kurang lebih 2 tahun (2011 2013) di rumahsaudara tertua Penggugat yang bernama ............ 0 reKelurahan ..........00 , KOA wo. eeeeesee eee es , Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalterjadi perselisihan berawal dari Penggugat sering kehilangan uangbeberapa kali, Penggugat tidak mengetahui siapa yang seringmengambil
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • GS Koa) 68> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, junctis Pasal 154
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Zaenal Suandhi
23 — 9
  • bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) klip bening narkotika jenis shabu berat brutto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram;
    • 1 (satu) klip bening narkotika jenis shabu berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;
    • 1 (satu) klip bening narkotika jenis shabu berat brutto 0,32 (nol koa
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Amrizal Panggilan Ujang
2.Hendri Saputra Panggilan Bayu
3.Rodizon Panggilan Rodi
4.Dede Rahmat Hari Panggilan Apuak
63 — 12
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar karton warna abu-abu dengan ukuran 79X65 cm;
    • 180 (seratus delapan puluh) lembar kartu ceki / koa
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 101
  • Penggugat berusaha menyanyakan alasannya tetapiTergugat sampaikan bahwa: Penggugat tidak jujur dengan dirinya atasjawaban tersebut Pihak keluarga menerima sikap dari Tergugat dankeluarganya, namun Pihak Keluarga Penggugat menawarkan untukdiselesaikan secara adat dan pihak Tergugat menyanyakan besaran dendaadat dan pihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat danmartabat serta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salahjalan atau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa
    Bahwa pihak Tergugat menyanyakan besaran denda adat danpihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat dan martabatserta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salah jalanatau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa salah anmaka besaran denda adat yang harus Tergugat dan keluarga serahkankepada keluarga Penggugat adalah senilai Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah), mendengar besaran denda tersebut pihak Tergugatmenolaknya dan ditanya kemampuan dari Pihak Tergugat
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • plLS> ppo pSL> WI GS> Koa) 68> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 287/91/III/2012tanggal
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 125/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Widia Aminda, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edi Paiyo panggilan Edi
2.Mardies panggilan Ijun
3.Antony Steven panggilan Toni
4.Bustami panggilan Tami
25 — 20
  • ditempat umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 170 (seratus tujuh puluh) lembar kertas koa
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • plLS> ppo pSL> WI G2 Koa) 68> Y poll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 adalah adalah fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor BUKUNIKAH
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 21-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 162/Pid.B/2022/PN Kbr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HAMDIKA WIRADI PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Afrizal panggilan Buyung
2.Veri Akmajaya panggilan Veri
3.Toni Sanjaya panggilan Bulek
4.Abasri panggilan Abas
85 — 11
  • khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Kertas Koa