Yulizar Desta Jaya, S.T. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkara yangdihadapi oleh Terdakwa dan Delfi karena memiliki narkotika jenis Sabu; Terdakwa dan Delfi ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021sekira pukul 13.30 WIB di rumah Terdakwa beralamat di RT 001 RW 001Kelurahan Kapalo Koto Ampangan, Kec.

Yulizar aliasWak Tengoh (Saksi4) dengan tujuan sebagaipenengah untuk mengantisipasi terjadinya keributan,Terdakwa berkata kepada Saksi4 Wak, saya maukerumah nengok anak dan menyelesaikan permasalahan rumahdengan Dewi, kalau bisa Wawak datang ke rumah", dijawabSaksi4 Ya, udah, selanjutnya Terdakwa kembali kerumah dan meminta kepada Saksi1 agar barangbarang milik Saksi1 yang berada di rumah bersubsidiyang Terdakwa beli secara kredit di Bank BTN, yangberalamat di Ds. Paya Tieng, Kec.

Saksi mengetahui terjadinya tindak pidanaKDRT, kawin dua dan pemalsuan surat yang dilakukanoleh Terdakwa setelah adanya panggilan sebagai Saksioleh Penyidik Pomdam IM pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2018.Bahwa akibat dari pebuatan Terdakwatersebut,Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlakuatas dasar laporan yang dibuat oleh Saksi1 tentangtindak pidana KDRT, kawin dua dan pemalsuan surat.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : Yulizar

Tbk Bahwa Surat pernyataan dibuat dan ditanda tangani di Kantor KelurahanSungai Lakam dimana saat itu Lurahnya adalah YULIZAR ; Bahwa Batasbatas tanah yang saksi ketahui sekarang yaitu berbatasandengan Polres, berbatasan dengan ANDI YUNUS, berbatasan dengan Jl.Ahmad Yani ; Bahwa Pada tahun 1997 ada rumah dilokasi tanah tersebut ; Bahwa Luas tanah yang dijual oleh TJONG SIN FAT kepada UMAR JAYAyaitu sekitar 86 x 120 lebih ; Bahwa Dilokasi tanah tersebut sebagian ada tanaman dan ada rumah ; Bahwa UMAR

dengan Polres, dan berbatas dengan KolongAtas;Bahwa Saksi tahu dengan tanah COK BAK YANG yang di Polressekarang ;Bahwa Bahwa tanah ANDI YUNUS terletak disebelah kimia farma ;Bahwa saat itu tidak ada pihak lain yang berkeberatan atau yangmengklaim tentang jual beli tanah tersebut ;Bahwa sdr KIM BUN mengatakan kepada saksi saat itu dimanabapaknya telah menjual tanah kepada UMAR JAYA ;Bahwa surat pernyataan dibuat dan ditanda tangani di Kantor KelurahanSungai Lakam dimana saat itu Lurahnya adalah YULIZAR

UMAR JAYA ada menjual tanahnya sebagian kepadaperkumpulan Sulawesi Selatan untuk rumah adat ;bahwa Sdr UMAR JAYA, KIM BUN yang menandatangani suratpernyataan tersebut ;bahwa surat pernyataan ditanda tangani juga oleh Lurah YULIZAR saatitu ;bahwa Saksi lupa tahun berapa ditanda tangani surat pernyataantersebut ;Saksi MOH Syahrir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Dari dulunya jalan yang berada didepan Polres sudah adanamanya, namun saksi lupa apa nama jalan tersebut ;Bahwa

Tbk bahwa surat pernyataan ditanda tangani juga oleh Lurah YULIZAR saatitu ; Bahwa saksi lupa tahun berapa ditanda tangani surat pernyataantersebut ;. Saksi MASPAR BAY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan UMAR JAYA, TJONG SIN FAT, dan SUCIPTO Bahwa Sdr.

bahwa UMAR JAYA ada menjual tanahnya sebagian kepadaperkumpulan Sulawesi Selatan untuk rumah adat ; bahwa Saksi, UMAR JAYA, KIM BUN yang menandatangani suratpernyataan tersebut ; Bahwa saksi tidak melihat KIM BUN dan UMAR JAYA menandatanganisurat pernyataan tersebut ; bahwa surat pernyataan ditanda tangani juga oleh Lurah YULIZAR saatitu ; Bahwa saksi lupa tahun berapa ditanda tangani surat pernyataantersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat III dipersidangan untuk menguatkan daliljawaban telah mengajukan

saksi Kian Wui Als Awui kemudian langsungdiadakan penangkapan terhadap saksi Kian Wui Als Awui (disidangkan dalamberkas perkara lain).e Bahwa dipersidangan majelis hakim memperlihatkan/menunjukan semua barangbukti yang ada kepada saksi dan saksi sendiri membenarkan semua barang buktiyang dimiliki oleh terdakwa Mahmuna Als Mai dan saksi Kian Wui Als Awui(disidangkan dalam berkas perkara lain).Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakmenyatakan keberatan.6 Saksi YULIZAR

Wadi, Syafruddin, Yulizar (Lurah Maharatu),Aribut Bin Atmo (Staff bag. Pemerintahan Kantor Lurah Simpang Tiga,Amat Nasir (Kasi Pemerintahan Kantor Lurah Simpang Tiga, AgusPramana (mewakili Camat Marpoyan Damai), Bambang Prasongko (BPNKota Pekanbaru), Didik Noviyanto (BPN Kota Pekanbaru), Syamsul /Mardjan (sempadan lahan).10.Bahwa, dari Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP Ill) No. : B/O8c/X2012/Reskrim, 16 Oktober 2012 dijelaskandari hasil penunjukan lokasi tanah oleh DRS. H.

Wadi, Syafruddin, Yulizar (LurahMaharatu), Aribut Bin Atmo (Staff bag. Pemerintahan Kantor LurahSimpang Tiga, Amat Nasir (Kasi Pemerintahan Kantor Lurah SimpangTiga, Agus Pramana (mewakili Camat Marpoyan Damai), BambangPrasongko (BPN Kota Pekanbaru), Didik Noviyanto (BPN KotaPekanbaru), Syamsul / Mardjan (sempadan lahan).Bahwa, dari Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP Ill) No. : B/O8c/X2012/Reskrim, 16 Oktober 2012 dijelaskandari hasil penunjukan lokasi tanah oleh DRS. H.

M.Hum, masingmasing sebagaiHalaman 54 dari 55 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN.PdgqHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaSenin tangal 22 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YULIZAR, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang Klas I, A, serta dihadiri oleh LILYMARIA YULIS,SS. SH, MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Mentawai dan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ASNI MERIYENTI, SH.

M.HumPanitera Pengganti,.YULIZAR, SH.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN.Pdg

M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Senin tangal22 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh YULIZAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang Klas I, A, serta dihadiri oleh LILY MARIA YULIS,SS.SH, MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Mentawai danPara Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ASNI MERIYENTI, SH.,MH. KHAIRULLUDIN, SH., M.H.ADE ZULFINA SARI, SH.

M.HumPanitera Pengganti,.YULIZAR, SH.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN.Pdg

P1 yaitu judul berita : Dugaan Korupsi Kasus tanah Kapa di KotaLangsa, penjual tanah Sofyanto dan Yulizar, diberitakan oleh MediaRealitas;b. P1 yaitu judul berita :LSM Yayasan Persada Lapor Dua KasusDugaan Korupsi ke Kejati Aceh, di Aceh Timur dan Langsa, diberitanoleh Media Serambinews.com;c. P2 yattu judul berita : LPAP RI Minta Jaksa jangan HentikanKasus MarkUp pengadaan Tanah, diberitakan oleh Media Beritaone.com;d.

M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Senin tangal22 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh YULIZAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang Klas , A, serta dihadiri oleh LILY MARIA YULIS,SS.SH, MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Mentawai danTerdakwadengandidampingi Penasihat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ASNI MERIYENTI, SH.,MH.

M.HumPanitera Pengganti,.YULIZAR, SH.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN.Pdg

., Yulizar FahrulroziTriassaputra, S. H. M. H., Jailani, S. H., M. H., Harry Suryadi, S. H.,Sandhi Sati Anugrah, S. H., M. H., Dian Wijaya Taqwa, S. H., Ersah, S.H., dan Sigitjuli Adi, S. H., M. H. selaku Kuasa Hukum pada BidangHukum Polda Lampung, beralamat di Jalan W. R.

H. dan padasaat pembuktian hadir kuasa hukumnya tersebut, sedangkan untuk Termohonhadir Kuasanya yang bernama Yulizar Fahrulrozi Triassaputra, S. H. M. H.,Jailani, S. H., M. H., Sandhi Sati Anugrah, S. H., M. H., Dian Wijaya Taqwa,S.H., dan Ersah, S. H.

DKI Jakarta; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBADING semula PARA PENGGUGAT; Para Terbanding semula Para Penggugat tersebut diwakili FAHRI, S.H; FARIS, S.H; DAHLAN LULANG, S.H; MUHAMAD FAHRI, S.H; REDALDY PERMANA, S.H; YULIZAR, S.H; EDI DAHLAN, S.H Advokat beralamat di Jalan Kampung Melayu Kecil II nomor. 8, Kel. Bukit Duri, Kec.

DKI Jakarta;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBADING semulaPARA PENGGUGAT;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 168/PDT/2017/PT BTNPara Terbanding semula Para Penggugat tersebutdiwakili FAHRI, S.H; FARIS, S.H; DAHLAN LULANG,S.H; MUHAMAD FAHRI, S.H; REDALDY PERMANA,S.H; YULIZAR, S.H; EDI DAHLAN, S.H Advokatberalamat di Jalan Kampung Melayu Kecil Il nomor. 8,Kel. Bukit Duri, Kec.

Hakim Yulizar, SH.,Agus Happy F., SH..,Yeremia Izaac Leuwol, SH., kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, berkantor pada Badan Bantuan HukumDPD PDI Perjuangan Provinsi Jawa Timur, beralamat di JalanKendangsari Industri Nomor 57 Surabaya, bedasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2012,Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Pembanding ;melawan:BUPATI LAMONGAN, berkedudukan di Jalan KH. AchmadDahlan No.1 Lamongan ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :1. A. Farikh, SH.

NANG NANG SETIA WAN alias ANDRE bin AEP (disumpah) ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, saksi berada di KiosCounter HP Terdakwa karena saksi lagi mengisi lagu buat HP saksi,saksi hanya pengunjung ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya malam hari sekitar jam 08.00 YULIZARdatang ke Counter HP dan menggebrak meja counter ; Bahwa Terdakwa membalas dengan katakata anak lu, anak haram, lonte lu,kemudian YULIZAR pergi meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa saksi tidak melihat ada pemukulan,

ANDI SURYA JAKFAR BinJAKFAR, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggaldi Villa Pesona 3 No. 4 LK X Kecamatan Tanjungsari Kecamatan Medan SelayangKota Medan dan YULIZAR Bin M. RAMLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Ceger Permai RT 003 RW O11 Kelurahan Tegal GundilKecamatan Bogor Utara Kota Bogor, di bawah sumpahnya kedua orang saksitersebut menerangkan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi I: Drs.

Saksi2 : YULIZAR Bin M. RAMLI (bersumpah) :bahwa saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara sejak tahun2002 yang lalu karena saksi sebagai sopir Tergugat dan pada waktuitu Penggugat dan Tergugat masih suami isteri;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansekarang sudah bercerai sejak 2 tahun yang lalu;42e bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memiliki (satu) buahrumah di JI.

ANDI YULIZAR,SH, dan WINDUROHIMA,SH Advokat dan Advokat Magang dari LawOffice ALAMSYAH HANAFIAH & PARTNERS, yangberkantor di Jalan Letiend R. Suprapto, RUKOCEMPAKA MAS, Boulevard Barat, Blok C No. 7, JakartaPusat dan kantor cabang jl. Jend.

M.Hum, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimanggota, YULIZAR, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh DWI ELVISUSANTI, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis, &4 hsifa Psaan Sth! *,HieFUL 15H

Bateeliek, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandung saksidan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah memiliki (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi di BateeIlieck selama 2 (dua) tahun, kemudian setelah ibu Tergugat meninggal, abangTergugat yang bernama Yulizar

- Uang Penggantian Hak Lainnya 15% x 1 x Rp 21,006,000 = 3,150,900 Upah yang belum dibayarkan 17 x 1 x Rp 3,501,000 = 59,517,000 Jumlah 83,673,900 22 RAJISIN HASAN Uang Pesangon 3 x 2 x Rp 1,750,000 = 10,500,000 Uang Penghargaan Masa Kerja 0 x 1 x Rp 1,750,000 = - Uang Penggantian Hak Lainnya 15% x 1 x Rp 10,500,000 = 1,575,000 Upah yang belum dibayarkan 17 x 1 x Rp 1,750,000 = 29,750,000 Jumlah 41,825,000 23 YULIZAR

Satpam 8 Th 3 bin 9 bIn j+ 3 bin21 MOKSA MARPAUNG Cruiser & Pemetaan j2 Th /10 bIn 8 bln + JO bin22 RAJISIN HASAN Satpam 2 /Th 3 bin j3 bin j+ O bin23 YULIZAR Satpam 1 Th 7 bin 114 jbln j+ jO Jbln24 YOSRA VILA ROZA Satpam 1 Th jO jbin7 bln j+ O = Jbln25 ERI SUHERMAN Satpam 1 Th jO jbin7 bln j+ O Jbln 26 ERMANSatpam " Th 0 bin ?

Era Variasi Intertika berdiri berdasarkan aktaNo. 7 yang dibuat oleh Notaris Adlan Yulizar, SH sebagaimana terakhir kalinyadiubah dengan akta No. 03 Tahun 2021 yang dibuat oleh Notaris Frederiko, SH,M.Kn dan disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU0065011.AH.01.11.Tahun 2021 tanggal9 April 2021;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas menyatakan, Direksi adalah Organ Perseroanyang berwenang dan bertanggung

., Yulizar Fahrulrozi TS,S.H., M.H., selaku kuasa hukum pada bidang hukum Polda Lampung beralamatdi Jalan WR Supratman Nomor 1 Bandar Lampung beradasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2017.