Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 50/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 3 Agustus 2016 — - ASEP SUDARMAN panggilan ASEP
63 — 25
  • telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Hendra Raflianto alias Barat (selanjutnya disebut Saksikorban, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Saksikorban sedang tidur didalam kamar sel, kemudian Terdakwa datang dan Terdakwalansung menendang kepala dan paha Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudianSaksi korban lansung terbangun dan Terdakwa mengatakan ang /alok kalalok sema,ang buang sarok koa
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 124/Pid.Sus/2023/PN Srl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FIRDAUS Als MAUS Bin USMAN (Alm)
46 — 47
  • Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 2 (dua) klip plastik sedang berisikan kristal putih bening dengan berat bersih 198,07 (seratus sembilan puluh delapan koa

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23
  • Tergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :wolal als gle koa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di iSes Koa Banjar dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama , R. umur 7 tahun;3. Bahwa setelah berumah tangga kurang lebih 6 tahun 10 bulan lamanya,sejak bulan Desember 2019 mulai timbul permasalahan yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;4.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
SURYA RAHMANTO FOENAY
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta c.q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur c.q Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
128 — 68
  • ., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 166/Pdt.G/2020/PN.Kpg.Bahwa berdasarkan informasi yang diduga oleh PENGGUGAT maka tanggal03 Agustus 2017 Pengugat SURYA RAHMANTO FOENAY sebagaiKeturunan garis lurus anak LAKILAKI dari GERSON LEILOH FOENAYyang berasal dari Almarhum LAAZAR CORNELIUS FOENAY yang berasaldari KOLAN FOENAY, Almarhum melalui Kuasa Hukumnya melakukanPEMBLOKIRAN kepada Kepala Badan Pertanahan Koa Kupang terhadapTANAH WARISAN MILIK Kakek FOENAY, almarhum
    Lalu saksi membukablokir pada tanggal 24 Januari 2019;Bahwa saksi tidak pernah menggugat pihak lain atas tanah tersebut,karena selama ini hasil tanah tersebut selalu diantar ke rumah saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Melkisedek Koa, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Oepura dekat dengan obyek sengketasejak tahun 1989;Bahwa tanah obyek sengketa milik Theodoris Rubian yang didapat dariibu kKandungnya
    pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaanhak tersebut apabila dalam waktu 5 ( lima ) tahun sejak diterbitkansertifikat itu. tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutanataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini juga diperoleh fakta bahwa dariketerangan saksi Tergugat yaitu Melkisedek Koa
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 11 Juli 2013 —
114 — 55
  • bercak darah sedangkan di leher mayat terikat denganjaket warna abuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaosoblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL KARIM.Bahwa setelah mendapat informasi saksi langsung mencari keberadaanterdakwa dan sekitar pukul 17.00 wib saksi mendapatkan korban sedangbermain koa
    bercak darah sedangkan di leher mayat terikat dengan jaket warnaabuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaos oblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL KARIM.Bahwa setelah mendapat informasi saksi langsung mencari keberadaanterdakwa dan sekitar pukul 17.00 wib saksi mendapatkan korban sedangbermain koa
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
1.MARUDUT MANURUNG pgl MANURUNG
2.JOHANES SITUNGKIR pgl SITUNGKIR
91 — 15
  • 3 (Tiga) Set Kartu Koa dengan jumlah 180 (Seratus delapan puluh) lembar.
  • 4 (Empat) buah Batu Domino berwarna putih hijau.
  • 1 (Satu) buah Toples warna bening.
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Kristian Pangaribuan Pgl Kris.
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 3.000,00 (tiga riburupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 25
  • ada sesuatu yang tidak benar sehinggaTergugat melalui Kuasa Hukumnya mengecek ke PengadilanNegeri Kuningan, ingin memastikan adakah gugatan atas namaTergugat, yang ternyata benar saja ada gugatan atas namaTergugat dibawah Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.KNGHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 231/PDT/2018/PT.BDG.1.8.1,9.Bahwa fakta yangs sesungguhnya yang sah dan benar setelahdiusir oleh Penggugat, Tergugat tinggal di Cirebon yakni di jalanNyi Gede Cangkring, Perumahan Vila Panembahan Indah, VilaUtara No. 6 Koa
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 6 Nopember 2014 — penggugat tergugat
12 — 13
  • berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan alternatif terakhir untuk menyelesaikan sengketarumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyiqog halaman 22 yang diambil oleh MajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:aalb wolall ale glb koa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalilsyar' dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbuny :wr plo cuoluoll elS> Epo pSl> WI US> Koa) a>) ollb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • ) hari dari kepergian Penggugat kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat menjemputPenggugat sembari mengatakan meminta maaf dan tidak akan mengulangiperbuatan tersebut (memukul), alhasil karena Penggugat berusaha menjadiisteri yang taat kepada suami sehingga Penggugat menuruti dan mengikutikehendak Tergugat untuk kembali tinggal bersama dengan Tergugat dirumahyang biasa ditempati Penggugat dan Tergugat di xxxxxxxxxxxxx, Desa Kuntili,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX Koa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
NOVRANTO SITOMPUL Als VRAN Bin P. SITOMPUL
27 — 8
  • Jambi Selatan Kota Jambi yang mana saatitu pintu rumah terdakwa tersebut terbuka dan saat itu terdakwa besertaanak istri sedang makan dan petugas dari BNN Koa Jambi langsungmengintrogasi terdakwa sekaligus melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, yang pada akhirnya terdakwa mengakui bahwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu dan ditemukan petugas dari BNN KotaJambi barang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecil dibungkus plastikklip bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa
    Jambi Selatan Kota Jambi yangmana saat itu pintu rumah terdakwa tersebut terbuka dan saat itu terdakwabeserta anak istri sedang makan dan petugas dari BNN Koa Jambi langsungmengintrogasi terdakwa sekaligus melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, yang pada akhirnya terdakwa mengakui bahwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu dan ditemukan petugas dari BNN KotaJambi barang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecil dibungkus plastikklip bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 29
  • YOAP MAGA, memberikan keterangan dipersidangan dibawah janjipada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahtanah antara ESAU WASA dengan ANY KLAMBAS dan tanah tersebutterletak di antara Keyen dengan Kali Koa di Teminabuan;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketaluasnya adalah 100 meter X 100 meter dengan batas timur denganWASA ONOMBRE, Barat dengan Sinambion, Selatan dengan JalanHaji NUR dan Utara dengan Bapak FRANS;Bahwa setahu saksi ANY KLAMBAS berasal
    sengketa dan tanahobjek sengketa belum ada bangunannya;Bahwa setahu saksi yang kuasai tanah objek sengketa adalahESAU WASA;Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN SonBahwa saksi tidak kenal dengan ERNA SUSANTI;Bahwa setahu saksi diTeminabuan apabila ada yang menjualtanah maka orang yang berbatasan harus dilibatkan;Bahwa tanah saksi ada yang berbatasan dengan tanah objeksengketa yaitu dibagian barat;Bahwa setahu saksi objek sengketa terletak diantara kali Keyendengan kali Koa
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 500/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Januari 2016 — AMIN GAMAYEL SARAGIH Alias AMIN
17 — 3
  • . :263/NNF/2014 tanggal 16 Januari 2015 diperoleh kesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastik berisi sebruk kristal narkotika jenis shabu yang diberikan tandaA seberat 8,22 (delapan koma dua puluh dua) gram sebagaimana barang buktidalam perkara ini adalah benar merupakan kristal yang mengandung unsurMatamfetamina, sedangkan terkait barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikdaun ganja kering yang diberi tanda B seberat 2,74 (dua koa tujuh puluh empat)gram adalah benar merupakan tanaman ganja;Menimbang
    Tbtyang diberi tanda B seberat 2,74 (dua koa tujuh puluh empat) gramsebagaimana diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini adalah benarmerupakan tanaman ganja Bahwa berdasarkan Lampiran Undangundang RI.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 83/PID.SUS/2014/PN.Trt
Tanggal 17 Juni 2014 — JUNJUNGAN HUTASOIT ALS. PAK DONNI
65 — 7
  • Hal. 13 dari 14143 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdiajtuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :9 (Sembilan) bungkus ganja kering ukuran besar dibungkus dengan kertasKoran didalam kantongan plastic warna merah dengan berat keseluruhan 56,82(lima puluh enam koa delapan puluh dua) gramDirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/PID/2009
Terdakwa; Joeng Johanes Junianto wijaya bin Yung Fan Sen
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUSIA SETIAWATI binti EDISOEKANJAT pada hari Rabu tanggal 19 September 2007 sekitar pukul09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2007, bertempat di Jalan Dakota Raya No. 42 Koa Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,mereka yang
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • menghindari mudharat lebihdiutamakan dari pada mengambil manfaat sesuai Kaedah Ushul Pigih :clllllsleastsrutidiiys sehingga Majelis Hakim berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,apalagi dikuatkan dengan sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat, hal ini sejalan dengan doktrin ulama sebagaimana tercantum dalamkitaod Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dal alii gue gle koa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Karmini Mahfud Diwakili Oleh : R. ADI PURWONO TN. SH. MH DAN MANDAGI JANTJE, SH
Terbanding/Tergugat I : Roestina Cahyo Dewi
Terbanding/Tergugat II : Edhy Yowono , SH Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Drajad Uripno, SH Notaris PPAT Wilayah Kota Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Cq. Kementrian ATR BPN Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq. Kementrian ATR BPN Kantor Kabupaten Sukoharjo
315 — 102
  • Bahwa karena alamat kantor Tergugat berjauhan dari kediaman Pengguagat,Pihak dari Koperasi Karya Sejahtera Solo dan Tergugat I, maka ditentukanberdasarkan kesepakatan dari Penggugat, Pihak dari Koperasi Karya SejahteraSolo dan Tergugat bahwa penandatangan Akta Jual Beli akan dilakukan denganmeminjam kantor Turut Tergugat yang beralamat di Jalan Popda No. 03,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 545/Pdt/2021/PT SMG.Nusukan, Banjarsari, Koa Surakarta, sebagai ptempat penandatanganan AktaJual Beli yang disebutkan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Zulpadri Panggilan Icun
63 — 5
  • kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar karton warna abu-abu dengan ukuran 79X65 cm;
    • 180 (seratus delapan puluh) lembar kartu ceki / koa
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
75 — 12
  • Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribvu rupiah);
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);\

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) lakon kertas koa