Ditemukan 2098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3576/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP :~ Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3576/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3576/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Hijriyah oleh kamiNurrahmawaty,S.H. sebagai Ketua Majelis, Nurul Fauziah,S.Ag dan UnungSulistio Hadi,S.H.I,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakimtersebut dengan dibantu Sultanuddin,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon;HakimHakim Anggota Nurul Fauziah,Unung Sulistio Hadi,S.H Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0063/Pdt.P 2018/PATLG,Perincian biaya perkara:It,aa.ProsesPanggilanMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 244.000
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ,Biaya Pemanggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000, Halaman 9 dari 9 hal. Putusan.No. 0687/Pdt.G/2016/PA. Ba.
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3027/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
352
  • MASJKOUR SAHLI, S.HI.6 Materai : Rp. 6.000,(Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalJr ah:Rp. 244.000;
Register : 09-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 806/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON I Dengan PEMOHON II
204
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 30-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1086/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
164
  • Put No.1086/Pdt.G/2015/PA.Ngwof OfPERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 0,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Biaya Redaksi Rp. 0,Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAW!PANITERAH. SLAMET RUADIS.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.1086/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 0,Biaya Proses : 0,Biaya Pemanggilan : 244.000,Biaya Redaksi R 0,Biaya Materal : 6.000,Jumlah ; 250.000, p( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.2263/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — HARTAWAN bin SUHARTO VS WIDYANINGRUM SUSILORINI, S.E. binti NGESTI YOWONO (Alm),
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Klaten tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Agama Semarang dengan putusan No. 123/Pdt.G/2011/PTA.Smg,tanggal 18 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1432 H;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0167 /Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
113
  • AGUS SINGGIH BY ARIFIN PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. jnihil, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 244.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiRedaksi Rp. nihil,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, SH
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0090/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
152
  • Ratus Ribu Rupiah) dannafkah iddah sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiahx 3 bulan Rp 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) sehinggasemuanya berjumlah Rp 3.100.000, (Tiga Juta Seratus RibuRupiah) kepada Termohon yang dibayarkan pada saatpengucapan ikrartalak ; 4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah = anak setiapbulannya minimal Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa/sampai umur 21tahun5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.244.000
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — DARWI bin KIMAN REJO (alm);
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bermain judi tanpa ijin dari yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara dipotong selama terdakwa ditahandalam tahanan kota dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perludijalani apabila dalam waktu 6 (enam) bulan tidak melakukan tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi jumlah 54 (lima puluh empat) lembar merk HipperBrabd warna merah ,Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 244.000
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Register : 01-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 15 Mei 2013 — PERDATA - SARLOTA PELAFU MELAWAN - Drs. MARTINUS SAHUREKA
7935
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;5. Menolak untuk selain dan selebihnya ;
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Tobelo atau PejabatPengadilan Negeri Tobelo yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PutusanPengadilan Negeri Tobelo yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai masingmasing kepada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenHalmahera Utara dan Kantor Dinas Kependudukan / Pencatatan Sipil KotaTernate Propinsi Maluku Utara untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.244.000
    SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Perkara Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Sidang Rp. 150.000.4 Biaya Materai Rp. 6.000.5 BiayaRedaksi/Leges Rp. 8,000.Jumlah Rp. 244.000.(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 07-08-2009 — Putus : 04-09-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 181/Pdt.G/2009/PA.Mn.
Tanggal 4 September 2009 — Pemohon dan Termohon
141
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000, (Dua RatusEmpat Puluh Empat Ribu Rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariRabu tanggal 4 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqadah 1430Hijriyah oleh kami H. WASIDI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. FATKHUL AMIN danDrs. PURNOMO masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu MAKSUM, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti.
    Rp. 244.000, MOH. ALI SYAMSI, SH. Sr
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 595/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ., SH.. 30.000,. 50.000,. 244.000,. 5.000,. 6.000, 300.000,
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP :~ Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2808/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 5 Juni 2013 — S U M I A N T I (Penggugat) vs DJON ANTON (Tergugat)
485
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 244.000,-(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpinang, pada hari : RA BU, tanggal 05 Juni 2013, oleh kami R.
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/PDT.SUS/2010
PT. AKASA WIRA INTERNATIONAL, TBK. (DAHULU BERNAMA PT. ADES WATERS INDONESIA, TBK.); AGUS DEDI
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3462/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 17 Februari 2011 — SUGIATUTIK
744
  • UNGGUL TRI ESTHI MULYONO, S.H, M.HPANITERA PENGGANTISUPRIYADI, S.H.17Bahwa terdakwa Saropah bekerja di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri sejak tahun 2006 di bagian marketing dengan gaji sebesar Rp.244.000,/bulan ;Bahwa selama menjadi marketing terdakwa Saropah telah mendapatkan 24nasabah yang menyimpan dananya di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri termasuk saksi Sapuan, M.
    Kasir, Nurul Khotimah, Nurul Hidayati, Siti Ikromah,Nikmatul Khoiriyah, M Nurcholis, Ria Andikawati di bawah sumpah danketerangan terdakwa Saropah yang pada intinya menjelaskan bahwa benar terdakwapada tahun 2006 bekerja sebagai marketing di Koperasi Bina Masyarakat Mandiribertugas untuk mencari nasabah yang mau menyimpan uangnya di Kop BMM,sebagai marketing terdakwa mendapatkan gaji/upah dari kerjaannya itu yaknisebesar Rp 244.000, selama bekerja sebagai marketing pada Koperasi BinaMasyarakat Mandiri