Ditemukan 2098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 14 Juni 2017 — SOEMARNI vs 1. PT PLN PERSERO CABANG SURAKARTA; 2. NIS MARYANI
6813
  • yangdihibahkan atas nama NIS MARYANI tanggal 30 Juli 1996 No.56/Ps.Kliwon/1996 yang dibuat PPAT TJANDRO SANTOSO,SH batal demihukum. gece ee6) Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anaksah dari Tergugat II dan Soeripto7) Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama sertifikat No.501/Kel.Ps.Kliwon Surakarta dari Soemarni ke atas nama NIS MARYANIbatal demi hukum fe8) Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp.244.000
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anaksah dari Tergugat II dan Soeripto ;Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama SertifikatNo.501/Kel.Ps.Kliwon Surakarta dari Soemarni ke atas nama Nis Maryani bataldemi hukum ; : Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menimbang,bahwa berkaitan dengan bukti surat Pelawan
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 23 Oktober 2017 — P DAN T
122
  • ., M.H.I.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 244.000,Plt Panitera Pengadilan Agama LamonganBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Sueb, S.HJumlah Rp. 335.000.(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Hal. 11 dari 12 hal. Put.No: 0046/Pdt.G/2015/PA.MnMeterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0072/Pdt.G/2015/PA Mgl
Tanggal 18 Juni 2015 —
194
  • .: Rp 244.000,>Rp 6.000, Jumlah: Rp 250.000,
Register : 23-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2236/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SuhaebPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses : 50.000,Biaya Pemanggilan : 244.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal , 6.000,Jumlah : 250.000, p( dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2236 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 April 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Magersari, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 131/7/IV/2004 tanggal 24 April 2013, denganmaskawin berupa uang Rp.244.000; dan status saat aqad nikah dilaksanakanPenggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka dan setelah aqad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2019/PTUN.MKS
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
JAMALUDDIN MAKKA, S.Pd, M.Si
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
151108
  • Dalam Pokok Sengketa;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000.- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000. (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh BUDIHARTONO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRY TOHONAN SIMAMORA,S.H., dan SUDARTI KADIR., S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empatribu Rupiah);Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor : 31/G/2019/PTUN.Mks.
Register : 18-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 341/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • Menetapkan anak yang bernama : EMILIA, lahir bulan Oktober 2004 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menetapkan anak yang bernama : EMILIA, lahir bulan Oktober 2004 berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberi keleluasaan kepada TergugatRekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1432
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3636/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ai Jamilah, MHPerincian biaya :1.Biaya proses2.Biaya panggilan3.Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiTidMisbah, S.AgRp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 6.000,Rp. 300.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MM.10
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • SITI MAKRIFAHPerincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.244.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.335.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MateraiRp. 50.000,Rp. 244.000.Rp. 6.000,BU SHlat 13 dar 13 Peessqpen Neem GTA OORT A TLS
Register : 05-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.244.000,- dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2902/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Biaya panggilan Rp. 244.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1442/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 13-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 138/Pdt.G/2009/MS-Idi
Tanggal 21 Oktober 2009 — Penggugat lawan Tergugat
739
  • perundangundangan yang berlaku sehubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak I (satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 244.000
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 19-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0509/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Biaya Panggilan Rp. 244.000,. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai. Rp 6.000,Jumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 0509/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2978/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2978/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 9 Juni 2016 — JABIDIN
7219
  • Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl