Ditemukan 1660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1728
  • berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fuqoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFigh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbuny/i:eb pam Vjil 5 Uo ijgr glo sumilagailaieytliSb> ab oi Um .25 ain oid MKvba lo.959i Vighe 8 pol Cui ygle (gous,Vo) U aindi Sinsio Vodge ca Yul 31 Le qa jor.Wl LY 5gi Ud Goy8 ab Mayle Vu Kar gi Vodge ca Vj6 uid
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2980/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • (lS, cs ws viel gl Ae g Hl Ada olell cal Lal gc a uid JalaLegin Die Yi Ge alall Gacy Leglliel Gu Bball al ya dee GURYArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak
Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2015 —
327
  • waktu tidak tertentu.Yang dimaksud dengan kegiatan jasa penunjang atau kegiatan yang tidakberhubungan langsung dengan proses produksi adalah kegiatan yangberhubungan di luar usaha pokok (core business) suatu perusahaan.Kegiatan tersebut antara lain : usaha pelayanan kebersihan (clening service),usaha penyediaan makanan bagi pekerja/buruh (catering), usaha tenagapengamanan (security / Satuan Pengamanan), usaha jasa penunjang dipertambangan dan perminyakan, serta usaha penyediaan angkutan pekerja/BUT UID
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2718
  • adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(+5 8+ i294) Oleh karena adanya hukum wajib bagi pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya, maka memberikan dispensasi pernikahanterhadap anak Pemohon adalah juga bernilai hukum wajib;Menimbang, bahwa pertimbangan ini juga sesuai dengan maksud dariqaidah fikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat hakim yang berbunyiberbunyi:ced Ole 3 Si uid
Register : 11-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
238
  • 28gcle pay Ui olive jlratwY OY o 9) ne C10 By geen ely jl Ab WI cctecat Chg coleAll @ 9) ob G lb Lis y apall rruully Gye 9 UID as!"
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • (lS, cs ws viel gl Ae g Hl Ada olell cal Lal gc a uid JalaLegin Die Yi Ge alall Gacy Leglliel Gu Bball al ya dee GURYArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak
Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 —
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : 12=Rp2Taoi.in x%: 12=Rp zr 240s wish: 128Rep P0201 id: 12 =Rp 28 720087 ld: 12=Rp 187.030 166 24%:Rp 180.212.183 xid%:Rp 191419650 i4% :=FaRp 167.164.0858 rid: f=Rp 180.114.316 od: 128Rp (087.316 ish: t2=Rp T0835 wi4%: tr =Rp 175.0064) xi4%: t28Rp 177. 45.505 4%: 12=Rp azo ith: f2=Rp 1130011 4%: 12Rp (3418213 xi4%: 12=Rp 185. 558.082 14%: 12sRp 187.722.9097 wid: 12Rp 189.913.0388 xi#h: 12>Rp 192. 128.690 wid: 12=Pip 194.970. 101 wa: 12Rp 196637 63 xi4%: 122Rp 190.991.082 xi4%: 12=Rip 201.2524 uid
Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMMAD HADAMING DG. MANYE
1146
  • Menetapkan barang buktiDQ I UID nse nsensenn ener eens ener ener27 2 (dua) buah papan bicara yang bertuliskan Tanah iniMilik MUDIN Kohir 2769 Persil 62C1 22222222 22222 ono on nnn nn anna eeee KawatDOT GLI jesse ee eee ene eeeneneee 1 (satu) batang pohon' kayu jenis tangmate(taimate );e 1 (satu) batang potongan pohonDISA NG ,~~~=~= nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnDirampas untuk dimusnakan 5 222 2n onan nen nnn nee5.
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RANGGA Anak dari SUPARMUN
3511
  • ENDAH DINIYATI,
  • 1 (satu) unit Mobil Merk datsun type DATSUN GO+ T PT warna abu-abu tua metalik dengan Nopol, B 1157 UID , Noka. MHJ1CH2FGJ044178 No. Mesin HR127608551 tahun 2016, a.n. ARI RIZKY DERMAWAN
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota type AGYA 1.0 G warna putih dengan Nopol, BE 2914 VD, Noka. MHKA4DA3JGJ101869 No. Mesin 1KRA326648 tahun 2016, a.n.
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • gh dag iN Ads uclill gal Lal yea uid 100Aut; dale Ugalde Login CDS! Ye (eelilll Jace g Lele! Gus 3 pielMaksudnya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikanmereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satubain:Hal. 25 dari 30 Put.
Register : 17-04-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT - WA ZIA - WA EBU TERGUGAT - ZAAMI RIANTO - HAMID
6230
  • La Hamid Adi Noor (Tergugat Il) itu hanya menyewa bangunanRumah Makan beserta perlengkapannya milik Tergugat ;Bahwa demikian pula terhadap dalil Gugatan Para Penggugat angka 12,adalah tidak benar, sebab justru Para Penggugatlah yang melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan merangkai cerita fiktif belaka dan bohongyang menyebabkan Tergugat bersusah payah menghadapi dan menghadiripersidangan perkara a quo, sebab Tergugat harus bolak balik dari Kendari keES UID AL ~~~~~ ~~ mmm nnn nnn nn rennin nimi
Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3171 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — RENNY PRIYATI, dkk. VS DORA MARYATI, dkk.
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00 +UID oo ys soem 22 2 carmen Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 3171 K/Pdt/2016
Register : 28-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 20 April 2021 — PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) UID LAMPUNG
2.WILFRID SAHAT P SIREGAR selaku Manager UP3 Kotabumi PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero)
3.JIMMI MANALU selaku Manager ULP MENGGALA PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero)
Turut Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.F U R Q O N
3.AH. ZAINUDIN
4.WAYAN WINDIA
5.SUPANGAT CHRISWANTORO
6.I WAYAN SUMADRA
7.BUKHORI MUSLIM
18154
  • PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) UID LAMPUNG
    2.WILFRID SAHAT P SIREGAR selaku Manager UP3 Kotabumi PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero)
    3.JIMMI MANALU selaku Manager ULP MENGGALA PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero)
    Turut Tergugat:
    1.SUPRIYANTO
    2.F U R Q O N
    3.AH. ZAINUDIN
    4.WAYAN WINDIA
    5.SUPANGAT CHRISWANTORO
    6.I WAYAN SUMADRA
    7.BUKHORI MUSLIM
Register : 13-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1033/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
111
  • benarsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapipenyebabnya bukan karena Termohon tidak menghargai Pemohondan tidak benar pula apabila diingatkan Pemohon, Termohontidak menurut serta selalu menentangPemohon .....Pemohon, melainkan karena orangtua Termohon selalu ikutcampur kedalam rumah tangga Termohon dengan Pemohon; Menimbang, bahwa didalam persidangan, baik Pemohonmaupun Termohon telah mengajukan dua orang saksi, saksiPemohon bernama QWGBBVNSEUQUR INCU EROWZIID dan (Chee uyeePID J UID
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • yeuIp Bwesieq dnpiy uolLouwey, uep UOYyOWd, YeyIUsW Yeejes emMYyegenpieq Jenjeay yeylje Hues njnyepuep ueseoediog eAUenpey isyes nyejes YeyIUeW LUNjeges emYyegyes LWISIIuens YBjepe UOYOWWa Uep UOYOWs, Nye Isyes BEmMYegUOYOLUS 14/9yejepe isyes euajey UOLOLWe Uep LOYoOWs, jeusbuewl Isyes emyegInyueg ieBeqes yeyepeeAuyoyod eped BueA ueduns yemeg Ip uebuelejey ueyxlaquielu YyejoluisendAueg isnuaednqey Buenjey ueyewesey semeq eseq unsng ip jebBuy yedwe3uejed ueelieyed wes; ewede unye, Zp Inn ueyner uid
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • mencapai tujuanperkawinan yaitu terbentuknya rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah seperti ketentuan Syariat Islam sebagaimana tertuangdalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan yang seperti itumenurut Majelis Hakim sudah tidak patut lagi dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FighSunnah yang berbunyi:Guar Y Les ols YI Ss cy 5ll Gljicl sl dag il dis Qaalill Gal lelyen uid
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:Leu IgiS uid
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Tanggal 2 Maret 2016 — NOUR SEHA Binti RUSLI
334
  • ., yang telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dipersidangansehingga atas persetujuan Terdakwa dan Majelis Hakim Keterangan Ahlidalam Berita Acara Pemeriksaan pada Berkas perkara dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Kesehatan;Bahwa Ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar sejak tahun 2005dan sejak tahun 2009 menjabat sebagai Kepala Seksi Kefarmasian dan AlatBahwa Ahli kuliah pada Fakultas Farmasi di Universitas Islam Indonesia(UID) lulus tahun
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38135
  • pihak keluarga, dan antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 bulan lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa perselisihan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmerupakan suatu fakta yang ada dan wujud, dan ketidaktahuan para saksiTergugat akan fakta tersebut bukanlah menjadi alasan untuk membantahnya.Hal ini sesuai dengan ketentuan kaidah fighiyyah yang menyatakan:a < * . w 10 T w= .3825 aa JI5 Gall Gam SV wall le 2358 uid
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 104/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
RIKI ALFINDO bin SISWONO
6719
  • 1 (satu) unit Mobil Merk datsun type DATSUN GO+ T PT warna abu-abu tua metalik dengan Nopol, B 1157 UID , Noka. MHJ1CH2FGJ044178 No. Mesin HR127608551 tahun 2016, a.n. ARI RIZKY DERMAWAN dikembalikan kepada ARI RIZKY DERMAWAN.
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota type AGYA 1.0 G warna putih dengan Nopol, BE 2914 VD, Noka. MHKA4DA3JGJ101869 No. Mesin 1KRA326648 tahun 2016, a.n. ROBY ANDEKA dikembalikan kepada MUHAMMAD TAHER KALISBA KAMIL.