Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 270.000 230.000 296.000 20.000 240.000 241.000 244000 271.000 219.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3639/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3639/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
  • Rp. 244.000,RedakSi..............005 Rp.Meterdai ...............00. Rp.Jumlah .........:ceeeeeee Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)HAKIM KETUAttdDrs. Maksum, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNur Azizah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT Alamat Geneng Rejo Rt.002/010 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ; Sebagai………………………... PENGGUGAT Melawan : TERGUGAT Alamat Dahulu di Geneng Rejo Rt.002/010 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui alamatnya ; Sebagai……………………….. TERGUGAT
57 — 8
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yaitu sebesar Rp. 244.000 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    kekuatan hukum tetap keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, agarperceraian ini dicatat dalam Buku Register yang sedang berjalan dan diperuntukkanuntuk itu;Menyatakan hak asuh anak yang bernama Anak Lakilaki Penggugat dan Tergugatyang lahir di Karanganyar 3 Agustus 1991 dan Anak Perempuan Penggugat danTergugat yang lahir di Karanganyar 24 Desember 1999 diberikan kepadaPenggugat.5 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yaitusebesar Rp. 244.000
Pengadilan PN NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.NBE
Tanggal 1 Juli 2011 — RONALD RUMBRAWER LAWAN MARIA ROSDIANA SEDUBUN
54 — 29
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(duaratus empatpuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan berdasarkan hasil musyawarah pada hari Jumattanggal 01 Juli 2011 oleh : NELSON PANJAITAN, SH, Wakil Ketua PengadilanNegeri Nabire selaku Hakim Ketua, dan WILSON SHRIVER, SH.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 9 Juni 2016 — JABIDIN
72 — 19
  • Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.2902/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Biaya panggilan Rp. 244.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1442/Pdt.G/2016/PA.Grt
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 138/Pdt.G/2009/MS-Idi
Tanggal 21 Oktober 2009 — Penggugat lawan Tergugat
72 — 9
  • perundangundangan yang berlaku sehubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak I (satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 244.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. BiayaPNBP :~ Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 341/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 5
  • Menetapkan anak yang bernama : EMILIA, lahir bulan Oktober 2004 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menetapkan anak yang bernama : EMILIA, lahir bulan Oktober 2004 berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberi keleluasaan kepada TergugatRekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1432
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 17 Februari 2011 — SUGIATUTIK
72 — 4
  • UNGGUL TRI ESTHI MULYONO, S.H, M.HPANITERA PENGGANTISUPRIYADI, S.H.17Bahwa terdakwa Saropah bekerja di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri sejak tahun 2006 di bagian marketing dengan gaji sebesar Rp.244.000,/bulan ;Bahwa selama menjadi marketing terdakwa Saropah telah mendapatkan 24nasabah yang menyimpan dananya di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri termasuk saksi Sapuan, M.
    Kasir, Nurul Khotimah, Nurul Hidayati, Siti Ikromah,Nikmatul Khoiriyah, M Nurcholis, Ria Andikawati di bawah sumpah danketerangan terdakwa Saropah yang pada intinya menjelaskan bahwa benar terdakwapada tahun 2006 bekerja sebagai marketing di Koperasi Bina Masyarakat Mandiribertugas untuk mencari nasabah yang mau menyimpan uangnya di Kop BMM,sebagai marketing terdakwa mendapatkan gaji/upah dari kerjaannya itu yaknisebesar Rp 244.000, selama bekerja sebagai marketing pada Koperasi BinaMasyarakat Mandiri
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 14 Juni 2017 — SOEMARNI vs 1. PT PLN PERSERO CABANG SURAKARTA; 2. NIS MARYANI
63 — 13
  • yangdihibahkan atas nama NIS MARYANI tanggal 30 Juli 1996 No.56/Ps.Kliwon/1996 yang dibuat PPAT TJANDRO SANTOSO,SH batal demihukum. gece ee6) Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anaksah dari Tergugat II dan Soeripto7) Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama sertifikat No.501/Kel.Ps.Kliwon Surakarta dari Soemarni ke atas nama NIS MARYANIbatal demi hukum fe8) Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp.244.000
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anaksah dari Tergugat II dan Soeripto ;Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama SertifikatNo.501/Kel.Ps.Kliwon Surakarta dari Soemarni ke atas nama Nis Maryani bataldemi hukum ; : Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menimbang,bahwa berkaitan dengan bukti surat Pelawan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BATANG Nomor 41/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 5 Juni 2018 — ROMELAN alias JOKO alias JOYO KASIR Bin KASMAN
59 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 244.000,- 9dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi KASBUDIYONO;- Sebuah HP Android merk Smartfren warna merah hitam;- Sebuah tas kecil model pinggang warna hitam;- Sebuah topi warna biru yang terdapat tulisan R;- Sebuah tas punggung warna hitam merk ADIDAS;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 562/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 33
  • Syahri Sitepu) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi);
  • Menetapkan Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Nauval Sitepu, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2011 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 503/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Penggugat (NOVA HANDAYANI binti SYAHDIAN);
  • Menetapkan Penggugat (NOVA HANDAYANI binti SYAHDIAN) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD ABIZAR LUBIS, laki-laki, lahir di Binjai pada tanggal 13 September 2021 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 562/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 31
  • Syahri Sitepu) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi);
  • Menetapkan Penggugat (Siti Faridah binti Firdausi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Nauval Sitepu, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2011 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 09-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 613/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • ));
  • Menetapkan Penggugat (Dea Mitriyani binti Mizaruddin (Alm)) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shaira Kanaya Azzahra, jenis kelamin perempuan, lahir di Binjai pada tanggal 15 Maret 2020 (umur 4 tahun 7 bulan) dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Rgt
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
1.INDRA.N
2.ERNITA
21 — 7
  • Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada para Pemohon Sebesar Rp. 244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);