Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 561/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli2000, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tertangal 02 Agustus 2000;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxx, tertangal 02Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kemudian KetuaMajelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Foto copi Kartu Keluarga atas nama Lamare, nomor7372022605110013, tertangal 13 Februari 2014, dikeluarlkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXXXXXxx,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganHalaman 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Pareaslinya, bermeterai cukup serat telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    Foto copi Kartu Keluarga atas nama Suarni, nomor7372022412140010, tertangal 26 Januari 2018, dikeluarlkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXXXXXxx,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup serat telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda P.7;8.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 216/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal18 November 2013, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxxxXxxXxxxxxx, tertangal 18November 2013;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx, tertangal 18November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 87/Pdt.G/2024/PN Amr
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Selatan pada tanggal 9 Agustus 2014 Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7105-KW-29042024-0002 tertangal 29 April 2024, putus karena perceraian dengan segala akibat
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.Katiman
2.Juwariyah
21 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24 Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18 Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24 Maret 2005
    Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dantercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24Maret 2005 diubah menjadi tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahronilahir tanggal 4 Maret 2005;Halaman 11 Penetapan No. 117/Pdt.P/2018/PN Trk3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
HARJO Als UPIL Bin JEMRAN
13 — 6
  • strong>dengan pidana penjara selama 2 (DUA.) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian Handphone Dari Conter Modern Celluler Yang Beralamat Di Jalan Hasanudin No.14 Pekalongan Dengan Harga Rp.1.100.000,- (satu Juta Seratus Ribu Rupiah) Tertangal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
1.MUSTIKA ARDANI binti Basyaruddin Akbar
2.TAMIMI ZAKIRAH ALBERT binti BILL ALBERT LOCARNO MSC
3.MUHAMMAD HAFIIDZ BILIAR bin BILL ALBERT LOCARNO MSC
Tergugat:
M. Allan Abdillah bin Bill Albert Locarno MSC
46 — 0
  • Locarno Wahid meninggal dunia di Jakarta tanggal 17 Juni 2021 berdasarkan akta kematian Nomor: 3174/KM/22062021-0069 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Selatan tertangal 23 Juni 2021;

    3. Menetapkan sebagai Hukum Para Penggugat dan Tergugat sebagai Ahli Waris Bill Albert Locarno MSC Bin N.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 571/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ELFI REMON
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero .Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Perbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwakarta
84 — 34
  • ., Kantor CabangPembantu Karawang, berkedudukan di Jalan Tuparev Nomor27, Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat 41312, diwakilioleh Syarif Hidayat, Pejabat Pengganti Sementara PemimpinCabang PT BRI (Persero) Tok Cabang Karawang, dalam halini memberi kuasa kepada ARYO PATRIYANTO dan kawankawan, para Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Wilayah Jakarta 2, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 10 Juli 2019 yang telah didaftarkan
    KANTOR PERBENDAHARAAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) PURWAKARTA, berkantor di Jalan Siliwangi Nomor9, Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Provinsi Jawa Barat 41111, dalam hal ini memberikuasa kepada RISANG HANUNG HASCARYA, S.H. dankawankawan, para Pejabat/Pegawai pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 25 Juli 2019 yangHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 571/PDT/2019/PT BDGtelah didaftarkan pada Kepaniteraan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • XXXXXXXXXXXX lahir di Yogyakarta pada tanggal XXXXXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXXXXXXXXX yang di keluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertangal XXXXXXXXXXXX.b.
    XXXXXXXXXXXxX lahir di Sleman pada tanggal XXXXXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXXXXXXXXX yang di keluarkanKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertangal XXXXXXXXXXXX.Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat keduanyahidup dengan harmonis dan tidak ada persoalan serius yang menggangguPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga, namun setelah satu (1) tahun setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3870/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XX Januari 20XX di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX tertangal XX Januari 20XX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir bertempat tinggal disebuah rumah kontrakan di KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;.
    Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan ProvinsiDKI Jakarta, tertangal 10 Januari 2005 telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 23 Mei 2016 — Pengugat Tergugat
21 — 3
  • dapat didengarkan jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakuigugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajibbukti;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**/*** tertangal
    tidak bisa memberikan keturunanuntuk Tergugat, dan Tergugat akan langsung mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal25 November 2015, Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PASAMAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:**/*/"*/""** tertangal
Pengadilan PN BLITAR
Register : 24-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 457/Pid.B/2009/PN.Blt
693 — 204
  • Berbagai jenis Head Lamp Assy/Lampu depan sebanyak 972 (sembilanratus tujuh puluh dua) buah sesuai dengan ATP 1738 tertangal 27September 2008, seharga 28.188.000, (dua puluh delapan juta seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa yang Salesman PT. Sinar Agung Prasadikindo Surabaya yangmenerima pesanan dari terdakwa adalah sdr. Budi Santoso, dan ataspesanan terdakwa tersebut barangbarang diantar oleh petugas ekspedisiyaitu sdr. Sujono, sdr. Harianto, sdr. Agus dan sdr.
    Berbagai jenis Head Lamp Assy/Lampu depan sebanyak 972 (sembilanratus tujuh puluh dua) buah sesuai dengan ATP 1738 tertangal 27September 2008, seharga 28.188.000, (dua puluh delapan juta seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa setiap pesanan terdakwa yang telah dikirim oleh perusahaan kepadaterdakwa dilengkapi Nota ATM dan Surat Jalan yang telah diterima danditanda tangani oleh terdakwa atau pegawai toko terdakwa serta setiapsurat jalan dicap / stempel toko terdakwa ;Bahwa berdasarkan kesepakatan
    ribu) buahsesuai Nota ATM 1520 tertanggal 26 Agustus 2008, sehargaRp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);Berbagai jenis barang Primary Drive Gear/Kopling ganda sebanyak 52(lima puluh dua) dan Rear Cushion / Skok beker belakang sepedamotor sebanyak 100 (seratus) set sesuai nomor Nota 1532 tertanggal 26Agustus 2008, seharga Rp.10.900.000, (sepuluh juta sembilan ratusribu rupiah) ;Berbagai jenis Head Lamp Assy/Lampu depan sebanyak 972 (sembilanratus tujuh puluh dua) buah sesuai dengan ATP 1738 tertangal
    tiga ribu) buahsesuai Nota ATM 1520 tertanggal 26 Agustus 2008, sehargaRp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);Berbagai jenis barang PrimaryDrive Gear/Kopling ganda sebanyak 52(lima puluh dua) dan Rear Cushion / Skok beker belakang sepedamotor sebanyak 100 (seratus) set sesuai nomor 1532 tertanggal 26Agustus 2008, seharga Rp.10.900.000, (sepuluh juta sembilan ratusribu rupiah) ;Berbagai jenis Head Lamp Assy/Lampu depan sebanyak 972 (sembilanratus tujuh puluh dua) buah sesuai dengan ATP 1738 tertangal
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 20
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tenggah,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Il,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tenggah,Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
  • No.1423/Padt.G/2017/PA.Gsgdengan Nomor : 1423/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 20 Desember 2018, telahmengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januari 2007, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana termaktubdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/ 55/ I/ 2007, tertangal 9 Januari 2007;Bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilakukan atasdasar suka sama suka dan saling mencintai tidak
    1974 tentang Perkawinan,sudah tidak mungkin diharapkan lagi, bahkan menimbulkan kesengsaraandan penderitaan oleh karena itu perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sepatutnya tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dari halhal tersebut di atas, PENGGUGAT berhak menuntut agarperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telahdilangsungkan pada tanggal 4 Januari 2007, serta dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, sebagaimana termaktubdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/55/I/2007, tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Komang Ardika
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan Keterangan terdakwa saja tidak cukupuntuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya melainkan harus disertai dengan alat bukti yanglain.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan tidak ada alatbukti lain yang mendukung keterangan terdakwa tersebut baik keterangansaksi, ahli, Surat ataupun Petunjuk, karena sesuai dengan fakta yangterungkap dalam persidangan bahwa sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 177/NNF/2015 tertangal
    sendiri ditangkap atau tertangkap tangan memiliki atau menguasaiNarkotika dengan jumlah pemakaian 1 (satu) hari, dari hasil uji laboratorium positif menggunakan narkotika berdasarkan permintaan penyidik serta tidak terbukti yang bersangkutan terlibat dalam peredaran gelap narkotika , makakepadanya harus diterapkan Pasal 127 dengan memperhatikan haltersebut yang dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 177/NNF/2015 tertangal
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Putus : 10-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA AMBON Nomor 10/Pdt.P/2011/PA.Ab
Tanggal 10 Februari 2011 — BURHAN ABUKASIM Bin ACHMAD ABUKASIM
37 — 21
  • SJARIF BinBahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 381 seluas 166 M2( seratus enam puluh enam meter persegi ) lebih lanjutdiuraikan dalam gambar situasi' tertangal 1361977( tiga belas juni seribu Sembilan ratus tujuh puluhHalaman 3 dari 8 halaman.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1105/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — SITI KORIAH
20 — 1
  • P / 2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SITI KORIAH, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 27 Maret2007 di Kandangan dengan Supriyono Akta Perkawinan tertangal 27 Maret 2007No. 83/12/IlI/2007 yang dikeluarkan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • XX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX dan XXXXX, Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 18April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat nn none nnn nnnXXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman dahulu di RT.XX RW.XX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat*;Pengadilan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
YENI ROSANTI
Tergugat:
DERI ALIMARIZAL
96 — 9
  • waeTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukBasung pada tanggal 23 Oktober 2018 dalam Register Nomor 26/Pdt.G/2018/PNLbb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:DALIL GUGATAN PENGGUGAT:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membuat perjanjiaan Pinjammeminjam, tertangal
    DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yangpada pokoknya: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membuat perjanjian Pinjam meminjam,tertangal 3 April 2017.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Yuliana
18 — 4
  • Kec.Sawah Besar, JakartaPusat (10710) Provinsi DKI Jakarta; Bukti P 5 : Fotocopy Akta Keterangan Hak MewarisNo.5/V1I/2018, tanggal 16 Juli 2018 , yang dibuat oleh dihadapanIRENE YULIA,SH, Sarjana Hukum Notaris di Jakarta Utara ; Bukti P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik (HM) No.4300 , Luasnya176 M, yang terletak di Provinsi Dki Jakarta , Kota Jakarta UtaraKecamatan Kelapa Gading , Kelurahan Kelapa Gading barat ,sebidang tanah pekarangan kosong ; Bukti P7 : Fotocopy Akta Kematian No.3171KM020620170001 =tertangal
    Kec.Sawah Besar, JakartaPusat (10710) Provinsi DKI Jakarta; BuktiP5 : Fotocopy Akta Keterangan Hak MewarisNo.5/V1I/2018, tanggal 16 Juli 2018 , yang dibuat oleh dihadapanIRENE YULIA,SH, Sarjana Hukum Notaris di Jakarta Utara ; Bukti P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik (HM) No.4300 , Luasnya176 M, yang terletak di Provinsi Dki Jakarta , Kota Jakarta UtaraKecamatan Kelapa Gading , Kelurahan Kelapa Gading barat ,sebidang tanah pekarangan kosong ; Bukti P7 : Fotocopy Akta Kematian No.3171KM020620170001 =tertangal