Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Rp. 244.000,RedakSi..............005 Rp.Meterdai ...............00. Rp.Jumlah .........:ceeeeeee Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)HAKIM KETUAttdDrs. Maksum, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNur Azizah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 31-07-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.G/2012/PN.Kray Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT
Alamat Geneng Rejo Rt.002/010 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ;
Sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦... PENGGUGAT
Melawan :
TERGUGAT
Alamat Dahulu di Geneng Rejo Rt.002/010 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui alamatnya ;
Sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. TERGUGAT
57 — 8
57 — 8
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yaitu sebesar Rp. 244.000 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
kekuatan hukum tetap keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, agarperceraian ini dicatat dalam Buku Register yang sedang berjalan dan diperuntukkanuntuk itu;Menyatakan hak asuh anak yang bernama Anak Lakilaki Penggugat dan Tergugatyang lahir di Karanganyar 3 Agustus 1991 dan Anak Perempuan Penggugat danTergugat yang lahir di Karanganyar 24 Desember 1999 diberikan kepadaPenggugat.5 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yaitusebesar Rp. 244.000
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.NBE Tanggal 1 Juli 2011 — RONALD RUMBRAWER
LAWAN
MARIA ROSDIANA SEDUBUN
54 — 29
54 — 29
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(duaratus empatpuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan berdasarkan hasil musyawarah pada hari Jumattanggal 01 Juli 2011 oleh : NELSON PANJAITAN, SH, Wakil Ketua PengadilanNegeri Nabire selaku Hakim Ketua, dan WILSON SHRIVER, SH.
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl Tanggal 9 Juni 2016 — JABIDIN
72 — 19
72 — 19
Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Adl
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2010/PN.Bwi Tanggal 17 Februari 2011 — SUGIATUTIK
72 — 4
72 — 4
UNGGUL TRI ESTHI MULYONO, S.H, M.HPANITERA PENGGANTISUPRIYADI, S.H.17Bahwa terdakwa Saropah bekerja di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri sejak tahun 2006 di bagian marketing dengan gaji sebesar Rp.244.000,/bulan ;Bahwa selama menjadi marketing terdakwa Saropah telah mendapatkan 24nasabah yang menyimpan dananya di Kantor Koperasi Bina MasyarakatMandiri termasuk saksi Sapuan, M.
Kasir, Nurul Khotimah, Nurul Hidayati, Siti Ikromah,Nikmatul Khoiriyah, M Nurcholis, Ria Andikawati di bawah sumpah danketerangan terdakwa Saropah yang pada intinya menjelaskan bahwa benar terdakwapada tahun 2006 bekerja sebagai marketing di Koperasi Bina Masyarakat Mandiribertugas untuk mencari nasabah yang mau menyimpan uangnya di Kop BMM,sebagai marketing terdakwa mendapatkan gaji/upah dari kerjaannya itu yaknisebesar Rp 244.000, selama bekerja sebagai marketing pada Koperasi BinaMasyarakat Mandiri
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 14 Juni 2017 — SOEMARNI vs 1. PT PLN PERSERO CABANG SURAKARTA;
2. NIS MARYANI
63 — 13
63 — 13
yangdihibahkan atas nama NIS MARYANI tanggal 30 Juli 1996 No.56/Ps.Kliwon/1996 yang dibuat PPAT TJANDRO SANTOSO,SH batal demihukum. gece ee6) Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anaksah dari Tergugat II dan Soeripto7) Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama sertifikat No.501/Kel.Ps.Kliwon Surakarta dari Soemarni ke atas nama NIS MARYANIbatal demi hukum fe8) Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp.244.000
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anaksah dari Tergugat II dan Soeripto ;Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama SertifikatNo.501/Kel.Ps.Kliwon Surakarta dari Soemarni ke atas nama Nis Maryani bataldemi hukum ; : Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menimbang,bahwa berkaitan dengan bukti surat Pelawan
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kbu Tanggal 3 April 2017 — terdakwa ROHMAN PELANI Bin EDI SUPARDI
77 — 8
77 — 8
dengan 20 (dua puluh) lembar uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli uang palsu tersebut bersama dengan Sdr.Soni(Dpo);Bahwa terdakwa memegang uang palsu tersebut sebanyak 5 (lima) lembarsedangkan Sdr.Soni (dpo) sebanyak 15 (lima belas) lembar;Bahwa di dalam dompet terdakwa masih tersisa uang yang belumdibelanjakan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar dengan nilai pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut sebanyakRp.244.000
(dua puluh) lembar uang palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli uang palsu tersebut bersama dengan Sdr.Soni(Dpo); Bahwa terdakwa memegang uang palsu tersebut sebanyak 5 (lima) lembarsedangkan Sdr.Soni (dpo) sebanyak 15 (lima belas) lembar; Bahwa di dalam dompet terdakwa masih tersisa uang yang belumdibelanjakan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar dengan nilai pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut sebanyakRp.244.000
Register : 18-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 580/Pdt.G/2024/PA.Bji Tanggal 9 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Siti Aisyah binti Ponirin) sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sinta Widjaya, jenis kelamin perempuan, lahir di Binjai pada tanggal 19 Desember 2012 dan Vania Widjaya, jenis kelamin perempuan, lahir di Binjai pada tanggal 26 Juli 2016 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Rgt Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
1.INDRA.N
2.ERNITA
21 — 7
1.INDRA.N
2.ERNITA
21 — 7
- Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada para Pemohon Sebesar Rp. 244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Put. No.3930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 37/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 12 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 34
84 — 34
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketaini sebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 53G/2019/PTUN.Mks tersebut diucapkan dalamHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/B/2020/PTTUN Mkssidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Penggugat
Register : 31-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., S.H.Panitera PenggantiSuriyana, S.H.I.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : NihilProses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 244.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, Hal 11 dari 11 hal.Put No. 0126/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 10 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. nihil, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 244.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiRedaksi Rp. = nihil,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, SH Hal dari hal put No. 1373/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Sgm. Tanggal 25 Oktober 2016 — Murniati alias Ima alias Umi Binti R.Dg.Lira
35 — 0
35 — 0
.- Uang tunai sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 31 Agustus 2016 — pemohon lawan termohon
8 — 2
8 — 2
Syukri, SH.MH.Panitera Pengganti,Tid.Drs.H.JunaidiPerincian Biaya Panggilan Rp. 244.000. Materai Putusan Rp. 6.000.,Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10dari11 hal. PUTUSAN No. 0641 /Pdt.G/2016 /PA. Smg.Halaman 11 dari 11 hal. PUTUSAN No. 0641 /Pdt.G/2016 /PA. Smg.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3405/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3405/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 11 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
., S.H.I.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Redaksi Rp Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Mn.
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Trt Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 9
41 — 9
Trt.ORWONPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumiahRp NihilRp 50.000,Rp 244.000,Rp NihilRp 6.000, Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Salinan Penetapan ini telah disalin sesualdengan aslinya.Atas permintaan Pemohon dan pemohon IIPanitera,Drs. Andayany, S.HHalaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA. Trt.