Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0340/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
25Ue 65920 4479511 ales JI Ques Sur 9 the V5 Goi a9 eau,aJlosdI egy obk Iie 9 50 QawWLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyaHal. 12 dari 17 Putusan No. 0340/Padt.G/2020/PA.Pkjmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
25alos JI Ques Gur 9 ahe Va Goi a9 aan ola aglitay oll Iiag xgeJl Qoudbh yrosll aol le SaadlasdlArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pL pMiwYl Lisl x99 tle Vo qos a9 eau alg arg jJl alLallT9y7 WE Yo 65970 41> 95/1 alos JI Goi cuscezgHl ool le Su ul olix. jl,oiwVl OVAJloJl coy obb Iiag whol YawLArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ill ge Goi yng alll > yal alo Spe I pia 9) aaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo atl Go Goi ye y alll 0 pad i yj pial > pataArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa Saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5842/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :glo dil 5a Goi ay dll 0 pata pia yey) pial 5 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
39 — 12
39 — 12
0Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi : Colt Bydiall alga dae GURY SIN) GlSs Goi Galjie! gi Angi Atay Coca) Gal i gon ad Wydaily Ail gill Legion cruel!
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4732/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Mlg.Alo ah 5a Goi ay dll 0 pata pio Sey) pias nialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
KODIR meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam dan para Pemohon juga beragama Islam; Bahwa almarhumah ABDUL KODIR meninggalkan pula harta warisan yangbelum dibagi waris; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk dipergunakansebagai persyaratan pengurusan harta warisan almarhum ABDUL KODIR;Menimbang,bahwa berdasarkan AlQuran Surat annisa ayat 1112yang selengkapnya berbunyi;OLS gasi5y) bs Jin pS pSovsi 28 Wl PSs 94E5US Gly DAS Lo LEDS Ggbs Gat) G45 tus OSQwbts Lagi solo ISI a550%5 Goi
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -171/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 30 Januari 2018 — -YOYADA NENOTEK (TERDAKWA)
109 — 47
109 — 47
B/2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : YOYADA NENOTEK $;Tempat lahir 1 GOI j = 22 no nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn one neoUmur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 04 November 1988 ;Jenis kelamin SIE LERA femme m nnn meme mtKebangsaan E IGONSSIE, jesssseeee seen sine nnnneeinnninneremisinmnnneTempat
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.RtuYo 5 cmailagsd eats aay aly Gass 5ll dle GQ phwsi Sis GOI! alli LY! sl al,aa (le Say yl cline Ui yale!
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7173/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6826/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lll Gi Goi yey alll 0 pata pla ye) pial y > tallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2979/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gi Goi yey alll 9 pada plo ya) pial y tallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6921/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 293/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa dikarenakan perselisihnan yang terus menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000;elasdl Gloves yur gl ells pwYl ,Lisl 25alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe jleiwVI OY 794 et Yo dy9:0 arg iITey oll lim g 2. 460)l Qauwdb y.295jJI aol WeJlosJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
cenderung merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;1) a) Les eal pl pol ucla) Goi
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0118/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 25
58 — 25
Majelis Hakim menilai secara yuridis unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambil alihpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mada Hurriyat alZaujaini Fi alThalaq, Jilid ,halaman 83 yang berbunyi:UB iz de dy tory ald Gens ye GOI
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96 — 19
96 — 19
acti po al Jgwy olSS ob be dy Goi Cai a Ge al Sgeny Ugh SUB ge ae py Of otyiy ailArtinya : Bahwasanya Rasulullah telah didatangi seorang wanita, ia berceriteraYa Rasulullah, sesungguhnya anak saya ini perut sayalahyangmengandungnya, air susu sayalah yang diminumnya sertapangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud memisahkan anakku daripadaku.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6131/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gui Goi yey alll 9 pata pia Gye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya