Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBHAN bin SYARWANI.
313
  • MARSIAH;
  • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Noka : MH1JFB114CK110784, Nosin : JFB1E1111107 warna White Blue, plat nomor palsu yang terpasang KH6557MD, beserta kuncinya;

Dikembalikan kepada saksi RUSBANDI bin H. JUNAIT;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MARSIAH; Bahwa berawal saat sore hari sekitar pukul 17.00 WITA, saksi RUSBANDIbin H.
MARSIAH;Bahwa berawal saat sore hari sekitar pukul 17.00 WITA, saksi RUSBANDIbin H.
MARSIAH, 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Vario Noka : MH1JFB114CK110784, Nosin : JFB1E1111107 warnaWhite Blue, plat nomor palsu yang terpasang KH6557MD, beserta kuncinya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa
MARSIAH, 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario NokaMH1JFB114CK110784, Nosin : JFB1E1111107 warna White Blue, plat nomorpalsu yang terpasang KH6557MD, beserta kuncinya yang di dalam persidangandiketahui sebagai milik dari saksi korban RUSBANDI bin H. JUNAIT, maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korbanRUSBANDI bin H.
MARSIAH;1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Noka : MH1JFB114CK110784,Nosin : JFB1E1111107 warna White Blue, plat nomor palsu yangterpasang KH6557MD, beserta kuncinya;Dikembalikan kepada saksi RUSBANDI bin H. JUNAIT;6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
134
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tola bin Mutta) dengan Pemohon Il(Marsiah binti Laja) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Alelebbae, DesaMarannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Tola bin Mutta;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Marsiah binti Laja;Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernama Laja;Adanya 2 orang saksi yaitu Guna dan Ahmado;a Pe wbjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMarannu yang bernama Saleng dengan Pemohon (Tola bin Mutta), denganmas kawin berupa 1 petak sawah.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tola bin Mutta dengan Pemohon Il,Marsiah binti Laja yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Alelebbae, DesaMarannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bwi
Tanggal 7 September 2016 — SULAMI LAWAN : MAENAH, Dkk
9268
  • MUNADJI dan Bu MARSIAH;3. Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah harta bersama milik Alm. MUNADJI dan Bu.MARSIAH ;4.
    Bu MARSIAH ;5. Menyatakan tindakan TERGUGAT V yang secara tanpa hak memaksa PENGGUGAT menyerahkan kepadanya Sertifikat Hak Milik No.107, Luas : 5.600 M2, atas nama : MUNADJI, yang dahulu terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Gambiran sekarang masuk Desa pecahan yaitu Desa Tegalrejo, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi adalah sebagai perbuatan melawan hukum;6.
    MUNADJI dan Bu MARSIAH ;4. Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah harta bersama milik Alm. MUNADJIdan Bu.MARSIAH ;5.
    MARSIAH yakni seorang janda yang sudahmempunyai 2 (dua) orang anak dari hasil perkawinan dengan suaminyaterdahulu (anak tiri P. MUNADJI ) masing masing bernama: SUPARNO gurutTERGUGAT II) dan TUKIMAN (TURUT TERGUGAT Ill);Oleh karena tidak mempunyai anak, selanjutnya pasangan suamiisteri P.MUNADJI dan MARSIAH mengambil anak yang bernama SULAMI(PENGGUGAT);Bahwa memang benar PENGGUGAT diangkat anak oleh P.
    MUNADJI ) masingmasing bernama: SUPARNO (TURUT TERGUGAT Il), TUKIMAN (TURUTTERGUGAT Ill), sedangkan dalam perkawinan yang terakhir dengan P.MUNADJI tersebut, Bu MARSIAH tidak dikaruniai anak, Kemudian pasangansuami isteri P, MUNADJI dan MARSIAH mengambil PENGGUGAT sebagaianak angkat yang dipelinaranya sejak PENGGUGAT masih umur 3 bulan, dandiperlakukan layaknya anak kandung sampai PENGGUGAT dewasa hinggadikawinkan menurut agama Hindu pada tanggal 15 Maret 1979 dengan seorangpemuda bernama : MINGAN
    MARSIAH ;Bahwa selanjutnya TERGUGAT s/d IV membuat Akta Pembagian HartaBersama (APHB) di hadapan TERGUGAT VII, padahal obyek sengketa bukanharta warisan, oleh karenanya tindakan TERGUGAT I, II, Ill, IV, dan VII, hingga diterbitkannya Akta Pembagian Harta Bersama (APHB) tanggal 27 November 2015dan proses balik nama SHM No.107, luas : 5600 m?
    MUNADJI dengan Bu MARSIAH merekamemiliki harta bersama (gono gini) yang telah dibagi kepada semua anak anaknyatermasuk kepada PENGGUGAT sebagai anak angkat yang sah menurut hukum adat,dan bagian hak yang diberikan oleh alm. P.
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 21 Mei 2012 — PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
486
  • pinjaman di Koperasi BudiKarya yang sebagian uang cicilannya tidak disetorkan terdakwa : No Tgl N.Agt Nama / Alamat P/K B/P Yang dibawaterdakwa1 0310 81 YATINI/ Ngantru 2 660.000 .0002 0310 76 HARI SUSANTI/ Bagong 2 240.000 .0003 0410 209 SITISOLEKAH/ Ngantru 6 360.000 .0004 0410 17 SUPARTI/ Kelutan 6 120.000 .0005 0510 20 MURTINI/ Ngantru 7 240.000 .0006 0610 53 SUMINI/ Bendo 6 360.000 .000Ts secccocwveawenss67 0610 19 SURIJAH/ Bendo 5 240.000 .0008 0710 85 KATIRAN/ Krandekan 3 180.000 .0009 0810 84 MARSIAH
    JLEGINAH/ Malasan 8 240.000 .000118 = 1111 126 RIYANTI/ Boyolangu 3 120.000 .000119 1111 14 SAMSIAH DEWI/ Lo. 4 600.000 .000Tekol120 1111 114 SINI/ Pule 7 240.000 .000121 1111 114 SINI/ Tugu 7 240.000 .000122 1111 84B MARSIAH/ Wadi 6 240.000 .000123 1111 93.
    Tekol 4 600.000 .000120 1111 SINI/ Pule 7 240.000 .000121 1111 SINI/ Tugu 7 240.000 .000122 1111 B MARSIAH/ Wadi 6 240.000 .000123 1111 NANIK/ Boyolangu 5 240.000 .000124 1111 KARMINAH/ Pojok T. 5 300.000 .000Agung125 1112 PAILAH/ Kelutan 4 300.000 .000126 Tekoran buku 2 .000Jumlah .619.500 Jumlah keseluruhan uang yang cicilan yang dipergunakan terdakwa untuk kepentinganpribadi dan tidak disetorkan ke Koperasi Budi Karya yaitu sebesar Rp. 9.619.500,(sembilan juta enam ratus sembilan belas ribu lima
    SUMINI/ Bendo 6 360.000 .0007 0610 19 SURIJAH/ Bendo 5 240.000 .0008 0710 85 KATIRAN/ Krandekan 3 180.000 .0009 0810 84 MARSIAH/ 4 300.000 .000INgadirenggo10 1010 140 SUHARTI/ Krendekan 3 120.000 .00011 1010 112.
    Tekol120 1111 SINI/ Pule 7 240.000 .000121 1111 SINI/ Tugu 7 240.000 .000L22 css s scum seman 2 oem + wom70122 1111 B MARSIAH/ Wadi 6 240.000 .000123 1111 NANIK/ Boyolangu 5 240.000 .000124 1111 KARMINAH/ Pojok 5 300.000 .000T.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 115/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ALI bin JABANA alm
6023
  • KAL Suakong Kampung Suakong Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat, pada saat itu sepulangnya dari Sholat Idul Fitri,Saksi bersama Saksi Marsiah (istri Saksi) melihat pintu belakang rumahterkunci dari luar setelah itu.
    Saksi Marsiah melihat laci tempatpenyimpanan uang warung sudah terbuka dan beberapa uang hilangkemudian Saksi Marsiah juga melihat tempat penyimpanan rokoktepatnya didalam kamar ada beberapa yang hilang kemudian Saksimencari dan melihat uang kotak amal yang terletak didalam toples dandibungkus plastik juga hilang kemudian Saksi melihat dompet didalamtas sudah tidak ada; Bahwa Saksi meletakkan rokok didalam kamar dekat pintusedangkan uang dibungkus kantong plastik didalam toples serta uangdidalam
    KAL dan langsung menghubungi pihak PolsekBentian Besar, setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bahwa yangmelakukan pencurian di warung Saksi adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut karena pada saat kejadian Saksi danSaksi Marsiah (istri Saksi) sedang melaksanakan sholat idul fitri; Bahwa rokok yang dibeli Saksi Ari (atas perintan Saksi) dariTerdakwa merupakan milik Saksi karena pada setiap satu slop rokokselalu Saksi tandai dengan harga
    Saksi Marsiah Binti Ahmadi (Alm), dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggutanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 08.00 WITA tepatnya di sebuahwarung milik Saksi yang beralamat di Mess PT.
    .2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan rokok sebagian Terdakwahisap sendiri dan ada yang Terdakwa jual yaitu 1 (satu) slop rokokSampoerna dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaSaksi Ari; Bahwa sisa rokok yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) sloprokok Marlboro Filter Black, 1 (Satu) slop LA BOLD, 8 (delapan) bungkusLA BOLD, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi Muhyidinuntuk mengambil uang dan rokok tersebut; Bahwa Saksi Muhyidin, Saksi Marsiah
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 377/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Achmad Bin M. Ilyas Diwakili Oleh : Ronny Sany, S.H
Terbanding/Tergugat : Abdul Fattah Diwakili Oleh : Hendrawan Azis, S.H.,M.H.
9764
  • H.A.M Arsyad / Jalan Raya Poros PareparePinrange Selatan : Tanah milik Pemerintah SDN 10 Parepare.e =6Barat : Tanah milik Abd FattaBahwa terhadap dalil Penggugat tersebut diatas,Tergugat menanggapisebagai berikut :e Bahwa Tidak benar Penggugat memiliki sebidang tanah sejak tahun2009 , sedangkan Hajja Marsiah (istri Tergugat) telah mendirikangardu tahun 1989 untuk berjualan selanjutnya Hajja Aminah tinggaldi Objek Tanah disengketakan Penggugat dan Tidak mengetahuiHal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 377
    Aminahtinggal di Gardu pemilik tanah yang sah, tempat jualan bersamaHajja Marsiah (istri Tergugat) sampai Sekarang5. Bahwa gugatan Pengugat dalam posita poin 3 dan 4 , Tergugat menanggapisebagai berikut :Bahwa tidak Benar jika Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena Faktanya Hajja Marsiah (istri Tergugat) bersama Hj.
    Bahwa Permintaan Penggugat untuk mengganti kerugian sebesar Rp.10.000.000 X 6 Tahun sejak Tahun 2013 sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) kepada Tergugat adalah hal yang lucu kerena yangmenempati Gardu untuk berjualan tersebut diatas tanah sengketa adalahHajja Marsiah bukanlah Tergugat maka dari itu Pengakuan atau dalilPenggugat tersebut haruslah di Tolak atau dikesampingkan oleh MajelisHakim .7.
    Menyatakan Bahwa Tanah Aquo berasal dari llunganna dan telah dihibahkankepada Hajja Marsiah.3. Menyatakan Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 2490 tidak mengikat secarahukum atau setidak tidaknya tidak dapat dipergunakan.4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 27 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
81
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (Marsiah binti Mardan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2003 di Kalideres, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu );
    KUA Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat;9 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon IT (Marsiah
    Tanda Penduduk atas nama Marsiah binti Mardan Nomor3173064303830022 telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya,tanggal 23 Desember 2011, selanjutnya diberi tanda dengan P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I Nomor 3173062101094964 telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh LurahPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya diberi tanda dengan P3;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengar
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (Marsiah bintiMardan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2003 di Kalideres, Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1268/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3320
  • Marsiah binti Simpuang.Bahwa almarhum Gelu bin Simpuang telah meninggal dunia, dan selamahidup telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Suherahdan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu (Pemohon 1). Drs. Supriadi bin Gelu (Pemohon Il).Bahwa almarhum Saide bin Simpuang telah meninggal dunia danselama hidup telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHanawiah, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Hj. St. Asiah binti Saide (Pemohon Ill).
    Talibbe, (Pemohon VII).Bahwa almarhumah Marsiah binti Simpuang, telah meninggal dunia, danselama hidup telah menikah dengan seorang lakilaki bernama H.Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.1268/Pat.P/2020/PA. Wtp10.11.Talibbe, dan dikaruniai seorang anak bernama Nahirah binti H. Talibbe,(Pemohon VIII).Bahwa almarhumah Wahidah binti Madeaming (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu (sepupu/Pemohon ). Drs.
Register : 19-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 149/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAN DAN TERGUGAT
141
  • Marsiah ;e Bahwa bulan Mei 2001 penggugat dan tergugat berpisah rumah, penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuanya masingmasing yang masih bertetanggadekat, yang sampai sekarang sudah mencapai 7 tahun 8 bulan lamanya tanpa alasanyang sah sehingga penggugat dibiarkan dan tanpa nafkah sedangkan penggugattetap taat sebagaimana layaknya seorang istri yang baik;e Bahwa penggugat telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuanyamaupun kepada Pemuka Agama untuk membantu menyelesaikan permasalahanrumah
    Marsiah;3 Bahwa sejak bulan Mei 2001 penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sampaidengan sekarang kurang lebih mencapai 7 tahun, 8 bulan lamanya;4 Bahwa tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidak meninggalkan hartakekayaan;5 Bahwa selama berpisah penggugat tetap taat tidak pernah berbuat nusuz;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakan tidak keberatanbegitu pula berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis penggugat menyatakan di atassumpahnya sebagai Yaminul Istiqmal dengan
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 281 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — IKE ROSALI
152
  • Saksi Marsiah, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama VANIA PUTRI AGATHA yang akandicarikan Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama VANIA PUTRI AGATHA adalah anakkandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdr.SUJOKO ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSITI NUR ASIAH dan MARSIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterlambatan mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakan ketidaktahuan Pemohon terhadap masalahpencatatan kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Setiap
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1050/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
AAS NOVANI
130
  • ., tanggal 02 September2019 yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negera Indonesia;Bahwa nama Pemohon= pada Akta~ kelahiran dengan Nomor430/DISP/JB/19906/1981, Anak satu perempuan dari suamiistri : Anwar Asmaddan Marsiah tercatat atas nama AAS NOVANI Lahir pada Tanggal 08 Oktober1981;(Bukti P1);Bahwa Pemohon berkehendak Memperbaiki Bulan Lahir Pemohon menjadi yangsebenarnya pada Akta kelahiran Pemohon yakni yang sebelumnya Lahir PadaTanggal 08 Oktober 1981 sehingga menjadi
    Nomor: Kep.07/I01A1/C/1996 atas nama AAS NOVANI, (bukti P5) ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai denganP5 tersebut diatas telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup, sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untuk menguatkandalildalil permohonannya, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan, dibawah sumpah menurut tata cara agama yang memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1.: MARSIAH
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — H. Muh. Siri dan Hj. Marhana
133
  • Marsiah binti H. Muh. Siri (berkeluarga)b. Muh. Risal bin H. Muh. Siri (oberkeluarga)c. Muhammad Agussalim bin H. Muh. Siri, umur17 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Marsiah binti H. Muh. Siri (oerkeluarga)b. Muh. Risal bin H. Muh. Siri (oberkeluarga)c. Muhammad Agussalim bin H. Muh.
    Marsiah binti H. Muh. Siri (berkeluarga)b. Muh. Risal bin H. Muh. Siri (oberkeluarga)c. Muhammad Agussalim bin H. Muh.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUDIRMAN, dkk vs SIDIK
6735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOER, MBS, bertempat tinggal di Jalan PramukaKomplek PHE Blok D Nomor 1 Rumbai, Pekanbaru;FAISAL SY, bertempat tinggal di Jalan Pramuka KomplekPHE Blok D Nomor 3 Rumbai, Pekanbaru;MARSIAH, bertempat tinggal Jalan Pramuka Komplek PHEBlok D Nomor 1 Rambai, Pekanbaru;NY. HJ.
    Putusan Nomor 234 PK/Pdt/201513.12.5.12.6.12.7.12.8.12.9.Camat Rumbai Pesisir Nomor 569/595.3/KRP/IV/2005 tertanggal 16April 2005, atas nama Marsiah ;Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah (SKGR) Register Kepala DesaLembah Damai Nomor 31/595.3/LDIV/2005 tertanggal 9 April 2005,Camat Rumbai Pesisir Nomor 567/595.3/KRP/IV/2005 tertanggal 16April 2005, atas nama Hj.
    SY ;Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah (SKGR) Register Kepala DesaLembah Damai Nomor 32/595.3/LDIV/2005 tertanggal 9 April 2005,Camat Rumbai Pesisir Nomor 569/595.3/KRP/IV/2005 tertanggal 16 April2005, atas nama Marsiah ;Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah (SKGR) Register Kepala DesaLembah Damai Nomor 31/595.3/LDIV/2005 tertanggal 9 April 2005,Camat Rumbai Pesisir Nomor 567/595.3/KRP/IV/2005 tertanggal 16 April2005, atas nama Hj.
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 25/Pdt.P/2020/MS.Lgs
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Almh.MARSIAH BINTI MARUDDINtelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 30 Mei 2003;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari MARSIAH BINTI MARUDDIN adalah : 3.1. Sukiman Bin Ketek (suami); 3.2. DEDEK SUMARNI BINTI SUKIMAN (anak perempuan kandung).
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3292 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — A. MAJID, dkk vs ASIANTO SUPARGO als KIANSEENG, dk
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSIAH, bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan JelmuGedong, Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi;3. NADIAH, bertempat tinggal di RT 04, Lr. Diamon,Kelurahan Kamp.
    MARSIAH, 3. NADIAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.
Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3416/Pdt.G/2018/PA.Dpk
PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Sujana binSaari) terhadap Penggugat (Marsiah binti H. Marsudin);3.
    Saya selaku suami dari Marsiah (istri) tidak mau berpisah dengan istrisaya, karena saya masih sayang, cinta, dan ingin hidup bersama istrisaya untuk mengembalikan rumah tangga kami yang sakinah,mawaddah, dan warrohmah;Him. 4 dari 12 hlm. Put. No. 3416/Pdt.G/2018/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
    Tergugat selaku suami dari Marsiah (istri) tidak mau berpisah denganPenggugat, karena Tergugat masih sayang, cinta, dan ingin hidup bersamaPenggugat untuk mengembalikan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warrohmah;Menimbang bahwa Penggugat telah memberikan replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Menimbang bahwa Tergugat telan memberikan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1610
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Pattawa) dengan Pemohon Il(Marsiah binti Japareng) yang terjadi pada tanggal 18 Maret 1990 di Malaysia.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Pattawa) dengan Pemohon Il(Marsiah binti Japareng) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 diMalaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H. Hamzanwadi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh H.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 389/Pdt.P/2017/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2017 — WAHYU
296
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang pada tanggal 11 Desember 1994,anak lakilaki dari Supandi dan Marsiah, sebagaimana bukti dari akta lahirnomor 474.1/9538Cs/1996 tanggal 30 November 1996 dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Tangerang ;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dengan alasan agarnama sesuai dengan dokumendokumen adminisirasi lainnya seperti ljazah,KTP, SIM dan Kartu Keluarga.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P6 dan 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwatelah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon Wahyu dilahirkan di Tangerang pada tanggal 11Desember 1994 dan adalah anak keempat lakilaki dari suami istri Supandidan Marsiah
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 76/Pdt.P/2016/PN.Tmg
Tanggal 11 Agustus 2015 —
223
  • pihak Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatuyang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal3 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register Nomor: 76/Pdt.P/2016/PN.Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Temanggung, pada tanggal 23 Mei 1975anak lakilaki dari pasangan suami istri Anmadi dengan Marsiah
    Bahwa kelahiran Pemohon sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bernama Ahmadi sebagaiayah dan ibunya bernama Marsiah. Bahwa ada kekeliruan dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisKabul Budiyanto sebagai nama pemohon yang seharusnya adalahKabul. Bahwa pendidikan terakhir Pemohon lulus Paket C.
Register : 30-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1395/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (TATIK TITO BINTI TARMIDI) dengan Tergugat (RASWAN BIN MARSIAH)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1996di wilayah KUA Compreng Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASWAN BIN MARSIAH) terhadap Penggugat (TATIK TITO BINTI TARMIDI);
    5.