• 2056/Pdt.G/2020/PA.Tng

  XXXxX, Menerangkan : Bahwa Saksi adalah xxxx Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA.

  PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA. Tng5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

  .::.eee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2020/PA. Tng

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

  lahir Pangkal Pinang 20 April 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2056

  MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Kepada Pemohon (Dede Sulaeman Bin H. Sueb) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Effy Efriyani Binti AmriBass);3.

  Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPemohon rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.

  SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• 2056/Pdt.G/2019/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XX, tempat, tanggal lahir Tuban 04 Juli 1978 umur: 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Perancangan,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XX, tempat, tanggal

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,pada tanggal 10 Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor: 0354/003/XII/2017, tanggal 11 Desember 2017, dan ketikaPutusan, Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanmenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;2.

  ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Karangrejo, RT. 03, RW. 04, Desa Rawasan, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :2.

  RUSYDIANA, M.HHakim Anggota II,Putusan, Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDra. HJ.SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp325.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

• 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg

  PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

  Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2056

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Agustus 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayahkandung bernama Rohani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Udel, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hudri dan Carwo, dengan mas kawin berupa UangRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kragilan, pada tanggal 04 Agustus 2012;c.

  Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg

• 2056/Pdt.G/2019/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

  Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

  Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

  Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nph

• 2056 K/Pid/2011

  No. 2056 K/Pid/2011menemui RT Dusun Way Hindik Ulu Talang Besar Desa Gedung GumantiiKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran yakni atas nama saksi Jumari binJul Basir dan pada saat saksi Ir.

  No. 2056 K/Pid/2011Jefri M.Sc dengan luas 19.560 m2 (sembilan belas ribu lima ratus enam puluhmeter perseg)).Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2009 tanpa seizing dansepengetahuan saksi Budiman bin Kedi dan saksi Ir.

  No. 2056 K/Pid/2011untuk memanen sawit) hingga lepas dari batangnya dan setelah lepas dibawamendekati mobil truck dengan angkong ke dalam mobil truck dari dalam kebunsetelah dekat mobil lalu ditusukkan dengan tombak dan dilemparkan ke dalambak truck.

  No. 2056 K/Pid/2011saksi Samsul Hadi bin Warsito memulai memanen 91 (sembilan puluh satu)batang buah sawit milik saksi Budiman bin Kedi dan saksi Ir.

  No. 2056 K/Pid/2011

• 2056/Pdt.G/2015/PA Mks

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa akibat dari pertengkaran penggugat dan tergugat tersebutsehingga tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan November 2011 atau sampai sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun. Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 4 tahun berturutturut, tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sampai sekarang.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan November 2011 atau sampai sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 4 tahun berturutturut, penggugat yang pergimeninggakan tempat tinggal bersama. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, maka kedua pihak tidakpernah lagi kembali hidup bersama sebagai suami isteri.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks1. Sejak bulan Agustus 2011 antara penggugat dan tergugatsering bertengkar dengan masalah tergugat tidak mau jujurdalam hal apapun kepada penggugat.2.

  No. 2056/Pdt.G/2015/PA MksPerincian biaya perkara :af eSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksiMeteraiRp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 210,000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 491,000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Salinan putusan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 13 dari 13 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks

• Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;

• 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor;
• 1 (satu) buah tas warna biru tua yang disimpan dalam loker masjid;
• 1 (satu) Buah Buku BPKB motor merk Suzuki Satria FU, No.

  Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;

• 1 (satu) lembar Stnk Asli sepeda motor merk Suzuki Satria FU, No. Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon

Dikembalikan Kepada Saksi DEDI

6.

Pol E 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.

Pol E 2056 NC, Tahun 2009,warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G4201D308510,STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 PabedilanKab.

PolE 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru~ Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.

• 2056/G/2017

  PUTUS ANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.CjrnAZap!

  Putusan Nomor 2056/Pat. G/2017/PA.

  Putusan Nomor 2056/Pat. G/2017/PA. Cjr

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2. Nabil Arsil Husaen Mahandika bin Kari Wongso, Umur 5 tahunkedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.LmgMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu H.

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 500.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg

• 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr

  Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 22 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, bertempattinggal di Jl.

  Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 bulan lebihdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

  Biaya Panggilan Rp 250.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr

• 2056/Pdt.G/2016/PA.JB

  PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2016/PA.JB.Zen eth 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXXXX, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta

  Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

  Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.c. Sangat tidak benar adanya, saya hanya berkata kasar ketika istri sayasudah melampaui batas, namun saya selalu meminta maaf setelahkeadaan tenang.

  Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.semudah memutar balikan telapak tangan, harus banyak perjuangan danperjuangan butuh sebuah pengorbanan.

  Put.No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal. Put. No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Ba

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSekolah

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ba. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;. Bahwa setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 14 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anakyang bernama : 1. Anak Pertama, umur 14 tahun 2.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 266/14/VIII/2005 tanggal 8Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Bademikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telahterwujud;Menimbang, bahwabukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ba

• PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam

  di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2056

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2009, diPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2010, dengan status perawan dan jejaka;.

  Bahwa oleh karena Tergugat telah pergi tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya hingga sekarang / gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernahmemberi kabar keselamatan dan atau tempat kediamannya serta tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anaknyaselama 1 tahun 5 bulan, sehingga Penggugat tidak ridlo dan mengadukanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanhalnya ke Pengadilan Agama Cilacap

  Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 2056/Pdt.G/2018/PA.Kdl

  SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nama : Rochaniah binti Asrofi;NIK : 3318085107 760043;Tempat, tanggal lahir : Kendal, 21 Juli 1985;Usia : 33 tahun;Pekerjaan : Ibu Rumah tangga;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Alamat : Dahulu di Kp.

  Istiqomah No. 04Plantaran, Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 14September 2018, sebagai penggugat;Lawan :Nama : Andi Pramono bin Supriyanto;NIK : 3374033004820004;Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.Tempat, tanggal lahir : Semarang, 30 April 1982;Umur : 36 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Alamat : Kp.

  Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak Bulan Desember tahun 2013, Rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi Perselisihan danPutusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.pertengkaran yang dipicu oleh perilaku Tergugat yang diketahui telahmenjalin hubungan terlarang dengan wanita lain bernama ELY YUNIARTIdari Semarang sampai dari hubungan tersebut diketahui telahmenghasilakan seorang anak;5.

  Kemudian dilanjutkanPutusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.dengan pembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatan, penggugat telahmengajukan bukti surat :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah penggugat dengan tergugaat yang sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P.1);b.

  Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.10Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.

• 2056/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempatXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, uMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia

  bertempat xxxxxxxxx,Kota Medan, sekarang tidak diketahui lagi dimanaalamat dan keberadaanya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat dengansuratnya tanggal 04 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan register Nomor 2056

  No. 2056/Pdt.G/2016/PA .Mdndalam pengamalan ajaran agama, masalah ini membuat rumah tanggayang ada kurang merasakan sakinah dan lainnya;d.

  No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Mdnsemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

  No. 2056/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. H. Zuharnel Ma'as, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Rubiah Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPANITERA PENGGANTIDerhana Hasibuan, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Mdn

• Pakuhaji Kabupaten Tangerang tanpa melalui prosesHal. 12 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN.

  Rekaman sertifikat hak atas tanah atau bukti perolehan tanah atau sewalahan ;Hal. 19 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN. Tng.d. ljin Lingkungan atau Ijin tetangga ;e.

  Tangerang.Hal. 22 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN.

  Ijin lokasi (lebih dari 1 Ha).Hal. 25 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN. Tng.4. ljin Lingkungan (AMDAL).5. Rekom teknis dari SKPD.6. Site Plan/Master Plan (lebih dari 50 Ha).7.

  Irfan Ghazali yang sebelumnya Terdakwa jaminkan kepadaHal. 42 Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/2018/PN.

• Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;
  2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 5 bulan, awalnya di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 1.5 tahun;4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

  /bg.proses pemeriksaan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2056/Pdt.G/2016/PA./bg.

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  Putusan No 2056/Padt.G/2020/PA.

  Putusan No 2056/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  Putusan No 2056/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

• 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, dalam hal inidiwakili kuasanya XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX., paraadvokat /penasihat hukum pada Kantor Hukum Sugeng Riyanto,S.H.& Associate

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbggugatan penggugat dan menyatakan tidak keberatan dan menerima apabiladiceraikan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti tertulis :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat NomorXXXXXXXXXXX tanggal 12 September 2012. Yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, diberi tanda bukti P.1;b.

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi sejakJuli 2015, mereka sering bertengkar dan berselisin disebabkan karenatergugat jarang pulang ke rumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamasatu tahun. Bahwa saksi telah berupaya merukunkan penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan penggugat dantergugat.

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbgkarena menghindari terjadinya kebohongan besar (degrote laugen) dalamberperkara oleh karenanya penggugat tetap dibebani pembuktian.

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.JbgMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Him 10 dari 10 him. Put. No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbg