2056/Pid.B/2015/ PN.Plg

2056/Pid.Sus/2016/PN PLG

P UTUSANNo. 2056/Pid.Sus/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :.

penahanan Nomor Sp.Han 278/X/2016Narkoba sejak 8 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016;Perpanjangan masa Tahanan Penuntut Umum berdasarkan Surat perintah penahanan No.B.556 /N.6.4/Euh.1 /10/ 2016 sejak tanggal 17 Oktober 2016 sejaktanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6 Desember 2016Penuntut Umum berdasarkan Surat perintah penahanan Nomor Print 1172/N.6.10/Epp.2 /9 /2016 sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 2016Hakim Pengadilan Negeri Palembang No.2056

/.Pid Sus/ 2016/PN.Plg sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.2059/Pid.Sus/2016/PN.Plgsejak tanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum dari PERADI Pengadilan NegeriPalembang.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun, selama 4 (empat ) bulanHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/PN. Pig3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa (satu ) butir pil ekstasy dirampas untuk dimusnahkan6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa sertaPenasehat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,S.JOKO SUNGKOWO.SH, Drs ARIFIN.SH.MHumPanitera Pengganti,HERIANTO.SH.MHBARTO, SHHalaman 8 dari 12, Putusan Nomor 2056/Pid.Sus/PN. Pig

2056/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2056/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : CECEP SUPRIADITempat /Tanggal Lahir: Garut/O8 Juli 1970Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Rt. 012/Rw. 003 Sumber Agung Kec. KeluangKab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2056/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawah Nomor 2056

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 2056/Pdt.G/2017/PA.Lpk. Tanggal 21 Nopember 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2056/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cera gugat antara:Sesilia Nurteta binti Suwondo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun IV Gg.

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki Penggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat dariHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Lpk.kediaman dan bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat ketika sedang bertengkar;7.

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor.2056/Pdt.G/2017/PA.Lpk. Tanggal 21 Nopember 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Siti Hawani, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHusni, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Drs. Fakhruddin. Dra. Hj. Nikmah, M.HPanitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 875.000,004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

2056/Pdt.G/2018/PA.Kng

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Knqg.1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraHalaman 2 Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Knq.Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat kurang mencukupi dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;5.

Saksi, umur 64 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di , sebagai kakak sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1.Halaman 5 Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Knqg.

Saksi, umur 65 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempatkediaman di , sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1.Halaman 6 Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Knq.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Knqg.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPerincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaT Fe DSJumlahPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Knqg.

2056/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 15Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Kontrakan Ibu Imran di KelurahanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.MlgSungai Kunjang Kecamatan Sungai Kunjang Kota Malang selama kuranglebih 1 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing KotaMalang selama kurang lebih 5 tahun;3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat tidak bisa membernafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak berkerja hingga akhirnyaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.MlgPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebihselama 1 tahun dan sekarang Penggugat tinggal di koskosan;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp. 225.000,0034 Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mlg5 Meteral Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI,tempat kediaman di ,Kab Malang.

Bahwa selama Penggugat bekerja di Hongkong Tergugat seringtelpon untuk minta kiriman uang yang katanya untuk biaya anak sekolahdan bangun rumah bila ditotal sejumlah Rp 360.000.000,(tiga ratusenam puluh juta rupiah)halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada tahun 2008, Penggugat pergi bekerjahalaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkeluar negeri dan selama itu tidak ada hubungan lahir maupun bathinhingga sekarang;6.

HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2056/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara:Tergugat pekerjaan Kuli Bangunan bertmpat tingdal dahulu dian..............

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.Bahwa pada tanggal ............... Agustus 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. /2002tanggal ...........

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.Tergugat, dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio GuyubRukun ( RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua ) kali sebagaimanadiatur dalam pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.mengenai hubungan~ keperdataan = antara Penggugat danTergugat.e Karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) dan 172.

Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.Ttd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan4Redaksi5.Meterai Sstujuh puluh enamribu rupiah)Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2056 /Pdt.G/2018 /PATA.

2056/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BjnZN Et

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Juni 2016Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang telah 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 21: Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bjnd. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Sebaliknya keadaanHalaman 14 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bjndemikian akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Rekonpensi untuk memberikannafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dan termohon minimal sebesarHalaman 19 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BjnRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan iniberkekuatan Hukum tetap sampai anak tersebut dewasa ;DALAM KONPENS!

Miftahul Fahri Muhamad Sun/an, S.H.Halaman 20 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses / ATK3. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Meterai JumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Rp. 500.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari21 : Putusannomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2056/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Slw.KEM sh SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.0O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Amarulloh, S.H.I.

Putusan No.2056/Pdt.G/2017/PA.SIwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 24Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 10 Agustus 2013, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 552/05/VIII/2013 Tanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugatmengucapkan

Putusan No.2056/Pdt.G/2017/PA.SIwdatang untuk menemui Penggugat dan/atau memberikan nafkah wajib.Dalam keadaan demikian tidak patut lagi dipertahankan dan sudahselayaknya Penggugat mengajukan cerai gugat ini;7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat indikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;8.

Putusan No.2056/Pdt.G/2017/PA.SIlwMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Putusan No.2056/Pdt.G/2017/PA.SIlwDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.2056/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:2056/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2056/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2056/Padt.P/2019/PA.

No. 2056/Pdt.P/2019/PA.

2056/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama

, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15082014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SeSUal Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0449/104/VIII/2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa sebelum menikah status Pemohon Duda (cerai hidup) tidak adaanak, ststus Termohon Janda (cerai hidup) memiliki 1 anak.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0449/104/VIII/2014 tanggal 15 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahYuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Pbg225.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0341.000, 0

2056/Pdt.G/2017/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2017/PA.Pml.eypiihsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir

tinggalnya tidakdiketahuil secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar Wilayah republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ; Setelah mendengar Penggugat dan saksiSaksSI ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister Nomor 2056

ANAK II, umur 1 tahun11 bulan, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan bulan Februari 2014 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat, nafkah yang diberikan oleh Tergugatsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun diberikan secaratidak menentu karena pekerjaan Tergugat yang tidak jelas, sehinggaSalinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari ini Selasa tanggal 12 DesemberSalinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 102017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Moh. Zuhri, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim,M.H dan Drs. H.

Biaya Proses : Rp. 50.000,a Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Salinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 11H. FAKHRUR, SHISalinan Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 12

2056/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dsn.

No 2056/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 2056/Pdt.G/2020/PA.NGJbse Yb 58 HB opel SS SS I gp?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2056/Pdt.G/2020/PA.NGJdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan September tahun2020 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi rumah kontrakan / kos;3.

No 2056/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2056/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0100/013/V/2016, tanggal23 Mei 2016;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH.NUR ABIDIN binSUMANTRI) terhadap Penggugat (KURNIA SEPTI NURWITA bintiMUSTAMIN);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0100/013/V/2016 tanggal 23 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngjb.

MOH.MUNIB, M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH.

MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWONEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA. NgjHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Ngj

2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 April 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugattersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tanggabersama Tergugat;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

QS Annisaa 34 Sebagaimana Sabda Rosululloh SAW;larg) shag HI algal goV 95) 480 Sl asl gol eds 3Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.CbnYang artinya: Seandainya aku boleh menyuruh seorang sujud kepadaseseorang, maka aku akan perintahkan seorang wanita sujud kepadasuaminya.Diriwayatkan oleh AtTirmidzi (no.1159)7.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 820.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 940.000,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.Cbn

2056/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrAgung Nomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Untuk itu, Majelistelah menetapkan mediator yang bernama: Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., M.H.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrBahwa benar poin 5 puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2016sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal;; Bahwa benar poin 6.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrbernama Zeinanda Reino Al Fathir; .

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tanggal 14122016, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), olen karena Penggugat bersikukuh inginbercerai, sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai.

/No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrKetua Majelis,Hj. Asmawati, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. Anshori, SH., M.H Drs, SayutiPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000,Him. 16 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 17 dari 16 hlm./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckr

2056/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.

2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr3.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr8. Bahwa Tergugat merasa tidak pernah melanggar perjanjian sighat talik 4perkara dengan Penggugat;9.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr 2. Biaya ATK perkara Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 22 dari 22 halaman Pts. No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Sbr