Ditemukan 747 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 219/Pdt.P/2023/PA.IM Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Abidzar Syarique Zhafran bin Fiji Amalia;
- memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 3212-LU-13102020-0811, tanggal 13 Oktober 2020
atas namaAbidzar Syarique Zhafran bin Fiji Amalia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Abidzar Al Fathoni, lahirdi Lamongan 13 Oktober 2018 (umur 2 tahun), yang saat ini anak tersebutmasih berada dalam asuhan Penggugat;5.
Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhammad Abidzar Al Fathoni, yang
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 358/Pdt.P/2022/PN Smg Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
1.Agung Setiyadi
2.Citra Mataniari
13 — 6
1.Agung Setiyadi
2.Citra Mataniari
13 — 6
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama Alhazen Rahmat Swadzani diganti menjadi Rahmat Alhasan Abidzar;
- Memerintahkan dan/atau memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatatkan pergantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta ke dalam
Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga yang semula bernama Alhazen Rahmat Swadzani diganti menjadi Rahmat Alhasan Abidzar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 608/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2
42 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon Fajar Ali binti Ali Mangopo adalah ibu kandung dari anak-anak sebagai berikut:
- Mohammad Abidzar Al Ghifari bini Ibrahim Paita, usia 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan;
- Seera Sapira binti Ibrahim Paita, usia 10 (sepuluh) tahun 11 (sebelas) bulan; - Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Mohammad Abidzar Al Ghifari bini Ibrahim Paita dan Seera Sapira binti Ibrahim Paita untuk melakukan
Register : 20-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 4307/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2017 —
7 — 10
7 — 10
sayang, penghargaan dan penghormatan;serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum: 21;Bahwa, Pemohon dan Termohhon saat menikah tinggal di Bojong Indah Rt003/001 Desa Bojong Indah, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul/berhubungan biologis sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dari pernikahan tersebut sampai sekarang telah dikarunia 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama: Abidzar
Abidzar Alghifari R, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 19 Juli 20133. , dan belum pernah bercerai;4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus, yangdisebabkan5. a. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;7.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3720/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang Nomor2016 tertanggal 04 Januari 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 4 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai keturunan 2 oranganak yang masingmasing bemama : Abidzar
Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang dan saksi hadir waktupernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yangmasingmasing bernama Abidzar
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0453/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
PkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dijalan Cendana Timur No. 27, Kelurahan Padoangdoangan, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Abidzar Pratama (lakilaki), umur 5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Pkj Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dijalan Cendana Timur No. 27, Kelurahan Padoangdoangan, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Abidzar Pratama (lakilaki), umur 5 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Oktober 2015 mulai sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 21 Agustus 2017 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Palembang untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu Menetapkan hak Asuh anak nama :Abidzar Fatullah Al-Gifarri bin Edi Mat Nali, umur 3 tahun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
Menghukum Penggugat untuk membayar nafkah anak nama Abidzar Fatullah Al-Gifarri bin Edi Matnali, sebesar Rp.750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)melalui Penggugat setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 03-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pdt.P/2022/PN Dpk Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
SYAPIAH
7 — 1
SYAPIAH
7 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Vidi Aryasatya menjadi Muhammad Abidzar dan untuk selanjutnya nama anak Pemohon tersebut adalah Muhammad Abidzar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk dicatat pergantian nama anak Pemohon
Register : 08-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 331/Pdt.P/2023/PN Wsb Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
1.TUWARNO
2.ZUMROTUN
16 — 12
1.TUWARNO
2.ZUMROTUN
16 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan data nama anak para Pemohon dan data nama ayah (Pemohon I) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon dengan Nomor: 3307-LU-23062015-0038 yang diterbitkan oleh Kantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 Juni 2015, dari semula data nama anak para Pemohon tertulis MUKHAMAD ABIDZAR ASSEGAF
strong>dirubah menjadi MUHAMMAD ABIDZAR ASSEGAF dan data nama ayah (Pemohon I) dari semula tertulis TUWARNO AL SLAMET NURHIDAYAT dirubah menjadi TUWARNO;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp120.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 35
50 — 35
Abidzar Gibran AlGhifari bin Bejo Wiyono(Alm)Bahwa kurang lebih sudah 4 bulan, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan faktor Penggugat tidak tahan kepada Tergugat dengan sikapyang kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga;Bahwa selama pisah kurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan
Abidzar Gibran AlGhifari bin Bejo Wiyono(Alm)Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Bahwa selama ini 4 anak dibawah asuhan Pemohon, dan baru sekitar tigabulan anak yang terakhir bernama Abidzar Ramdan diambil Termohon dandititipokan kepada orangtua Termohon;Bahwa semenjak anak tersebut diambil Termohon, dijadikan alatTermohon untuk selalu meminta uang kepada Pemohon, dengan alasanuntuk beli mainan anak, jajan anak dan lainlain;. bahwa memang benar Termohon pernah ketahuan selingkuh dengan prialain, bahkan kepergok disalah satu hotel di Palembang, dan diketahulorangtua Termohon langsung
Zuhro Aqilla untuksekolah ditempat yang sama, dan dua orang anak yaitu Keyla ZakiyahSalsabila dan Abidzar Ramadhan tetap tinggal bersama Termohon dijalanLapter, kedua anak itu kadang ada dirumah Pemohon, bila Pemohonkangen pengen ketemu anaknya Termohon tidak pernah melarang untukbertemu Pemohon, tidak benar disini Pemohon mengatakan sekitar tigabulan anak yang bernama Abidzar Ramadhan diambil Termohon dandititipkan kepada orangtua Termohon, waktu libur kenaikan kelas bulanJuni, Juli kemarin, kedua
Anak terahir yang bernama Abidzar Ramadhan, duduk dibangku kelas SD Baitul Alla setiap pagi beli sarapan, bawa bekal sekolah karena lessekolah, disekolah beli mainan, beli jajanan, apakah Pemohon tegaHal. 7 dari 33 Hal. Putusan No.712/Pdt.G/2019/PA.LLGmembiarkan anaknya melongo melihat temanya yang lain jajan bellmainan sedangkan bapaknya (Pemohon) orang berada (kaya).
Bahwa untuk biaya mutah disini Pemohon akan memberikan BPKBmotor Yamaha Aerox 155 CC dan itu bukan biaya mutah karena memangmotor itu pembelian Pemohon untuk Termohon dan biaya anak memangyang bertanggungjawab Pemohon menyanggupi karena kedua oranganak Termohon yang bernama Keyla Zakiyah Salsabila, umur 10 tahundan Abidzar Ramadhan umur 6 tahun, kedua bersekolah di Jawa di TasikMalaya mereka pulang jikalau liburan sekolah saja dan saat hari raya,terkadang pulang kerumah Pemohon yang tinggal dengan
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 236/Pdt.G/2023/PA.CN Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Erwinto bin Nursibah) terhadap Penggugat (Atipah binti Suharto);
4. Menetapkan 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1. Muhammad Akmal Giska bin Riko Erwinto, lahir di Kota Cirebon, 16 Maret 2017;
4.2. Abidzar Azhar Rauffa bin Riko Erwinto, lahir di Kota Cirebon, 07 April2019;
berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Menetapkan Nafkah 2(dua) orang
anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Akmal Giska bin Riko Erwinto danAbidzar Azhar Rauffa bin Riko Erwinto berupa uang minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 5% (limapersen) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
6.Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dan berkomunikasi serta
mencurahkan kasih sayang dengan 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Akmal Giska bin Riko Erwinto danAbidzar Azhar Rauffa bin Riko Erwinto;
7.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan/atau membayar nafkah 2(dua)orang anak bernama Muhammad Akmal Giska bin Riko Erwinto danAbidzar Azhar Rauffa bin Riko Erwintosebagaimana tersebut dalam diktum angka (5) kepada Penggugat;
8.
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Rbg Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
ULFAH AGUSTIN
9 — 3
ULFAH AGUSTIN
9 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa PEMOHON (ULFAH AGUSTIN) sebagai orang tua (Ibu) kandung diberi kuasa untuk mewakili dalam bertindak menurut hukum atas 2 (dua) anak PEMOHON yang belum dewasa yang bernama ARKAN RADITYA PRATAMA dan ABIDZAR AL GHIFARI ;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mewakili 2 (dua) anak PEMOHON yang yang bernama ARKAN RADITYA PRATAMA dan ABIDZAR AL GHIFARI menandatangani surat-surat
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Nur Azizah binti Husnul Yaqin
Tergugat:
Koeswono bin Mujito
14 — 11
Nur Azizah binti Husnul Yaqin
Tergugat:
Koeswono bin Mujito
14 — 11
Abidzar Syawal AlGhifari bin Koeswono lahir di Kutai Timur, 27 Juni2018;Bahwa sekarang bersama Tergugat dan Abidzar Syawal AlGhifari sekarangbersama Penggugat;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1.
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0694/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan No 694/Pdt.G/2018/PA.Mt= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Alwi Assegaf Mujaini, Lakilaki, Umur 5 (liama) Tahun 3 (tiga)Bulan dan Abidzar ArRasyid Mujaini, 1 (Satu) Tahun 2 (dua) Bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Balerejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) hari Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di KelurahanBanjarsari Kecamatan Metro Utara Kota
Putusan No 694/Pdt.G/2018/PA.Mt= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 03 Mei 2012 di Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Alwi Assegaf Mujaini, Lakilaki, Umur 5 (liama) Tahun 3 (tiga)Bulan dan Abidzar ArRasyid Muyjaini, 1 (Satu) Tahun 2 (dua) Bulan;;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi kediaman bersama di Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2772/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Raihan Saputra bin Edy Saputra, laki laki lahir pada tanggal 22 Mei 2007, Abidzar Khalif bin Edy Saputra laki-laki lahir pada tanggal 05 Mei 2009 dan Syafid Mirza Khairy laki-laki lahir pada tanggal 06 Januari 2014berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat selaku orang tua untuk bertemu dengan anak a quo;
- Menghukum Tergugat (Edy Saputra bin Lahmuddin) untuk membayar kepada Penggugat (Irmayani
Raihan Saputra laki laki lahir tanggal 22 Mei2007, Abidzar Khalif laki laki lahir tanggal 5 Mei 2009 dan SyafidHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 2772/Pdt.G/2021/PA.LPKMirza Khairy laki laki lahir tanggal 6 Januari 2014 dibawah asuhanPenggugat;Bahwa terhadap nafkah iddah Tergugat hanya mampu memberikansejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selamamasa iddah;Bahwa terhadap nafkah lampau Tergugat hanya sanggupmemberikan sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah
Raihan Saputra bin Edy Saputra, laki laki lahir padatanggal 22 Mei 2007, Abidzar Khalif bin Edy Saputra lakilaki lahir pada tanggal05 Mei 2009 dan Syafid Mirza Khairy lakilaki lahir pada tanggal 06 Januari2014 patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak hadhanah anak tersebut,Tergugat tidak keberatan hak asuh berada dalam asuhan Penggugat akantetapi Tergugat diberi akses untuk bertemu;Menimbang, bahwa secara yuridis anak Penggugat dan Tergugat masihkecil, Sedangkan perceraian
Raihan Saputra bin Edy Saputra, laki lakilahir pada tanggal 22 Mei 2007, Abidzar Khalif bin Edy Saputra lakilaki lahirpada tanggal 05 Mei 2009 dan Syafid Mirza Khairy lakilaki lahir pada tanggalO06 Januari 2014, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugatsebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor1 tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan
2015 poin 14 dan demikepentingan masa depan anak berdasarkan kepatutan dan rasa keadilan makaMajelis Hakim beralasan untuk menambah besaran nafkah anak tersebutminimal 10 % setiap tahun dari apa yang telah ditetapkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim beralasan untuk menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.Raihan Saputra bin Edy Saputra, laki laki lahir pada tanggal 22 Mei 2007,Abidzar
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Abidzar Safras Faizan bin Abdullah Sbdul Muh.
Abidzar Safras Faizan bin Abdullah Sbdul Muh. Al Khayar, umur2 tahun; ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak pertengahan tahun 2017;Hal. 6 dari 13 Hal.
Register : 20-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 162/Pid.B/2013/PN Kdl Tanggal 13 Januari 2014 — BAMBANG WIDAGDO Bin (ALM) SUGIYONO.
32 — 2
32 — 2
Abidzar Alghifary (belum tertangkap/DPO) untuk di operkreditkan ;Bahwa terdakwa pada saat didatangi oleh saksi korban sempatmemberikan pembayaran uang sewa sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan barang berupa (AC , bosterpesawat, power suplay, SWR) jika diuangkan barang tersebut senilaiRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) jadi total yang diterima olehsaksi koroban sebesar Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah) , namun jika peminjaman uang sewa kedua
Abidzar Alghifary (belum tertangkap/DPO) untuk di operkreditkan ;e Bahwa terdakwa pada saat didatangi oleh saksi korban sempatmemberikan pembayaran uang sewa sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan barang berupa (AC , bosterpesawat, power suplay, SWR) jika diuangkan barang tersebut senilaiRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) jadi total yang diterima olehsaksi koroban sebesar Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah) , namun jika peminjaman uang sewa kedua
Abidzar Alghifary (bellumtertangkap/DPO)..
Register : 23-01-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0371/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Tanggal 17 Maret 2020 —
10 — 5
10 — 5
hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga PenggugatTergugat sejak sekitar 5 tahun yang lalu; Selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman bersama di hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di tempat kediaman bersama di ALAMAT, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama Najwa Syaira Putri Wahyudi,Nabila Syafa Putri Wahyudi, dan Abidzar
karenanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalildalil yang memiliki kesesuaiandengan pengakuan Tergugat serta keterangan saksi dari pihak Penggugatdi atas haruslah dinyatakan terbukti dan untuk selanjutnya dapat dinyatakansebagai suatu fakta tetap yang dapat dirumuskan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Najwa Syaira PutriWahyudi, Nabila Syafa Putri Wahyudi, dan Abidzar