Ditemukan 841 data
25 — 22
Ahmed Ziggab Khawarismi As Sofyan, lakilaki yang lahir pada tanggal14 Juli 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0414/067/1X/2017, tanggal 13 September 2017;Bahwa para Pemohon mengalami kesulitan mengurus Akta Kelahiran anakkarena anak tersebut lahir sebelum perkawinan Pemohon dan PemohonIl, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul
Menetapkan anak bernama Abraham Magribi As Sofyan, lakilaki yang lahirpada tanggal 21 September 2013 dan Ahmed Ziggab Khawarismi As Sofyan,lakilaki yang lahir pada tanggal 14 Juli 2015 adalah anak sah dariPemohon (Sofyan Khalik bin Yusuf Harun) dengan Pemohon Il (LisdhaBaharudin binti Baharudin)3.
Keb., fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ahmed ZiggabKhawarismi As Sofyan tanpa nomor tanggal 15 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Bidan Praktik Mandiri, Kabupaten Banjar an.
Maka permohonan para Pemohon yangmeminta untuk ditetapbkannya anak yang bernama Abraham Magribi As Sofyan,dan Ahmed Ziggab Khawarismi As Sofyan sebagai anak kandung paraPemohon ke Pengadilan Agama Kotabaru adalah salah satu bentuk kewajibandan perlindungan orang tua terhadap kepentingan hukum anak tersebut. Hal inibersesuaian dengan Pasal 28D ayat (1) UndangUndang Dasar 1945 jo.
Menetapkan anak bernama Abraham Magribi As Sofyan, lakilaki yang lahirpada tanggal 21 September 2013 dan Ahmed Ziggab Khawarismi AsSofyan, lakilaki yang lahir pada tanggal 14 Juli 2015 adalah anak sah dariPemohon (Sofyan Khalik bin Yusuf Harun) dengan Pemohon Il (LisdhaBaharuddin binti Baharudin);3.
Handiro Efriawan, M.Si
29 — 13
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan NAMA anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu dari TAAJ HAND EL HAQIQIYYU menjadi AHMED BAIHAQI ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu nama TAAJHAND EL HAQIQIYYU menjadi AHMED BAIHAQI;3. Memerintahkan kepada Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggirpada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;4.
Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, Bahwa Pemohan akan merubah/mengganti nama anak Pemohonbernama TAAJ HAND EL HAQIQIYYU dalam akta kelahiran anak PemohonHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN BglBahwa saksi alasan para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohontersebut karena sering mengalami sakit berulang kali, maka Pemohon berniatuntuk mengganti anak nama Pemohon tersebut ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon semula TAAJ HANDEL HAQIQIYYU menjadi AHMED
BAIHAQI;Bahwa alasan Pemohon perobahan nama anak pemohon, pemohonkhawatir untuk masa depan anak Pemohon ;Bahwa untuk perbaiki nama anak pemohon tersebut sSupaya untukmenghindari halhal yang tidak di inginkan di kemudian hari maka pemohonbermaksud memperbaiki nama anak Pemohon TAAJ HAND ELHAQIQIYYU menjadi AHMED BAIHAQI tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;.
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TETEN MINARNI dansaksi ANGGI JAHARMANSYAH; serta Suratsurat Bukti P1, P2,P2, dan P4 ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan surat permohonannya untuknyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekan BaruNomor 1471LT201120140013 tertanggal 20 November 2014, dari TAAJ HANDEL HAQIQIYYU menjadi AHMED
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan NAMA anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu dari TAAJ HAND ELHAQIQIYYU menjadi AHMED BAIHAQI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggirpada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;4.
AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
WAHGIONO Bin MAKSUM
34 — 8
strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) buah tas rangsel kulit warna Coklat;
- 1 (satu) buah HP merk XIOMI tipe 4A , warna hitam;
- 1 (satu) buah Hp IPHONE warna Putih;
Dikembalikan kepada saksi Ahmed
SOP/15.8/2018dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Masjid Agung Walisongo Desakadungumanngu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong telah mengambil sesuatu barang berupa 1( satu ) buah tas rangsel kulit warna Coklat yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) buah HP merk XIOMI tipe 4A, warna hitam dan 1(satu) buah Hp IPHONE warna Putih yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi Ahmed
Ahmed Ershad Bafadal;yang jaraknya 5(lima) meter setelah selesai shalat Dnuhur saya melihat tas ransel sudahtidak ada;Bahwa saksi bersama Sdr.
Ahmed ErshadBafadal;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unitsepeda motormerk Suzuki Skywave warna hitam Nopol F3896NA, yang telah disita olehPenuntut Umum, maka dikembalikan kepada Terdakwa:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Sdr.
Ahmed Ershad Bafadal;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas rangsel kulit warna Coklat; 1 (Satu) buah HP merk XIOMI tipe 4A , warna hitam; 1 (Satu) buah Hp IPHONE warna Putih;Dikembalikan kepada saksi Ahmed Ershad Bafadal; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Skywave warna HitamNo.Pol: F3896NA;Dikembalikan kepada terdakwa Wahgiono Bin Maksum;6.
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Dahman Ma'dan bin Muhamad Ma'dan) dengan (Maryna Abdullah Ahmed binti Abdullah Ahmed Ma'dan)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2004 di Mu'alla, Provinsi Aden, Yaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dahman Madan bin Muhamad Madan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDayan Masjid, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danMaryna Abdullah Ahmed
binti Abdullah Ahmed Madan, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dayan Masjid, Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Menyatakan sah perkawinanHlm 2 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.SelPemohon (Dahman Ma'dan bin Muhamad Ma'dan) dengan Pemohon II(Maryna Abdullah Ahmed binti Abdullah Ahmed Ma'dan) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2004 di Mu'alla, Provinsi Aden, Yaman;3.
tinggal di Jalan Kartini, LingkunganBagek Longgek, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 13 Juli 2004 diMu'alla, Provinsi Aden, Yaman dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Abdullah Ahmed
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahman Ma'dan binMuhamad Ma'dan) dengan (Maryna Abdullah Ahmed binti AbdullahAhmed Ma'dan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2004 di Muralla,Provinsi Aden, Yaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
95 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Montong Balai, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur yaitu : AHMED MOHAMED ALI Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);. HUSSEIN AHMED SHARAF Warga Negara Somalia dengandokumen keimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate(Certifikat UNHCR);. TEWADRAS CHANE TAKLE mengaku berkewarganegaraan Somaliatetapi tidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;.
FAHIMA AHMED MOHAMED Warga Negara Somalia dengandokumen keimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate(Certifikat UNHCR);7. IBRAHIM ADAN MAALIN ISSAQ Warga Negara Somalia dengandokumen keimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (CertifikatUNHCR);8. ABBAS MOH. ALI mengaku berkewarganegaraan Somalia letapitidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;9.
AHMED MOHAMED ALI Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);. HUSSEIN AHMED SHARAF Warga Negara Somalia dengandokumen keimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate(Certifikat UNHCR);. TEWADRAS CHANE TAKLE mengaku berkewarganegaraan Somaliatetapi tidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;. MOHAMMAD mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidakmempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;.
AMINAH MOHAMED HASSAN warga negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya bcrupa Asylum Seeker Certificate (CertifikatUNHCR);23.AHMED ADEM HASSAN mengaku bcrkewarganegaraan Somalia tetapitidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;24.
Hj Sarrifah
15 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3113/Disp/2011 tanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Pontianak dari nama Ziyyun menjadi nama Ziyyun Abdul Khaliq Ahmed Moqbel Al-qadi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas
Hajjah Sarrfan dan Abdul KhaliqAhmed Mogbel Alqadi; Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 16 (enam belas) tahun dansekarang sedang mondok di Pondok Pesantren Nurul Alamiah Wajok;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 145/Padt.P/2021/PN Mpw Bahwa setahu Saksi suami Pemohon bernama Abdul Khaliq AhmedMogbel Alqadi; Bahwa alasan Pemohon ingin menambah nama anak Pemohontersebut karena anak Pemohon yang bernama Ziyyun sering sakitsakitanyaitu penyakit kulit dan demam; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Abdul Khaliq Ahmed
Mogbel Alqadibelum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil dan mereka hanya menikah siri; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan siri antara Pemohon danAbdul Khaliq Ahmed Mogbel Alqadi; Bahwa dari perkawinan siri Pemohon dan Abdul Khaliq Anmed MogbelAlqadi ada dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu Ziyyun; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Abdul Khaliq Ahmed Mogbel Algqadi yang Saksi ketahui sekarang bekerja di Arab Saudi dan sudahmenikah lagi di Arab Saudi begitu pula dengan Pemohon juga
telahmenikah lagi dengan lakilaki bernama Pura; Bahwa Pemohon dan Abdul Khaliq Ahmed Mogbel Alqgadi sudahberpisah secara baikbaik dengan cara ditalak oleh Abdul Khaliq AhmedMogbel Alqadi; Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan lakilaki bernama Purapada tahun 2017 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambahnama belakang anaknya dengan nama bapaknya serta memasukan namabapaknya sebagai anak kandung pada akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa alasan
pada tanggal 17 Agustus2005 anak kesatu, perempuan dari Hajjah Sarrfan dan Abdul KhaliqAhmed Mogbel Alqadi; Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 16 (enam belas) tahun dansekarang sedang mondok di Pondok Pesantren Nurul Alamiah Wajok; Bahwa setahu Saksi suami Pemohon bernama Abdul Khaliq AhmedMogbel Alqadi; Bahwa alasan Pemohon ingin menambah nama anak Pemohontersebut karena anak Pemohon yang bernama Ziyyun sering sakitsakitanyaitu penyakit kulit dan demam; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Abdul Khaliq Ahmed
Mogbel Alqadibelum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil dan mereka hanya menikah siri; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan siri antara Pemohon danAbdul Khaliq Ahmed Mogbel Alqadi; Bahwa dari perkawinan siri Pemohon dan Abdul Khaliq Anmed MogbelAlqadi ada dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu Ziyyun; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Abdul Khaliq Ahmed Mogbel Algadi yang Saksi ketahui sekarang bekerja di Arab Saudi dan sudahmenikah lagi di Arab Saudi begitu pula dengan Pemohon juga
114 — 32
Tora Harmiko, Serda NRP 3198042891 1076):Pidana : Penjara selama 15 (lima belas) bulan.Dikurangi selama dalam penahanan sementara.Terdakwa Il (Solihin, Pratu NRP 31110298760589):Pidana : Penjara selama 15 (lima belas) bulan.Dikurangi selama dalam penahanan sementara.Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 100K/PM T.II/BDG/AD/X/201 7Membacad.Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat := 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Nomor :Ver/60/VV/2015 tanggal 15 Juni 2015atas nama Bripbka Ahmed
ketika hendak memarkir/memutarmobil dinas Garnizun, Mitsubishi Strada warna hijau Noreg 5703XVIIarea parkir Bar Horizon Il tibatiba terhalang oleh Korban (BripkaAhmed Mahu) yang berada didepan kendaraan dinas Garnizun,sehingga Saksilll membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali, tetapikorban tidak menghiraukannya, selanjutnya Saksilll mengeluarkankepala dari jendela mobil kendaraan dinas Garnizun dan berteriakMas pindah, kita mau putar mobil, mendengar teriakan Saksilllkemudian korban (Bripbka Ahmed
mobil, dijawab korban Kamusiapa, sambil memukul pintu mobil dinas Garnizun, selanjunyaSaksilll turun dari mobil dan berkata Saya Tentara pakai mobilPatroli (Sambil menunjukkan kearah mobil patroli Garnizun warnahijau Noreg 5703XVIl) Kamu siapa, kemudian korban mendorongbadan Praka llyas sampai terhempas di mobil.5: Bahwa benar selanjutnya Terdakwa cekcok mulut dengankorban, kemudian korban berkata dengan menepuk dadanya SayaPolisi, Ajudannya Kapolres, Saya yang punya wilayah disini,kemudian Bripbka Ahmed
Mahu (Korban) memukul Terdakwa dengan gagang pistol kearah kepala Terdakwa dan Terdakwa membalas memukul dengan cara mendorong dengan tangan terbukakearah dagu Bripka Ahmed Mahu (Korban), sehingga Bripka AhmedMahu (Korban) terjatuh kemudian Terdakwa Il datang melerai, tetapikorban mendorong badan Terdakwa Il, lalu Terdakwa Il emosidengan menendang kepala Bripka Ahmed Mahu (Korban) danmemukulnya berulangulang kebagian kepala Bripka Ahmed Mahu(Korban) dan badan korban sampai Bripka Ahmed Mahu (Korban
AgustinusUdam) sebagai dokter jaga UGD RS Lantamal X menerima korban(Bripbka Ahmed Mahu) dan dibaringkan diatas tempat tidur UGD.9. Bahwa benar Dr. Agustinus Udam melihat kondisi korban kulitagak gelap, rambut bergelombang, luka lecet, luka robek, lukamemar bagian wajah, kemudian korban sempat menghubungi istrinyakorban sekira pukul 05.00 Wit a.n Sdri. Monalisa Makorimban(SaksiV) yang mengatakan Ma, ke RS Angkatan Laut, saya sudahmau mati.10.
29 — 19
Bahwa Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernamaADIBE ABDELLA AHMED bin EMMAD ABDELLA AHMED selama kuranglebih 1,5 (Satu koma lima) Tahun, sehingga antara mereka berdua sudahsangat sulit untuk dipisahkan;5. Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah dewasa dan telahmempunyai penghasilan yang cukup sehingga mereka berdua merasaSanggup untuk berrumah tangga;6. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya adalah sekufu menurutSyariat Islam;7.
pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bukit PamulangIndah C8/7 RT 001 RW 004 Kelurahan Pamulang Timur KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak MERANABUNDHA SIMAWANG $; Bahwa kenal dengan orang tua Pemohon karena sebagaiteman/sahabat lama; Bahwa saksi diminta Pemohon untuk menjadi saksi di PengadilanAgama Tigaraksa, berkenaan dengan Pemohon yang akan menikahdengan saudara ADIBE ABDELLA AHMED
Pasal 5Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pemohon berkualitas sebagailegitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon dan ADIBEABDELLA AHMED bin EMMAD ABDELLA AHMED adalah pasangan yanghendak melangsungkan pernikahan, namun wali nikah Pemohon yangbernama: BIMA PRASETYA SIMAWANG bin MERANA BUNDHA SIMAWANG,
enggan untuk menikahkan Pemohon dan ADIBE ABDELLA AHMED binEMMAD ABDELLA AHMED tanpa alasan yang jelas, sehingga Pemohonmerasa mempunyai kepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan P.7 (Surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan) merupakan akta autentik dantelah bermeterai cukup serta telah cocok dengan aslinya, oleh karena buktitersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang
bin EMMAD ABDELLA AHMED, dimana kedua saksi pernahmengetahui kedatangan calon suami Pemohon menemui wali nikah Pemohontersebut untuk melamar Pemohon, namun ternyata wali nikah Pemohon tetaptidak bersedia menikahkan dengan alasan karena calon suami Pemohon masihkuliah dan belum punya pekerjaan yang tetap dan harus menunggu 4 tahun lagiuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang bahwa, selanjutnya kedua saksi Pemohon memberikanketerangan, Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada halangan syariataupun
YOGI WAHYU BUANA, SH
Terdakwa:
1.BASHIR AHMED BIN MUHAMMAD UMEAR
2.ADEL BIN SAEED YASLAM AWADH
89 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I BASHIR AHMED Bin MUHAMMAD UMEAR dan terdakwa II ADEL Bin. SAEED YASLAM AWADH telah terbukti secraa sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menghukum terdakwa I BASHIR AHMED Bin MUHAMMAD UMEAR dan terdakwa II ADEL Bin.
Penuntut Umum:
YOGI WAHYU BUANA, SH
Terdakwa:
1.BASHIR AHMED BIN MUHAMMAD UMEAR
2.ADEL BIN SAEED YASLAM AWADH
8 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Etin Suhartin binti Kasmin) dan Termohon ( Sayed Ahmed Hasanein bin Ahmed) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 2005M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayed Ahmed Hasanein bin Ahmed) terhadap Penggugat (Etin Suhartin binti Kasmin);
5.
307 — 221
PUTUSANNomor 73/PID.SUS/2015/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam permohonanekstradisi sebagai berikut:Nama lengkap : AHMAD ZIA ALIZADAH dikenal juga dengannama SIKANDER, SEKANDER, AHMAD ZIAALIZADAH, AHMAD ZIA, AHMED ZIA, SAIDSIKANDER, AHMAD~ ALIZADAH = ZIA,KARBALI NAZIR, KARBALI, ISKANDER,ESKANDER, ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA BINMOHAMMAD HAKIM, AHMAD ZIA BINABDUL
ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA, AHMEDZIA, SAID SIKANDER, AHMAD ALIZADAH ZIA, KARBALI NAZIR,KARBALI, ISKANDER, ESKANDER, ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA BINMOHAMMAD HAKIM, AHMAD ZIA BIN ABDUL HAKIM dengan ldentitassebagaimana tersebut dalam permohonan ini dapat diekstradisi keAustralia memenuhi permintaan dari Pemerintah Australia ;Menetapkan agar Termohon AHMAD ZIA ALIZADAH dikenal juga dengannama SIKANDER, SEKANDER, AHMED ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA,AHMED ZIA, SAID SIKANDER, AHMAD ALIZADAH ZIA, KARBALI NAZIR,KARBALI
Menetapkan Termohon AHMAD ZIA ALIZADAH dikenal juga dengan namaSIKANDER, SEKANDER, AHMED ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA, AHMEDZIA, SAID SIKANDER, AHMAD ALIZADAH ZIA, KARBALI NAZIR,KARBALI, ISKANDER, ESKANDER, ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA BINMOHAMMAD HAKIM, AHMAD ZIA BIN ABDUL HAKIM dapat diekstradisike Negara Australia;3.
Menetapkan agar Termohon AHMAD ZIA ALIZADAH dikenal juga dengannama SIKANDER, SEKANDER, AHMED ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA,AHMED ZIA, SAID SIKANDER, AHMAD ALIZADAH ZIA, KARBALI NAZIR,KARBALI, ISKANDER, ESKANDER, ZIA ALIZADAH, AHMAD ZIA BINMOHAMMAD HAKIM, AHMAD ZIA BIN ABDUL HAKIM tetap ditahansampai dengan ditetapbkannya Keputusan Presiden terhadap permintaanekstradisi ini ;4.
Menyatakan permohonan banding Pembanding AHMAD ZIA ALIZADAHdikenal juga dengan nama SIKANDER, SEKANDER, AHMED ZIAALIZADAH, AHMAD ZIA, AHMED ZIA, SAID SIKANDER, AHMADHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2015/PT YYKALIZADAH ZIA, KARBALI NAZIR, KARBALI, ISKANDER, ESKANDER, ZIAALIZADAH, AHMAD ZIA BIN MOHAMMAD HAKIM, AHMAD ZIA BINABDUL HAKIM terhadap penetapan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 9Juli 2015 Nomor 01/Pid.Eks/ 2015/PN.Smn tidak dapat diterima;2.
Terbanding/Terdakwa : SEBASTIANUS SAWA Alias ANSI
330 — 302
Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 06.46 witabertempat di sekitar lapangan bola kaki Lepameno Desa LengkosambiUtara Kecamatan Riung Kabupaten Ngada, terdakwa melalui HandphoneAndroid bermerk SAMSUNG DOUS J1 warna hitam dengan ciri layarberwarna hitam sebesar 7 inch dengan menggunakan simcard telkomseldengan nomor 082145193350 memposting penghinaan dan/ataupencemaran nama baik terhadap saksi DAMIANUS LY Alias DAMI (Saksikorban) pada media sosial Facebook terdakwa melalui akun FacebookAnsis Ahmed
Sawa (Ahmed) dengan tulisan Klo manusia sudahdipenuhi keserakahan dan kehilangan rasa malu beginilah jadinya.Lapangan ya seharusnya menjadi tempat pengembangan diri anakmuda pun diklaim sebagai milik pribadi.
Sawa(Ahmed) milik terdakwa di media sosial facebook yang memiliki muatanpenghinaan yang dapat diakses oleh seluruh akun facebook yangberteman dengan akun facebook Ansis Ahmed Sawa (Ahmed) terutamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid/2020/PT KPGyang merupakan sebagaian masyarakat Desa Lengkosambi terhadapsaksi DAMIANUS LY Als DAMI (Saksi korban); Bahwa akibat perbuatan terdakwa di media sosial facebook, saksiDAMIANUS LY Alias DAMI (Saksi korban) merasa dihina, dan dicemarkandimata masyarakat karena
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshoot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWA denganpemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid/2020/PT KPGe 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshoot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA( SEBASTIANUS SAWA Als.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWA denganpemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSI; 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA(SEBASTIANUS SAWA Als.
13 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :AHMED bin ELSAYED, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta (sales), tempat tinggal di Blok TengahRT.04 RW. 02 Desa Cangkring Kecamatan Plered KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";DEW!
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon II tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Yahya Ahmed,lakilaki, Lahir Tanggal 02 Agustus 2017;5.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AHMED bin ELSAYED) dengan Pemohon II (DEW! RATNAWATI binti H.Hal. 2 dari 5 hal.SUMA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2015 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPlered Kabupaten Cirebon;4.
28 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Younis Ahmed Humaid Al-Wahaibi bin Ahmed Humaid Salmin Al Wahaibi)dengan Pemohon II (Wanda Mukhtar binti Otang Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Younis
Ahmed Humaid Al-Wahaibi bin Ahmed Humaid Salmin Al Wahaibi)dengan Pemohon II (Wanda Mukhtar binti Otang Mukhtar) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi.
PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Younis Ahmed Humaid AlWahaibi bin Ahmed Humaid Salman AlWahaibi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan Buruh, bertempat tinggal adi KampungKadudampit rt O07 Rw 002, Desa Kadudampit, KecamatanKadudampit
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Younis AhmedHumaid AlWahaibi bin Ahmed Humaid Salman Al Wahaibi denganPemohon Il, Wanda Mukhtar binti Otang Mukhtar yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Younis AhmedHumaid AlWahaibi bin Ahmed Humaid Salman Al Wahaibi, denganPemohon II, Wanda Mukhtar binti Otang Mukhtar, yang dilaksanakanpada tanggal ... di...;3.
26 — 10
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: 3516-LU-16092022-0015 tertanggal 15 September 2022 yang semula tertulis AHMED ZAID ARQOM KWAWARIZMI menjadi AHMED ZAID ARQOM KHAWARIZMI;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis AHMED ZAID ARQOM KWAWARIZMI menjadi AHMED ZAID ARQOM KHAWARIZMI pada Akta Kelahiran Nomor: 3516-LU-16092022-0015 tertanggal 15 September 2022;4.
HARDI
14 — 6
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AHMED ARHA SASULOJA ALFAROBI, dengan Nomor: 3214-LT-07022018-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 7 Februari 2018, yang semula tertulis Nama Anak Pemohon AHMED ARHA SASULOJA ALFAROBI, dirubah menjadi tertulis AHMED ARHA;
- Membebankan kepada Pemohon
37 — 8
Menyatakan Terdakwa AGLAN BUGASEM Alias OGLAN Bin AHMED ALI ABDULLAH BUGASEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
PUTUSANNomor 41 / Pid.B / 2014 /PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGLAN BUGASEM Alias OGLAN Bin AHMED ALIABDULLAH BUGASEM ;Temanggung ;21 Tahun / 20 Januari 1993 ;LakilakiIndonesiaJalan Angkatan
Reg.Perk : PDM57/WONOS/04/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed Ali AbdullahBugasem, bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang: sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed AliAbdullah Bugasem
disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanWonosobo, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014, sekira jam 11.30 WIB,Terdakwa Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed Ali Abdullah Bugasembertemu dengan Budi Alias Hehek, Opik dan Be El (ketiganya belumtertangkap), disebuah warnet di daerah Karangluhur, Kalianget, Wonosobo
Banu Dwi Hermanto dokter pada RSUD SetjonegoroWonosobo ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 170ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed Ali AbdullahBugasem, bersamasama dengan Budi Alias Hehek, Opik dan Be El (ketiganya belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di seberang jalan SPBUKalierang Dusun/Desa Kalierang
, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanWonosobo, telah melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan sehingga menimbulkan rasa sakit atau lukaluka, perbuatan Para Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014, sekira jam 11.30 WIB,Terdakwa Aglan Bugasem Alias Oglan Bin Ahmed Ali Abdullah Bugasembertemu dengan Budi Alias Hehek, Opik
Terdakwa:
1.AHMED RIANTO Bin PARSUNI
2.I WAYAN MADIUN anak dari PAN MADIUN Alm
31 — 28
Ahmed Rianto Bin Parsuni dan Terdakwa II. I Wayan Madiun Anak Dari Pan Madiun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Ahmed Rianto Bin Parsuni dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.AHMED RIANTO Bin PARSUNI
2.I WAYAN MADIUN anak dari PAN MADIUN Alm
24 — 9
DK 5697 F dari Bapak Muhamad pada saksi ; Bahwa Ahmed adalah orangnya yang akan membeli mobil Hammer H 3pada saksi ; Bahwa Ahmed sebelum membeli mobil Hammer H 3 tersebut menelponsaksi terlebin dahulu yang menyatakan berminat membeli mohon HammerH 3 tersebut, lalu saksi bilang datang saja melihat lebih dahulu, namunAhmed mengatakan bahwa ia sudah tahu keadaan mobil wakiu masih diBali dari Bapak Ketut Gede Sudharma (Tergugat) ; Bahwa mobil tersebut adalah mobil Hammer H 3 warna putih dan seingatsaksi
membeli mobilHammer H 3 tersebut pada tahun 2016, saksi lupa tanggal dan bulannya ;Bahwa setelah Ahmed menelphon saksi, lalu Ahmed memberikan uangmuka untuk membeli mobil Hammer H 3 tersebut sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan tenggang waktuselama 3 (tiga) hari dan apabila dalam tenggang waktu selama 3 (tiga) haritersebut, tidak melunasi pembelian mobil Hammer H 3 tersebut, uangmuka hangus dan mobil bisa dijual kepada orang lain ;Bahwa Ahmed memberikan uang muka
untuk memberi mobil tersebutmelalui Ketut Gede Sudharma ;Bahwa mobil Hammer H 3 keluaran tahun 2010, namun saksi lupa NomorPolisinya dan nama pemilik yang tercantum didalam STNKnya mobiltersebut ;Bahwa oleh karena Ahmed dalam tenggang waktu selama 3 (tiga) haritidak datang sesuai dengan perjanjian, lalu uang mukanya hangus danseminggu kemudian mobil saksi jual kepada orang yang bernama Davidseharga Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan David langsungbayar lunas ;Bahwa Ahmed sampai batas waktu
yang ditentukan sesuai denganperjanjian, tidak pernah datang pada saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Ahmed dengan Penggugat (IGusti Putu Suarta) ;Hal 17 dari 32 halaman Perkara Nomor 389/Pdt.G/2016/PN.Dps.
Bahwa saksi sudah membayar lunas mobil Hammer H 3 tersebut kapadaBapak Ketut Gede Sudharma (Tergugat) seharga Rp. 950.000.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi sama sekali tidak pernah bertemu dengan Ahmed hanyamelalui telpon saja ; Bahwa saksi menawarkan harga mobil Hammer HS seharga Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan Ahmed menyetujui harga mobiltersebut, lalu Anmad menitipkan uang muka pada Ketut Gede Sudharma(Tergugat) untuk diberikan pada saksi sebesar Rp. 1.800,000,00
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ZAMZAMI Bin BUKHARI
32 — 33
Putusan No.37/Pid/2015/PT.BNAPENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 4 Februari 2015, Nomor : 177/Pid.Sus/2014/PNLsm,serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Lhokseumawe oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 20November 2014, NO.REG.PERK : PDM77 /LSM/Euh.2/11/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ahmed
sesuatu yang saksi T.Eduart tidakketahui apa yang mereka bicarakan, dan sesaat kemudian saksi CUT VADYAMELOVIA RAHMA dan saksi Intari minta izin kepada saksi T.Eduart untuk menjumpaiAyu untuk mengambil buku dan saksi T.Eduart mengizinkan saksi CUT VADYAMELOVIA RAHMA bersama saksi intari untuk pergi kerumah ayu, selang 15 menitsaksi INTARI dan saksi CUT VADYA MELOVIA RAHMA Binti T.EDUARTMUHAMMAD SAID pun sampai dilorong tersebut, lalu sksi INTARI langsungmenghentikan sepeda motor milik terdakwa Ahmed
Menyatakan Ahmed Zamzami Bin Bukhari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002Tentang perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp.70.000.000.(tujuh puluh juta rupiah) sunsidair 2 (dua)bulan kurunngan ;3.
(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangmengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 4 Februari 2015 yangamarmya berbunyi sebagai berikut:Hal 5 dari Hal 8 Putusan No.37/Pid/2015/PT.BNAMenyatakan Terdakwa Ahmed Zamzami Bin Bukhari telah, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;Menghukum terdakwa Ahmed Zamzami Bin Bukhari dengan pidana penjara