1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Armanto bin Kartomo
   2.Sayem binti Wonorejo untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan mantan istrinya telahdikaruniai seorang anak bernama GIYANTI binti ARMANTO, lahir tanggal16 Januari 2003;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:;NamaTempat/tanggal LahirNIKJenis KelaminAgamaPekerjaanPendidikanAlamatdengan calon suaminya,;NamaTempat/tanggal LahirNIKAgamaPekerjaanPendidikanAlamat: GIYANTI binti ARMANTO;: Purworejo, 16 Januari 2003 (usia 17 tahun7 bulan);: 3306135601030002;: Perempuan;: Islam;: Swasta;: SMP;XXXXX XXXXXXXX, RT. 003/ RW. 002, xxxxXXXXXX XXXXXXX,XXXXKXKXKXKXKX XXXXX,XXXXKXKXXKXK XXKXKKKKKX;: GUYUB SADULOH bin MUHDAKIR;Purworejo, 20 April 1998 (usia

No. 236/Pdt.P/2020/PA.PwrBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaGiyanti binti Armanto yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Muhdakir yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaGiyanti binti Armanto untuk menikah dengan calon suamibernama Guyub Saduloh bin Muhdakir di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno KabupatenPurworjo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RIKZA ARMANTO Alias RIKSE ARMANTO Bin SIHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULIS ANGGRAENI Binti SUPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu );

Purworejo, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama yaitu bersamasama saksi Yamto Bin Sarwono dan NanangWahyu Armanto (itahan dalam perkara lain oleh penyidik Polres Kebumen),yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalsekitar Hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 pukul 21.00 WIB, terdakwa Wawan dansaksi Yamto Bin Sarwono datang kerumah saksi Nanang Wahyu Armanto diDesa Tegalrejo

Sesampainya disana kemudiansaksi Yamto Bin Sarwono mengajak mengambil mesin di daerah Ukirsarikemudian saksi Nanang Wahyu Armanto menyuruh saksi Yamto Bin Sarwonountuk pulang mengambil kunci (kunci ring 19 dan tang baja warna silver). Tidaklama kemudian saksi Yamto Bin Sarwono datang dan selanjutnya merekadengan cara bergoncengan pergi menuju jembatan wawar di Desa Ukirsari,Kec.Grabag,Kab.

Saksi Yamto BinSarwono lalu membuka bautbaut yang mengikat antara mesin traktor denganbodynya sedangkan terdakwa membuka tambang plastik yang dipergunakanuntuk menarik gas traktor, setelah mereka selesai membuka baut dan tambangplastik, mereka kemudian secara bersamasama mengangkat mesin traktor danmembawanya kepinggir jalan Daendeles.Sesampainya dipinggir jalan Daendeles terdakwa lalu menelpon saksiNanang Wahyu Armanto yang menunggu dijembatan Wawar untuk mengangkutmesin traktor tersebut.

Sesampainya dilokasi, mesin traktor tersebut dibawaoleh saksi Nanang Wahyu Armanto dan saksi Yamto Bin Sarwonomenggunakan sepeda motor ke arah barat.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 WIB,terdakwa mendapat sms dari saksi Nanang Wahyu Armanto yang mengajaknyauntuk menemui pembeli traktor (Saksi Sarino Bin Sokarn) di Desa Sumbersari,Kec. Butuh,Kab. Purworejo.

NANANG WAHYU ARMANTO Bin MUH.ILHAM tidak hadir di persidangan walaupun telah di panggil secara sah danpatut, atas persetujuan Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 28 Juni 2015dibacakan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengambil mesin traktor tersebut pada pertengahan bulanJuni 2015 sekitar pukul 01.00 WIB disamping sebelah barat rumah wargadi Desa Ukirsari,Kec. Grabag,Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama INDRA INYESTA (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 31 Mei 2014, adalah anak dari Pemohon I (ANDRIANSYAH bin ALI ARMANTO) dan Pemohon II (ANITA binti LAHAMADI);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Andriansyah bin Ali Armanto, Balikpapan, 26 November 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mekar Sari RT 19 No. 29,Kelurahan Gunungsari

Menetapkan anak bernama Indra Inyesta lahir di Balikpapantanggal 31 Mei 2014, adalah anak Pemohon (Andriansyah binAli Armanto) dengan Pemohon II (Anita binti Lahamadi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan anak yang bernama Indra Inyesta (lakilaki),lahir di Balikpapan tanggal 31 Mei 2014, adalah anak Pemohon (Andriansyah bin Ali Armanto) dengan Pemohon II (Anita bintiLahamadi);3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Armanto bin Rubiyo) terhadap Penggugat (Sulismiyati binti Puji Sunarto);

3. Menetapkan Pengggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama :

3.1. Rama Bagas Saputra bin Fendi Armanto, lahir di Gunungkidul tanggal 4 Mei 2003, usia 19 (sembilan belas) tahun 10 (sepuluh) bulan;

3.2.

Bima Arga Dwi Saputra bin Fendi Armanto, lahir di Gunungkidul tanggal 30 Juli 2009, usia 13 (tiga belas) tahun 7 (tujuh) bulan.

3.3. Alya Syakira Annada Putri binti Fendi Armanto, lahir di Bantul tanggal 29 Januari 2015, usia 8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan.

dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut.

4.

Asahan bersamadengan saksi Yandi Armanto, saksi Erwanto Als.

Rangka MHMFE74P58K012504kepada Terdakwa;Bahwa saksi menyuruh Yandi Armanto dan Imam Syahputra untukmengantarkan truk tersebut ke tempat Terdakwa;Bahwa tujuan saksi menyerahkan truk tersebut kepada Terdakwa karenasaksi mau menjual truk tersebut melalui perantara Terdakwa karenaTerdakwa merupakan agen jual beli mobil;Bahwa truk tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada Syahruzar Efenditanopa sepengetahuan saksi dan saksi belum ada menerima uang hasilpenjualan truk tersebut;Bahwa ketika pembeli truk

Yandi Armanto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di JI. Sawo No. 24 Lingkungan IlKelurahan Sentang Kec. Kisaran Timur Kab.

Asahan, saksi Dedi Susantomenyuruh saksi Yandi Armanto dan saksi Imam Syahputra untuk mengantarkan1 (satu) unit truk colt Diesel Mitsubishi warna kuning milik saksi Dedi Susantodengan Nomor Polisi BK 8939 YL Type FE74HD M/T No. RangkaMHMFE74P58K012504 kepada Terdakwa dan tujuan saksi Dedi Susantomenyerahkan truk tersebut kepada Terdakwa karena saksi Dedi Susanto maumenjual truk tersebut melalui perantara Terdakwa; Bahwa truk tersebut sebelumnya telah saksi Dedi Susanto leasingkankepada PT.

Asahan, saksi Dedi Susanto menyuruh saksiYandi Armanto dan saksi Imam Syahputra untuk mengantarkan 1 (satu) unit trukcolt Diesel Mitsubishi warna kuning milik saksi Dedi Susanto dengan NomorPolisi BK 8939 YL Type FE74HD M/T No.

biaya perkara kepada Pemohon;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasan secukupnyakepada Pemohon untuk berpikir lagi dampak dari perkawinan usia muda, namunPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya Pemohon tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Tekat Armanto

.01/197/2016, tanggal 11 April 2016;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon di persidangan juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama:1Muniruddin bin Mukhlisin bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga sekaligussahabat Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk memintadispensasi kawin anaknya yang masih berumur 17 tahun 10 bulan;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon Tekat Armanto

Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah bekerja yang penghasilannya sekitar Rp.850.000 rupiah setiap bulannya;Bahwa saksi tahu calon isteri anak Pemohon sudah cakap untuk mengurusrumah tangga;Zainuddin bin Junaidi bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk memintadispensasi kawin anaknya yang masih berumur 17 tahun 10 bulan;e Bahwa saksi tahu, anak Pemohon Tekat Armanto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMANTO bin IRUM) dengan Pemohon II (AWIE binti BAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desenber 2011 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2013/PA.MtwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh: ARMANTO bin IRUM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di RT. 03 desa Buntok BaruKecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMANTO bin IRUM) denganPemohon IT (AWIE binti BAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2011 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; SUBSIDERMenetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telahhadir di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangseluruh isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Armanto, NIK6205052310766003, tanggal 09 April 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBarito Utara Provinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P. 1 ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMANTO bin IRUM) denganPemohon II (AWIE binti BAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desenber2011 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; 4.

denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan dispensasinikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0222/Pdt.P/2015/PA.Kdl. tanggal 12 Agustus 2015 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1. .Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon.Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor:0222/Padt.P/2015 /PA.Kal.Nama : Didik Rahmat Armanto

Memberi Dispensasi kepada Pemohon (WahmadbinTamini ) untuk menikahkan anak Pemohon( DidikRahmat Armanto bin Wahmad) karena kurang umur.3.

., Advokat pada Kantor Hukum Wahyu& Rekan, beralamat di Jalan Tarumanegara Ill, Nomor 34,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019:Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.SURATMAN alias RATMAN, bertempat tinggal di JalanWorawari, Nomor 10, RT 01, RW 14, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;NUGROHO ANDY ARMANTO, bertempat tinggal di JalanWorawari, Nomor 10, RT 01, RW 14, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari

NUGROHO ANDY ARMANTO,Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 550 PK/Pdt/20203. DANANG WIDYO SUSENO, 4. WAHYU ANGGO HARIYADI,5. SURYO ANGGO WIBOWO tersebut;2.

NUGROHOANDY ARMANTO, 3. DANANG WIDYO SUSENO, 4. WAHYU ANGGOHARIYADI, 5. SURYO ANGGO WIBOWO tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 714K/Pdt/2017 tanggal 19 Juli 2017 juncto putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 288/Pdt/2016/PT Smg tanggal 25 Juli 2016 junctoputusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 244/Pdt.G/2015/PN Skt.,tanggal 4 April 2016;Mengadili Kembali: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3.

Shofa;

) tertanggal 2 April 2014;

foto copy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya, transfer Bank Mandiri ke rekening Nomor 144-00-8000111-5 Teddy Armanto sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 7 Maret 2014;

Teddy Armanto dan Christmono;

Teddy Armanto, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Pasuruan, Akta Pembatalan Nomor 3 Ikatan Jual Beli Hak Atas Tanah Nomor 20 tanggal 2 April 2014 yang dibuat dihadapan H. Teddy Armanto, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Pasuruan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Saputra bin Samsuri) terhadap Penggugat (Rana Armanto binti Armanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Mencabut hak perwalian atas nama anak bernama Agista Binti Armanto, Umur 18 tahun lahir 22 Maret 2004 dari seorang ibu yang bernama Jumarni binti Ahudi;
3. Menetapkan anak bernama Agista Binti Armanto, Umur 18 tahun lahir 22 Maret 2004 berada di bawah perwalian Para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

Murtia Arianis binti Armanto, lahir di Pekanbaru tanggal lahir 11 Maret 1997, 3.2. Nabila Syakilla Putri binti Armanto, lahir di Pekanbaru tanggal 27 Desember 2005. 3.3. Fakhila Raisya Ramadhani binti Armanto, lahir di Pekanbaru, lahir tanggal 23 Agustus 2010. Berada dalam asuhan/ pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya.

Menyatakan Terdakwa I YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa II MUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa III NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YAMTO Bin SARWONO Als SITU: Kebumen: 26 Tahun / 12 Nopember 1989: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.002 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Tani: MUHADIS Als KADIS Bin SAHID: Kebumen: 37 Tahun / 8 Juli 1978: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.05 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Kades Wirogaten: NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG BinMUH.

YAMTO bin SARWONO alias SITU, Terdakwa 2.NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH. ILHAM, danTerdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YAMTO bin SARWONO aliasSITU, Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.

NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.

NANANGWAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM, Terdakwa Ill.

NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID, pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 01.00 mengambil mesin hand traktor merkKubota warna merah yang ada di teras rumah saksi MUHAMMAD MUKHOLIKdi Desa Ambarwinangun dengan cara digotong berdua oleh terdakwa 1.YAMTO dan terdakwa 2. NANANG dan dibawa ke tepi jalan, selanjutnyaterdakwa 2.

.- Menyatakan terdakwa Didik Rahmat Armanto Bin Wahmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

2.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
DIDIK RAHMAT ARMANTO BIN WAHMAD

Armanto (Saksi 2) dan dalampertemuan tersebut Saksi 1 menanyakan keberadaanmobil sedan milik Terdakwa yang akan dijaminkanoleh Terdakwa, kemudian sekira pukul 15.20 Wibmobil sedan Suzuki Baleno tahun 1998 Nopol H7640 WY milik Terdakwa yang dikemudikan olehPeltu.

Armanto (Saksi2) datang ke rumah Saksi selanjutnya Saksimenjelaskan kepada Saksi 1 dan Saksi 2 bahwamobil yang dijadikan sebagai jaminan adalah mobilmilik Terdakwa~ sendiri dan Terdakwa~ adalahanggota INIAD (seperti yang disampaikan olehterdakwa kepada Saksi) setelah mendengarinformasi dari Saksi, Saksi 1 tertarik danmengatakan akan melihat mobilnya.5.

Armanto (Saksi 2) dan dalampertemuan tersebut Saksi 1 menanyakan keberadaanmobil sedan milik Terdakwa yang akan dijaminkanoleh Terdakwa dan dijawab mobilnya masih dalamperjalanan sedang menuju kesini yang dikemudikanoleh teman Terdakwa, kemudian sekira pukul 15.20Wib mobil sedan Suzuki Baleno tahun 1998 Nopol H7640 WY milik Terdakwa yang dikemudikan olehPeltu.

Armanto(Saksi 2 yang isinya menyatskan pihakpertama Irembar an pinjaman uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepadapihak kedua (Terdakwa) dengan jaminan 1Menimbang20ay) unit mobil sedan Suzuki Baleno tahun998 Nopol H7640WY dan bisa digunakansebagai alat transportasi tercatat mulaitanggal 23 September 2008 jatuh tempotanggal 23 Desember 2008.e.

Armanto aS Shae dan dalampertemuan tersebut Terdakwa menyatakan niatnyauntuk meminjam uang sebesar Rp. 30.000. 000.(tiga puluh juta rupiah) dengan menjaminkan mobisedan Suzuki Baleno tahun 1998 warna AbuabuMetalik Nopol H7640WY milik Terdakwa, dan dalamtempo 3.

Uang hasil penjualannya dipergunakanuntuk kebutuhan/keperluan hidup seharihari;Bahwa dikarenakan ada kekhawatiran, tanah yang di atasnya berdiri sebuahbangunan dengan luas + 255 M2 yang tertetak di Jalan Pinang No. 16RT.002/RW.04 Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7925/Benconganatas nama Aulia Putra Armanto/Tergugat, akan dialihnkan, dijaminkan atau dijualoleh Tergugat kepada pihak lain, maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Sebidang tanah dengan luas + 255 m2 yang di atasnya berdirisebuah bangunan yang terletak di Jalan Pinang No. 16RT.002/RW.04, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 7925/Bencongan atas nama Aulia Putra Armanto/Tergugat(saat ini di kuasai dan ditempati oleh Tergugat);b. Sebuah Mobil Merk TOYOTA WISH, warna Silver tahun 2004 No. Pol : B8109 KO (saat ini dikuasai oleh Tergugat);c.

No. 522 K/AG/2012Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah seluas + 255 M2, yang terletak di Jalan Pinang No. 16 Rt.002/Rw.04,Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.7925/Bencongan atas namaAulia Putra Armanto;Menetapkan harta tersebut dibawah ini:3.1.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas+ 255 M2, yang terletak di Jalan Pinang No. 16 Rt.002/Rw.04,Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.7925/Bencongan atas nama Aulia Putra Armanto (Tergugat);3.2.

ARMANTO S MARDANUS, bertempat tinggal di Jalan TelukBetung No. 19, Rt 001/06, Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat ;2. NY. SRIMANI MARDANUS, bertempat tinggal di Jalan TelukBetung No. 19, Rt 001/06, Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq BADAN URUSANPIUTANG DAN LELANG NEGARA (BUPLN) KANTORWILAYAH Ill, cq KANTOR PELAYANAN PENGURUSANHal. 1 dari 4 hal. Put. No. ...

Menyatakan Tergugat (Armanto S.

Bahwa berdasarkan putusan pidana tersebut di atas ( bukti TIll12) telahjelas bahwa jual beli tanah sengketa antara Armanto Mardanus binRaden Mardanus (Terguagat ) selaku Penjual dengan Termohon PKselaku pembeli ternyata jual belinya tersebut adalah cacat hukum ;10. Bahwa akan tetapi Majelis Hakim kasasi ternyata dalam pertimbanganhukumnya tidak ada mempertimbangkan dan menguraikan mengenalputusan pidana tersebut di atas ;11.

Bahwa bukti kepemilikan Pemohon PK adalah Risalah Lelang (oukti TIII6)yang dilakukan pada tahun 1995, di mana ketika itu Termohon lelangnyaadalah orang tua Armanto Mardanus bin Raden Mardanus dan pembellipemenang lelangnya adalah Pemohon PK sebanyak 18 bidang tanah ;Adapun ketika dipersidangan di tingkat pertama yang diajukan sebagai buktioleh Pemohon PK adalah Risalah Lelang yang telah dilegalisr oleh instansiyang menerbitkannya sehingga sangat tidak beralasan Majelis Hakim kasasi15.16.menyatakan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat (Armanto S. Mardanus) dan Tergugat II (Ny.Srimani Mardanus) telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II tersebut di atas untuk membayarganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp 192.510.000, (seratussembilan puluh dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi :1.

PUTUSANNomor 693 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:SURATMAN alias RATMAN;NUGROHO ANDY ARMANTO;DANANG WIDYO SUSENO,;WAHYU ANGGO HARIYADI,;SURYO ANGGO WIBOWO,masingmasing bertempat tinggal di JalanWorawari Nomor 10, RTI 01, RW 14,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatanak WN >Banjarsari, Kota Surakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Wibowo Kusumo Winoto, S.H.,

NUGROHO ANDY ARMANTO, 3.DANANG WIDYO SUSENO, 4. WAHYU ANGGO HARIYADI, 5. SURYOANGGO WIBOWAO tersebut:2.

NUGROHOANDY ARMANTO, 3. DANANG WIDYO SUSENO, 4. WAHYU ANGGOHARIYADI, 5. SURYO ANGGO WIBOWO tersebut:2. Membatalkan putusan Putusan Mahkamah Agung Nomor 714K/Pdt/2017 tanggal 19 Juli 2017 juncto putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 288/Pdt/2016/PT. Smg tanggal 25 Juli 2016 junctoputusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 244/Pdt.G/2015/PN.Skttanggal 4 April 2016;MENGADILI KEMBALI: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3.