• , diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An Dwi Surya, diberi tanda P3:Foto copy NPWP An Sukarsih, diberi tanda P4:Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor; 6171KM250620150017tanggal 26 Juni 2015 An Sunarto, diberi tanda P5;Foto copy Keterangan Ahli Waris An Fahrurozi Dkk, tertanggal 29 Juni2015, diberi tanda P6;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris An Fahrurozi Dkk, tertanggal 29Juni 2015, diberi tanda P7;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor, 1746/G/2011, tertanggal 14Januari 2011,

  FAHRUROZI, lakilaki lahir di Singkawang tanggal 22 Maret 1997 (23tahun)2. DWI SURYA, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 13 Agustus 2000 (19tahun)3.

  Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon dengan almarhum suamiPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1.FAHRUROZI, lakilaki lahir di Singkawang tanggal 22 Maret 1997 (23tahun), 2. DWI SURYA, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 13 Agustus2000 (19 tahun), 3.

  Sunarto dengan Pemohon memiliki hartabersama berupa sebuah rumah terletak di Sungai Kakap Pal IX Seluas 150M2 dengan SHM No 5877/Pal IX;Menimbang, bahwa terhadap kondisi tersebut Pemohon dan ketigaanaknya yaitu: FAHRUROZI, lakilaki lahir di Singkawang tanggal 22 Maret1997 (23 tahun), 2. DWI SURYA, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 13Agustus 2000 (19 tahun), 3.

• Nomor : 17197/TP/2008 tertanggal16 Februari 2017 atas nama KAIRREN LIMVIA SALSA BELLAPUTRI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung; Bukti P3 Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanakRaudiatulAthfal Muslimat NU atas nama KAREN LIMVIA SALSABELLA PUTRI RAMADANTY, yang dikeluarkan oleh YayasanPendidikan Muslimat NU Bina Bakti Wanita, tertanggal 17 Juni 2015 ;Bukti P4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3323052402070954 atas nama kepalakeluarga AKHMAD FAHRUROZI

  keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon mempunyai seorang Anak bernama KARENLIMVIA SALSA BELLA PUTRI RAMADANTY, lahir di Temanggung,pada tanggal 20 September 2008 ; Bahwa KAREN LIMVIA SALSA BELLA PUTRI RAMADANTY saat iniberusia lebih kurang 9 (sembilan) tahun dan duduk di kelas 2Sekolah Dasar (SD); 272 22222 eon one ee Bahwa KAREN LIMVIA SALSA BELLA PUTRI RAMADANTY adalahanak Pemohon dari perkawinannya dengan AKHMAD FAHRUROZI

  keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon mempunyai seorang Anak bernama KARENLIMVIA SALSA BELLA PUTRI RAMADANTY, lahir di Temanggung,pada tanggal 20 September 2008 ; Bahwa KAREN LIMVIA SALSA BELLA PUTRI RAMADANTY saat iniberusia lebih kurang 9 (sembilan) tahun dan duduk di kelas 2Sekolah Dasar (SD); 72 222 oon nne nnn nnn Bahwa KAREN LIMVIA SALSA BELLA PUTRI RAMADANTY adalahanak Pemohon dari perkawinannya dengan AKHMAD FAHRUROZI

• barang bukti berupa : 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam berisikan 2 (dua) butiramunisi caliber 9 mm dan 1 (satu) butir amunisi caliber 38 Spc pada pinggang kiriterdakwa dan 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun jenis FN warna hitam, magasenberisi amunisi jenis gotri sebanyak 5 (lima) butir pada pinggang kanan terdakwa,tidak lama kemudian datanglah teman terdakwa yaitu saksi Doni Meilisa BinFahrurozi lalu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap saksi DoniMeilisa Bin Fahrurozi

  akan tetapi tidak ditemukan bendabenda terlarang, setelahitu terdakwa bersama saksi Doni Meilisa Bin Fahrurozi dibawa ke tempat parkirmobil Nissan Terano warna hitam dengan Nopol B 1891 PFA milik terdakwa yangterdakwa parkir di J alan Depati Said dekat Lapas Talang Rejo Lubuklinggau, laludilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap mobil terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa : 74 (tujuh puluh empat) butir amunisi tajam caliber9 mm, 15 (lima belas) butir amunisi tajam dari senjata api

  dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam berisikan 2(dua) butir amunisi caliber 9 mm dan 1 (satu) butir amunisi caliber 38 Spc padapinggang kiri terdakwa dan 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun jenis FN warnahitam, magasen berisi amunisi jenis gotri sebanyak 5 (lima) butir pada pinggangkanan terdakwa, tidak lama kemudian datanglah teman terdakwa yaitu saksiDoni Meilisa Bin Fahrurozi

  lalu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap saksi Doni Meilisa Bin Fahrurozi akan tetapi tidak ditemukan bendabenda terlarang, setelah itu terdakwa bersama saksi Doni Meilisa Bin Fahrurozidibawa ke tempat parkir mobil Nissan Terano warna hitam dengan Nopol B 1891PFA milik terdakwa yang terdakwa parkir di J alan Depati Said dekat LapasTalang Rejo Lubuklinggau, lalu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap mobil terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa : 74 (tujuhpuluh empat

• Sesampainya dirumah saksi FAHRUROZI, ternyata saksi FAHRUROZI tidakberada ditempat, kemudian saksi BUTET = SANTOSOmeletakkan bungkusan tersebut di sebelah pot bungadepan rumah saksi FAHRUROZI, lalu) saksi BUTET SANTOSOpulang; Bahwa saksi BUTET SANTOSO tidak tahu pasti apa isibungkusan yang diserahkan Terdakwa kepadanya tersebut,setahu saksi BUTET SANTOSO bungkusan tersebut berisiperhiasan yang diambil Terdakwa dari saksi NANI ARNANI.Saksi FAHRUROZI bilang kepada saksi BUTET SANTOSO bahwabungkusan

  FAHRUROZI Bin SUROTO NOTODIHARJO menerangkan: Bahwa saksi diminta saksi TRIBIYANTO untuk membantuproses penyidikan perkara hilangnya perhiasan miliksaksi NANI ARNANI; Bahwa pada bulan Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib,saksi BUTET SANTOSO memberi informasi kepada SaksiFAHRUROZI mengenai keberadaan barang dan pelakupencurian; Bahwa kemudian Saksi FAHRUROZI memberitahu saksiTRIBIYANTO jika barang sudah ditemukan dan pelakunyaadalah Terdakwa; Bahwa lalu saksi TRIBIYANTO meminta Saksi FAHRUROZIuntuk =

  mengamankan barang bukti terlebih dahulu,selanjutnya Saksi FAHRUROZI meminta saksi BUTET SANTOSOuntuk mendapatkan barang bukti.

  Kemudian pada bulanJuni 2011 sekitar pukul 11.00 Wib saksi BUTET SANTOSO11memberi tahu lewat telepon jika barang bukti sudah ada,akan tetapi berhubung pada saat itu) Saksi FAHRUROZIsedang berada di Wonosobo, maka barang bukti' tersebutdiletakkan di pot bunga depan rumah Saksi FAHRUROZ1;Bahwa pagi harinya Saksi FAHRUROZI menunjukkan barangbukti tersebut kepada saksi TRIBIYANTO yang kemudiansekitar pukul 20.30 Wib Saksi FAHRUROZI membawa barangtersebut ke alunalun sebelah barat depan Masjid AgungKota

  Disana sudah ada saksi TRIBIYANTO dansaksi korban, kemudian saksi TRIBIYANTO mengambilbarang bukti tersebut dari tangan Saksi FAHRUROZI dandiperlihatkan kepada saksi korban, sehubungan saksikorban ragu selanjutnya oleh saksi TRIBIYANTO disuruhmembawa pulang untuk ditunjukkan kepada keluarga danpaginya dibawa ke Polsek Magelang Tengah;Bahwa Saksi FAHRUROZI menerangkan kondisi barang padasaat diambil di pot depan rumah berupa 3 (tiga) gelangemas keroncong, 1 (satu) gelang emas rantai yangdibungkus

• Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua dari anak kandungbernama Muh Chaesar Fahrurozi Anggo bin Effendi Anggo, umur 17 (tujuhbelas) tahun, 8 (delapan) Bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Desa Baruga, Kecamatan Lamala, KabupatenBanggal;2.

  Chaesar Fahrurozi Anggo, Nomor183/2004 tanggal 16 Februari 2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banggai. Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen. Lalu diberi tanda P.5, paraf dan tanggal;6. Fotokopi Surat Keterangan a.n. Muh.

  Chaesar Fahrurozi Anggo NomorMts.004/22/01/PP.01.1/6/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang dikeluarkan KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Masama, Kementerian Agama Republik Indonesia.Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen. Lalu diberi tanda P.9, paraf dan tanggal:;10.

  Chaesar Fahrurozi Anggo bin Efendi Anggo, calon istrinya yangbernama Rani Iriani binti Lauga Yosep, yang telah memberikan keterangan padapokoknya menyatakan hubungan mereka tidak dapat dipisahkan karena saling Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Lwk.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muh.Chaesar Fahrurozi Anggo bin Effendi Anggo di usia 17 tahun 8 bulan denganseorang perempuan bernama Rani Irianti binti Lauga Yosep, dan akandicatatakan Pada KUA Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai;3.

• Fahrurozi;2.

  Fahrurozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal 4 dari

  Fahrurozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

  Fahrurozi dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus

• faktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruhdaya paksa (overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifatabsolut maupun relatif yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksudPasal 48 KUHP.Dengan demikian unsur Ad. 1 telah terbukti.Ad.2 unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan menurutketerangan saksi TARSO, saksi WISNU WIGANTI, saksi GERSONG FERNANDOdan keterangan terdakwa WAWAN FAHRUROZI

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan menurutketerangan saksi TARSO, saksi WISNU WIGANTI, saksi GERSONG FERNANDOdan keterangan terdakwa WAWAN FAHRUROZI

  menggunakan tangan kiri terdakwa dan spontan korban Tedjoberusaha lari mengeyjar terdakwa, namun terdakwa langsung pergi kabur.Dengan demikian unsur Ad.3 telah terbukti.Ad.4 unsur Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan menurutketerangan saksi TARSO, saksi WISNU WIGANTI, saksi GERSONG FERNANDOdan keterangan terdakwa WAWAN FAHRUROZI

  Terdakwa Wawan Fahrurozi Als Black Bin M.Baad sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan Negara,maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah di jalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhnkan nanti, dan sekaligusdiperintankan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka sudahsepatutnya pula bila terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian Putusan

  Menyatakan Terdakwa WAWAN FAHRUROZI ALS BLACK BIN M.BAADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Hal 12, Putusan Pidana No. 750/Pid.B/2020/PN.JKT.TIM3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Nur Afif Fahrurozi Als Afif Bin Koiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Adira Finance Bogor;

• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung A7 warna Gold dengan No. 087834467443;
• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A53 warna biru dengan Nomor : 082133972728;

Dirampas untuk negara;

• 8 (delapan) lembar print out screenshot percakapan transaksi penjualan mobil Honda Jazz yang diduga dari hasil kejahatan antara Nur Afif Fahrurozi dengan calon pembeli;
• 7 (tujuh) lembar print out screenshot percakapan

B-1164-PKT yang diduga dari hasil kejahatan antara Muh Taufik dengan Nur Afif Fahrurozi yang akan dibeli oleh orang lain;

4 (empat) lembar print out Screenshot M-Banking dari No. Rekening Bank BCA Muh. Taufik untuk membeli mobil Honda Jazz GE8 1. 5 E AT No.Pol. B-1164-PKT;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

., M.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD TAUFIK Bin EDI SUHARNO
2.NUR AFIF FAHRUROZI Als AFIF Bin KOIMAN

• Fahrurozi Mubarak bin Mubarak Ahmad (anak Kandung) 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Fahrurozi Mubarak, lakilaki, umur 18 tahun, lahir tanggal 26 desember1998 (pemohon VI);b. Halimah Mubarak, perempuan, lahir tanggal 13 november 2000,meninggal tanggal 15 Mei 2003;6. Bahwa menutut keterangan ahli waris, almarhum Mubarak alias MubarakAhmad bin Ahmad Mubarak telah bercerai dengan Karomah (isteri kedua).Dan saat ini Karomah (isteri kKedua) tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia;7.

  Bahwaalmarhum Mubarak alias Mubarak Ahmad bin Anmad Mubarak yangtelah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2012 tersebut denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :Rigwan (isteri)Abdullah Mubarak (anak kandung);Latifah alias Latifah Mubarak (anak kandung);Farah Mubarak (anak kandung);Ilham Mubarak (anak kandung);9209 5 Fahrurozi Mubarak (anak kandung);Hm. 4 dari 17 hlm./ Penetapan No. 0291 /Pdt.P/2017/PA.Mtr.8.

  Fahrurozi Mubarak (anak kandung);d.

  Fahrurozi Mubarak Bin Mubarak Ahmad (AnakHIm. 13 dari 17 hlm./ Penetapan No. 0291 /Pdt.P/2017/PA.Mtr.Kandung/Pemohon VI). yang kesemua ahli waris tersebut mempunyai hubungan darahdan hubungan perkawinan dengan pewaris ,beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 171huruf (c) ,pasal 172 dan pasal 174 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam, maka ditetapbkan bahwa: (1).

  Fahrurozi Mubarak bin Mubarak Ahmad (anak Kandung)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMataram yang terdiri dari Dra. Hj.

• ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi warna kuning perihal pemberian uang dari saksi JUNAIDI Alias JUNAI Bin SAFARUDIN kepada Terdakwa sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah); Dikembalikan kepada saksi JUNAIDI Alias JUNAI Bin SAFARUDIN;- 1 (satu) lembar kwitansi warna orange, perihal pemberian uang dari saksi KURNYATI kepada Terdakwa ADENI Alias PUAT Bin SATAR sebesar Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah); Dikembalikan kepada saksi KURNYATI Alias NIA Binti FAHRUROZI

  dan saksi FERDIANTO AlsADI Bin FIRDAUS (suami saksi KURNYATI als NIA binti FAHRUROZI) yangsebelumnya mendapat informasi dari saksi AYU PERMATA SARI, kemudianterdakwa menjelaskan kalau ada lowongan kerja di PT.

  TIMAH Tbkmaka terdakwa wajib mengembalikan uang tersebut dengan utuh sejumlah yangditerima diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) yang disaksikan juga olehsaksi AYU PERMATA SARI.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan kepada saksi KURNYATI als NIAbintt FAHRUROZI agar mendapatkan pekerjaan di PT.

  Bahwa terdakwa juga tidak pernah berusaha untuk memasukan saksi KURNYATI alsNIA binti FAHRUROZI dan saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin SAFARUDIN menjadikaryawan di PT. Timah karena terdakwa merupakan PNS Diperindag KOPUMKMKota Pangkalpinang yang tidak ada hubungannya dengan penerimaan test karyawanPT. Timah tersebut dan bukan termasuk dalam panitia penerimaan karyawan di PT.Timah.

  TIMAH Tbkmaka wajib mengembalikan uang tersebut dengan utuh sejumlah yang diterima diatasmaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan kepada saksi KURNYATI als NIAbintt FAHRUROZI agar mendapatkan pekerjaan di PT.

  Saksi KURNYATI alias NIA binti FAHRUROZI; Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitarpukul 19.45 wib di rumah teman saya AYU PERMATA SARI di Jalan len ListrikKelurahan Gabek Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang; Bahwa Awalnya EKA OKTARINI mendapat sms dari AYU PERMATA SARI yangmenginformasikan bahwa ada lowongan kerja di PT.

• FAHRUROZI (AMAK MUSTARIP) dan tercatat SPPTHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2016/PN. Selsejak tahun 1990 sampai dengan saat ini. Atas nama tersebut dan sudah di bayarkanpajaknya kepada negara sampai saat in. Naiknya atas nama Hj. FAHRUROZI diatas SPPT atas persetujuan tergugat 3 ( DUSUKI SATRYA SEBAGAT PEMBELIDARI BAPAK JUMAK ).

  FAHRUROZI yaitu : (1). Amak Akmal. 2. Amak Sahuni. 3.Hy. Fahrurozi. 4. Seah ( Inak Marhaini ). 5.

  Selsebelaha timur : tanahnya DUSUKI SATRYA yang dibeli darisaudara Hj Fahrurozi DKK.Luas yang tercatum SPPT atas nama Hj Fahrurozi Salim merupakan luasgabungan dari sumber ke 2 pembelian tanah tersebut.

  Tapi penggugat pertama tetap mengototbahwa tanahnya tidak pernah dijual oleh ayahnya.Kemudian dalil gugatannya menuduh Hj Fahrurozi menjual tanah kepadabapak Jumak.

  Menurut saksi Amaq Maharni, Saiful Bahrimemperoleh tanah sengketa dari orang tuanya yang bernama Fahrurozi. Saksi AmaqMaharni tidak mengetahui darimana Fahrurozi mendapatkan tanah obyek sengketatersebut. Saksi Hamzan Wadi memberikan keterangan yang didasarkan cerita daripaman saksi yang bernama Khairudin.

• Fahrurozi;2.

  Fahrurozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari

  Fahrurozi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

  Fahrurozi dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus

• FAHRUROZI, lakilaki, lahir di Singkawang tanggal 22 Maret 1997 (22tahun)2. 2..DWI SURYA, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 13 Agustus 2000 18(tahun)Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Ptk3.HakimTRI ANDIKA, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 08 Juli 2006 (13 tahun)dan di antara ke3 ( Tiga ) orang anak kandung pemohon tersebut, 1( Satu ) orang di antara nya yakni yang bernama TRI ANDIKA berusiamasih dibawah umur/belum dewasa/belum mencapai 21 tahun ;Bahwa suami pemohon tersebut

  (dua) orang saksi, masingmasing bernama : AGIL SUPARMI dan SULASTRIyang memberikan keterangan di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikahtertanggal 20 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PontianakUtara serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan telahterbukti bahwa Pemohon SUKARSIH dan SUNARTO ((Almarhum) adalahmerupakan pasangan suami isteri yang sah, yang selama perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu bernama 1.FAHRUROZI

  Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 345 KUHPerdata yangberbunyi : Apabila salah satu dari kedua orang tua meninggal dunia, makaperwalian terhadap anakanak kawin yang belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu berupa KartuKeluarga Nomor 6171042306150005 tertanggal 04 Oktober 2017, atas namaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 190/Padt.P/2019/PN PtkKepala Keluarga SUKARSIH, dan bukti P4 , P5, dan P6 berupa Kutipan atasnama,1 FAHRUROZI

  karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Sertifikat Tanah, yangapabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi (dalam hal ini saksi AGILSUPARMI dan SULASTRI) telah terbukti bahwa semasa perkawinan dengansuaminya yakni SUNARTO (almarhum) Pemohon telah memiliki harta tetapberupa sebidang tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 5877, seluas150 (serratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa Kakap Pal IXPropinsi Kalimantan Barat, terdaftar atas nama Nyonya SUKARSIH,FAHRUROZI

• Fahrurozi mendaptakansabu tersebut dari sdr.

  Fahrurozi , sebelumnya tidakpernah.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pada saat di hubungin sdr.

  Fahrurozi , sebelumnya tidakpernah.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pada saat di hubungin sdr.

  Fahrurozi kemudian dilakukan pengembanganlalu. pada Rabu,tanggal 6 April 2016 sekira pukul 09.30 wib. Dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas dapatlah disimpulkannarkotika yang diperoleh terdakwa dari sdr. Fahrurozi sudah berada dalampenguasaan terdakwa kemudian terdakwa membawanya ke pulang menujukerumah sdr.

• Saksi ACHMAD FAHRUROZI Bin SUNARDO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Rudy Purgiyanto selaku petugas kepolisiandari Polsek Sragi telah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal15 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Gardu poskamlingDukuh Krasak Desa Siwalan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongankarena melakukan perjudian jenis togel hongkongBahwa bermula saksi mendapatkan laporan dari masyarakat kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikanBahwa

  Saksi RUDI PURGIYANTO Bin RUMANGIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Achmad Fahrurozi selaku petugaskepolisian dari Polsek Sragi telah menangkap terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diGardu poskamling Dukuh Krasak Desa Siwalan Kecamatan SiwalanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN PklKabupaten Pekalongan karena melakukan perjudian jenis togelhongkongBahwa bermula saksi mendapatkan laporan dari

  bersamasaksi Rudy Purgiyanto selaku petugas kepolisian dari Polsek Sragi padahari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diGardu poskamling Dukuh Krasak Desa Siwalan Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan karena melakukan perjudian jenistogelhongkongBahwa bermula saksi Achmad Fahrurozi dan saksi Rudy Purgiyantomendapatkan laporan dari masyarakat kemudian saksi AchmadFahrurozi bersama saksi Rudy Purgiyanto bersama tim melakukanpenyelidikanBahwa benar awalnya Terdakwa memulai

  bersamasaksi Rudy Purgiyanto selaku petugas kepolisian dari Polsek Sragi padahari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diGardu poskamling Dukuh Krasak Desa Siwalan Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan karena melakukan perjudian jenis togelhongkongBahwa bermula saksi Achmad Fahrurozi dan saksi Rudy Purgiyantomendapatkan laporan dari masyarakat kemudian saksi AchmadFahrurozi bersama saksi Rudy Purgiyanto bersama tim melakukanpenyelidikanBahwa benar awalnya Terdakwa memulai

  dan saksiRudy Purgiyanto mendapatkan laporan dari masyarakat kKemudian saksiAchmad Fahrurozi bersama saksi Rudy Purgiyanto bersama timmelakukan penyelidikan dan benar ditemukan fakta bahwa terdakwamemulai kegiatan mengecerkan judi Togel sekira pukul 18.30 Wib sembariTerdakwa berjualan somay keliling dan mangkal di gardu denganmenunggu orang yang akan menaruhkan nomor togel digardu poskamlingDukuh Krasak Desa Siwalan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongankemudian apabila ada orang akan memasang uang

• KOKO DWI PURNOMO bin BUDIONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi FAHRUROZI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul17.30 WITA bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa BabuluBarat Kec. Babulu Kab.

  Penajam PaserUtara Kaltim; Bahwa Saksi bersama Saksi FAHRUROZI segera menuju ke tempatyang dimaksud lalu setibanya di tempat tersebut sekira pukul 17.00WITA, Saksi langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti sebagai berikut:a. 23 (dua puluh tiga) paket narkotika jenis sabu;b. 1 (satu) bungkus bekas rokok merek Troy warna hitam;c. 1 (satu) buah pipet kaca;d. 1 (satu) buah sekop modifikasi dari sedotan;e. 1 (satu) buah korek gas warna ungu;f. 1 (satu) unit sepeda motor

  FAHRUROZI bin KAMBALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi KOKO DWI PURNOMO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020sekira pukul 17.30 WITA bertempat di sebuah warung yang terletak diDesa Babulu Barat Kec. Babulu Kab.

  Penajam Paser Utara Kaltim; Bahwa Saksi melihat Saksi FAHRUROZI dan Saksi KOKO DWIPURNOMO melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti sebagai berikut:23 (dua puluh tiga) paket narkotika jenis shabu;1 (Satu) bungkus bekas rokok merek Troy warna hitam;1 (Satu) buah pipet kaca;1 (Satu) buah sekop modifikasi dari sedotan;1 (Satu) buah korek gas warna ungu;+~ O29 209 51 (Satu) unit Sepeda motorg.

  PenajamPaser Utara Kaltim;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta hukum di dalampersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi KOKO DWI PURNOMO,Saksi FAHRUROZI, Saksi LOSO LASMANTO dan Saksi WAGIMAN sertaketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdihadirkan di muka persidangan yang saling berkesesuaian antara satudengan yang lainnya, bahwa Terdakwa ditangkap pada Selasa tanggal 07April 2020 sekira pukul 17.30 WITA oleh Saksi KOKO DWI PURNOMObersama dengan Saksi FAHRUROZI

• Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 30 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama sudah mempunyai 2 orang anak nama: 1.FAHRUROZI

  FAHRUROZI! umur 26 tahun, 2. AHMATZEN FANANI umur 18 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon ll dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;2. M.

  FAHRUROZI umur 26 tahun, 2.

  SUMARNO (ayah kandung Pemohon ll), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 30 tahun telah dikaruniai 2 orang anak nama: 1.FAHRUROZI

• IRSANUL tersebut berhasil diketahui oleh pihak security PT.BA yaitu saksi Muhammad Fahrurozi dan saksi Farid Muslim beserta anggota PAMObvit yaitu saksi Dedi Maulana dan saksi Adriansyah yang saat itu sedangmelakukan patroli pengecekan ke area tersebut. Terdakwa bersama sdr. RIO dansdr. IRSANUL memindahkan minyak solar milik PT. Bukit Asam yang berada didalam tangki mobil dump truck milik PT.

  BA yaitu saksiMuhammad Fahrurozi dan saksi Farid Muslim beserta anggota PAM Obvit yaitusaksi Dedi Maulana dan saksi Adriansyah yang saat itu sedang melakukan patrolipengecekan ke area tersebut. Terdakwa menjual minyak solar yang berada didalam tangki mobil dump truck milik PT. UN yang dioperasikan terdakwa kepadasdr. RIO dan IRSANUL tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT.

  Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Fahrurozi yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Fahrurozi bahwa penangkapanterhadap terdakwa di Wilayah Tambang Bangko barat temporary SrockFile ID tanjung Enim;Bahwa jabatan saksi selaku Satker PAB adaalah selaku AsistenManager yang bertugas penangan operasional batubara milik PT.

  BA yaitu saksiMuhammad Fahrurozi dan saksi Farid Muslim beserta anggota PAM Obvityaitu saksi Dedi Maulana dan saksi Adriansyah yang saat itu sedangmelakukan patroli pengecekan ke area tersebut; Bahwa Terdakwa menjual minyak solar yang berada di dalam tangki mobildump truck milik PT. UN yang dioperasikan terdakwa kepada sdr. RIO danIRSANUL tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. UN dan PT.

  BA yaitu saksi Muhammad Fahrurozi dan saksi Farid Muslimbeserta anggota PAM Obvit yaitu saksi Dedi Maulana dan saksi Adriansyah yangsaat itu sedang melakukan patroli pengecekan ke area tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual minyak solar yang berada di dalamtangki mobil dump truck milik PT. UN yang dioperasikan terdakwa kepada sdr. RIOdan IRSANUL tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. UN dan PT.

• Bahwa tindakan merampas dan menguasai objek sengketa secara melawanhukum, tanpa seijin dan tanpa hak oleh mendiang, AMAQ MUSTARIF aliasHAJI FAHRUROZI SALIM, suami dan/atau ayah Para Tergugat sejak tahun1981 secara nyata dan pasti merupakan perbuatan melawan hukum yangHalaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 2766 K/Pdt/2017secara hubungan sebab akibat telah menimbulkan kerugian moril danmaterial terhadap diri Para Penggugat dan Para turut Tergugat hingga saatsekarang ini.

  Bahwa pada tahun 1989, Penggugat angka 1 bersama 2 orang kakak lakilakinya yang sedang merantau di Pulau Sumbawa setelah mendapatkankabar tentang tindakan AMAQ MUSTARIF alias HAJI FAHRUROZI SALIM,suami dan/atau ayah dari Para Tergugat yang telah mengambil alihpenguasaan atas objek sengketa dari Para Turut Tergugat,1 dan 2 (saudaraperempuan dan ibu/nenek.

  Halil) mendapati objek sengketatelah dialinkan penguasaan dan/ atau kepemilikannya kepada BAPAKJUMAAH alias BAPAK JUMAK seorang anggota TNI yang berasal dariMasbagik setelah sebelumnya yang bersangkutan (BAPAK JUMAAH aliasBAPK JUMAK) mengaku membeli tanah obyek sengketa dari AMAQMUSTARIF alias HAJI FAHRUROZI SALIM suami dan/atau Ayah ParaTergugat.

  Bahwa melihat kenyataan demikian itu Penggugat angka 1 dan 2orang saudaranya berusaha menemui penjual (AMAQ MUSTARIF) untukmeminta penjelasan namun karena terbatasnya jangkauan/akses sosial,ekonomi dan hukum maka usaha Penggugat angka 1 dan 2 orang saudaralakilakinya menemui AMAQ MUSTARIF alias HAJ FAHRUROZI SALIMtidak membuahkan hasil.

  Nomor 2766 K/Pdt/2017yang jelas hingga AMAQ MUSTARIF alias HAJ FAHRUROZI SALIMmeninggal dunia sekitar tahun 2004.

• Camat Kecamatan Pejagoan,Kebumen telah terjadi perkelahian yang menyebabkan korbanPinsah Bintang Asahari meninggal dunia;e Bahwa awalnya ada SMS dari saksi Viki Suherman yangmenantang berkelahi dan saat itu korban Pinsah Bintang Ashariada di dekat saksi dan saksi bertanya kepada korban PinsahBintang Ashari tentang tantangan dan korban Pinsah BintangAshari menjawab mangkat bae (Ya, berangkat saja);e Bahwa saksi kemudian berangkat bersama korban Pinsah BintangAshari, saksi Kiki Setiyawan dan saksi Fahrurozi

  alias Fahrul pingsan karena terkenalemparan batu, kemudian korban Pinsah Bintang Ashari berkelahidengan sdaksi Viki Suherman dan saksi Kiki Setiyawan melawanArif Budiyanto;Bahwa perkelaahian menggunakan tangan kosong ;Bahwa Terdakwa ikut saat Arif Budiyanto kembali lagi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa setelah Arif Budiyanto kembali lagi bersama temantemannya termasuk Terdakwa kemudian mereka turun dari sepedamotor, lalu Arif Budiyanto mengambil batu terus melempar kearah saksi Fahrurozi

  Dandijawab di depan Balai Desa Kutosari kemudian saksi datang ketempat itu dan disitu sudah ada korban Pinsah Bintang Ashari,saksi Asrori dan saksi Fahrurozi alias Fahrul lalu saksi Asroribertanya kepada saksi dimana Kantor Kecamatan Pejagoan danSsaksi tunjukan kemudian kami ke sana;Bahwa selama dalam perjalanan menuju ke Kantor CamatPejagoan saksi bertanya ada apa dan saksi Asrori bilang adamasalah cewek dan ditantang single/berkelahi dan ketika sampaidi pertigaan Jalan Kenanga kami berpapasan dengan

  aliasFahrul dan korban Pinsah Bintang Ashari;Bahwa yang datang pertama kali dari kelompok saksi yaitu saksiViki Suherman, Arif Budiyanto dan saksi Ahmad Malikul Huseinalias Malik ;Bahwa saksi datang yang kedua bersama dengan Arif Budiyantonaik motor berlima termasuk dengan Terdakwa;Bahwa setelah turun dari motor saksi terus langsung ke KantorKecamatan Pejagoan ;Bahwa saksi kemudian melihat saksi Fahrurozi alias Fahrul jatuhtetapi tidak tahu kenapa kemudian saksi Asrori berdiri lalu di pukul23dengan

  Terdakwa, saksi AhmadFuadiyanto, Amad alias Jendol dan saksi Anmad Nur Zaman aliasMaman pada perkelahian yang kedua, kemudian Arif Budiyantolangsung melemparkan batu ke arahnya yang mengakibatkanSaksi Fahrurozi alias Fahrul jatuh dan menderita luka di bagiankepala;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangantersebut di atas telah jelas jika perbuatan Terdakwa hanyamenimbulkan lukaluka terhadap saksi Asrori sedangkan lukalukayang dialami oleh saksi Fahrurozi alias Fahrul dan meninggalnyakorban