Pelabuhan Tanjung Batu untuk memantau keadaan sekitar,sedangkan Saksi VIII, dan Saksi IX membantu membersihkan rumput disekitar lokasi kejadian;Saksi VI menelpon Terdakwa untuk melakukan konfirmasi atas truk milikTerdakwa yang akan digunakan untuk mengangkut potonganpotonganbesi Hbeam, namun Terdakwa mengatakan yang pada intinya, tidak jadimeminjamkan truk tersebut;Ketiga besi tersebut, setelah dipotong menjadi tiga bagian, dinaikkan kebagian belakang pick up Suzuki Carry warna putih dan hendak dibawa keTanjung

tersebut berada;:Andre merakit alat untuk memotong besi di lokasi kejadian dengan dibantuoleh Saksi VII, Ssementara Saksi VI membawa mobil pick up tersebut kepintu masuk Pelabuhan Tanjung Batu untuk memantau keadaan sekitar,sedangkan Saksi VIII, dan Saksi IX membantu membersihkan rumput disekitar lokasi kejadian;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor: 22/Pid.B/2021/PN TdnKetiga besi tersebut, setelah dipotong menjadi tiga bagian, dinaikkan kebagian belakang pick up Suzuki Carry warna putih dan hendak dibawa keTanjung

Saksi VI yang menunjukanlokasi di mana besibesi tersebut berada;Andre merakit alat untuk memotong besi di lokasi kejadian dengan dibantuoleh Saksi VII, Sementara Saksi VI membawa mobil pick up tersebut kepintu masuk Pelabuhan Tanjung Batu untuk memantau keadaan sekitar,sedangkan Saksi VIII, dan Saksi IX membantu membersihkan rumput disekitar lokasi kejadian;Ketiga besi tersebut, setelah dipotong menjadi tiga bagian, dinaikkan kebagian belakang pick up Suzuki Carry warna putih dan hendak dibawa keTanjung

yang akan digunakan untuk mengangkut potonganpotonganbesi Hbeam, namun Terdakwa mengatakan yang pada intinya, tidak jadimeminjamkan truk tersebut;Terdakwa, sekitar pukul 21.00 WIB, menelpon Saksi III dan menanyakanmengenai keberadaan truk yang terletak di rumah Terdakwa dan Saksi Ill,serta kemudian dijawab oleh Saksi III bahwa truk masih tetap pada posisisemula;Ketiga besi tersebut, setelah dipotong menjadi tiga bagian, dinaikkan kebagian belakang pick up Suzuki Carry warna putih dan hendak dibawa keTanjung

berboncengansepeda motor miliknya pergi menuju Partumbukan yang mana pada saatitu tujuan saksi korban dan Terdakwa adalah untuk membeli pakaianKemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi korban Terdakwa pulang dariPertumbukan, dimana saat itu Terdakwa membawa saksi korbankerumah orang tuanya di Kongsi IV Desa Tapak Meriah KecamatanSilindak kabupaten Serdang Bedagai, setibanya dirumah Terdakwa,saksi koroban dan Terdakwa berbincangbincang dengan orang tuaTerdakwa, sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa membawa saksi korban keTanjung

Kemudian Terdakwa dan Sdr DONI pergi keTanjung Sakti untuk mencari ganja.kemudian Terdakwa dan SDR. DONIBertemu Dengan Sdr DINO, Kemudian DINO Mengajak Terdakwa DANSdr DONI ke bangunan sekolah dasar yang ada di DS. Tanjung SaktiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MnaKab.

Kemudian Terdakwa dan Sdr DONI pergi keTanjung Sakti untuk mencari ganja.kemudian Terdakwa dan SDR. DONIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MnaBertemu Dengan Sdr DINO, Kemudian DINO Mengajak Terdakwa DANSdr DONI ke bangunan sekolah dasar yang ada di DS. Tanjung SaktiKab.

Doni keTanjung Sakti untuk membeli ganja karena Sdr. Doni menjanjikan kepadaTerdakwa akan menggunakan ganja tersebut bersamasama karena akandiadakan pesta ganja, selain itu Sdr. Doni juga berkata akan menyerahkansejumlah uang kepada Terdakwa;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MnaMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mempertemukan Sdr. Donidengan Sdr.

Perkara No0223/Pdt.G/2017/PA Slp.7 Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT , dan Saksi mengenalnya;= Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di di rumah orang tua Tergugat, setelah itu pindah keTanjung Buton dan merupakan tempat tinggal terakhir; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;= Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah

Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama;7 Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT , dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di di rumah orang tua Tergugat, setelah itu pindah keTanjung Buton dan merupakan tempat tinggal terakhir;= Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diThailand selama + 1 tahun / atau sampai sekitar tahun 2000 kemudianpindah ke Pangal pinang sampai tahun 2008, kemudian pindah lagi keTanjung balai Karimun sampai tahun 2009 dan terahir tinggal di rumahPenggugat di Perum GSP Blok. B5 RT 001/ RW 009, Desa Sampang,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekitar bulan Juli2013, Badha dukhul dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;1.

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan2.2.Petani, Tempat kediaman di Kecamatan Meral Barat, KabupatenKarimun, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sebagai suami istri yangsah pada tahun 2006; Bahwa sewaktu) akad nikah, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami istri di Bengkalis selama 2 tahun, kKemudian pindah keTanjung

No. 188/Pdt.G/2020/PA.TBK.Barat, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sebagai suami istri yangsah pada tahun 2006;Bahwa sewaktu) akad nikah, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami istri di Bengkalis selama 2 tahun, kemudian pindah keTanjung Balai Karimun di Telaga Tujuh;Bahwa Penggugat dan

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Dumai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah lebihkurang sudah 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Bukit Timah, kKemudian pindah keTanjung Palas sampai

, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Dumai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak 3 tahun yang lalu,dan saksi mengenalnya; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah lebihkurang sudah 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Bukit Timah, kKemudian pindah keTanjung

dari hal 12Putusan Nomor : 427/PID SUS/2017/PTMDNyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa dihubungi melalui handphone oleh saksi Yudi Atmaja (anggotaPolri) yang berpurapura ingin membeli sabusabu dan mengatakan kepadaterdakwa : aku mau ke tanjung Balai mau pesan sabu, lalu terdakwa UmarWirahadi Kusuma Tampubolon alias Umar menjawab sampai dulu abang keTanjung

tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan , yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa dihubungi melalui handphone oleh saksi Yudi Atmaja (anggotaPolri) yang berpurapura ingin membeli sabusabu dan mengatakan kepadaterdakwa : aku mau ke tanjung Balai mau pesan sabu, lalu terdakwa UmarWirahadi Kusuma Tampubolon alias Umar menjawab sampai dulu abang keTanjung

Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah keTanjung Balai Karimun; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal sejakenam bulan terakhir; Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan

Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah keTanjung Balai Karimun; Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tidak harmonis dikarenakan keduanya sering terjadi pertengkarandisamping itu keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak enam bulanterakhir; Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat

Pemohon mengajak termohon untuk tinggaldi Tanjung Redeb, karena selain pemohon bermaksud menghabiskanmasa tua pemohon bersama anakanak pemohon dari isteri pemohonterdahulu juga hal itu dimaksudkan agar menghemat biaya pulang pergidari Tanjung Redeb ke Jawa, selain itu anakanak pemohon pun akandapat merawat pemohon, namun termohon menolak;Bahwa saksi mengetahui pemohon sendiri akhirnya yang pergi keTanjung Redeb, sedangkan termohon tetap tinggal di Jawa 5Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 14 Januari

No.91/Pdt.G/2017/PA.TR.dari Tanjung Redeb ke Jawa, selain itu anakanak pemohon pun akandapat merawat pemohon, namun termohon menolak; Bahwa saksi mengetahui pemohon sendiri akhirnya yang pergi keTanjung Redeb, sedangkan termohon tetap tinggal di Jawa ; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 14 Januari 2017, Pemohondatang ke Jawa menemui termohon untuk mengajak kembali termohonagar ikut serta dengan pemohon ke Tanjung Redeb, namun Termohonmenolak bahkan Termohon meminta cerai kepada Pemohon, dan sejakitu

Bahwa puncak perselisihan Penggugat pulang keTanjung ke rumah orang tua Penggugat dengansepengetahuan Tergugat pada bulan Juli 2005;e. Bahwa pada mulanya Tergugat masih sering datangke Tanjung menemui' Penggugat dan anak anakPenggugat dan Tergugat serta kadang memberinafkah lahir dan bathin untuk Penggugat sertaanak anak Penggugat dan Tergugat;f.

tibatiba saksi datang langsung menyerahkangumpalan plastik warna hitam kepada Terdakwa setelah Terdakwa terimalalu Terdakwa bawa pulang kerumah dan Terdakwa buka ternyata didalamnya berisikan 1 ( satu ) paket Narkotika golongan jenis sabusabulalu plastik hitam bekas bungkus tersebut Terdakwa buang dan 1 ( satu )paket sabusabunya tersebut Terdakwa masukan kedalam kantong celanadepan sebelah kiri dan Terdakwa bawa dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru DA 3112 DF menuju keTanjung

di tempat tersebut, Kirakira 20 ( dua puluh )menitan pukul 10.00 wita tibatiba saksi Zulkifli datang langsungmenyerahkan gumpalan plastik warna hitam kepada Terdakwa setelahTerdakwa terima lalu Terdakwa bawa pulang kerumah dan Terdakwa bukaternyata di dalamnya berisikan 1 ( satu ) paket serbuk bening Narkotikagolongan jenis sabusabu lalu plastik hitam bekas bungkus tersebutTerdakwa buang dan 1 ( satu ) paket sabusabunya Terdakwa masukankedalam kantong celana depan sebelah kiri dan Terdakwa bawa keTanjung

tidak setuju, dan menurut keterangan saksiJeki Erwansyah bin Abdul Rahman, antara Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak peduli (cuek); Bahwa Tergugat bekerja sebagai Nelayan, namun Tergugat jarang pergike laut; Bahwa Penggugat bekerja jualbeli ikan, membeli ikan di Tabalar dankemudian menjualnya di Tanjung Redeb; Bahwa Tergugat membantu pekerjaan Penggugat tersebut, namunhanya membantu dalam proses membawa atau memindahkan ikan darimura ke darat, setelah itu Penggugat yang membawa dan menjualnya keTanjung

No. 39/Pdt.G/2017/PA.TR Bahwa Tergugat bekerja sebagai Nelayan, namun Tergugat jarang pergike laut; Bahwa Penggugat bekerja jualbeli ikan, membeli ikan di Tabalar dankemudian menjualnya di Tanjung Redeb; Bahwa Tergugat membantu pekerjaan Penggugat tersebut, namunhanya membantu dalam proses membawa atau memindahkan ikan darimura ke darat, setelah itu Penggugat yang membawa dan menjualnya keTanjung Redeb; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekurangkurangnya selama satu bulan

Putusan No. 933/Pdt.G/2020/PA.Kds Ada penambahan pada posita 3, yaitu bahwa Pemohon dan Termohonterakhir tinggal di Perumahan Ketanjung No.

C 19 Desa Ketanjung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak selama 2 minggu kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang selama 2 bulan; Pada posita 6, yaitu Termohon masak untuk keluarga Termohon, danPemohon hanya dapat sisa (bagian akhir); Pada posita 7, yaitu setelah Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran kemudian Termohon minta pulang dan diantar oleh Pemohonke rumah orang tua Termohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitersebut, Termohon

dan saksi Ifan;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap bersama saksi Fajar, terdakwasedang berada di dalam kamar sedang mendengarkan musik house danwaktu itu terdakwa sudah minum pil extacy;Bahwa atas penangkapan tersebut polisi mengamankan barang buktiberupa 1 (Satu) buah plastik klip sisa sabu milik saksi Alan;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017sekira pukul 19.00 Wib saksi Fajar menemui terdakwa di PurwodadiKecamatan Gisting, selanjutnya terdakwa dan saksi Fajar pergi keTanjung

Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap bersama saksi Fajar,terdakwa sedang berada di dalam kamar sedang mendengarkan musikhouse dan waktu itu terdakwa sudah minum pil extacy; Bahwa benar atas penangkapan tersebut polisi mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip sisa sabu milik saksi Alan; Bahwa benar awal mula kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 sekira pukul 19.00 Wib saksi Fajar menemui terdakwa di PurwodadiKecamatan Gisting, selanjutnya terdakwa dan saksi Fajar pergi keTanjung

ditangkap bersama saksiFajar, terdakwa sedang berada di dalam kamar sedang mendengarkan musikhouse dan waktu itu terdakwa sudah minum pil extacy;Menimbang, bahwa benar Bahwa benar atas penangkapan tersebutpolisi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip sisa sabumilik saksi Alan;Menimbang, bahwa benar awal mula kejadiannya pada hari Rabu tanggal1 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksi Fajar menemui terdakwa diPurwodadi Kecamatan Gisting, selanjutnya terdakwa dan saksi Fajar pergi keTanjung

. , awak mau beli buku tulis 10, ada yangmencari (buku tulis = Pil ektasi) dan kemudian Indra Tanjung alias lin (DPO)menjawab ya udah, tunggu dulu ku telpon yang disana dan setelah ituhubungan Handphone terputus dan sekitar 20 menit Indra Tanjung alias lin(DPO) menghubungi Terdakwa Ya, udah pergi kesana (pergi Kesana = keHotel Theresia di Tanjung Balai) dan selanjutnya Terdakwa pergi menuju keTanjung Balai dan sekitar Pukul 19.30 wib Terdakwa tiba di Tanjung Balailangsung menuju ke taman di belakang

ketikaTerdakwa dirumah orang tuanya, Terdakwa menghubungi oleh Indra Tanjungalias lin (DPO) dan berkata Yang.... , awak mau beli buku tulis 10, ada yangmencari (buku tulis = Pil ektasi) dan kemudian Indra Tanjung alias lin (DPO)menjawab ya udah, tunggu dulu ku telpon yang disana dan setelah ituhubungan Handphone terputus dan sekitar 20 menit Indra Tanjung alias lin(DPO) menghubungi Terdakwa Ya, udah pergi kesana (pergi kKesana = keHotel Theresia di Tanjung Balai) dan selanjutnya Terdakwa pergi menuju keTanjung

pada tanggal 06 Juni 2007, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 67/05/V1I/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungTabur, Kabupaten Berau tanggal 06 Juni 2007; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatkumpul baik sebagaimana layaknya suam1 isteri tinggal dirumah rumah saudara Penggugat di Teluk Bayur selama bulan, kemudian menyewa rumah selama 2 bulan dan bulanSeptember 2007 tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Birang selama tahun kemudian kembali lagi keTanjung

BK 4014 OM bergandengan dengan becak keluardari garasi milik saksi korban;e Bahwa kemudian para terdakwa membawa sepeda motor tersebut keTanjung Pura untuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp 1.000.000. (satu juta rupiah) kepada orang Tanjung Pura;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PN. Stb.e Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut kami bagi 3 orang yaituTerdakwa dapat bagian Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan SaksiReza dapat bagian Rp 250.000.

BK 4014 OMbergandengan dengan becak keluar dari garasi milik saksi korban;Menimbang, bahwa para terdakwa membawa sepeda motor tersebut keTanjung Pura untuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp1.000.000. (satu juta rupiah) kepada orang Tanjung Pura, hasil penjualan sepedamotor tersebut kami bagi 3 orang yaitu Terdakwa dapat bagian Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Reza dapat bagian Rp 250.000.

, setibanya diterminal Banyuwangi Terdakwa menyempatkanbeli tiket pesawat dari Bali menuju Batam danmelanjutkan perjalanan ke Bali, kKemudian padatanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 07.00Wita Terdakwa terbang menuju Batam transit diJakarta sampai Batam sekira pukul 13.00 Wib,setelah sampai di Batam Terdakwa jalanjalan dipelabuhan akhirnya Terdakwa mencari tempatkost selama 2 (dua) minggu di dekat daerahpelabuhan;Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2020untuk menenangkan pikiran Terdakwa pergi keTanjung

Desember2019 Terdakwa jalanjalan ke jember kemudian keBanyuwangi pada saat akan menyeberang Terdakwamembeli tiket pesawat dengan tujuan ke Batamselanjutnya pada tanggal 28 Desember Terdakwamenuju ke Bali kemudian naik pesawat dari BandaraHal 17 dari 32 hal Putusan Nomor 81K/PM III12/AD/VI/202010.11.Ngurah Rai menuju Batam, selama di Batam Terdakwatidak ada kegiatan kemudian Terdakwa mencari kost didekat Pelabuhan.Bahwa benar pada pertengahan bulan januari 2020Terdakwa masih bingung kemudian Terdakwa pergi keTanjung

juta rupiah).Bahwa benar kemudian pada tanggal 27 Desember2019 Terdakwa jalanjalan ke jember kemudian keBanyuwangi pada saat akan menyeberang Terdakwamembeli tiket pesawat dengan tujuan ke Batamselanjutnya pada tanggal 28 Desember Terdakwamenuju ke Bali kemudian naik pesawat dari BandaraNgurah Rai menuju Batam, selama di Batam Terdakwatidak ada kegiatan kemudian Terdakwa mencari kost didekat Pelabuhan.Bahwa benar pada pertengahan bulan januari 2020Terdakwa masih bingung kemudian Terdakwa pergi keTanjung

dalam lemari bajutepatnya dibawah lipatan baju;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2017 sekira pukul 02.00Wib, saksi Asno mengambil 1(Ssatu) bungkus sabu didalam lipatan baju dalamlemari untuk dipakai bersamasama Putra (DPO) lalu sekira pukul 03.00 WibLakopu (DPO) membeli 1(Satu) paket sabu kepada saksi Asno, sehargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 18.30 Wib saksimenelepon menantunya yakni Terdakwa untuk minta diantarkan besok keTanjung

dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Btmpetugas kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan, pada saat itu Terdakwaberusaha membuang 3(tiga) bungkus bening serbuk kristal bening sabu yangmasingmasing dibungkus dengan kristal bening ke dalam closet kamarmandi namun petugas kepolisian dapat mengagalkannya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa ditelepon oleh saksi Marisa Sianturi yang meminta diantarkan keTanjung

rumah saksi Marisa Sianuri, tibatiba datangpetugas kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan, pada saat itu Terdakwaberusaha membuang 3(tiga) bungkus bening serbuk kristal bening sabu yangmasingmasing dibungkus dengan kristal bening ke dalam closet kamarmandi namun petugas kepolisian dapat mengagalkannya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa ditelepon oleh saksi Marisa Sianturi yang meminta diantarkan keTanjung

diyakinkan telah memenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa yang berhubungan dengan kegiatanHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Btmmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabuadalah berawal pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa ditelepon oleh saksi Marisa Sianturi yang meminta diantarkan keTanjung