Ditemukan 2460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 970/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
ANDI alias ANDI
187
  • sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :n Bahwa terdakwa ANDI Alias ANDI, Pada hari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2019, di daerah Kebon Pisang Tanjung Priuk
    untuk memeriksa dan mengadilinya tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB ,terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada JOHAN (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) di daerah Kebon Pisang Tanjung Priuk
    Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB ,terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada JOHAN (belumtertangkap) sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) di daerah Kebon Pisang Tanjung Priuk
    menguasai, Narkotika golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian perkara berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekira pukul 22.00 WIB , terdakwa membeli Narkotika jenis sabukepada JOHAN sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Kebon Pisang, Tanjung Priuk
    8 dari 12 Putusan Nomor. 970/Pid.Sus/2019/PN Jkt Tim.adalah perbuatan yang dilarang menurut UndangUndang, oleh karena manaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang yang dilakukan secara tanpa daatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terurai diatas: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 22.00WIB , terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada JOHAN sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)di daerah Kebon Pisang, Tanjung Priuk
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2017 — JANLLY JANNY TIGAU
253
  • Tanjung Priuk Jakarta Utara sekirapukul22.30.
    Tanjung Priuk Jakarta Utara sekira pukul 22.30.
    Sunter Agung Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara sekira pukul 22.30.
    Tanjung Priuk Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugas PolsekJohar Baru Jakarta Pusat satuan Narkoba, Bahwa benar awalnya terdakwa JANLLYJANNY TIGAU yang ingin menggunakan Narkotika jenis shabu lalu pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa berniat untukmendapatkan Narkotika golongan Jenis shabu dan untuk merealisai niatnyaHal 20 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta Utara. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Puji Astuti, SH dan Agus Widjajanto, SH,adalah anggota Advokat pada kantor Hukum AW & Partners yangberalamat di Gedung Arva lantai IV Jl. Cikini Raya No. 60 JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanHerdah. Tempat tanggal lahir 27021979 di Pandeglang, Banten,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. Warakas IVGang II No. 57 RT 004 RW O06 Kel.
    Warakas, Tanjung Priuk,Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 20 Juni 2019Nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.JUbeserta semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019tentang pencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh kuasaPemohon dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Hal 1 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONY ADRIYAL bin AFRIZAL alm
259
  • MAMI (DPO) yang beralamat diKampung Bahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu, selanjutnya pada saat terdakwa sampai dirumah Sadr.MAMI (DPO) sekitar pukul 09.45 WIB terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. MAMI(DPO) melalui jendela dan sekitar 5 (lima) menit kemudian Sdr.
    MAMI (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 di KampungBahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan harga sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi menuju rumah Sdr.
    MAMI (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 di KampungBahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan harga sebesar Rp. 1.400.000,(Satu juta empat ratus ribu rupiah). Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi menuju rumah Sdr. MAMI (DPO) yang beralamat di KampungBahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan maksud untuk membeli narkotikajenis shabu, selanjutnya pada saat terdakwa sampai dirumah Sdr.
    MAMI (DPO) yang beralamat diKampung Bahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan maksud untuk membellinarkotika jenis shabu, selanjutnya pada saat terdakwa sampai dirumah Sadr.MAMI (DPO) sekitar pukul 09.45 WIB terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. MAMI(DPO) melalui jendela dan sekitar 5 (lima) menit kemudian Sdr.
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PENETAPANNomor: 0299/Pdt.P/2015/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zuhail bin Arifin, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Karyawan PT.Pradiksi Guna Tama, Tempat kediaman diRT.007 Desa Tanah Priuk Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon ;Zubaidah binti Taher, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di RT.0O7 DesaTanah Priuk Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Priuk Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah di karuniai 1 oranganak bernama Rahelia Oktaviani binti Muhammad Zuhail, lahir 1 Oktober2012;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.ERFAN PRATAMA ALIAS ERFAN
2.ARI SIGIT MULYONO ALS SIGIT
2810
  • keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdawa Erfan Pratama alias Erfan bersama denganterdakwa II Arif Sigit Mulyanto als Sigit bin Kanon Suhananto pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat dijalan Warakas Raya Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk
    ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) undangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdawa Erfan Pratama alias Erfan bersama denganterdakwa II Arif Sigit Mulyanto als Sigit bin Kanon Suhananto pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat dijalan Warkas Raya Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk
    Warkas Raya Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utaradiberhentikan oleh saksi Jakson Silalahi bersama dengan saksi Supriyadimerupakan Anggota Polsek Tanjung Priok melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Plastik yang berisi narkotika jenissabu didalam Kantong celana bagian depan sebelah Kanan terdakwa ErfanPratama alias Erfan Gunahkan,lalu dilakukan introgasi kepada merekaterdakwa Erfan Pratama alias Erfan bersama dengan terdakwa Arif SigitMulyanto als Sigit Bin
    JAKSON SILALAHI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas Raya Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan
    saksi dan ParaTerdakwa membenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganPara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas Raya Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priuk
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 164/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ANGGA bin SUTISNA
326
  • Ambon jalan duluan sedangkan Terdakwamengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor masingmasingmenuju ke daerah Sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara, sesampainya di lampumerah danau Sunter Tanjung Priuk Terdakwa bertemu dengan Sdr. Andri Belo(belum tertangkap) lalu Sdr. Andri Belo bertanya kepada Terdakwa mau kemanadan di jawab oleh Terdakwa mau jalan (melakukan pencurian modus jambret),dan Sdr. Andri Belo sudah paham maksudnya kemudian Sdr.
    Ambon jalan duluan sedangkan Terdakwamengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor masingmasingmenuju ke daerah Sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara, sesampainya di lampumerah danau Sunter Tanjung Priuk Terdakwa bertemu dengan Sdr. Andri Belo(belum tertangkap) lalu Sdr. Andri Belo bertanya kepada Terdakwa mau kemanaHalaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 164/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.dan di jawab oleh Terdakwa mau jalan (melakukan pencurian modus jambret),dan Sdr.
    Ambon dari berlakang berkeliling didaerah sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara untuk mencari sasaran korban nyaNamun tidak KetOMU nen nn en ene n ener een en enn nn ne ene ennennnee> Bahwa kemudian Terdakwa Angga Bin Sutisna bersama dengan Sdr.AndriBelo dan Sdr.Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil maen handphone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa memberitahu
    Ambon dari berlakang berkeliling didaerah sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara untuk mencari sasaran korban nyaNamun tidak Ket@MU ; 22222 en ene n en ene n nner nn ene n enn en ene nennennenne> Bahwa kemudian Terdakwa Angga Bin Sutisna bersama dengan Sdr.AndriBelo dan Sdr.Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil maen handphone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
ANDRE AGASSI BIN AMRON SIDI
229
  • atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa Andre Agassi Bin AmronSidi dan terdakwa Diki Candra Bin Rahman, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Diki Candra BinRahman Talip yang mengendarai sepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD6590 ER warna hitam List Biru Putih dan Merah berboncengan denganterdakwa, melihat saksi Dina Jumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala DewiBinti Pani yang sedang berboncengan dengan sepeda motor dari kelurahansimpang priuk
    Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buahLipstik merk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIgberboncengan dengan sepeda motor dari kelurahan simpang priuk
    Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buahLipstik merk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIgJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedangberboncengan dengan sepeda motor dari kelurahan simpang priuk
    uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Diki Candra; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedangberboncengan dengan sepeda motor dari kelurahan simpang priuk
    dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Minggu Tanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 14.00wib, bertempat di HM Suharto Kel.Lubuk Kupang Kec.Lubuklinggau Selatan Kota.Lubuklinggau, saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List Biru Putihdan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi Dina Jumiyanti BintiLatif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedang berboncengan dengansepeda motor dari kelurahan simpang priuk
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Palma 7 E7/26 Kelurahan Kuta BaruKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang Banten, yang wafatkarena sakit di Tanjung Priuk pada tanggal 23 Mei 2016sebagaimana tercatat pada Surat Kematian No. 04/V/KBIII/2016tertanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PuskesmasKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara;2.
    Menyatakan Almarhum Marilah Andriani binti Parto Suyud telahmeninggal dunia karena sakit di Tanjung Priuk pada tanggal 23 Mei2016;3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhum MarilahAndriani binti Parto Suyud:4. Menetapkan ahli waris dapat mewakili Almarhum Marilah Andrianibinti Parto Suyud untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Marilah Andriani bintiParto Suyud;5.
Putus : 28-12-2005 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2000
Tanggal 28 Desember 2005 — JUKE ERNAWATI alias IBU SANDI VS YULNADI,
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini terjadi kasus klaim selaludiselesaikan dengan cara damai dan musyawarah seperti dapat dilihat padabukti P3;Bahwa pada tanggal 3 Maret 1998 Penggugat memberikan orderangkutan kepada Tergugat untuk mengangkut minyak pelumas milik Penggugatantara lain jenis Mesran sebanyak 75 drum Rored Epa sebanyak 75 drumDiloka 448 sebanyak 100 drum Meditran S 40 sebanyak 62 drum dan minyakpelumas mesran 40 sebanyak 13 drum dari depot Pertamina Plumpang kePelabuhan Tanjung Priuk berdasarkan order dari
    Penggugat, Tergugatmengirimkan sebanyak 5 (lima) mobil truk guna mengangkut keseluruhanminyak tersebut di atas dan setelah truktruk itu selesai muat langsungberangkat meninggalkan depot menuju pelabuhan Tanjung Priuk untuk dimuatdi atas KM llosangi dengan tujuan pelabuhan Palembang sebagai bukti bahwaTergugat telah menerima order tersebut dari Penggugat, maka Penggugatmengeluarkan surat jalan yang juga ditandatangani oleh pengemudi atau supirtruk Tergugat (bukti P4);Bahw kelima mobil truk Tergugat
    yang mengangkut minyak tersebut daridepot Pertamina Plumpang dengan waktu yang berbedabeda mulai pukul09.45 WIB sampai pukul 10.55 WIB dan harus tiba di Tanjung Priuk sekitar 1(satu jam untuk segera dimuat di atas kapal KM llosangi( pengganti KM Gemar)karena mengalami kerusakan) seperti yang tertulis pada surat jalan jarak antaraPlumpang ke Pelabuhan Tanjung Priuk adalah relatif dekat yang dapatditempuh sekitar 1 (satu) jam sampai pukul 14.00 WIB truk No.
    No. 505 K/Pdt/2000Tanjung Priuk yang sedianya untuk dimuat di atas kapal yang akan berangkathari itu. meninggalkan dermaga pelabuhan dengan tujuan PelabuhanPalembang dan bahkan sampai saat ini minyak pelumas tersebut di atas belumdiserahkan juga oleh Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa akibat perbuatan dan kelalalian Tergugat dengan tidakdiserahkannya minyak pelumas sebanyak 75 drum tersebut yang di bawahtanggung jawab Tergugat, Penggugat telah dirugikan sebesar Rp. 51.176.460, (lima puluh satu juta
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.MASRI ZAINS BIN ZAINUDDIN HARUN .alm
2.SOFYAN BIN ABDUL MUTHALIB .Alm
3.SYARBAINI BIN ZAENAL ABIDIN
2211
  • , ANDI menjawab Sabar dulu dalam 2 (dua) hari ini ada kabardari Priuk Jakarta, Dijawab Terdakwa Yasudah saya nunggu kabar Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus sekira pukul 20.30 WIB, sdr.ANDI (DPO) menghubungi Terdakwa mengatakan Gimana ini siapa yangmau ambil barang? (Sabusabu) jawab Terdakwa nanti ada SYARBAINI(Terdakwa III), Saya ngomong dulu, nanti kalau SYARBAININ setuju sayaberikan nomor SYARBAINI ke kamu.
    Terdakwa Ill mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa adalah yang Terdakwa III ambil di Tanjung Priuk dengan Sadr.ANDI (DPO) yang mana Terdakwa Ilah yang menyuruh Terdakwa IIImengambil barang bukti tersebut di Tanjung Priuk, Jakarta.Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut, Terdakwa Ilmenjelaskan mendapatkan narkotika sabu tersebut pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Ancol Jakarta Utaradari tangan sdr. ANDI (DPO).
    Terdakwa III mengakui bahwa barang bukti yang ditemukanpada Terdakwa adalah yang Terdakwa III ambil di Tanjung Priuk denganSdr. ANDI (DPO) yang mana Terdakwa Ilah yang menyuruh Terdakwa IIImengambil barang bukti tersebut di Tanjung Priuk, Jakarta;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut, Terdakwa Illmenjelaskan mendapatkan narkotika sabu tersebut pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Ancol Jakarta Utaradari tangan sdr. ANDI (DPO).
    Terdakwa III mengakui bahwa barang bukti yang ditemukanpada Terdakwa adalah yang Terdakwa III ambil di Tanjung Priuk denganSdr.
    ANDI (DPO) yang mana Terdakwa Ilah yang menyuruh Terdakwa IIImengambil barang bukti tersebut di Tanjung Priuk, Jakarta;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut, Terdakwa Illmenjelaskan mendapatkan narkotika sabu tersebut pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Ancol Jakarta UtaraHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Cbidari tangan sdr. ANDI (DPO).
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwah (KOMAR Bin SUBER)
356
  • Desa Tanah Priuk Kec. Muara BelitiKab. MusiRawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 03 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2015sampai dengan tanggal 12 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2015 sampaidengan tanggal 18 April 2015;4.
    persidangan.Bahwa pada hari jumat tanggal 06 Februari 2015 saksi erwinsyahbersama anggota sat res narkoba polres Mura lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Komar Bin Subersering menjadi tempat untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu lalusaksi bersama dengan sat res narkoba mendalami informasi tersebut danpada jam 12.30 Win saksi Erwinsyah, SH, saksi Fajri, SH dan anggotalainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwasedang berada di rumahnya di Desa Tanah Priuk
    Fajri, SH dan anggotalainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, yang manapada saat itu terdakwa sedang berada di dalam rumahnya di DesaTanah Priuk Kec. Muara Beliti Kab. Musi Rawas ;Bahwa setelah digeledah di rumah terdakwa di temukan Narkotikajenis shabushabu dan diakui oleh terdakwa milik terdakwa yang dibelidari sdr.
    Fajri, SH dan anggota lainnyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, yang mana pada saat ituterdakwa sedang berada di dalam rumahnya di Desa Tanah Priuk Kec. MuaraBeliti Kab. Musi Rawas. Bahwa setelah digeledah di rumah terdakwa di temukanNarkotika jenis shabushabu dan diakui oleh terdakwa milik terdakwa yang dibelidari sdr.
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SUKARDI BIN KARSIT
2611
  • $2 22 ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn eeeBerawal pada Senin Tanggal 27 Januari 2020 Terdakwa pergi Jalan Kmp Bahari,Kelurahan Tanjung Priuk Jakarta, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, TerdakwaHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 881/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.membeli Narkotika sebanyak 1 (Satu) gram Gram kepada seorang bernama Encek(DPO) dengan Harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu Narkotika jenissabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya
    Kenanga Rt.017/08, Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada Senin Tanggal 27 Januari 2020 Terdakwa pergi Jalan Kmp Bahari,Kelurahan Tanjung Priuk Jakarta
    , Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, Terdakwamembeli Narkotika sebanyak 1 (satu) gram Gram kepada seorang bernama Encek(DPO) dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu Narkotika jenissabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya dengan harga sebesar Rp.100.000, (SeratusHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 881/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.ribu rupiah) sampai dengan harga sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) masihada sisa 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu ;Selanjutnya pada hari
    Bahari, Kelurahan Tanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,Terdakwa membeli Narkotika sebanyak 1 (Satu) gram kepada seorang bernamaEncek (DPO) dengan Harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), laluNarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya dengan harga sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan harga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) masih ada sisa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu ;> Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 Terdakwa
    Bahari, Kelurahan Tanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,Terdakwa membeli Narkotika sebanyak 1 (Satu) gram kepada seorang bernamaEncek (DPO) dengan Harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), laluNarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya dengan harga sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan harga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) masih ada sisa 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu ;Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 881/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.Bahwa
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Taufik Hidayat
142
  • Setelah itu REZA menyerahkan 1 (satu) plastic klipkecil kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyimpannya di dalam kantong celanasampai pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa hendakmemakai shabu tersebut di rumah namun anak Terdakwa menangis meminta dibelikan susu sehingga Terdakwa tidak jadi menggunakan shabu tersebut dankemudian Terdakwa memasukkan shabu tersebut ke dalam sebuah kotak rokokdan Terdakwa menyimpan kotak rokok yang berisi shabu tersebut di dalam priuk(tempat memasak nasi
    EFRON SIMANJUNTAK melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa di dekat rumah Terdakwanamun dari penangkapan tersebut tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenisshabu pada diri Terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumahtempat tinggal Terdakwa yang disaksikan oleh kepala lingkungan yaitu SaksiPAIMIN dan dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket klip diduga Narkotika jenis shabu di dalam kotak rokok digantung di dalamsebuah priuk
    /2019/PN KisEFRON SIMANJUNTAK selanjutnya dilakukan pengejaran dan Terdakwa berhasilditangkap di dekat rumahnya namun dari penangkapan tersebut tidak ditemukanbarang bukti Narkotika jenis shabu pada diri Terdakwa selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap rumah tempat tinggal Terdakwa yang disaksikan olehkepala lingkungan yaitu Saksi PAIMIN dan dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket klip diduga Narkotika jenis shabu di dalam kotakrokok digantung di dalam sebuah priuk
    berhasil menangkapTerdakwa di depan rumah miliknya di Pasar IV Lingkungan KelurahanBinjai Serbangan Kecamatan Air Jornan Kabupaten Asahan, dan daripenangkapan tersebut ditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Mito daritangan Terdakwa kemudian Saksi bersama rekanrekan melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buahkaca pirex didalam sebuah lemari di kamar depan dan 1 (Satu) paket kilpdiduga Narkotika jenis shabu di dalam kotak rokok di dapur tepatnyadigantung dalam sebuah priuk
    pucuk kepada Reza setelah Itu Reza memberikan 1 (Satu)plastic klip kecil kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyimpannya di dalamkantong celana sampai pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa hendak menggunakan shabu tersebut di rumah namun anakTerdakwa menangis meminta di belikan susu sehingga Terdakwa tidak jadimenggunakan shabu tersebut dan kemudian Terdakwa memasukkan shabutersebut ke dalam sebuah kotak rokok dan Terdakwa menyimpan kotak rokokyang berisi shabu tersebut di dalam priuk
Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Iis Lisnawati binti H. Yahya
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gebang Raya, Kecamatan Priuk, KotaTangerang ;agama : Islam ;pekerjaan : Ibu rumah tangga ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IIS LISNAWATI binti H. YAHYA, pada hari Jumattanggal 17 Desember 2004 atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2004atau setidaktidaknya pada tahun 2004, bertempat di JI.
    Selanjutnya Akta Pembagian Hak Bersama tersebut saksi Nofiarbawa ke kantor Kecamatan Priuk yang diterima oleh saksi Suganda;Selanjutnya setelah melinat semua pihak telah menandatangani Surat AktaPembagian Hak Bersama, saksi Suganda menyerahkan Surat AktaPembagian Hak Bersama tersebut kepada saksi Drs. Edi Mulyanto binUsman Wiraatmaja selaku camat untuk ditandatangani/disahkan. Pada saatpenandatanganan oleh saksi Drs.
    Lebih kurang 3 (tiga) harikemudian saksi Nofiar kembali menemui saksi Suganda di KantorKecamatan Priuk dan menerima salinan Surat Akta Pembagian HakHal. 3 dari 24 hal. Put. No. 728 K/Pid/2010Bersama dari saksi Suganda yang kemudian saksi Nofiar serahkan kepadaTerdakwa di rumah Terdakwa ; Selanjutnya kejadian tersebut diketahui oleh saksi korban H.
    Selanjutnya Akta Pembagian Hak Bersama tersebut saksi Nofiarbawa ke kantor kecamatan Priuk yang diterima oleh saksi Suganda.Selanjutnya setelah melihat semua pihak telah menandatangani surat AktaPembagian Hak Bersama, saksi Suganda menyerahkan Surat AktaPembagian Hak Bersama tersebut kepada saksi Drs. Edi Mulyanto binUsman Wiraatmaja selaku camat untuk ditandatangani/disahkan. Pada saatpenandatanganan oleh saksi Drs.
    Lebih kurang 3(tiga) hari kemudian saksi Nofiar kembali menemui saksi Suganda di KantorKecamatan Priuk dan menerima salinan Surat Akta Pembagian HakBersama dari saksi Suganda yang kemudian saksi Nofiar serahkan kepadaTerdakwa di rumah Terdakwa ;Hal. 6 dari 24 hal. Put. No. 728 K/Pid/2010Selanjutnya kejadian tersebut diketahui oleh saksi korban H.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — HARRY FEBRIAN NATA Bin PAHRIZAL
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau sejaktanggal 1932009 sampai dengan tanggal 1752009;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HARRY FEBRIAN NATA BIN PAHRIZAL pada hariJum'at tanggal 29 Agustus 2008 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008 bertempat di Simpang Priuk KelurahanTanah Priuk Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain
    Aisyah yang menyimpulkansebagai berikut : KESIMPULANMemar / Kebirubiruan pada tubuh tersebut diduga akibat benturan / traumadengan benda tumpul dan keras.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam rumah tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HARRY FEBRIAN NATA BIN PAHRIZAL pada hariJum'at tanggal 29 Agustus 2008 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008 bertempat di Simpang Priuk
    KelurahanTanah Priuk Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau atauHal. 2 dari 8 hal.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY, diwakili oleh Rony Tedy, selaku Direktur VS 1. ASWANTO, dkk. dan PT TIRTA AMARTA, diwakili oleh Jongkie Budiman, selaku Direktur
410365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di JalanOtista Raya Nomor 29, RT 004, RW 004,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;AGUS PURNOMO, bertempat tinggal di JalanPapanggo 1B Nomor 39, RI/RW 008/001,Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriuk, Jakarta Utara;AGUS SAPUTRA, bertempat tinggal di JalanKemayoran Tengah 1 Nomor 24, RI/RW008/007, Kelurahan Kemayoran, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat;ADAM MULYA HADI, bertempat tinggal diJalan Papanggo Il, Gang Mawar, RT/RW010/003, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priuk
    Barat;ADIETIYA PURNAMA, bertempat tinggal diJalan Beting Jaya Nomor 62, RT/RW 03/018,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara;ARI ISMANTO, bertempat tinggal di DusunSuwiyu Loning, RT/RW 011/001, KelurahanLoning, Kecamatan Petarukan, Pemalang,Jawa Tengah;AFRIZAL, bertempat tinggal di JalanCendrawasi VII, RT/RW 08/06, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;ASEP KURNIA, bertempat tinggal di Komp DKIA4 Nomor 27, RT/RW 010/013, KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung Priuk
    D RT/RW 011/001, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara;DEDE TENA, bertempat tinggal di, bertempattinggal di Kebon Kelapa RI/RW 007/012,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;DAMANHURI, bertempat tinggal di Kp. CigeworRT/RW 005/006, Kelurahan Kp. Sawah,Kecamatan Rumpin, Bogor;Halaman 6 dari 51 hal. Put.
    KedongdongNomor 23, RT/RW 013/006, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara;TJOA TALNI KRISTIYANI, bertempat tinggal diJalan Gunung Sahari Xl Nomor 44c, RT/RW005/003, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;TIAS ARUMADITYA NUGRAHENY, bertempattinggal di Kp.
    Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2019193.194.195.196.197.198.199.200.201.Baleendah, Kecamatan Bale Endah, KotaBandung;TRI SUGIANTO, bertempat tinggal di JalanBentengan Mas VI, RT/RW 009/006, KelurahanSunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara;UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Kp.
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2016 — -PEMOHON I -PEMOHON II
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa Maulana bin Samud) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Elly) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Penet.Nomor 086/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Desember 2003 di wilayah Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Pusat ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ismail, saksi nikahnya adalah Topikdan Juntung dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunaiBahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan
    O09 Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan pemohon sebagai teman dekat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Desember 2003 di wilayah Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Pusat ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ismail, saksi nikahnya adalah TopikHal.4 dari 9 hal.
    KabupatenTangerang, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Nomor 50 Tahun 2009 sebagaiperubahan kedua, maka Pengadilan Agama Tigaraksa menyatakan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 7) telah mohon agar Pengadilan AgamaTigaraksa mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 6Desember 2003 di wilayah Kecamatan Tajung Priuk
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2003 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Pusat, Wali nikah bernama Ismail(kakak kandung) Pemohon II dengan maskawin berupa uang Rp 50.000.(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan istrinya masihtetap beragama Islam;b.
Register : 08-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat :
Elsa Nitasari binti Sujono
Tergugat:
Sumarno bin Djimun
114
  • dalam perkara ini danmediator telah melakukan upaya mediasi tetapi tidak berhasil merukunkankedua belah pihak;Menimbang, bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban yang secara lisan sebagai berikutBahwa benar penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O08 Mei 2002 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priuk
    Babelan Kabupaten Bekasi;Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sudah mempunyai BukuNikah tetapi setelan di Cek Ke KUA Tanjung Priuk ternyata tidakterdaftar ;Bahwa benar rumah tangga antara penggugat dan tergugat sudah tidakrukun dan harmonis sejak 10 Nopember 2015 dan sudah tidakharmonis dan sering bertengkar ;Bahwa penyebab tidak harmonis yang didalilkan penggugat semuabenar ;Bahwa tergugat keberatan bercerai dengan penggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat penggugat telahmenyampaikan
    Fotokopi Surat Keterangan No.Kk.09.05.2/PW01/04 /2016 yangdikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Tanjung Priuk tanggal 5januari 2016 (bukti P.3)d.
    orangtuapenggugat tidak merestui pernikahan penggugat dan tergugat, dan benarpernikahan penggugat telah didaftarkan di KUA Kecamatan Tanjung Priuktetapi setelah dicek ternyata tidak terdaftar di KUA setempat ;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan merupakan buktimurni maka pengakuan tersebut menjadi dalil yang tetap dan mengikatbagi orang yang mengakuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 bahwa terbuktibahwa pernikahan penggugat dan tergugat yang dilaksanakan di wilayahKUA kecamatan Tanjung Priuk
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
EKO YULIO SAPUTRO Bin ROHADI
187
  • pembelaan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa jugamenerangkan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa EKO YULIO SAPUTRO Bin ROHADI pada hari Kamistanggal 12 April 2018 jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 bertempat di rumah di JI.Kampung Muara BahariNo.21 Rt.011/15 Kel.Tanjung Priuk
    Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atausetidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang untuk mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 jam 12.30 Wibterdakwa EKO YULIO SAPUTRO Bin ROHADI mendapatkan 2 paket Narkotikajenis
    Shabu dengan berat brutto 2,5 Gram dari ELLE (Belum tertangkap) dirumah terdakwa di JIl.Kampung Muara Bahari No.21 Rt.011/15 Kel.TanjungPriuk Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara dengan cara membeli dengan hargaRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian sekitar jam13.30 Wib ketika terdakwa sedang duduk di rumahnya datang petugaskepolisian dari Polres Metro Jakarta Utara kemudian dilakukan penggeledahandan diketemukan di lantai rumah 3 plastik klip bening berisi Narkotika Golongan
    Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atausetidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang untuk mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan !
    bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 jam 12.30 Wibterdakwa EKO YULIO SAPUTRO Bin ROHADI mendapatkan 2 paket Narkotikajenis Shabu dengan berat brutto 2,5 Gram dari ELLE (Belum tertangkap) dirumah terdakwa di JIl.Kampung Muara Bahari No.21 Rt.011/15 Kel.TanjungPriuk Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara dengan cara membeli dengan hargaRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian sekitar jam13.30 Wib ketika terdakwa