Ditemukan 4481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosyadi rosyidin rasyidi rosidi rosyid
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 690/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 30 Oktober 2019 —
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.BUNAWI Bin SARIDIN
2.IMAM ROSYIDI Bin ROHADIN
57 — 10
  • IMAM ROSYIDI Bin RAHADIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BUNAWI Bin SARIDIN dan terdakwa 2.
    IMAM ROSYIDI Bin RAHADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 7 (tujuh) ikat janur kelapa.

      2.ARI DEWANTO, SH
      Terdakwa:
      1.BUNAWI Bin SARIDIN
      2.IMAM ROSYIDI Bin ROHADIN
      Banyuwangi;: Islam;: Wiraswasta:: Imam Rosyidi Bin Rohadin;: Banyuwangi;: 34 Tahun / 10 Oktober 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Krajan Rt.02 Rw.02 Ds Kajarharjo, Kec GlenmoreKab.
      sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Agustus 2019 sampai dengantanggal 16 September 2019;Penuntut sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 01 Oktober2019;Hakim PN sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Oktober 2019sampai dengan tanggal 24 Desember 2019;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 690/Pid.B/2019/PN BywTerdakwa Imam Rosyidi
      IMAM ROSYIDI Bin RAHADIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan dipotong selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
      IMAM ROSYIDI Bin RAHADIN adalah pelaku sebagaimana dalamsurat dakwaan kami.Dengan demikian unsur barang siapa disini telah terpenuhi danterbukti Secara sah dan meyakinkan ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 690/Pid.B/2019/PN BywAd.2. Unsur Pencurian yang dilakukan 2(dua) orang atau lebih denganbersekutu Menimbang, bahwa Yang dilakukan 2(dua) orang atau lebih dapatdiartikan bahwa perbuatan itu memang Para Terdakwa yaitu 1. BUNAWI BinSARIDIN, 2.
      IMAM ROSYIDI Bin RAHADIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
SUSANTO HANDOYO Alias VAMPIR Bin HARTO WIREKSO
108 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
    2.RIZKI AMALIA,SH
    Terdakwa:
    SUSANTO HANDOYO Alias VAMPIR Bin HARTO WIREKSO
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh Fatkhurohman Rosyidi,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Nyoman Ary Mudjana, S.H.,M.H. Ayun Kristiyanto, S.H.,M.H.Veni Wahyu Mustikarini, S.H.,M.KnPanitera Pengganti,Yudhika Alviana Ika Wardhani, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Krg
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 24 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.Mohamad Soleh Bin Jainuri
2.Dian Rosyidi Bin Ahmad Yazak
21 — 4
  • Dian Rosyidi Bin Achmad Yazak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Muhamad Soleh Bin Jainur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa 2.
    Dian Rosyidi Bin Achmad Yazak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    1.Mohamad Soleh Bin Jainuri
    2.Dian Rosyidi Bin Ahmad Yazak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 —
Terdakwa:
IMRON ROSYIDI
51 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IMRON ROSYIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, rangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

    Terdakwa:
    IMRON ROSYIDI
    Menyatakan terdakwa IMRON ROSYIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMRON ROSYIDI selama 8(delapan) tahun dan denda Rp 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah)dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 buah baju kaos bermotif garisgaris warnamerah hitam putih1 (Satu) buah jelana panjang jeans1 buah jilbab warna biru(Dirampas untuk di musnahkan)Menetapkan agar terdakwa IMRON ROSYIDI membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan kepada MajelisHakim dengan alasan Terdakwa meyesal akan Perbuatan yang telahdilakukannya
    dan berjanji tidak akan melakukan lagi Perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMRON ROSYIDI pada hari Selasa tanggal 28 April 2020sekitar pukul 05.00 Wita atau setidak
    Menyatakan Terdakwa IMRON ROSYIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, rangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain. ;2.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 180/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
Divansyah Eka Saputra alias Gosong bin Wardoyo.
37 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
    Terdakwa:
    Divansyah Eka Saputra alias Gosong bin Wardoyo.
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SOE Nomor 8/Pdt.P/2019/PA Soe
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
104 — 27

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa almarhum Rosyidi bin Sumadi (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2019;
    3. Menetapkan hukum ahli waris almarhum Rosyidi bin Sumadi sebagai berikut:
      1. Rati binti Sukardi (isteri);
      2. Muhammad Chikam bin Rosyidi (anak kandung);
      3. Muhammad Rasyid Ridho
        Bahwa Ayah dan Ibu dari almarhum suami Pemohon (Rosyidi bin Sumadi)telah meninggal dunia;5. Bahwa almarhum suami Pemohon (Rosyidi bin Sumadi) meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :a. Rati bin Sukardi (istri/Pemohon)b. Muhammad Chikam bin Rosyidi (anak lakilaki kandung);c. Muhammad Rasyid Ridho bin Rosyidi (anak lakilaki kandung);6.
        Menetapkan Almarhum Rosyidi bin Sumadi .telan meninggaldunia pada tanggal 10 Februari 2019;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rosyidi bin Sumadi adalah :a. Pemohon (sebagai istri);b. Muhammad Chikam bin Rosyidi (sebagai anak lakilaki kandung);c. Muhammad Rasyid Ridho bin Rosyidi (sebagai anak lakilakikandung);4.
        Rosyidi; bahwa anakanak dari almarhum Rosyidi dan Pemohon masihhidup sampai dengan saat ini; bahwa anakanak Pemohon dan Rosyidi beragama Islam; bahwa selama hidupnya Rosyidi hanya memiliki Seorang ister!
        saja yaitu Pemohon (Rati);bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Rosyidi tidakmeninggalkan hutang selama hidupnya; bahwa Para Pemohon ingin mengurus harta peninggalan Rosyidi,yaitu ingin mengurus balik nama sertifikat dari tanah peninggalanRosyidi;bahwa anakanak Rosyidi tidak bersengkata soal hartapeninggalan Rosyidi; bahwa kepentigan Pemohon adalah untuk pengurusan balik namasertifikat tanah dari almarhum Rosyidi;2.
        daripada almarhum Rosyidi; bahwa anakanak dari almarhum Rosyidi dan Pemohon masihhidup sampai dengan saat ini; bahwa anakanak Pemohon dan Rosyidi beragama Islam; bahwa selama hidupnya Rosyidi hanya memiliki seorang ister!
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • SYIFAUDDIN ARROSYIDI bin MAHRUS ROSYIDI lahir di Probolinggo pada tanggal dua puluh tiga September dua ribu, SITI SYIFAUL JANNAH ARROSYIDAH binti MAHRUS ROSYIDI lahir di Probolinggo pada tanggal dua puluh tiga September dua ribu, dan ABU BAKAR SYUKRON IMAM ROFII bin MAHRUS ROSYIDI, lahir di Probolinggo pada tanggal Sembilan belas Maret dua ribu tiga, untuk dapat bertindak mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai M.
    SYIFAUDDIN ARROSYIDI bin MAHRUS ROSYIDI, SITI SYIFAUL JANNAH ARROSYIDAH binti MAHRUS ROSYIDIdan ABU BAKAR SYUKRON IMAM ROFII bin MAHRUS ROSYIDI, maupun harta bendanya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    • SYIFAUDDINARROSYIDI, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaProbolinggo, tanggal Sembilan belas Maret dua ribu tiga, bermeterai cukup,dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.6);g) 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kematian berdasarkan AktaKematian Nomor 3574KM140320180003, atas nama MAHRUS ROSYIDI,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Probolinggo,Him. 4 dari 14 him.
    SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan menantuPemohon sejak tahun 2017 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama MAHRUS ROSYIDI, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, seseorang bernama MAHRUS ROSYIDIsudah
    meninggal dunia pada bulan Agustus 2018 yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum (MAHRUS ROSYIDI) meninggalkarena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum (MAHRUS ROSYIDI) meninggaldalam keadaan beragama Islam, dan penyelenggaraan jenazahnya jugaberdasarkan agama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum meninggalkan Pemohonsebagai istri dan 7 (tujuh) orang anak, dan ternyata anak yang bernamaANAK I, ANAK II, DAN ANAK III, masih di bawah umur; Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut saat
    dunia pada bulan Agustus 2018 yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum (MAHRUS ROSYIDI) meninggalkarena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum (MAHRUS ROSYIDI) meninggaldalam keadaan beragama Islam, dan penyelenggaraan jenazahnya jugaberdasarkan agama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum meninggalkan Pemohonsebagai istri dan 7 (tujuh) orang anak, dan ternyata anak yang bernamaANAK I, ANAK II, DAN ANAK III, masih di bawah umur; Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut saat ini berada
    Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Prob.bawah 21 (dua puluh satu) tahun tersebut telah kehilangan salah seorang yangselama ini melakukan kekuasaan (melakukan tindakan hukum) atas namaANAK I, ANAK II, dan ANAK III berdasarkan prinsip (a/wilayah alniyaabiyyah)tersebut, yaitu almarhum MAHRUS ROSYIDI;Menimbang, bahwa selain buktibukti tulis, Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi kepersidangan dan saksisaksi yang diajukan Pemohontidak terdapat kecacatan formil sebagai saksi sebagaimana maksud
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
WIDODO SUWARNO Alias GRANDONG Bin WIRYO SUGITO
47 — 34
  • Penuntut Umum:
    1.SRI YENI ULTARINI,SH
    2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
    Terdakwa:
    WIDODO SUWARNO Alias GRANDONG Bin WIRYO SUGITO
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Bdw
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Prajekan
2.Agung Priono
Tergugat:
1.ACHMAD ROSYIDI SYAIFUL
2.SUDARNA
9 — 8
  • Penggugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Prajekan
    2.Agung Priono
    Tergugat:
    1.ACHMAD ROSYIDI SYAIFUL
    2.SUDARNA
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATANG Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fatika Putri Sri Rosyidi binti Imron Rosyidi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Safirnanto bin Basir);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2889/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 27 Januari 2022 — AGUS ABDUL JALIL
8.MEYRINA ROSYDAH ROHMAWATI binti IMAM ROSYIDI
9.MOHAMMAD ALI ABDURROSYID, ST bin IMAM ROSYIDI
10.YULI SITI FATIMATUL ZAHRO, S.Pd. binti IMAM ROSYIDI
11.BAGUS MUAMMAR SAADAT AL RASYID bin IMAM ROSYIDI
Tergugat:
ACHMAD RIVAI, SH alias AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH bin H. ABDURROHIM
96 — 18
  • AGUS ABDUL JALIL
    8.MEYRINA ROSYDAH ROHMAWATI binti IMAM ROSYIDI
    9.MOHAMMAD ALI ABDURROSYID, ST bin IMAM ROSYIDI
    10.YULI SITI FATIMATUL ZAHRO, S.Pd. binti IMAM ROSYIDI
    11.BAGUS MUAMMAR SAADAT AL RASYID bin IMAM ROSYIDI
    Tergugat:
    ACHMAD RIVAI, SH alias AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH bin H. ABDURROHIM
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Ska
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Imam Rosyidi (isteri);

    2.2. Drs. H.A. Zubaidi Rosyidie bin KH. Imam Rosyidi (anak kandung);

    2.3. Drs. H.A. Zubaidi Rosyidie bin KH. Imam Rosyidi (anak kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Surat Kuasa yang dibuat oleh Hj Siti Chusniyah Rosyidi tertanggal03 10 2015 bukti P18 ;s. Surat Pernyataan tertanggal 13 April 2016 tentang hartapeninggalan XXX bukti P 19;t. Foto copy Kartu Keluarga atas XXX yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Timur Nomor XXX tanggal 07012004telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.20;u.
    Bahwa untuk melengkapi administrasi / mengurus harta yangditinggalkan pewaris XXX tersebut Pemohon sangat diperlukanadanya penetapan Ahli waris Almarhum KH Imam Rosyidi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pemohon terbukti sangat membutuhkan Penetapan Ahli Warisayahnya yang telah meninggal dunia meninggalkan beberapa ahli waris danharta waris yang perlu penelesaian administrasi terutama mengenai statusharta warisan yang ditinggalkan ayah Pemohon tersebut oleh karenanyaharus
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 636/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 September 2021 —
Terdakwa:
ACHMAD ROSYIDI Bin SOLIHIN
26 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Rosyidi bin Solihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    ACHMAD ROSYIDI Bin SOLIHIN
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 72/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 7 Juli 2022 —
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
KUSDI PURNOMO Alias MEDEL Bin UJANG Alm
46 — 12

  • 2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
    Terdakwa:
    KUSDI PURNOMO Alias MEDEL Bin UJANG Alm
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Kusmini, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
HARJO WIYONO Als BEJO Bin Alm PAWIRO REJO
51 — 20
  • Penuntut Umum:
    1.Kusmini, SH
    2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
    Terdakwa:
    HARJO WIYONO Als BEJO Bin Alm PAWIRO REJO
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Kraks.
Tanggal 12 Juni 2014 — ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL
21 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram dikembalikan kepada saksi AKHMAD ROSYIDI;- 1(satu) buah tas kresek warna hijau berisikan 12 (dua belas) buah kaos singlet anak anak, 1 (satu) buah celana perempuan warna ungu dan 1 (satu) buah celana laki-laki warna coklat dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    sedang berada didalam rumah melihat Terdakwa masuk ke halaman rumah saksikorban Akhmad Rosyidi.
    Setelah diamati oleh saksi korban Akhmad Rosyidi ternyataterdakwa menuju ke mobil pick up milik saksi korban Akhmad Rosyidi yang bermuatandi bak belakang berupa gas elpiji 3 (tiga) kilogram yang tidak lain barang daganganmilik saksi korban Akhmad Rosyidi. Kemudian Terdakwa mengambil gas elpiji 3(tiga) kilogram dan langsung membawanya keluar lalu gas elpiji 3 (tiga) kilogramtersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam tas kresek warna hijau.
    di jalan Kartini nomor20 Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo kemudianlangsung ke mobil pick up dan mengambil (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga)kilogram dagangan yang saksi Akhmad Rosyidi taruh di bak belakang mobil pickup tersebut dan langsung membawa keluar rumah saksi Akhmad Rosyidi denganmemasukkan ke dalam tas kresek warna hijau yang sudah di bawa terdakwa laluTerdakwa di tangkap saksi Akhmad Rosyidi;Bahwa sesampainya saksi Supariyono di tempat kejadian perkara di rumah
    ke mobil pick up dan mengambil (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga)kilogram yang saksi Akhmad Rosyidi taruh di bak belakang mobil pick up tersebut danlangsung membawa keluar rumah saksi Akhmad Rosyidi dengan memasukkan ke dalamtas kresek warna hijau yang sudah di bawa Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan (satu) buah tabung gasLPG 3 (tiga) kilogram dari tempatnya semula, yaitu di bak belakang mobil pick up yangberada di dalam halaman rumah saksi Akhmad Rosyidi di jalan Kartini nomor
    Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yangdiambil oleh Terdakwa dari bak belakang mobil pick up yang berada di dalam halamanrumah saksi Akhmad Rosyidi di jalan Kartini nomor 20 Kelurahan SidomuktiKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo adalah dagangan saksi Akhmad Rosyidi,dengan demikian unsur ini telah dapat terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0379/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Muhammad Rosyidi Bin Iskandar Bahran) dan Pemohon II (Sri Wahyuningsih Binti Darmo Suwarno) yang bernama Muhammad Aziz Choiri Rosyidi bin Muhammad Rosyidi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Melani Indah Puspitasari binti Agus Supriyanto
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
WIRO ISWANDI
24 — 15
  • Selanjutnya sekitar pukul 03.00 wita Terdakwabersama Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) berhasil membuka pinturumah tersebut kemudian Terdakwa bersama Saksi IMRON ROSYIDI(terpidana) masuk ke dalam rumah tersebut hanya sampai di ruang tamu,karena Terdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) takut hari sudahmenjelang subuh kemduain Terdakwa mengajak Saksi IMRON ROSYIDI(terpidana) keluar dari rumah tersebut dan langsung pulang kerumahterdakwa.Bahwa kemudian keesokan malamnya sekitar pukul 22.00 wita, Terdakwabersama
    Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) pergi menuju rumah SaksiTUTI FARIDA dengan berjalan kaki, Sesampainya dirumah tersebutTerdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) masuk ke halamanrumah tersebut dengan cara memanjat tempok pagar rumah Saksi TUTIFARIDA, setelah sampai di halaman rumah kemudian Terdakwa bersamaSaksi IMRON ROSYIDI (terpidana) masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara melewati pintu depan rumah tersebut yang sudah Terdakwadan Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) rusak sebelumnya, lalu Terdakwabersama
    jenis sabu;e Bahwa yang keempat keesokan malamnya sekitar Pukul 22.00 Wita,Terdakwa bersama IMRON ROSYIDI kembali ke rumah Korban TUTIFARIDA dengan berjalan kaki, Ssesampainya dirumah tersebut Terdakwa danIMRON ROSYIDI masuk ke halaman rumah tersebut dengan caramemanjat tempok pagar rumah, setelah sampai di halaman rumahkemudian Terdakwa dan IMRON ROSYIDI masuk ke dalam rumah dengancara melewati pintu depan rumah tersebut yang sudah Terdakwa rusaksebelumnya, lalu Terdakwa dan IMRON ROSYIDI memeriksa
    Lombok Tengah;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwabersama Saksi IMRON ROSYIDI pergi dengan berjalan kaki menuju kerumah Saksi TUTI FARIDA berniat untuk mengambil barang di rumah SaksiTUTI FARIDA, sesampainya di rumah Saksi TUTI FARIDA kemudianTerdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI masuk kehalaman rumah SaksiTUTI FARIDA dengan cara memanjat tembok pagar sebelah selatan yangdiikuti oleh Saksi IMRON ROSYIDI setelah sampai di dalam halamanrumah Saksi TUT FARIDA kemudian Terdakwa
    Selanjutnyasekitar pukul 03.00 wita Terdakwa bersama Saksi IMRON ROSYIDIberhasil membuka pintu rumah tersebut kemudian Terdakwa bersamaSaksi IMRON ROSYIDI masuk ke dalam rumah tersebut hanya sampai diruang tamu, karena Terdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI takut hari sudahmenjelang subuh kemduain Terdakwa mengajak Saksi IMRON ROSYIDIkeluar dari rumah tersebut dan langsung pulang kerumah terdakwa.Bahwa kemudian keesokan malamnya sekitar pukul 22.00 wita, Terdakwabersama Saksi IMRON ROSYIDI pergi menuju
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 25 April 2022 —
Terdakwa:
ABDUL HADI ROSYIDI als ADI bin MUHAIMIN.
24 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Abdul Hadi Rosyidi als Adi Bin Muhaimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      DR 3561 KR;
    1. 1 (satu) buah kartu atm BRI dengan nomor 6013013057029162;
    2. 1 (satu) buah KTP atas nama Abdul Hadi Rosyidi;

Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Hadi Rosyidi.

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
ABDUL HADI ROSYIDI als ADI bin MUHAIMIN.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5836/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Rosyidi bin P. Rosyidi) terhadap Penggugat (Ilfiatul Hasanah binti P. Il);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);