Ditemukan 7242 data
59 — 5
(empat ratus ribu rupiah) kepada Pgl DEBI, hingga akhirnya tercapaikesepakatan untuk bertemu di Pasar Payakumbuh, selanjutnya terdakwabersama saksi AGUS Pgl AGUS dengan mengendarai Sepeda Motor YamahaMio Soul warna merah hitam BA 6744 CV menuju ke Pasar Payakumbuhdimana posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan saksiAGUS Pgl AGUS dibonceng oleh terdakwa dan sesampai di PasarPayakumbuh, terdakwa kembali menghubungi Pgl DEBI dan Pgl DEBImengatakan kepada terdakwa untuk terus menuju ke
SITI NURWATI, Apt.MM terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu yang disita dari saksiAGUS Pgl AGUS dengan kesimpulan sebagai berikut: Metamfetamin : Positif+ (Narkotika Gol I).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAYU MURTI Pgl BAYU pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari
karenaHal. 5 dari 20pada saat itu saksi AGUS Pgl AGUS sedang beradadiwarung didekat SPBU Sarilamak dan saksi menjawab maumakan martabak manis dan saksi AGUS Pgl AGUSmenyuruh saksi untuk menjemputnya ke warung di dekatSPBU tersebut;e Bahwa benar sesampainya disana, saksi AGUS Pgl AGUSingin meminjam sepeda motor Yamaha mio Soul warnamerah hitam No Pol BA 6744 CV milik saksi karena saksiAGUS Pgl AGUS ada keperluan ke Pasar Payakumbuh dansaksi AGUS Pgl AGUS akan mengantarkan saksi pulang kerumah saksi
Lima Puluh Kota,terdakwa dan saksi AGUS Pgl AGUS dihentikan oleh Petugas Kepolisiansehingga dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUS PgAGUS;Bahwa saksi AGUS pgl AGUS menyimpan shabushabu tersebut didalamsepatu sebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiAGUS Pgl AGUS yang membeli narkotika jenis shabushabu kepada DEBI(DPO) dari sejak awal menghubungi DEBI (DPO) melalui handphone milik saksiAGUS Pgl AGUS dan sampai mengantarkan saksi AGUS Pgl AGUS menemuiDEBI
48 — 16
AGUS FATONI sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Jutarupiah) dengan menggunakan atas nama terdakwa, kemudian terdakwamenyetujui permintaan saksi AGUS FATONI dan pada hari Rabu tanggal08 April 2020 sekira pukul 18.00 wib terdakwa meminta saksi AGUSFATONI untuk datang ke bengkel mobil Putra Mandiri tempat terdakwabekerja dengan membawa 1 unit mobil truk Mitsubishi (FE 119), WarnaKuning, Tahun 1997, Nopol : P8286RL milik saksi AGUS FATONI besertaSTNKnya dan kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersama saksiAGUS
Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol : P8286RL tersebut.
ROSI sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi AGUSFATONI sesuai Surat Pernyataan tertanggal 24 April 2020 sehingga saksiAGUS FATONI merasa tertipu yang dilakukan oleh terdakwa danmelaporkan kepada aparat kepolisian untuk diproses secara hukum.
Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol: P8286RL tersebut.
25 — 6
di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditelepon saksiAgus
BBL dan saat itu saksi melihat cahaya senter pada saat saksidekati ternyata terdapat 2 (dua) unit mobil dan beberapa orang yangsedang menaikan buah sawit selanjutnya saat saksi mendekati saksiagus, saksi agus hendak melarikan diri akan tetapi mampudiamankan;Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.
BBL mengalamai kerugiansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditeleponsaksi Agus Supriyanto mengajak untuk memanen buah sawit danberjanji bertemu dirumah saksi Agus Supriyanto, kemudian saksiAgus Supriyanto ada mengirim
Ketika saksi Beni Purnomoals Beni bin Yusuf tiba dirumah saksi Agus Supriyanto, disana sudahada terdakwa kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusufpergi untuk membeli rokok, dan ketika kembali lagi kerumah saksiAgus Supriyanto, dirumah tersebut sudah ada Yak Manto (DPO).Kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf bersama saksiAgus, terdakwa , Manto (DPO) mengobrol sambil menunggu tengahmalam untuk beraksi;Hal 9 dari 16 Putusan Pidana No.409/Pid.B/2016/PN.SglBahwa benar sekira pukul 00.00 Wib
Buang, dimana terdakwa Il dan saksiAgus berperan memotong tandan buah sawit dengan menggunakan eggrek,lalu terdakwa .
153 — 100
lagi pada bulan Oktober2014 sekira jam 09.00 Wib saksi Agus Jumanto menelpon saksi Eko Sumarlin dan mintatolong untuk dicarikan mobil Pickup untuk usaha karet, selang 3 (tiga) hari kemudian saksiEko Sumarlin menelpon saksi Agus Jumanto supaya datang kerumahnya, setelah sampaidirumah saksi Eko Sumarlin menanyakan kepada saksi AGUS JUMANTO kamu maubeli mobil punya duit berapa GUS dijawab AGUS saat ini hanya mempunyaiRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kalau kurang mau jual kalung milik istri saksiAgus
Setelah itu saksi Eko Sumarlin menelpon saksiAgus Jumanto untuk datang kerumah, sore harinya saksi Agus Jumanto datang kerumahdan membicarakan tentang mobil Colt TS tersebut, saksi Eko Sumarlin mengatakan kepadaAgus Jumanto, kalau ada mobil Colt TS tahun 2012 warna hitam surat sebelah lalu saksiAgus menjawab ya sudah tidak apaapa kalau sesuai dengan kondisi mobil dan hargamobil Colt TS tersebut Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya terdakwamenelpon temannya yang bernama RONI yang mengetahui
;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat terdakwa dari awal sudahmengetahui bahwa terdakwa dimintai tolong untuk dicarikan mobil gadaian untuk saksiAgus Jumanto, tidak ada suatu keterangan maupun bukti dan petunjuk yang diperolehdipersidangan yang menerangkan maupun membuktikan bahwa terdakwa sudah memilikikeinginan dari awal mencarikan mobil curian atau mencarikan mobil yang diperoleh darikejahatan .
125 — 31
Selanjutnya keduanya dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri menuju ke rumah terdakwa dan saksiAgus Prawito bertemu dengan terdakwa yang saat itu saksiAgus Prawito menyampaikan maksud kedatangannya bersamasaksi Pariyem untuk menyewa kamar dan terdakwa mengijinkankeduanya untuk menyewa kamarnya dan berpesan agar uang sewakamar ditaruh di kamar yang disewanya tersebut apabilatelah selesai dan akan pergi meninggalkan kamar.
saksi kurang tahu ; Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;2.Saksi PARIYEM,Bahwa saksi berstatus kawin/masih menikah denganNURYANI, sedangkan pasangan zinanya adalah saksiAGUS
uang sebagai uang sewatempat, sedangkan jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;3.Saksi LASONO,6e Bahwa yang telah terpergok berzina adalah saksiAGUS
dan terdakwa sudah pernah diperingatkan olehPerangkat Desa dan juga terdakwa pernah membuatSurat pernyataan ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui sendiri, saksisebagai Perangkat Desa sering mendapat laporan darimasyarakat yang merasa resah dan tidak senangdengan terdakwa yang menyediakan tempat untukberzina ;e Bahwa pada saat saksi masuk ke rumah terdakwa saksimenemukan saksi AGUS PRAWITO dan saksi PARIYEMserta uang Rp. 20.000, yang ditaruh diatas mejadan uang tersebut adalah uang sewa kamar dari saksiAGUS
Ngawi, bahwa pada saatsaksi Lasono yang juga sebagai perangkat desa danmasyarakat masuk ke rumah terdakwa mereka menemukan saksiAGUS PRAWITO dan saksi PARIYEM serta uang Rp. 20.000, yangditaruh diatas meja dan uang tersebut adalah uang sewakamar dari saksi AGUS PRAWITO, bahwa terdakwa telahmenyewakan rumahnya kepada orang lain untuk berbuat zinadan mendapatkan imbalan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), bahwa alat yang dipergunakan untukmenyediakan tempat berbuat zina adalah sebuah kamar
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUKARDIN
2.FITRI SURYANI
85 — 45
selanjutnya karena Saksi Agus Marsudinmempercayai ucapan Para Terdakwa sehingga Saksi Agus Marsudinmenyetujui dan mau menerima gadai dari Para Terdakwa kemudian padakeesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitarpukul 15.00 WITA, Para Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi AgusMarsudin dengan membawa sebuah mobil Toyota Avanza Veloz dengannomor Polisi DR 1354 SC beserta STNK mobil tersebut, kemudian SaksiAgus Marsudin menyerahkan uang sebesar Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta
Marsudin dengan membawa 1 (satu) buah mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC disertai dengan STNK dimana SaksiAgus Marsudin menerima gadai mobil tersebut dan langsung memberikanuang sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa menawarkan gadai dan mengaku memiliki BPKBdan suratsurat lengkap agar Saksi Agus Marsudin atau orang lain yangingin memegang gadai atas mobil Avanza Veloz tersebut maumembayarkan dengan cepat karena Para Terdakwa sedang
membutuhkanuang;Bahwa Para Terdakwa telah beritikad baik mengganti kerugian Saksi AgusMarsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah)dengan pembuatan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh SaksiAgus Marsudin pada tanggal 13 Juni 2020;Terdakwa II Fitri Suryani;Bahwa sekitar Bulan Oktober 2019 Terdakwa membeli mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC dari Irawan sejumlah Rp 125.000.000,00(Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah);Bahwa pembayaran dilakukan melalui transfer
Marsudin dengan membawa 1 (satu) buah mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC disertai dengan STNK dimana SaksiAgus Marsudin menerima gadai mobil tersebut dan langsung memberikanuang sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepadaTerdakwa ;Bahwa Para Terdakwa menawarkan gadai dan mengaku memiliki BPKBdan suratsurat lengkap agar Saksi Agus Marsudin atau orang lain yangingin memegang gadai atas mobil Avanza Veloz tersebut mau memberikanuang dengan cepat karena Para Terdakwa
sedang membutuhkan uang;Bahwa Para Terdakwa telah beritikad baik mengganti kerugian Saksi AgusMarsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah)dengan pembuatan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh SaksiAgus Marsudin pada tanggal 13 Juni 2020;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar kwitansi pelunasan hutang piutang sebesar Rp65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditandatangani olehAgus Marsudin tertanggal 13 Juni
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SUROTO Bin MUNIDI
22 — 9
Setelah itu terdakwa keluar untuk mencari rokok, sedangkan saksiAGUS IKROR dan Sdr. RATMAN (DPO) menunggu di sebuah gubuk dan tidaklama kemudian terdakwa menelpone AGUS IKROR berkata waduh saya tadimau SMS kamu malah nyasar ke nomor AGUS polisi dijawab saksi AGUSIKROR ya sudah kamu kesini kemudian terdakwa datang kemudian merekasepakat menuju rumah PARNO.
Beberapa waktu kemudian saksiAGUS IKROR menghubungi terdakwa mengabarkan bahwa hari Minggumalam adalah hari bagus untuk mencuri sapi yang kemudian dityakan olehterdakwa; Kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira jam jam 17.00Wib Sdr. RATMAN (DPO) bersama Sdr. ANDI (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit mobil merk TOYOTA Type HIACE model pick up Nopol BE 9639 Putusan.
Setelah itu terdakwa keluar untuk mencari rokok, sedangkan saksiAGUS IKROR dan Sdr. RATMAN (DPO) menunggu di sebuah gubuk dantidak lama kemudian terdakwa menelpone AGUS IKROR berkata waduhsaya tadi mau SMS kamu malah nyasar ke nomor AGUS polisi dijawab saksiAGUS IKROR ya sudah kamu kesini kemudian terdakwa datang kemudianmereka sepakat menuju rumah PARNO.
Kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar jam14.30 Wib saksi AGUS IKROR menghubungi terdakwa mengabarkan bahwa 3(tiga) ekor sapi tersebut telah terjual dan terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa meminta agar saksiAGUS IKROR mengirimkan uang tersebut melalui rekening PARNO (DPO).Tidak lama kemudian saksi AGUS IKROR menghubungi terdakwa kembalimengabarkan bahwa uang tersebut telah dikiriman.
33 — 6
2014 sekitarjam 20.00 Wita ketika saksi sedang berjalan saksi bertemudengan terdakwa dan saksi Irwan, dan kemudian saksibertanya mau kemana dan dijawab terdakwa bisnis, dankemudian saksi ikut dengan terdakwa dan saksi Irwan, lalukami bertiga melihat saksi Agus sedang keluar dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor, melihat hal tersebutkemudian kami ikuti saksi Agus pergi dan ternyata saksi Aguspergi ke pasar malam, dan supaya saksi Agus pulangkerumahnya lama kemudian saksi mencabut busi motor saksiAgus
dan membuangnya ;Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudiansaksi langsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus danmasuk ke dalam rumah melalui selasela antara atap sengdengan dinding rumah dengan cara dibantu terdakwa dansaksi Irwan dengan cara mendorong tubuh saksi daribawah,setelah saksi berhasil masuk ke dalam rumah tepatnyaPutusan Perkara No: 122 /Pid.B/2014/PN.Nnkdi dalam kamarbsaksi langsung membuka jendela kamar saksiAgus
sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus danmembuangnya ;1011e Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudianterdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwan langsungmenuju ke samping kiri rumah saksi Agus dan kemudian SaksiErwan
danbaik saksiSaksi maupun terdakwamengenalinya ;Menimbang, bahwa dari seluruh keterangan saksisaksi danterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut;e Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 28 April 2014sekitar jam 20.00 Wita ketika terdakwa sedang berjalandengan saksi Irwan bertemu dengan saksi Erwan, dankemudian saksi Erwan bertanya mau kemana dan dijawabterdakwa bisnis, dan kemudian saksi Erwan ikut denganterdakwa dan saksi Irwan, lalu kami bertiga melihat saksiAgus
sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus. danmembuangnya ;e Bahwa benar setelah mencabut busi motor saksi Aguskemudian kami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus,kemudian terdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwanlangsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus dankemudian saksi
25 — 10
Ke esokan harinyaterdakwa mendengar kabar kalau anakanak dari geng motor XTC akanmenyerang kampung Cimaung Sabeulah tempat dimana terdakwa tinggal padapukul 18.30 WIB sejumlah kendaraan roda dua sebanyak 5 (lima) unit melintasdi Jalan Desa Cimaung Sabeulah sambil menggerungkan/membunyikanknalpot keraskeras dan membuat bising, karena merasa terganggu dikejar olehwarga sekitar namun tidak berhasil ditangkap, tidak lama kemudian saksiAGUS SUTISNA dan saksi OKTAVIANA melintas di Jalan Cimaung Sabeulah
Setelah itu secara tibatiba terdakwa langsungmenebaskan 1 (satu) buah golok kearah wajah saksi AGUS SUTISNA danmengenai pelipis kKanan saksi AGUS SUTISNA sedangkan saksi OKTAVIANAlari kearah warung untuk meminta tolong.e Bahwa terdakwa bersama RENALDI (DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO),MUSLIM (DPO) dan DABLIN (DPO) ikut memukuli saksi AGUS SUTISNA;e Bahwa terdakwa mengejar saksi AGUS SUTISNA karena berusaha melarikandiri dan menebaskan golok ke arah pugung, kepala, tangan dan pundak saksiAGUS SUTISNA
dan meyebabkan saksi AGUS jatuh ke tanah namun RENALDI(DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO), MUSLIM (DPO) dan DABLIN (DPO) masihsempat memukuli saksi AGUS SUTISNA sampai akhirnya datang saksi ATEKUSNADI bersama dengan warga sekitar untuk melerai dan menolong saksiAGUS SUTISNA;eBahwa terdakwa bersama RENALDI (DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO),MUSLIM (DPO) dan DABLIN (DPO) melarikan diri dan diperjalanan terdakwamembuang sebilah golok ke sungai Cigeureh Desa Cimaung dan kemudianmelarikan diri kearah Pangalengan
Bahwa terdakwa mengejar saksi AGUS SUTISNA karena berusaha melarikandiri dan menebaskan golok ke arah pugung, kepala, tangan dan pundak saksiAGUS SUTISNA dan meyebabkan saksi AGUS jatuh ke tanah namunRENALDI (DPO), AGUS Alias TUMBOH (DPO), MUSLIM (DPO) dan DABLIN(DPO) masih sempat memukuli saksi AGUS SUTISNA sampai akhirnya datangsaksi ATE KUSNADI bersama dengan warga sekitar untuk melerai danmenolong saksi AGUS SUTISNA;4.
Bandung, ketika terdakwabersama RENALDI (DPO) menghentikan motor yang dikendarai oleh saksi AGUSSUTISNA dan bertanya GEPENG kamu anak XTC. dan dijawab oleh saksiAGUS SUTISNA, *bukan. Setelah itu secara tibatiba terdakwa langsungmenebaskan 1 (satu) buah golok kearah wajah saksi AGUS SUTISNA danmengenai pelipis kanan saksi AGUS SUTISNA sedangkan saksi OKTAVIANA larikearah warung untuk meminta tolong.
28 — 6
posisijongkok tibatiba Terdakwa menendang bagian muka saksi AGUSSANTOSO dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 (satu) kali dari arahsamping saksi AGUS SANTOSO dan saat itu saksi AGUS SANTOSOlangsung jatuh dan Terdakwa langsung memukul muka saksi AGUSSANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS
pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, petugas kepolisian PolsekSerpong menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat diPerumahan Griya Asri Blok C5/02 guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)potong kaos warna putih dan hitam bertulis ROLLINK yang ada noda darahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS
B/2014/PN.TNG.SANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS SANTOSO menjawab saya gak terima kamu pukulin kaya gini,pokoknya saya mau lapor polisi;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi AGUS SANTOSO mengalami lukamemar pada mata sebelah kiri, dan pelipis mata sebelah kiri robekmengeluarkan
Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, serta adanya persesuaian keterangan para saksi antaraperbuatan, kejadian atau keadaan dengan peristiwa pidana, dan keterangan Terdakwasendiri, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS SANTOSO dan saksi IRFAN sedang memperbaiki rante sepedamotor milik saksi IRFAN di depan Pendopo Perumahan Griya Asri
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINULLAH Als AMIN Bin JAYA
25 — 4
ZAKARIA AHMAD pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekirapukul 20.50 Wib di Room 3 Paragon, namun dengan Sdr.RIZKI SATRIA(DPO) saksi sudah lama tidak bertemu, dan saat bertemu dengan saksiAGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM, terdakwa dan saksi YUDIHal 26 dari 61 hal Putusan NO:386/PID.Sus/2019/PN.BlsHANDANI Als YUDI Bin Alm.
ZAKARIA AHMAD dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam kombinasi ungu dengan Nomor Polisi BM 5459 XF menjemput saksiAGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM di rumahnya di Jalan Banglas RT 002RW 002 Kelurahan Selatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti, lalu saksi YUDI HANDANI Als YUDI Bin Alm.
ZAKARIA AHMAD menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi AGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM dan saksiAGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUM menerima uang tersebut dari saksiYUDI HANDANI Als YUDI Bin Alm. ZAKARIA AHMAD, lalu saksi YUDI HANDANI AlsYUDI Bin Alm.
26 — 2
Lampung Utara saksiAgus Saputra dan Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Agus Saputra bersama Terdakwayaitu sepeda motor merk Yamaha Bison warna merah marun No.
Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada pemiliknya
Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;e Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;e Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;e Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;e Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada
saksi Sutrisman dan ketika saksi Win Sabara hendakpulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirnya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus
sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus
303 — 97
yang ditanda tangani oleh PenyidikPolri yaitu;SAKSI I SLAMET ....8/816/putSAKSI I SLAMETBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga sejak10(sepuluh) tahun lalu dan kenal dengan saksi kkoban AGUSSUDRAJAT karena anak kandung;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013 saksi didatangioleh para tetangga yaitu saksi SUNANIK, saksi MARSINI yangmemberitahukan bahwa anak saksi yang bernama saksi AGUSSUDRAJAT telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa atas laporan dari warga maka Saksi bertanya kepada saksiAGUS
Ibu Rt yaitu saksi MARSINI ;SAKSI IV:MARSINI :Bahwa saksi mendapat laporan dari warga yaitu saksi SONDARIdan SAKSI SUNANIK pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013kira kira jam 16.00 wib yang menceritakan ada kejadianpencabulan di gang belakang rumah saksi SONDARI jalan TanjungDuren Timur I No.46 RT.006/Rw.001 Jakarta Barat;Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan warga lainnya yaitusaksi SONDARI dan saksi SUNANIK kerumah saksi SELAMET unrukmemberitahukan perihal pencabulan anaknya yang bernama saksiAGUS
Terdakwa dan saksi menonton filem dirumahTerdakwa dan saat itu Terdakwa terangsang untuk melakukanpencabulan terhadap saksi dengan cara membuka celana saksi danmemegang megang alat kelamin saksi AGUS setelah itu Terdakwamenyuruh saksi AGUS untuk menghisap alat kelamin Terdakwa kirakira selama 5 menit dan mengeluarkannya dari mulut saksi AGUSsetelah itu Terdakwa menyuruh saksi AGUS untuk mengocok ngocokalat kelamin Terdakwa sampi keluar sperma;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering mencari saksiAGUS
untuk mengulang perbuatan tersebut ;Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa;Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya;Bahwa saat melakukan pertana kali dirumah
untuk mengulang perbuatan tersebut ; Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa; Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya; Bahwa saat melakukan pertana kali
83 — 17
10 Mei2012 sekitar Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012bertempat di Desa Kandang Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja Melakukan Penganiayaanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melihat saksiAgus
ke badan terdakwa namun terdakwa tangkis menggunakan seng, laluterdakwa dengan menggunaan tangan kirinya menarik rambut saksi Agus sedangkantangan kanan terdakwa masih dalam terkepal memukul bibir saksi Agus sebanyak 1(satu) kali sehingga bibir saksi Agus berdarah, karena belum puas lalu terdakwamemukul pipi saksi Agus sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa, saksi Sar mengambil kayu yang ada ditempat tersebut namun kayu tersebutberhasil ditangkap oleh terdakwa dan melemparkan kayu tersebut kearah pinggang saksiAgus
;Bahwa, sebelumnya lebih kurang 10 (sepuluh) hari pada saat saksi berada diwarungmilik saksi Agus, terdakwa dan temanteman terdakwa mengetukketuk warung,mengetahui hal tersebut saksi Agus berkata gak punya otak lalu terdakwa menjawabsetan kau neh, awas ketemu dijalan maka semenjak hari itu timbul niat terdakwauntuk membalas dendam terhadap saksi Agus;e Bahwa, terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai setelah melihat saksiAgus guna membuat perhitungan / balas dendam;e Bahwa, terdakwa juga
sering meminta uang terhadap tamu yang datang ke warung saksiAgus;e Bahwa, suasana pada saat tersebut remangremang, hanya penerangan dari warung Eva;e Bahwa, tidak pernah ada perdamaian antara saksi Agus dan terdakwa dan juga tidakpernah memberikan biaya pengobatan terhadap saksi Agus;e Bahwa terdakwa juga tidak memberikan pertolongan terhadap saksi Agus yang terluka;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu/papan dengan ukuran
guna membuat perhitungan / balas dendam;e Bahwa, terdakwa juga sering meminta uang terhadap tamu yang datang ke warung saksiAgus;e Bahwa, tidak pernah ada perdamaian antara saksi Agus dan terdakwa dan juga tidakpernah memberikan biaya pengobatan terhadap saksi Agus;e Bahwa terdakwa juga tidak memberikan pertolongan terhadap saksi Agus yang terluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum persidangan tersebut diatasdalam ketentuan pasal 183 ayat 1 huruf a jo pasal 185 ayat 1 jo pasal 1 angka
69 — 31
itu Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA berkata kepada Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT aku punya hutang Rp 6.000.000, dandijawab Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT hutang apa lalu SaksiBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA menjawab hutang motordan saat itu Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT memberikan uangsejumlah Rp 6.000.000,, dan mengatakan ini uangnya supayakamu kerja di saya santai, kKemudian Saksi AGUS MUBAROK BinAJAT memberikan lagi uang kepada Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA sebesar Rp 1.800.000, yang mana SaksiAGUS
Selanjutnya sekira habis Isya Saksi AGUS MOBAROK BinAJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO,Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA AlsNENDI Bin KOHAR sampai di rumah Korban TASIR lalu SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT langsung mengetuk pintu rumahKorban dengan membawa kayu gelam, sedangkan Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO, TerdakwaIlPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA
BINKOHAR, posisi Korban Matasir di depan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA duduk bersandar di karung padi, KorbanROPIAH berdiri agak jauh dari Korban Matasir, berbaris denganKorban WINARNI dan Korban APRIYANI) saat Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT mengatakan habisi, habisi, habisi kepadaSaksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT berjalan mendekati Korban ROPIAH danberdiri di belakang Korban ROPIAH yang berbaris disampingdengan Korban WINARNI dan Korban APRIYANI, dan saat itu SaksiAGUS
Sesampainya di rumah tersebut SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADULBin SARJONO Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI,Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dan HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR beristirahat dan tidur, namunsekira jam 04.00 Wib pada hari Kamis dini hari tanggal lupa ( bulanMei 2016) Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANAdibangunkan Saksi HENDI MULYANA BIN KOHAR danmengatakan bos (AGUS MUBAROK Bin AJAT) sudah kabur dansaat itu Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin
Sambil memastikan bahwa Korban sudah tidak bernyawa lagiTerdakwa Il UJANG Als PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADImenutup muka Korban dengan menggunakan jaket milik SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT yang Terdakwa II UJANG AlsPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI pakai saat itu.
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
EKO GUSTIAN Bin UJANG SYAHRIL
24 — 13
Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat saksi AGUS NIKEN PRESTIAWAN Bin YOYO, saksi BAHTIARHERMANTO Bin ISHAK, dan saksi SAIDI DAMUN Bin MAS ZUKI sedang duduk diPos Jaga, lalu Terdakwa yang baru datang dari caf dan memasuki lokasi campproyek, lalu Terdakwa berteriak marahmarah yang tidak jelas teriakannya, lalu saksiAGUS mendatang!
Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat saksi AGUS NIKEN PRESTIAWAN Bin YOYO, saksi BAHTIARHERMANTO Bin ISHAK, dan saksi SAIDI DAMUN Bin MAS ZUKI sedang duduk diPos Jaga, lalu Terdakwa yang baru datang dari caf dan memasuki lokasi campproyek, lalu Terdakwa berteriak marahmarah yang tidak jelas teriakannya, lalu saksiAGUS mendatangi Terdakwa dan menegur Terdakwa dengan berkata : KO,JANGAN TERLALU KERAS NGOMONGNYA MUNGKIN MEREKA DENGANOMONGAN KAMU MERASA TERUSIK MEREKA
lalu saksi AGUS mendatangi Terdakwa dan menegurTerdakwa dengan berkata : KO, JANGAN TERLALU KERASNGOMONGNYA MUNGKIN MEREKA DENGAN OMONGAN KAMUMERASA TERUSIK MEREKA NDAK ISTIRAHAT, lalu) Terdakwamenjawab : KENAPA KAU IKUT CAMPUR GUS, dijawab saksi AGUS :SAYA TIDAK IKUT CAMPUR KO, kemudian Terdakwa berkata : AlKAMU NI GUS MACAMMACAM AJO, setelah itu saksi AGUS keluar dariCamp proyek duduk di kursi, setelan itu Terdakwa keluar menyusul danmendekati saksi AGUS lalu Terdakwa berkata : KAU NI GUS, dan saksiAGUS
mendatangi Terdakwa dan menegur Terdakwa dengan berkata : KO,JANGAN TERLALU KERAS NGOMONGNYA MUNGKIN MEREKA DENGANOMONGAN KAMU MERASA TERUSIK MEREKA NDAK ISTIRAHAT, laluTerdakwa menjawab : KENAPA KAU IKUT CAMPUR GUS, dijawab saksiAGUS : SAYA TIDAK IKUT CAMPUR KO, kemudian Terdakwa berkata : AlKAMU NI GUS MACAMMACAM AJO, setelah itu saksi AGUS keluar dariCamp proyek duduk di kursi, setelah itu Terdakwa keluar menyusul danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor : 92/Pid.B/2019/PN.Bglmendekati saksi
AGUS lalu Terdakwa berkata : KAU NI GUS, dan saksiAGUS diam saja lalu saksi AGUS pergi berjalan menuju Pos Jaga laluTerdakwa kembali menyusul saksi dan mengambil 1 (satu) bilah senjatatajam jenis celurit kecil bergagang kayu panjang kurang lebih 10 (Sepuluh)centimeter lalu Terdakwa menyayatkan pisat tersebut ke tangannya sambilberkata : TENGOK NI TANGAN SAYA LUKA AJ IDAK, SAYO NI PREMANKANDANG DAK ADO YANG BERANI SAMO SAYA DISINI, NANTI SAYAPOTONG LEHERNYA KALAU BERANI SAMA SAYA kemudian Terdakwamasuk
30 — 19
terdakwa APRONI BIN SARBINI sudah mempunyai pilekstasi yang dibelinya dari saksi INDRA BIN SUJARWO dan mengatakankepada saksi TEDDY SANJAYA untuk mengambil pil ekstasi di kamarterdakwa APRONI.Bahwa selanjutnya saksi TEDDY SANJAYA mengirim pesan singkatmelalui telepon seluler kepada saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya saksiTEDDY SANJAYA menyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya,tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian saksi TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS
Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya.Selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT bertanya kepada saksi NANADESRIYANTO :Jadi Gimana Pak ?.
Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi
Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada11saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi
68 — 9
Maulana als Usrok (DPO), pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di Dk. Waruk Rt. 03 Rw. 07 Ds.Karangawen Kec. Karangawen Kab.
Maulana als Usrokberhasil melarikan diri pada waktu melihat terdakwa ditangkap oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan saksi Prastyo Hadi WibowoBahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan sdr.
Demak;Bahwa rumah tersebut dalam kesehariannya digunakan sebagai tempat tinggaloleh saksi dan keluarganyaBahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas
Demak; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGHalaman 16 dari Halaman 22 Putusan No 191/Pid.B/2015/PN DmkCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas punggung warna hitamBahwa pencurian
Demak;Bahwa dalam kesehariannya rumah tersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan keluarganyaAd. 4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa merujuk pada alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapa fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib telah terjadipencurian di rumah saksi Agus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MIFTAKUL RAHMAN Als AL Bin SYUAEB
47 — 7
Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,atau ditempat lain yang masuk di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAGUS SALIM Bin H.HAEDAR MAHMUD (Alm), menegur terdakwa yangsedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamu ngapainributribut disini ini sudah
saksi AGUS SALIM berkata kamu yangdatang disini, kok kamu yang emosi, kemudian terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekira 60 (enampuluh) cm dari balik lengan tangan kirinya dan mengayunkan senjata tajamtersebut kearah saksi AGUS SALIM, saat itu saksi AGUS SALIM maju kearahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Smrterdakwa dan menangkis pangkal parang terdakwa dengan menggunakantangan kiri hingga senjata tajam tersebut mengenai bahu sebelah kiri saksiAGUS
terdakwayang sedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamungapain ributribut disini ini sudah larut malam, tetangga rumahterganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegura saksi AGUSSALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalu saksi AGUSSALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yang emosi,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekira 60 (enam puluh) cm dari balik lengantangan kirinya dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksiAGUS
terdakwayang sedang berkumpul dengan temantemannya dengan berkata Kamungapain ributribut disini ini sudah larut malam, tetangga rumahterganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegura saksi AGUSSALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalu saksi AGUSSALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yang emosi,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenisparang dengan panjang sekira 60 (enam puluh) cm dari balik lengantangan kirinya dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksiAGUS
yang sedang berkumpul dengan temantemannyadengan berkata Kamu ngapain ributribut disini ini sudah larut malam,tetangga rumah terganggu tetapi terdakwa tidak terima dengan tegurasaksi AGUS SALIM dan terdakwa berkata kenapa mas liatliat, lalusaksi AGUS SALIM berkata kamu yang datang disini, kok kamu yangemosi, kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekira 60 (enam puluh) cm dari balik lengantangan kirinya dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksiAGUS
TEDDY, SH
Terdakwa:
IRWAN PRAMONO alias ABAY
25 — 11
Danakibatnya Saksi KASTUMI atau Saksi AGUS SUPARTO mengalamikerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2014 Nomor Polisi B3147UES, atas nama AGUS TUSWOYO milik SaksiKASTUMI atau sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan SaksiAGUS RAMDHAN YUSUF mengalami kerugian berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 4A warna white gold atau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang
Kemudian motor tersebut SaksiAGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat itu Terdakwasedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.Kemudian Terdakwa masuk dan mengambil kunci motor tersebutdanTerdakwa naik ke lantai 2 (dua) mengambil handphone Xiaomi milikSdr. AGUS RAMDHAN YUSUF yang sedang tertidur.
Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara saat SaksiAGUS SUPARTO datang ke mess di JI. Cilincing Lama RT.008/03 No.14Kel. Cilincing Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNonpol: B3147UES milik pacarnya Sdri. KASTUMI. Kemudian motortersebut Saksi AGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat ituTerdakwa sedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.
Jkt.UtrYUSUF yang sedang tertidur dan juga kunci kontak sepeda motor milik SaksiAGUS SUPARTO dan dengan menggunakan kunci kontak tersebut membawasepeda motor Honda Beat B3147UAS, sehingga unsur sesuatu barang telahterpenuhi;ad.4.
bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor dan STNK Honda Beat warna hitam tahun2014 Nopol: B3147 UES, dikembalikan kepada KASTUMI, 1 (satu) unit HPmerek Xiaomi Redmi 4 warna white gold dan selembar nota pembelian telepongenggam merk Xiaomi Redmi 4 warna white gold, dikembalikan kepada SaksiAGUS