Ditemukan 1584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PID.SUS-Anak/2018/PAL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9452
  • Wahidin Anak bersamasama saksiTRI WAHYUDI singgah di sebuah warung makan untuk menawarkantabung gas, dan sepeda motor yang dikendarai oleh Anak tersebutdengan sengaja di parkir berdekatan dengan sebuah motor yangsedang diparkir disampingnya, sambil melirik kebagian dasboard motortersebut, dan ternyata Anak dan saksi TRI WAHYUDI sudahmemperhatikan adanya sebuah hand phone yang tertinggal di dashboarddepan sepeda motor itu, selanjutnya Anak memberitahukan kepada saksiTRI WAHYUDI dengan kode khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.HADI KUSYANTO Bin SAMSURI Alm
2.BUDI PRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
645
  • Dijawab oleh saksiTri Waluyo punya uang Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi uangnyaada di ATM BRI, kemudian Sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korbanTri Waluyo dan kepada Terdakwa HADI KUSYANTO Bin SAMSURIkeuntungannya nanti kalau. batu permata tersebut di jual lagikeuntungannya di bagi bertiga;Bahwa karena tertarik dengan perkataan dan janji dari Sdr.
    Dijawab oleh saksiTri Waluyo punya uang Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi uangnyaada di ATM BRI, kemudian Sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korbanTri Waluyo dan kepada Terdakwa HADI KUSYANTO Bin SAMSURIkeuntungannya nanti kalau. batu permata tersebut di jual lagikeuntungannya di bagi bertiga;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa karena tertarik dengan perkataan dan janji dari Sdr.
    pukul 09.00 WIB di Desa Tlogo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten yang dilakukan oleh Buyung, Terdakwa Hadi Kusyanto bin Samsuri (alm) dan Terdakwa II Budi Priyanto bin AtmoSuwarno kepada Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm);Bahwa dalam peristiwa tersebut Para Terdakwa memiliki peran masingmasing, yaitu Terdakwa berperan sebagai supir, Terdakwa II berperansebagai orang Malaysia dan Buyung berperan sebagai yang menjual batupermata palsu;Bahwa peristiwa tersebut bermula saat Buyung menawarkan kepada SaksiTri
    sedangkan Terdakwa Hadi Kusyanto bin Samsuri (alm)mengatakan memiliki uang sebesar Rp. 2.500.000,00 di Bank BRI kemudianSaksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) dan Terdakwa Hadi Kusyanto binSamsuri (alm) turun untuk mengambil uang di ATM BNI sebesar Rp.4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) serahkan kepadaBuyung dan selanjutnya menyerahkannya kepada Terdakwa II kemudianTerdakwa II menyerahkan batu pertama tersebut Buyung, setelah itu SaksiTri
    Sutoyo (alm), setelah Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) menyerahkan uangtersebut kepada Buyung kemudian Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm)diturunkan di daerah Jogonalan dengan alas an akan mengantarkan Terdakwa IImencari travel ke Papua;Menimbang, bahwa saat itu Buyung juga menyerahkan permatabeserta tempatnya dengan alasan sebagai jaminan serta berjanji akanmenghubungi kembali Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm), setelah menerimauang, Terdakwa II menyerahkan batu permata kepada Buyung, setelah itu SaksiTri
Register : 26-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 166/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (DENI RADISA Bin SIMBANG)
474
  • saksi TriWahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor tersebut di dorongoleh terdakwa, Edison dan Sikin keluar rumah tidak jauh dari rumah saksi TriWahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dibawa kerumah Edison di Desa Sp.4 Mulyo Harjo Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan denganEdisonBin Nurdin (telah dipidana dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap)dan Idris Bin Sapuan, Sikin dan Bentau (belum dilakukan penangkapan), saksiTri
    dan Bentau, selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdi dorong oleh terdakwa, Edison dan Sikin keluar rumah tidak jauh dari rumahsaksi Tri Wahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (Satu) unit seepda motor tersebutdibawa dan disimpan ke rumah Edison di Desa Sp.4 Mulyo Harjo KabupatenMusi Rawas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan denganEdisonBin Nurdin (telah dipidana dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap)dan Idris Bin Sapuan, Sikin dan Bentau (belum dilakukan penangkapan), saksiTri
    Tri Wahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1 (satu) unitsepeda motor tersebut di dorong oleh terdakwa, Edison dan Sikin keluarrumah tidak jauh dari rumah saksi Tri Wahyudi Bin Sopari, selanjutnya 1(satu) unit sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Edison di Desa Sp.4Mulyo Harjo Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan dengan Edison BinNurdin (telah dipidana dan telah mempuyai kekuatan hukum yang tetap) danIdris Bin Sapuan, Sikin dan Bentau (belum dilakukan penangkapan), saksiTri
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
Z. INDRA WARDANA Alias IPOL SETIAWAN Bin BUNADI
5416
  • Bahwa sepeda motor Satria FU No.Rangka MH8BG41CAJ107451,No.Mesin G42011ID107904 warna abuabu hitam tahun pembuatan 2006Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pwrmilik teman saksi, yaitu TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN, dibawaTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 kuranglebih pukul 19.00 WIB diwarung angkringan dekat Toko HidayatPurworejo, Kelurahan Pangenjurutengah Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo; Bahwa awal mula kejadian tersebut berawal ketika teman saksi, saksiTRI
    Terdakwa yang sebenarnya)menanyakan harga sepeda motor Satria FU dan mengajakCOD/ketemuan lalu saksi diajak oleh saksi TRI SULIS ARIFIN BinLEGIMIN untuk menemui calon pembeli/Terdakwa di tempat yangdisepakati yaitu di Toko Hidayat Pangen Purworejo; Bahwa kesepakatannya seharga Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratusribu rupiah) Bahwa saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN menawarkan sehargaRp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian bertemu ditempat yang disepakati, saksi dan saksiTRI
    SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN datang duluan, karena setelah saksisampai di warung akringan saksi lihat Terdakwa menyebrang dari arahselatan menuju warung akringan; Bahwa saksi diajak oleh saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN,karena kalau sepeda motor laku bisa pulang bersama; Bahwa dari rumah masingmasing membawa sepeda motor sendiri; Bahwa setelah bertemu, kemudian Terdakwa mengatakan pada saksiTRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN Mase sing mbeto FU nggih, kulo kintenmboten sios (masnya yang bawa FU ya, saya
    kenal orang tadi dan dijawab tidak kenal lalu saksi tanya kepadapenjual roti bakar apakah ada saudaranya yang bekerja ditempatnyakarena membawa sepeda motor Satria FU milik saksi TRI SULIS ARIFINBin LEGIMIN dan dijawab tidak ada yang kenal; Bahwa saat itu saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN tidak langsunglapor Polisi tetapi mengamati postinganpostingan di facebook dan tigahari kKemudian melihat postingan dari akun facebook bernama MaztaPoenya PetterseLi, nama aslinya tidak tahu ternyata sepeda motor saksiTRI
    unit sepeda motor Satria FU No.RangkaMH8BG41CAJ107451, No.Mesin G4201ID107904 warna abuabu hitamtahun pembuatan 2006, dari saksi SULIS TRI ARIFIN Bin LEGIMIN denganalasan untuk dicoba terlebin dahulu sebelum membeli, namun ternyataTerdakwa tidak hanya mencoba tetapi membawa pergi motor tersebut dantidak pernah mengembalikan kepada saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN,selain itu ternyata nama Terdakwa bukanlah IROL SETIAWAN sebagaimanadalam akun facebooknya yang digunakan untuk berkomunikasi dengan saksiTRI
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2017 — * Pidana 1.RAKA PERDANA HARIANTO Als BONGGOR Bin HARI GUSTANTO 2.RIZALDY BAGUS NUGROHO
558
  • Rizaldy membawa knock alat pemukul dari besi sepanjang 50cm yang ditaruh didalam tas gendong warna hitam coklat; Bahwa waktu kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah saksi TriKristanto sedang mencari anggota Morenza yang datang kerumah saksiTri Kristanto; Bahwa maksud dan tujuan Raka dan Rizaldy membawa senjata tajamadalah untuk mengejar segerombolan yang memancing emosi yanglewat depan rumah saksi Tri Kristanto dan untuk berjaga apabila adaperlawanan dari segerombolan tersebut; Bahwa yang menjadi
    Smndan Terdakwa Il sedang main bersama temantemannya dirumah saksiTri Kristanto, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mendengar orangOrang teriak diluar ruangan meneriakkan MORENZA yang jumlahnyasekitar 25 orang dengan mengendarai sepeda motor sambil mbleyermbleyer kemudian 2 orang turun sambil memukulmukulkan bambudidepan rumah saksi Tri Kristanto, karena merasa terganggu kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il bersama temanteman keluar bermaksudmendatangi kelompok tersebut dengan membawa senjata tajam, akantetapi
    kepemilikan barang mengandung arti tidak ada izin daripemilik barang yang sah, untuk memiliki atau sekedar menguasai barangtersebut, sedangkan dalam perkara ini mengandung arti memiliki dan ataumenguasai barang sesuatu tanoa mendapat izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum :1.Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ll, pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukul 03.00 wib saat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang main bersama temantemannya dirumah saksiTri
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 249/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
SUSNO NAINGGOLAN alias SUSNO
6836
  • Saksi Eko Sakti Budi Prabowo bin Gunawan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 April sekitar pukul 14.00 WIB, saksiTri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniago dan saksi Parwantomengamankan Terdakwa karena Terdakwa mengambil buah kelapa sawitHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Sakdari Area Divisi Blok A 01 Perkebunan Sei Rokan PT. Ilvomas Tunggal Kec.Kandis Kab.
    sedangkan2 (dua) orang lainnya melarikan diri; Bahwa Terdakwa mengambil tanpa izin sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) janjang buah kelapa sawit milik PT lvomas Tunggal, sehingga PTIlvomas Tunggal mengalami kerugian sejumlah Rp2.631.576,00 (dua jutaenam ratus tiga puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah); Bahwa setelah itu saksi Tri Andi Saputra Amd als Tri bin Arsil Caniagodan saksi Parwanto melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi; Bahwa setelah menerima laporan tersebut, Saksi memerintahkan saksiTri
    tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 38 (tiga puluh delapan) janjang buah kelapa sawit; 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo; 2 (dua) buah keranjang alongalong yang terbuat dari rotan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 April sekitar pukul 14.00 WIB, saksiTri
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 20/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 6 Maret 2017 — Pidana - DEIL ABSAR alias DEIL
5717
  • LABORAHIMA Alias DEDE memberikan saran kepada Terdakwadengan mengatakan bagaimana kalau paket ini di bagi dua yaitu 1 (satu)untuk dipakai dan sisanya dijual untuk menutupi hutang sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakanterserah, manamana setelah itu. saksi TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA Alias DEDE langsung membagi dua paket narkotika jenisshabu tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa boleh tidak takarannyaini kalau yang paket 300 dan Terdakwa menjawab boleh setelah itu saksiTRI
    narkotika jenis shabu tersebut ditempat yangdisudah tentukan disekitaran perbatasan Bailo dan Labia Bae kemudiansetelah Terdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah dan selanjutnya memberikan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA Alias DEDE dan setelah itu saksi TRI PUTRA RAMADANLABORAHIMA Alias DEDE mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu secara bersamasama kemudian Terdakwa dan saksiTRI
    terserah , manamana setelah itu saksi TRI PUTRAHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/Pid.Sus/2017/PT PALRAMADAN LABORAHIMA Alias DEDE langsung membagi dua paketnarkotika jenis shabu tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa bolehtidak takarannya ini kalau yang paket 300 dan Terdakwa menjawab bolehsetelah itu saksi TRI PUTRA RAMADAN LABORAHIMA Alias DEDEmenyuruh Terdakwa untuk membakar plastik tempat narkotika jenis shabuyang akan di jual dan pada saat itu juga Terdakwa bersama dengan saksiTRI
Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 26 Mei 2015 — BENNY WIJAYANTO alias KING SING
3614
  • pembayarannya dengan cara ditransferke rekening Bambang 5 222220 ee eee Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tidakditemukan bendabenda yang behubungan dengan narkotika, tetapiberdasarkan hasil test urine terdakwa positif mengandungmethampetamina ; 22222 oo nnn noe oe oo Bahwa terdakwa menguasai dan menggunakan Narkotika jenisshabushabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya 52.SaksiTRI
    membawa 1 paket klip tembus pandang yangdiduga Shabu 5 2202 202 non eon nnn nnn nn nee enn nnn neBahwa kemudian saksi bersama dengan TRI JOKO PURWANTOdatang ke lokasi, sesampai di JI Kliteh dekat kios bunga saksi melihatDIDIT HERU PRASETYO Sedang mengamankan KUSDIARSO alsGANDEN, dan KUSDIARSO mengatakan mendapatkan barangberupa shabu dari sdr terdakwa BENNY WIJAYANTO als KING SING ;Bahwa selanjutnya barang berupa shabu dan sdr KUSDIARSO alsGANDEN diserahkan kepada saksi untuk diamankan, kemudian saksiTRI
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-08-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 100/PID.B/2010/PN.MGL>
Tanggal 15 Agustus 2010 — RIYANTO ISWOYO Bin SUGIMAN
552
  • SaksiTri Atmoko mengatakan bahwa Terdakwa baru sajamengambil jemuran miliknya;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengaku telahmengambil jemuran milik saksi Tri Atmoko bersama duarekannya.
    tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan12jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka seluruhmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)buah jemuran pakaian merk Olimpic, tinggi kurang lebih 1,5meter, panjang kurang lebih 2 meter warna silver dan terbuatdari aluminium, karena merupakan milik saksi korban TRIATMOKO, maka diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksiTRI
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin Alm. SAERAN
6717
  • sebanyak satu kali; Bahwa pemukulan terjadi pada posisi terdakwa dan saksi TRI KUMALAberhadapan sedang bertengkar dengan pencahayaan saat itu cukupterang karena sudah pagi hari; Bahwa sebelum kejadian tersebut korban sudah tidak ada kecocokanmempunyai menantu seperti terdakwa yang merupakan orang tidakpunya / dudo; Bahwa pada saat pemukulan tersebut terjadi, terdakwa tidak melakukanpembalasan memukul / jotos kepada saksi TRI KUMALA, melainkanterdakwa hanya menangkis dengan tangan terhadap pukulan sapu saksiTRI
    terdakwa yang telah mematikan lampu penerangan, laluberkatakata makimakian yang ditujukan kepada terdakwa yang saksi TRIKUMALA ketahui terdakwa sedang berada di dalam kamar; Bahwa terdakwa yang mendengar perkataan makimakian / katakatakasar saksi TRI KUMALA yang ditujukan kepada terdakwa dan saksi TRIANA, menyebabkan terdakwa merasa emosi dan tidak terima atas perkataansaksi TRI KUMALA, lalu terdakwa dengan tangan kanan membawa 1 (satu)botol kaca bekas minuman Marjan yang terisi air segera mendatangi saksiTRI
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 104/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS EKO BIN TARING HASANUSI
10935
  • Pol:BG4246GV, Noka: MH8BG41CABJ515116, Nosin: G420ID575391 menuju rumahSaksi Tri Yono, selanjutnya setibanya di rumah Saksi Tri Yono, Saksi Tri Yono telahmenyiapkan 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) buah kunci pas ukurn 12 dan 13, dan 1Putusan Nomor :104/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 3 dari 30 halaman(satu) buah obeng min plus (kembang/ gepeng) dari gudang di sebelah rumah SaksiTri Yono kemudian Sdr. Frengki, Terdakwa dan Saksi Tri Yono berangkat dansesampainya di Simpang Pelayang Sdr.
    Sarolangun, SaksiTri Yono, Terdakwa dan Sdr. Frengki turun dari motor dan saksi Edi Mulyono turundari mobil untuk membawa sepeda motor tersebut ke lokasi agak jauh dari Tower(sekiranya 200 meter) bersama dengan saksi Herman Jaya yang saat itumengendarai mobil untuk menunggu Saksi Tri Yono, Terdakwa dan Sdr. Frengki.Kemudian Saksi Tri Yono bersama Terdakwa dan Sdr.
    Frengki yang beradadi lokasi Tower Telkomsel berjalan ke pagar Tower bagian belakang, sesampai nya disisi belakang tepi pagar Tower, Saksi Tri Yono langsung membuka baut pengikatkawat panggar dengan menggunakan kunci pas ukuran 12 dan 13, setelah bautpengikat kawat terbuka, Saksi Tri Yono dan Terdakwa pun langsung masuk kedalamareal Tower sedangkan Sdr Frengki menunggu disisi kiri pagar Tower tersebut untukmengawasi lingkungan sekitar, sesampai nya di dalam areal Tower tersebut, SaksiTri Yono langsung
    Frengki menelpon Saksi Edi Mulyono dengan caradi speaker handphone berkata udah dimano, kami udah di Pelayang,cepatlah dikit dan saksi Edi Mulyono menjawab ya tunggulah sebentar,kami ngisi minyak mobil dulu, selanjutnya saksi Edi Mulyono dan saksiHerman Jaya datang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna abuabu~ metalik No.Pol: BH1509 LI, Noka:MHFM1BA3JBK384450, Nosin: DJ74719, kemudian Terdakwa dan SaksiTri Yono mengendarai sepeda motor Satria FU sedangkan Sadr.
    Frengki yangberada di lokasi Tower Telkomsel berjalan ke pagar Tower bagianbelakang, sesampai nya di sisi belakang tepi pagar Tower, Saksi Tri Yonolangsung membuka baut pengikat kawat panggar dengan menggunakankunci pas ukuran 12 dan 13, setelah baut pengikat kawat terbuka, SaksiTri Yono dan Terdakwa pun langsung masuk kedalam areal TowerPutusan Nomor :104/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 21 dari 30 halamansedangkan Sdr Frengki menunggu disisi kiri pagar Tower tersebut untukmengawasi lingkungan sekitar,
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/152-K/PM I-01/AD/XI/2011, 22-12-2011
Tanggal 22 Desember 2011 — SERTU TEUKU BEN GADE
7749
  • Bahwa benar pada bulan Juni 1993, ketika akan diadakan resepsipernikahan Terdakwa dan Saksi Tri Lukito, Terdakwa memergoki SaksiTri Lukito duduk di kursi panjang ruang tamu rumah mertua Terdakwasedang berpelukan dan berciuman dengan seorang lakilaki bekas pacarSaksi Tri Lukito, sehingga Terdakwa marah dan memukul Saksi TriLukito dan bekas pacarnya tersebut. Sejak saat itu hubungan Terdakwadengan Saksi Tri Lukito menjadi hambar dan tidak harmonis.4.
    Walaupun hubungan rumah tangganya tidak harmonis,Terdakwa tetap memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada SaksiTri Lukito selaku isterinya.6. Bahwa benar pada bulan Juli tahun 2008, tanpa seizin Terdakwaselaku suami, Saksi Tri Lukito pulang ke rumah orang tuanya diSurabaya hingga selama satu tahun dan baru kembali lagi ke rumahAsrama Ex Raider, Lambaro, Aceh Besar pada bulan Juli tahun 2009.7.
    Bahwa benar pada bulan Juni 1993, ketika akan diadakan resepsipernikahan Terdakwa dan Saksi Tri Lukito, Terdakwa memergoki SaksiTri Lukito duduk di kursi panjang ruang tamu rumah mertua Terdakwasedang berpelukan dan berciuman dengan seorang lakilaki bekas pacarSaksi Tri Lukito, sehingga Terdakwa marah dan memukul Saksi TriLukito dan bekas pacarnya tersebut. Sejak saat itu hubungan Terdakwadengan Saksi Tri Lukito menjadi hambar dan tidak harmonis.c.
    Walaupun hubungan rumah tangganya tidak harmonis,S&STerdakwa tetap memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada SaksiTri Lukito selaku isterinya.d. Bahwa benar pada bulan Juli tahun 2008, tanpa seizin Terdakwaselaku suami, Saksi Tri Lukito pulang ke rumah orang tuanya diSurabaya hingga selama satu tahun dan baru kembali lagi ke rumahAsrama Ex Raider, Lambaro, Aceh Besar pada bulan Juli tahun 2009.e.
    Ex Raider Lambaro, Aceh Besar, sehinggaTerdakwa tidak lagi memberikan nafkah bathin kepada Saksi Tri Lukitoselaku isteri sah Terdakwa, dan uang gaji yang diberikan Terdakwa jugatidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup Saksi Tri Lukito bersamaanak angkatnya, maka pada bulan Desember 2009 Saksi Tri Lukito dananak angkat Terdakwa pergi meninggalkan rumah di Asrama Ex RaiderLambaro, dan kemudian menumpang tinggal di rumah Saksi Susanti didaerah Ajun, Banda Aceh, yang merasa kasihan melihat keadaan SaksiTri
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin ZAINUDIN
3411
  • AGUSmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan ada 2(dua) bungkus plastik bening berisikan shabushabu, selanjutnya terdakwasimpan di pegangan jok motor bagian belakang yang diselipkan di pipa besibagian kanan.Bahwa kemudian terdakwa pulang melewati Jalan Syaikirti tepatnya didepandepot besi Nanang Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Palembangterdakwa di stop oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman yaitu saksiTRI DARMIZI Bin TAMROZI dan saksi ARPAN PRAYOGI Bin
    dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaberisikan ada 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihseberat netto 0,258 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksiTRI
    AGUS menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik beningyang didalamnya berisikan ada 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanshabushabu;Bahwa, selanjutnya terdakwa simpan di pegangan jok motor bagian belakangyang diselipkan di pipa besi bagian kanan disepeda motor terdakwa;Bahwa, kemudian terdakwa pulang melewati Jalan Syaikirti tepatnya didepandepot besi Nanang Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Palembangterdakwa di stop oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman yaitu saksiTri Darmizi Bin Tamrozi
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 5 Oktober 2015 — - DIDI SUWARDI Alias DIDI Alias DENDE Bin SUWARNO
4614
  • jam 21.30Wib terdakwa DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMAD HANIFAH dan ASEPSETIAWAN berkumpul di rumah saksi MUHAMMAD HANIFAH di DusunKediri Desa Margomulyo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu danmerencanakan untuk mengambil barangbarang di warung yang letaknya didaerah Gading Rejo Kecamatan Gading Rejo kabupaten Pringsewu;Bahwa sekira pukul 00.00 wib DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMADHANIFAH dan ASEP SETIAWAN menuju ke sebuah warung di PekonGading Rejo Utara Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu milik saksiTRI
    jam 21.30Wib terdakwa DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMAD HANIFAH dan ASEPSETIAWAN berkumpul di rumah saksi MUHAMMAD HANIFAH di DusunKediri Desa Margomulyo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu danmerencanakan untuk mengambil barangbarang di warung yang letaknya didaerah Gading Rejo Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu;Bahwa sekira pukul 00.00 wib DIDI SUWARDI, saksi MUHAMMADHANIFAH dan ASEP SETIAWAN menuju ke sebuah warung di PekonGading Rejo Utara Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu milik saksiTRI
    kedalam pengertian"barang adalah segala sesuatu yang berwujud yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 00.15wib telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian di warung milik saksiTRI
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 8 September 2015 — - FARIZAL Bin ABDUL RAUF;
2916
  • rokok secarabergantian dengan terdakwa FARIZAL;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib saksiELVIN dan terdakwa FARIZAL main dan menginap di kos saksi TRIHANDYANI;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul14.00 wib saksi TRI HANDYANI diantar terdakwa FARIZAL perg kerjadan pada pukul 21.00 Wib saksi TRI HANDAYANI pulang kerja darikaraoke KING dijemput oleh terdakwa FARIZAL dan setibanya di kossudah ada Anggota Polisi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiTRI
    pirex kemudian shabu tersebut dibakardan dihisap seperti menghisap rokok secara bergantian dengan saksi TRIHANDAYANI;Bahwa pada hari Selasa tangga 12 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wibterdakwa FARIZAL mengantarkan saksi TRI HANDYANI berangkat kerjake Karaoke KING lalu terdakwa FARIZAL kembali lagi ke kos lalu sekirajam 15.00 wib terdakwa FARIZAL membuat bong dan membakar shabushabu lalu terdakwa FARIZAL dan saksi ELVIN menggunakannya secarabergantian setelah itu terdakwa FARIZAL pergi untuk menjemput saksiTRI
    Kot Hal. 13 dari 21 hal.karaoke KING dijemput oleh terdakwa FARIZAL dan setibanya di kossudah ada Anggota Polisi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiTRI HANDYANI, saksi ELVIN dan terdakwa FARIZAL dan ditemukan 1(satu) klip berisi 2 (dua) plastik klip berisi shabushabu, 1 (Satu) buahplastik klp berisi 3 (tiga) plastik klip kosong dan 1 (satu) plastic berisi sisashabushabu serta 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Type 105 warna hitamdisaku celana sebelah kanan terdakwa FARIZAL;Bahwa benar kemudian dilakukan
    secarabergantian dengan terdakwa FARIZAL: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 09.00 wibsaksi ELVIN dan terdakwa FARIZAL main dan menginap di kos saksi TRIHANDYANI; Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekirapukul 14.00 wib saksi TRI HANDYANI diantar terdakwa FARIZAL pergkerja dan pada pukul 21.00 Wib saksi TRI HANDAYANI pulang kerja darikaraoke KING dijemput oleh terdakwa FARIZAL dan setibanya di kossudah ada Anggota Polisi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiTRI
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 614/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Tukiyono Ardiyanto als Yono
496
  • pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain, untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Saksi MULYANA dan SaksiTRI
    Pst.melancarkan tujuan Saksi TRI MARYATI, lalu Terdakwa berpura pura bisamembantu memecahkan solusi yang dihadapi oleh Saksi MULYANA dan SaksiTRI MARYATI agar terbebas dari utang dan sukses dalam usaha, lalu Terdakwameminta mahar sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada SaksiMULYANA dan Saksi TRI MARYATI, selanjutnya uang tersebut Terdakwabungkus dengan kain kafan dan dimasukan ke dalam kelapa hijau kemudiandibungkus kantong plastik hitam dan setibanya di rumah Saksi MULYANA danSaksi
    berbincangbincang dikontrakan Terdakwa dan waktu itu Saksi Tri Mayati mengutarakanmaksud untuk meminta bantuan Terdakwa supaya tempat usaha yangdiinginkan oleh Saksi Tri Mayati di daerah Centex, Ciracas, Jakarta Timur dapatdisewakan oleh pemiliknya kepada Saksi Tri Mayati tersebut dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian Terdakwa memberi kain kafan berbentuk kantongukuran 5x10 cm berisi satu lembar kertas berisikan tulisan Arab dan 1 (satu)botol air mineral sebagai media untuk melancarkan maksud dan tujuan SaksiTri
    Jkt.Pst.menyanggupinya, kemudian Terdakwa memberi kain kafan berbentuk kantongukuran 5x10 cm berisi satu lembar kertas berisikan tulisan Arab dan 1 (satu)botol air mineral sebagai media untuk melancarkan maksud dan tujuan SaksiTri Mayati;Bahwa Terdakwa bercerita kepada Saksi Mulyana dan Saksi Tri Mayati bahwaTerdakwa pernah berhasil membantu orang yang terlilit utang sampai akhirnyaorang tersebut memiliki toko yang banyak dan mejadi sukses, serta berceritapernah membantu orang di daerah Centex, Ciracas
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
HADI ABDURAKHMAN bin NYULU
8223
  • Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.
    Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.
    Tambora Jakarta Barat, telah datang petugasKepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara diantaranya saksiTRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARA, yang sudah mengikutiTerdakwa karena sebelumnya petugas Kepolisian tersebut mendapatinformasi bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi sabu di wilayahMuara Baru Penjaringan Jakarta Utara.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1213/Pid.SUS/2014/PN. Bks
Tanggal 20 Nopember 2014 — ABDUL KOMAR SANJAYA BIN OMON
505
  • ., dan saksi TRI KURNIAWAN (Keduanya Anggota Kepolisian dari PolresKota Bekasi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ABDUL KOMARSANJAYA Bin OMON yang bertempat tinggal di Jalan Cibeel Kp.Telar Rt.02 Rw.02 DesaMuktiwari Kec.Cibitung Kab.Bekasi Jawa Barat sering membeli Narkotika jenis Sabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksi ALPHONS, S.H. bersama dengan saksiTRI KURNIAWAN langsung mendatangi lokasi di Jalan Cibeel Kp.Telar Rt.02 Rw.02 DesaMuktiwari Kec.Cibitung Kab.Bekasi
    Jawa Barat di mana terdakwa tinggal, kemudiansebelum terdakwa di lakukan penangkapan, saksi ALPHONS, S.H. bersama dengan saksiTRI KURNIAWAN terlebih dahulu melakukan pengintaian terhadap diri terdakwa dansetelah beberapa saat di lakukan pengintaian dan di rasa oleh saksi ALPHONS, S.H.bersama dengan saksi TRI KURNIAWAN terdakwa menyimpan dan memiliki Narkotikajenis Sabu, selanjutnya saksi ALPHONS, S.H. bersama dengan saksi TRI KURNIAWANlangsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang saat
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias MAMAT Bin IDAH
467
  • Kemudian Terdakwa dan saksi TRIDEBI Als DEBI Bin MARJOYO patungan untuk membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut dengan cara uang saksi TRI DEBI Als DEBI BinMARJOYO Rp.100.000 (seratus ribu rupih) dan uang Terdakwa Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) setelah uang tersebut terkumpul selanjutnya saksiTRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO menelpon sdr ARDI (Belum tertangkap /Dalam Daftar Pencarian Orang) yang bertujuan untuk membeli Narkotikajenis shabushabu.
    Kemudian Terdakwa dan saksi TRIDEBI Als DEBI Bin MARJOYO patungan untuk membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut dengan cara uang saksi TRI DEBI Als DEBI BinHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.MARJOYO Rp.100.000 (sSeratus ribu rupih) dan uang Terdakwa Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) setelah uang tersebut terkumpul selanjutnya saksiTRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO menelpon sdr ARDI (Belum tertangkap /Dalam Daftar Pencarian Orang) yang bertujuan untuk membeli Narkotikajenis shabushabu
    Kemudian Terdakwa dan saksi TRIDEBI Als DEBI Bin MARJOYO patungan untuk membeli Narkotika jenisShabushabu tersebut dengan cara uang saksi TRI DEBI Als DEBI BinMARJOYO Rp.100.000 (seratus ribu rupih) dan uang Terdakwa Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) setelah uang tersebut terkumpul selanjutnya saksiTRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO menelpon sdr ARDI (Belum tertangkap /Dalam Daftar Pencarian Orang) yang bertujuan untuk membeli Narkotikajenis shabushabu.
    Kelayang,lalu sekira pukul 16.00 wib Saksi Tri Debi dan Terdakwa pergi ke bongkalmalang sesampai nya di Bongkal Malang kami langsung bertemu dengan Sadr.Ardi dan langsung membeli shabu tersebut, setelah membeli shabu Saksi TriDebi dan Terdakwa balik lagi ke peranap sekitar jam 18.00 wib setibanya SaksiTri Debi dan Terdakwa sampai di Peranap selanjunya kami berhenti di SD(Sekolah Dasar) Desa Pauh Ranap untuk menggunakan shabu tersebut setelahmenggunakan shabu tersebut kiranya shabu tersebut masih
    ada sisa lalu SaksiTri Debi dan Terdakwa membagi dua sisa habu tersebut selanjunya saksi danTerdakwa pulang ke rumah masing masing ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 30 April 2019sekira pukul 20.00 wib Terdakwa datang kerumah Sdr.
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PID/2013/PT-MDN
MUSLIM SIREGAR
4221
  • Kemudian saksi Tri Haryonopergi ke kamar sel terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa menyerahkan 2 (dua) amp bungkus kecil daun ganja kepada saksiTri Haryonodan saksi Tri Harion pergi ke kamar sel saksi Roni Fernando danmenyerahkan 2 (dua) bungkus kecil ganja tersebut kepada saksi Roni Fernandokemudian saksi Tri Haryonopergi dari kamar sel saksi Roni Fernando . sekira pukul21.00 wib datang saksi Khaidir, saksi Abdurrahim, Suhairi
    Kemudian saksi Tri Haryonopergi ke kamar sel terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,Kemudiankemudian terdakwa menyerahkan 2 (dua) amp bungkus kecil daun ganja kepada saksiTri Haryonodan saksi Tri Harion pergi ke kamar sel saksi Roni Fernando danmenyerahkan 2 (dua) bungkus kecil ganja tersebut kepada saksi Roni Fernandokemudian saksi Tri Haryonopergi dari kamar sel saksi Roni Fernando . sekira pukul21.00 wib datang saksi Khaidir, saksi Abdurrahim,