Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2
57 — 2
24 KajaD 143/ H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPenaadiian Aqama Naawi yang terdin gan Drs. SUWARTO. M.H. sebagai Hakim Ketua74 ee ee eea) mee. meee ee eyMaielis sera Drs. H.MUDZAKKIR. M.HI. dan AFRIZAL. S.Ag. M.Aa. sebaaainakimnakim Anggota serta diucapkan olen Ketua Majelis pada nan itu juga daiamsidanq terbuka untuk umum denaan dihadin olen para Hakim Anaqota sertaLAILY ERAWAII FAUZIYAH,S.H. sepagal ranitera Pengganu sena Prenggugatdan Terquaat: Drs. SUWARTO.
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Bjb Tanggal 26 Februari 2013 — SARIPAH binti BAHRANI
29 — 16
29 — 16
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetap an ini dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1434 H. oleh Majelis Hakim yang terdin dariDra. Hj. ZAINAB SYARIYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, H. AHMAD FARHAT, S.Ag., S.H.dan Drs.
Register : 05-09-2003 — Putus : 01-10-2003 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1527/ Pdt.G/2003/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
., oleh kami Majelis Hakim yang terdin dariDrs. MOHAMMAD TAUFIQ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOH. ABIDIN,SH.S.Ag.M.Hum. dan Drs. H. NURUDDIN, SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari tersebut pula putusan imi dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, SYARIF HIDAYAT, SH. . sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Panitera Pengganti Ketua MajelisSYARIF HIDAYAT, SH. Drs.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 417/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 17 September 2015 — MANGASAL PASARIBU Alias MANGASAL, dkk
32 — 6
32 — 6
tuuan Para Terdakwa mengambil dompet tersebutadalah untuk mendapatkan uang; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) dompet berwama pink merk Sophie Marlin yang berisikan uangtunai sebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananternadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) dompet berwama pink merk Sophie Martin yang berisikan uang tunaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Tbtsebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1434 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga yang terdin dan UH.HASANUDDIN,S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. MULI'AHSIRRY serta Drs.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pid.B/2017/PN. Slw Tanggal 15 Maret 2017 — Imam Agus Wibowo Bin Mudiyono
26 — 9
26 — 9
Mesin : JFP1E1763562, No.Rangka : MH1JFP114FK76203 , oleh karena dipersidangan terbukti merupakanbarang bukit milik Terdakwa yang diakui oleh Terdakwa, maka layak dan patut barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdin dari pecahanuang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, lima puluh ribu 9 (sembilan) lembar,sepuluh ribu 2 (ua) lembar dan dua ribu 90 (Sembilan
Rangka : MH1JFP114FK76203;Dikembalikan kepada Terdakwa IMAM AGUS WIBOWO BinMUDIYONO. uang tunai sebesar Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu tupiah)yang terdin dari pecahan uang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, limapuluh ribu 9 (Sembilan) lembar, sepuluh ribu 2 (dua) lembar dan dua ribu 90(sembilan) puluh lembarDikembalikan kepada saksi Anmadun Bin Khasanudin.6.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 407/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 12 September 2013 — Pemohon
20 — 8
20 — 8
Bahwa almarhum Madeaming bin Lamba (pewaris) ketikameninggal duniameninggakan ahli waris yang terdin dan; Hj. Nurhayati binti Madeaming (anak kandung );Bahwa anak almarhum yang bemama Nawir bin Madeaming telah meninggaldunia pada bulan April 2013 dan Surasdi bin Madeaming telah meninggal duniapada saat masih kecil;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 407 ri>dtP/2013/PA.Wip.ee el ac: 6F PE" i mE ~bee a is:riende5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli war, juga meninc ..
Register : 07-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1655/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdin' dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan Drs.AKHMAD KHOIRON serta Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan Drs. A.DARDIRI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. H.
Register : 05-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1608/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
25 — 15
25 — 15
Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis tanggal 18Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Robiul Awal 1431 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdin dari Drs. RO H U D I sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1840/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlan benar apa yangPemohon ajukan dan sesuai dengan Pasal 174 KepMenAg RI No. 154 th1991 (KHI) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : a. menurut hubungandarah: 1. golongan lakilaki terdin dari ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek. 2. golongan perempuan terdiri dan ibu, anak permpuan,saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.MGL Tanggal 2 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugatnamun Majelis Hakim masih perlu membebani Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya karena barang siapa yang mengatakan ia mempunyai hak atau ia menyebutkansuatu perbuatan untuk menguatkan haknya maka orang itu harus membuktikan adanya hak ituatau adanya kejadian itu (pasal 163 HIR); Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkandalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan P danalat bukti saksi yang terdin
Register : 12-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4068/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(lima ratus enam belas riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMU'I, MH serta Drs. H.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4542/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
(dua ratus lima puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin darn Drs.H.SUMASNO,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH serta Drs.
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2849/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(empat ratus sebelas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 22Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 15-04-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1431 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdin dari Drs. Hi. Shalahuddin H. Abbas sebagai KetuaMajelis, Sugiri Permana, S.Ag. MH dan Drs. Hi.
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 193/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
NANDA WARDHANA Als. NANDA
24 — 17
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
NANDA WARDHANA Als. NANDA
24 — 17
adalah untuk memiliki danmendapatkan uang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik SaksiSuelvi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti 1 (Satu) unithandphone merek samsung type galaxi J3 Pro warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warnahitam, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, 1 (Satu) buah kacamata wama hitam,Uang kertas sebesar Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh nbu rupiah) terdin
cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;PUTUSAN Nomor 193/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 12 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone merek samsungtype galaxi J3 Pro warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) buah tasselempang warna hitam, 1 (Satu) buah kacamata warna hitam, Uang kertas sebesarRp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) terdin
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. s ebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000( seratus enam puluh enam ribu ruptabh );Gemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijnaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Fontianak yang terdin dari Drs. H. AgusPurwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Hj.