Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjuk tjua tjun tjut tjui
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.B./2016/PN Mgt
Tanggal 15 Agustus 2016 — terdakwa I. Ropi’i bin Sanud dan terdakwa II. Andi Santoso bin Sutaji
20 — 11
  • Andi Santoso bin Sutaji,dan sisanya hanya Rp. 70.000, (tjuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa I. Ropii bin Sanud bersamasama dengan terdakwa II. Andi Santoso binSutaji ditangkap ketika menawarkan burung milik terdakwa II. Andi Santoso bin Sutaji diwarung daerah Patihan Karangrejo;Bahwa para terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi,Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum dan belum pernah melakukan tindakkejahatan ;Menimbang, bahwa terdakwa II.
    Andi Santoso bin Sutaji,dan sisanya hanya Rp. 70.000, (tjuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa I. Ropii bin Sanud bersamasama dengan terdakwa II. Andi Santoso binSutaji ditangkap ketika menawarkan burung milik terdakwa II.
    Andi Santoso bin Sutaji,dan sisanya hanya Rp. 70.000, (tjuh puluh ribu rupiah) ;* Bahwa terdakwa I. Ropii bin Sanud bersamasama dengan terdakwa II. Andi Santoso binSutaji ditangkap ketika menawarkan burung milik terdakwa II.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad Helmi bin Muhammad Josan) terhadap Penggugat (Yeni Fitriani Mole binti Yahya Mole);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 474.000,- ( empat ratus tjuh
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 474.000, (empat ratus tjuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam pertimbangan hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1441 Hijriah oleh kami Adam Malik B, S.HI.,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 879/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 24 Mei 2021;-
    2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 735.000;- (tjuh ratus tiga puluh lima ribu
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hariansyah bin Samsuri) terhadap Penggugat (Elly binti Woen Tjuh Chaw);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • .- (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • Kemudian atassikap dari Tergugat tersebut Tergugat berusaha memberikan nasehatdan pengertian kepada Tergugat agar Tergugat tidak sering marah marah kepada Penggugat dan selalu membesar besarkan masalahyang kecil apalagi ketika marah sering ringan tangan kepadaPenggugat sehingga hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal, hingga sekarang lamanya 7(tjuh) bulan, sejak bulan Maret2020
    tersebut Tergugat berusaha memberikan nasehatdan pengertian kepada Tergugat agar Tergugat tidak sering marah marah kepada Penggugat dan selalu membesar besarkan masalahyang kecil apalagi ketika marah sering ringan tangan kepadaPenggugat sehingga hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal, hingga sekarang lamanya 7(tjuh
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 773/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayat bin Baring) terhadap Penggugat (Ahriani binti Saleng);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tjuh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-06-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 718/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Juni 2012 — SITI NURUL ANIATIN
9 — 2
  • Membebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.171.000,(seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 oleh DWI HARISULISMAWATI, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehBEHINDS JEFRI TULAK, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjotersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PAN ITERA PENGGANTI, HAKIM,tid ttdBEHINDS JEFRI TULAK, SH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA.Smdg
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu) Bain Sugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLD;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BuahduaKabupetan Sumedang;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.721.000, (tjuh
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1097/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tjuh puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1155/Pdt.G/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 3
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5140/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Nana Sudjana) terhadap Penggugat (Diana Sri Wahyuni binti Asep Widodo);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

    1. 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

      2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ,- (dua ratus tjuh puluh satu r ibu rupiAH )

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0617/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Widia Binti A Rusik Dahar ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4655/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jaenuri Bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Siti Mutohjaroh Binti Ade Suhendi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3160/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (FIRANOM SUDARMAJI bin JALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMBARWATI binti RIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00(tjuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini diatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
14 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 751.000,00 (Tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.274/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 29 Oktober 2014 — ABDUL MUTOLIB
24 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ABDUL MUTOLIP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna biru,Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tjuh puluh ribu rupiah), masing masing dikembalikan kepada saksi korban H. SALEHUDIN, SPd.Sedangkan,e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam, dirampas untukdimusnahkan.4.
    sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini sudah memadai dan sesuaidengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan maka pidana yang dijatunkankepada terdakwa harus dikurangi dengan seluruh masa tahananyang telah dijalani terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan makaditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna biru;Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tjuh