SAKSI YUDI ARMANDA MAHYUDIN Bin MAHYUDIN : Bahwa saksi yang membantu penjualan sepeda motor honda beat warnamerah; Bahwa yang membeli sepeda motor adalah terdakwa Randi Dwi Arta WijayaBin Patah Suroyo; Bahwa menjualnya adalah Rekta Restu Galih selaku TNI AL; Bahwa penjualan tersebut melalui saksi adalah karena saksi disuruh olehSaksi Rekta Restu Galih untuk menjualkan sepeda motor tersebut kepadaorang lain dan saksi selaku PHL di Rumah Sakit tersebut dan Saksi RektaRestu Galih adalah Anggota TNI

Terdakwa Randi Dwi ArtaWijaya Bin Patah Suroyo adalah Sepeda motor Honda Beat warna merah dannomor Polisinya waktu itu tidak ada; Bahwa saksi disuruh oleh Saksi Rekta Restu Galih untuk menjualkan sepedamotornya adalah pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 11.00Wib sewakiu saksi sedang bekerja di Rumah sakit AL Tanjung Pinang dansaksi di telepon untuk datang ke messnya yang lokasinya di kawasan umahSakit AL Tanjungpinang; Bahwa Sepeda motor tersebut dibeli oleh Terdakwa Randi Dwi Arta WijayaBin

keterangan SaksiSaksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan : Menyatakan terdakwa NANDA ANGGI PUTRA WIJAYA Bin WIJIANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan,menyembunyikan, dan membawa senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANDA ANGGI PUTRA WIJAYABin

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2014 NomorReg.Perk: PDMII17/SMBER/02/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias RADEN SAMBA WIJAYAbin DAPIN pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam tahun 2013, bertempat di Wisma PenginapanPondok Daun yang termasuk di Desa Ciledug Tengah, Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan

ACHMAD GHOZALI mengalami kerugian sebesar Rp. 162.100.000,00(seratus enam puluh dua juta seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidanda; 02n nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnnATAUKEDUABahwa terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias RADEN SAMBA WIJAYAbin DAPIN pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Wisma PenginapanPondok Daun yang termasuk Desa Ciledug Tengah, Kecamatan Ciledug Kabupaten

ACHMAD GHOZALI mengalami kerugian sebesar Rp. 162.100.000,00(seratus enam puluh dua juta seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana; n0 nnn nn nnn nnnATAUKETIGABahwa terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias RADEN SAMBA WIJAYAbin DAPIN pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Wisma PenginapanPondok Daun yang termasuk Desa Ciledug Tengah, Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADEN SAMBA WIJAYAbin DAPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT alias RADENSAMBA WIJAYA bin DAPIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Nopember 2018 Saksi Korban NURYAHYA Bin MUKSAN bersamasama dengan Saksi AHMAD SYAEFUDINBin SALKADI, kemudian datang Saksi EKO bersama dengan Saksi JAYAHERMAWAN yang langsung mengajak Saksi Korban NUR YAHYA BinMUKSAN dan Saksi AHMAD SYAEFUDIN Bin SALKADI untuk pergikerumah terdakwa HADI WIJAYA Bin RUSLAN melihat tokek milik terdakwayang rencananya akan dibeli oleh Saudara EKO; Selanjutnya mereka berempat pergi menuju rumah terdakwa HADI WIJAYABin

Nomor 21/Pid.sus /2019/PN.Pml.Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Nopember 2018 Saksi Korban NURYAHYA Bin MUKSAN bersamasama dengan Saksi AHMAD SYAEFUDINBin SALKADI, kemudian datang Saksi EKO bersama dengan Saksi JAYAHERMAWAN yang langsung mengajak Saksi Korban NUR YAHYA BinMUKSAN dan Saksi AHMAD SYAEFUDIN Bin SALKADI untuk pergikerumah terdakwa HADI WIJAYA Bin RUSLAN melihat tokek milik terdakwayang rencananya akan dibeli oleh Saudara EKO;Selanjutnya mereka berempat pergi menuju rumah terdakwa HADI WIJAYABin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Isma Wijayabin Daman .) untuk menikah dengan (Mekar Sari binti Sarmi.);3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 18 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1439 H. Oleh Dra. Hj.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Sugeng WijayaBin Irkam berstatus Duda dan Pemohon II Sri Ambarwati Bin Joko Sumartoberstatus Perawan. Pernikahan tersebut memakai Wali hakim Pemohon IIyang bernama Drajat disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu Sarwono dan saksi Pemohon II bernama Rahmad, tjab kabul dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 99.900, (Sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus rupiah), dibayar tunal;5.

Penetapan No.XX/Padt.P/2018 /PA SmgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon dan Pemohon II memohon untuk dapat diberikan penetapanDispensasi nikah terhadap anak Pemohon yang bernama Wira Putra Wijayabin

No. 870 K/Pid.Sus/2017Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BENNY HERRA WIJAYABin MARTIONO sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair selama 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kardus warna biru bekas bungkus HP merk Aldoyang di dalamnya berisi 1 (satu) kantong klip plastik berisi shabu beratkotor 0.24 gram dan 1 (satu) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima

No. 870 K/Pid.Sus/2017jenis sabu yang disimpan oleh Terdakwa BENNY HERRA WIJAYABin MARTIONO di dalam laci meja rias yang terkunci dan terdapat dikamar Terdakwa BENNY HERRA WIJAYA Bin MARTIONO, dimanasetelah itu. saksi Farid Ardianto dan saksi Gembong Sunotomenanyakan dimana kunci laci tersebut kepada istri TerdakwaBENNY HERRA WIJAYA Bin MARTIONO yang dijawab oleh istriTerdakwa BENNY HERRA WIJAYA Bin MARTIONO jika kunci lacitersebut tidak ada sehingga saksi Farid Ardianto dan saksi GembongSunoto membuka

Aceh Besar, karena diduga terkait dengantindak pidana narkotika jenis sabu; Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan dirumah Surdian WijayaBin Norman terhadap Terdakwa dan Surdian Wijaya Bin Norman ditemukan 1(satu) bungkusan plastik warna bening ukuran sedang yang didalamnyaberisikan serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram; 1 (Satu) unit dompet kecilwarna biru yang didalamnya berisikan 2 (dua) bungkusan plastik warnabening ukuran

Maisarah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah rekan kerja dari Terdakwa yang merupakanIstri Surdian Wijaya Bin Norman di tempat laundry sebagai karyawan; Bahwa Saksi pernah menumpang tinggal di rumah Terdakwaselama sekitar sebulan; Bahwa selama Saksi di rumah Terdakwa tidak pernah ada tamuyang Saksi tidak kenal berkunjung ke rumah Terdakwa; Bahwa selama Saksi tinggal di rumah Terdakwa, tidak pernahmelihat gelagat yang mencurigakan dari Terdakwa dan Surdian WijayaBin

Surdian WijayaBin Norman;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwadibawah ini oleh Majelis Hakim dipandang telah adil dan sesuai dengan tujuanpemidanaan yaitu. untuk mendidik dan menyadarkan Terdakwa akankesalahannya, disamping itu agar dapat pula dijadikan pelajaran bagi orang lainbahkan selurun anggota masyarakat agar tidak melakukan perbuatansebagaimana telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara tertulis dari penasihathukum Terdakwa

Rawas Sumatera Selatan ;Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka;Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Sumatera Selatan selama 1tahun kemudian pindah ke Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan pisah;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak bernama : Fendi WijayaBin

Selatan ;e Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka;e Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Sumatera Selatan selama 1tahun kemudian pindah ke Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan pisah;e Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Fendi WijayaBin

RONI WIJAYABin H. MAD JARI menggunakan sepeda motor Hodan Supra NoPol. L2772VHwarna hitam dan membawa tas abuabu serta terdapat sebilah pisau panjang60 (enam puluh) cm lengkap dengan sarungnya, kemudian terdakwa. Il.sebagai joki dan terdakwa . bonceng di belakang, setelah itu berangkat kedaerah JI. Rangkah Surabaya dan melihat di JI.

RONI WIJAYABin H. MAD JARI menggunakan sepeda motor Hodan Supra NoPol. L2772VHwarna hitam dan membawa tas abuabu serta terdapat sebilah pisau panjang60 (enam puluh) cm lengkap dengan sarungnya, kemudian terdakwa Il.sebagai joki dan terdakwa . bonceng di belakang, setelah itu berangkat kedaerah Jl. Rangkah Surabaya dan melihat di JI.

Bahwa Pemohon SYAMSUL DESKA WIJAYABin AGUS JAYA dan HIZKIA INDRIANI binti MISIRAN sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah)sebagai bukti nikah, dan juga untuk keperluan pembuatan AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;HIm.2 dari 7 hlm./Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Mtr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini PEMOHONmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.

Merah milikTerdakwa.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Merah milik saksiCANDRA.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 saksiBAMBANG BAYU NUGROHO bin WAGIMIN AP, saksi SHOFWAN bin H.MARWANI dan saksi DONI MARWAN bin JOHAN ISKANDAR (masingmasing merupakan anggota Polri) bersama Bripbka DENNY SURYAWAN,Brigpol KHADOMI, Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan BriptuGILANG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaCANDRA alias ICAN alias PAK UDA bin DAHLAN dan saksi ODI WIJAYABin

Merah milikTerdakwa.e 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna Merah milik saksiCANDRA.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 saksiBAMBANG BAYU NUGROHO bin WAGIMIN AP, saksi SHOFWAN bin H.MARWANI dan saksi DONI MARWAN bin JOHAN ISKANDAR (masingmasing merupakan anggota Polri) bersama Bripbka DENNY SURYAWAN,Brigpol KHADOMI, Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan BriptuGILANG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaCANDRA alias ICAN alias PAK UDA bin DAHLAN dan saksi ODI WIJAYABin

warna Merah milik saksiCANDRA.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 saksiBAMBANG BAYU NUGROHO bin WAGIMIN AP, saksi SHOFWAN bin H.MARWANI dan saksi DONI MARWAN bin JOHAN ISKANDAR (masingmasing merupakan anggota Polri) bersama Bripbka DENNY SURYAWAN,Brigpol KHADOMI, Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan BriptuGILANG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN.MglCANDRA alias ICAN alias PAK UDA bin DAHLAN dan saksi ODI WIJAYABin

Mesin : HB41E1208246: Bahwa yang mencuri sepeda tersebut adalah terdakwa dankawannya yang bernama Hendri (DPO); Bahwa cara terdakwa dan temannya mencuri sepeda motortersebut adalah diambil dari Halaman Parkir Mushola ATaqwa diPekon Sumber Rejo Kecamatan Bengkunat Belimbing KabupatenPesisir Barat; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban Hadi WijayaBin Koiman mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar sepedamotor dan BPKB dan

Mesin : HB41E1208246: Bahwa yang mencuri sepeda tersebut adalah terdakwa dankawannya yang bernama Hendri (DPO); Bahwa cara terdakwa dan temannya mencuri sepeda motortersebut adalah diambil dari Halaman Parkir Mushola ATaqwa diPekon Sumber Rejo Kecamatan Bengkunat Belimbing KabuopatenPesisir Barat; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban HADI WIJAYABin KOIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar sepedamotor dan BPKB dan

SAKSI HERMAN PAULTUBELAKA dan kemudian diambil oleh terdakwa ABDUL ROSID WIJAYABin HAFIL sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1108/PID/2020/PT.SBYsebanyak 7x, sebesar Rp. 600.000, sebanyak 1x dan sebesar Rp.1.000.000, sebanyak 1x, kemudian uang yang ada didalam rekening ATMESTER TEDJAKUSUMA dibawa AIYUS.

SAKSI HERMAN PAULTUBELAKA dan kemudian diambil oleh terdakwa ABDUL ROSID WIJAYABin HAFIL sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sebanyak 7x, sebesar Rp. 600.000, sebanyak 1x dan sebesar Rp.1.000.000, sebanyak 1x, kemudian uang yang ada didalam rekening ATMESTER TEDJAKUSUMA dibawa AIYUS.

Setelah itu terdakwa dan saksiApri Wijaya Bin Marwanto seta barang bukti kami bawa ke KantorPolisi Polres Prabumulih;Bahwa saat kami tanyakan terdakwa dan kepada saksi Apri WijayaBin Marwanto mengakui bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabutersebut adalah milik mereka berdua yang rencananya akandigunakan bersamasama;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Apri Wijaya BinMarwanto mereka mendapatkannya dengan cara membeli dariseseorang yang saksi tidak ingat lagi namanya sehargaRp.200.000,00 (

Setelah itu terdakwa dan saksiApri Wijaya Bin Marwanto seta barang bukti kami bawa ke KantorPolisi Polres Prabumulih;Bahwa saat kami tanyakan terdakwa dan kepada saksi Apri WijayaBin Marwanto mengakui bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabutersebut adalah milik mereka berdua yang rencananya akandigunakan bersamasama;Bahwa Mmenurut pengakuan terdakwa dan saksi Apri Wijaya BinMarwanto mereka mendapatkannya dengan cara membeli dariseseorang yang saksi tidak ingat lagi namanya sehargaRp.200.000,00

Selanjutnya kami mengamankan terdakwa dan saksi Apri WijayaBin Marwanto dan Terdakwa memerintahkan terdakwa mengambilsesuatu yang dibuangnya tadi, saat diambil ditemukan 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu dalam klip bening yang terdiri dari1(satu) paket isi 1 (Satu) dan 1 (Satu) paket isi 2 (dua) .

Setelah ituterdakwa dan saksi Apri Wijaya Bin Marwanto seta barang buktikami bawa ke Kantor Polisi Polres Prabumulih;Bahwa saat kami tanyakan terdakwa dan kepada saksi Apri WijayaBin Marwanto mengakui bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabutersebut adalah milik mereka berdua yang rencananya akandigunakan bersamasama;Bahwa cara terdakwa dan saksi Apri Wijaya Bin Marwantomendapatkan narkotika jenis sabu tersebut menurut pengakuanterdakwa dan saksi Apri Wijaya Bin Marwanto' merekamendapatkannya dengan

untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan maupun teknolog; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris krimnalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor445.9/1172/D.500/IV/2021 tanggal 6 April 2021 atas nama Rio Sastra WijayaBin

ilmu pengetahuan maupun teknolog;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Mjl Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris krimnalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor445.9/1172/D.500/IV/2021 tanggal 6 April 2021 atas nama Rio Sastra WijayaBin

tanggal 9 April 2021, dengan kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris krimnalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor 0863/2021/NF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor445.9/1172/D.500/IV/2021 tanggal 6 April 2021 atas nama Rio Sastra WijayaBin

Menetapkan wali Pemohon yang bernama Sukarta Wijayabin Turi sebagai wali adhal;3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Kurniawan binSaepuloh dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk bertindak sebagai wali hakim dalampelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminyatersebut;5.

GANDA WIJAYABin MISDI (Alm), terdakwa IV. SUPRIATNA Bin SUHARNA, terdakwa V. HADIISMANTO Bin GOJALI, terdakwa VI. DARSONO Bin ADANG, terdakwa VII.TANDI RUSTANDI Bin DADANG, terdakwa VIII. MUHTADIN Bin TAMIDIN,terdakwa IX. KOSAR Bin ATANG, terdakwa X. TATANG Bin ADANG danterdakwa Xl.

GANDA WIJAYABin MISDI (Alm), terdakwa IV. SUPRIATNA Bin SUHARNA, terdakwa V.HADI ISMANTO Bin GOJALI, terdakwa VI. DARSONO Bin ADANG,terdakwa VII. TANDI RUSTANDI Bin DADANG, terdakwa VIII.MUHTADIN Bin TAMIDIN, terdakwa IX. KOSAR Bin ATANG, terdakwa X.TATANG Bin ADANG dan terdakwa XI.

GANDA WIJAYABin MISDI (Alm), terdakwa IV. SUPRIATNA Bin SUHARNA, terdakwa V.HADI ISMANTO Bin GOJALI, terdakwa VI. DARSONO Bin ADANG,terdakwa VII. TANDI RUSTANDI Bin DADANG, terdakwa VIII.MUHTADIN Bin TAMIDIN, terdakwa IX. KOSAR Bin ATANG, terdakwa X.TATANG Bin ADANG dan terdakwa XI. KOKO KOMALUDIN Bin KUSDI(Alm). Bahwa setibanya di lokasi pertambangan tersebut terdakwa . RIANBUDIONO Als ASEP Bin SALIM bersamasama dengan terdakwa II. ARAIRAWAN Bin TAMIDIN, terdakwa III.

rasakemanusiaan dan untuk menunjang semangat investasi demi penciptaanlapangan kerja maka pidana denda tersebut perlu di kurangi dandipandang pantas sebagai tersebut dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam memori banding Penasehat Hukumterdakwa telah menyampaikan keberatan tentang putusan mengenaibarang bukti yang dinyatakan dirampas untuk negara, dengan alasansebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama yang mengadili perkaraNomor. 216/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp an terdakwa Akhsan Gani WijayaBin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHSAN GANI WIJAYABin BUNANDAR D.A, dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh)bulan dan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama: 3 (tiga) bulan;2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat Exavator merk Hitachi ZAXIS. 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85 SS2.Dikembalikan kepada PT.