Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Rp. 30.000, Batya AT Keenan save sommosasonnesce sl 5.000, PSMA QOIAN smesscscnmscnase sare eataunn Pipe semon 000,= Biaya RedakSi......... eee eeeeeee Rp. 50.000, BiayaMeterai... ..................Rp. 6.000,Jumlah ...0. 0. eee cee oe RD.( muroconone ce coeameamney mew oor cares armors owes aonecenss MUEMEM TRUITT )dari 16 hal. Put no. 0537/Pdt.G/2018 16 hal
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mab Tanggal 25 September 2018 — - Pemohon I
- Pemohon II
37 — 12
37 — 12
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama:Rosdiana, umur 36 tahun;Juniadi, umur 34 tahun;Anis, umur 32 tahun;Hepni, umur 29 tahun;Abdul Muis, umur 27 tahun;Ilham, umur 24 tahun;Ebid Candra, umur 18 tahun;On oor OY =Khoiril, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 260/Pid. B/2011/PN.SKH Tanggal 22 Nopember 2011 — NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMO
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu22dengan pidana penjara selama 11( sebelas)BULA Fs + 4 see 2 sore 2 coer coer oor om oe ee ee ee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 222522 r errr rrr errr rrr ree4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalamTAR ANAM 9 j* seas ere some Be Re Re we eR5.
Register : 21-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 9
15 — 9
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig wid Walaa las Inlacy sliver ollgol loil uy Lenin 8 dol oor
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
. : PRtee rit oOR cee TRMSAGBGL ANSe slo cdbsrol osgneb rir wud eleyaivi Big? ssonuns: mineeee' * f ee4? ,aros +43 . oF 4best BG: dt StH a itis G1 fod bot AGIOS Dob) $28 G ial pyc Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ATK perkara3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 16 dari 16 halaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BIAVAE PIOSES + essesesweress coves anna enmaesinness cane aemeerveneess cease aan anon RD cess vcxwascees 50.000,00........3+ BlaVaIPANQGIAN sccseces seve neers memes cores eeeneneeena sana oor weereewerd Dees veces 330.000,00........ALHHK.L wee reer eee etree enter ease aa aateeeneeeeeeeesaaaaaees Rp 20.000,005. Mate ral ..... ccc cccccceccecceeeceeeececeeeeceeseeeeeeeeeeseneeeaeeneeneesaeeneeeueeneeees RD. ceececceeceeeeed 6.000,Q0........6.
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig sid Wola las Inlacy slew ollgol lol uc Lenin 8 dol oor
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wt Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SbAZEGYA FONOC@OOr Sak BOe+QecnMenASAP OGOSQLR SIMA OY Q*IQBOCOO Was OFBSQESONN4 LBRO ALDIO* AG, OR ROOTTS +4475 RERQWNEYORO O1A424001095GHORBOWN AARON + 42 3X O08 SQMWARSfH5Artinya: Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danOrangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 06-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0041/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
., untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun upayaupayatersebut, tidak berhasil untuk nmerukunkan Pemohon danTermohon ;5 eer ee ee eee Bahwaoleh karena itu selanjut nya pemeriksaan perkara inidinulai dengan membacakan surat permohonanPemohon bertanggal 6 Januari 2010 dalampersid angan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangis inya dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan ; oor eee Bahwa, terhadap dalil dalil permohonanPemohon tersebut, Termohon dalam jawabannya yangdisa mpaikan secara lisan
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK oor tempat dan tanggal lahirKandangan, 19 Maret 1986, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalanve eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, NIK , tempat dan tanggal
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 27 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
15 — 6
15 — 6
Perkawinanbertujuan agar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci dengan landasan cinta dan kasih sayang yang tulus,sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar Rum ayat 21:TOWXO S700 OOMONe eOOW B040K20e0360 f04000@SMOROADSO0e@"Ner0 BeTo@oswmOW 8o709O 30 anoGOO@@O00 OD0@or04 Ss THINK O@O xe AIST ROa@OO0TT ANOWo00+e LOR* OOR SON LTTOOOOeL@00R@4 0K Ae@0 S0O0*OMeroTerjemahnya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri
Register : 25-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 186/Pid.B/2014/PN.LLG Tanggal 13 Maret 2014 —
Nama Lengkap
Tempat Lahir
Umur/Tgl.lahir
Jenis Kelamin
Kebangsaan
Tempat Tinggal
Agama
Pekerjaan
Pendidikan
:
:
:
:
:
:
:
:
:
ZAINAL SUPRI BIN HASANUDDIN
Selangit
51 Tahun / 07 Agustus 1963
Laki-laki
Indonesia
Lingkungan I RT.002 RW.001 Kelurahan Selangit Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas
Islam
Sopir
SD (tamat)
33 — 4
33 — 4
SSS eee 2 (dua) buah HP merk Mito danDN SLi ree 1 (satu) buah tas warnaitLtetly SSSe 2 (dua) buah pena warnahitam,; ~~~~~~~e 2 (dua) buah nota kontan berisi nomortogel; Dirampas untuk dimusnahkan,~~~~~~~~~~~ Uang tunai senilai Rp.585.000, (lima ratus delapanpuluh lima ribuRupiah) 9 oor rrDirampas untuk negara; 777 rre Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribuRupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kph Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN Alm
60 — 31
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN Alm
60 — 31
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.OoR WN7.8.Nama lengkap > INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN(Alm);. Tempat lahir : Suro Muncar;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /2 November 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 470.000,003 nnnnn nn nn ne nn nnn nnn n nnn ce snes Hak redaksi Rp 10.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00Halaman 14 dari 15 him. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA. Ttd(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 him. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA. Ttd
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ft i , ha bc A a ae fos A rae ah ly wal l ow mw BUTEY eld 'Y ves oor
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 18 Januari 2016 — 1. MUH. MANSYUR ALIAS ANCU BIN
HERMANSYAH
2. RUDIANTO ALIAS RUDI BIN ARAFAH
81 — 6
81 — 6
denganmengatakan sudahsudah namun ikut juga memukul saksi kalipada bagian hidung yang mengakibatkan hidung saks berdarahBahwa setelah kejadian maka saksi pulang kerumah danmenceritakannya ke pamannya yang bernama Ambo Tuwo,setelah itu saksi ditemani Ambo Tuwo melapor ke PolsekTanasitolo namun setelah di Polsek Tanasitolo disuruh kePuskesmas untuk berobat j 7 73Bahwa korban telah memaafkan perbuatan terdakwa danTemManny ay SSSBahwa saksi pernah membuat surat perdamaian antaraterdakwa dan SakS4 jf oor
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 150/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 5
22 — 5
PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2013/MSKSGer oor le Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Saksi:1. oor 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Letda Lily Rochli No. 2RT.001 RW. 008 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada23 Januari 2016;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi