Ditemukan 2235 data
35 — 8
Syair adalah sebagai berikut:
- Jasidah Kr binti Kamarudin(Istri)
- Safrizal Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Sri Maharani Jasra binti Razali(Anak Perempuan Kandung);
- Syahrial Azhar Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Badrun Al Muarif Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Rizky Jasra bin Razali(Anak Laki-laki kandung);
4.
11 — 4
Ismam Muarif (Lk) umur 14 tahun;Anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2014, Kerukunan dan Keharmonisan tersebuttidak didapati lagi, karena sering terjadi perselisinan atau pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat mabuk mabukan;b. Tergugat penjudi dan main perempuan;.
85 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari in: Kamis tanggal 10 Nopember 2016oleh kami MUARIF, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL HASAN, SH., danWHISNU SURYADI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
ABDUL HASAN, SH., MUARIF, SH., 2. WHISNU SURYADI, SH.,PANITERA PENGGANTI,LINDA SRIYANTL.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Lbs
72 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(Tiga Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, oleh MUARIF, S.H.selaku Hakim Ketua, ABDUL HASAN, S.H. dan WHISNU SURYADI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu
MUARIF, S.H,WHISNU SURYADI, S.H.,Panitera Pengganti,ERISMAYATI, S.E.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Lbs
11 — 7
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut :Hal 8 dari 12 hal .Penetapan No.79/Pat.P/2019/PA.Btm Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Mei 2008 di Kelurahan Baloi Kebun, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,berwalikan Julianto selaku abang kandung Pemohon II dengan disaksikandua orang saksi yang bernama Wasmuri dan Muarif, dengan mahar berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
12 — 0
SaksiSaksi1.SAMSUL MUARIF bin ISAK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan
11 — 0
. , Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon IX ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., Advokat, beralamat di Jambangan Baru II No.11 Surabaya.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 September 2019, sebagaiKuasa Para Pemohon;Hal. 1 dari 13 Pen.
Erlinawati Binti M Daud Alias Erlina Binti Daud
Tergugat:
Ramli Bin Sulaiman
21 — 11
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah di karunia 2 keturunan (1) Muarif Fitra Umur22 Tahun (2) Mellida Santi umur 19 Tahun;4.
72 — 3
Mars Brand;1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill;1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;1 (satu) unitsepeda motor merk Honda jenis Beat warna merah No.Pol BA 2892DI;Digunakan untuk pembuktian dipersidangan dalam perkara Terdakwa Aspan6Siagian panggilan Aspan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara seyjumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari: Senin, tanggal 24 Agustus 2015, oleh Muarif
Muarif, S.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Amri, S.H.24
61 — 22
putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 963/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal 8 Maret2021, dan telah pula membaca serta memperhatikan memori banding yang diajukan oleh kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, juga telahmembaca serta memperhatikan kontra memori banding yang diajukan olehkuasa Hukum Terbanding, dan berdasarkan hal hal sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan tinggi Surabaya berpendapat sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum sebagaimana dalampersidangan keterangan saksi Muarif
14 — 5
XXXXX Kota Pasuruan, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada DWI KUMALASARI, S.H.dan SAMSUL MUARIF, S.H., advokat dan konsultan hukum pada KantorDWI KUMALASARI, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jambangan Baru IINo. 11 Surabaya pada tanggal 11 Agustus 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 69/Kuasa/8/2020/PA.Pas. tanggal 12 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 21 November 1990, agamaIslam, pendidikan
19 — 6
Muhammad Satria Muarif bin Sepri Wandi, lahir tanggal 15 Oktober2008,b. Syahdu Dwi Ananta binti Sepri Wandi, lahir tanggal 12 Januari 2014, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
15 — 8
(NzeCa CE ICael)Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dari Muharibbin Ditsar, dari ibnu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yanghalal dan dibenci oleh Allah Azza Wayalla adalah thalak (H.R. AbiDaud);2. Hadits Riwayat Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi dan lbnu Majah yang berbunyisebagai berikut:Caul6a@6E6Artinya: Apabila perempuan yang menggugat cerai terhadap suaminyatanpa alasan, maka haram baginya mencium bau surga.
12 — 0
Syamsul Muarif ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
219 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/201896.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.SUHAMBODO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Baja Raya 45 PPI, Manyar, Gresik;SUNARYO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Safir / 14 PPS, Manyar, Gresik;HARTOYO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Usman Sadar 13B / 5, RT 05 / RW 03,Sukorame, Gresik;MUARIF, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Hulu Il / 20, RT 07, RW 12, Manyar,Gresik;AGUS SETIAWAN, Kewarganegaraan
Maintenance94 SOLIKIN 100893 & Util 18.47 7,819,800 54,738,600 11,729,700 9,309,275 75,777,575ilityMaintenance95 SUWOKO 100894 & Uti 18.47 7,889,800 55,228,600 11,834,700 6,386,985 73,450,285ilityMaintenance96 SUHAMBODO 100895 & Uti 18.47 7,630,050 53,410,350 11,445,075 5,813,376 70,668,801ilityMaintenance97 SUNARYO 100896 & Ul 18.47 8,321,100 58,247,700 12,481,650 8,122,982 78,852,332ilityMaintenance98 HARTOYO 100897 & Uti 18.47 7,097,050 49,679,350 10,645,575 5,407,280 65,732,205ilityMaintenance99 MUARIF
Gaji pokok & Masa PerkalianNAMA No ID ; J THR 2017URUT tunjangan tetap kerja THR97 SUNARYO 100896 Rp 8,539,050 19.00 2 Rp 17,078,10098 HARTOYO 100897 Rp 7,159,900 19.00 2 Rp 14,319,80099 MUARIF 100898 Rp 7,829,800 19.00 2 Rp 15,659,600100 AGUS SETIAWAN 100899 Rp 7,413,850 19.00 2 Rp 12,356,417101 SALKAMI 100900 Rp 7,630,050 19.00 2 Rp 15,260,100102 JOKO PITONO 100901 Rp 7,683,400 19.00 2 Rp 15,366,800103. KUS INDRADANU 100902 Rp 7,754,200 19.00 2 Rp 15,508,400104.
Rp 7,817,500 2.5 Rp 19,543,75090 SAMIN MARTA KUSUMA 100887 Rp 7,565,650 2.5 Rp 18,914,12591 SUANDRIANTO 100889 Rp 7,282,750 2.5 Rp 18,206,87592 JUNIARDHY 100890 Rp 9,545,450 2.5 Rp 23,863,62593 FREDDY YULIANTO Rp 9,471,000 Rp 23,677,500BERGMANN 100892 2.594 SOLIKIN 100893 Rp 7,672,600 2.5 Rp 19,181,50095 SUWOKO 100894 Rp 7,889,800 2.5 Rp 19,724,50096 SUHAMBODO 100895 Rp 7,496,650 2.5 Rp 18,741,62597 SUNARYO 100896 Rp 8,539,050 2.5 Rp 21,347,62598 HARTOYO 100897 Rp 7,159,900 2.5 Rp 17,899,75099 MUARIF
MUARIF, 100. AGUS SETIAWAN, 101.SALKAMI, 102. JOKO PITONO, 103. KUS INDRA DANU, 104.SUDARTO, 105. BAMBANG SUPRIONO, 106. ZAHRAIN NUGROHO,107. AFAN RUSWANDI, 108. TO EFENDY, 109. ZAENAL ARIFIN, 110.SUYUD, 111. ARIEF RAHMAN, 112. ARIS MUNANDAR, 113. PRIYOSUBEKTI, 114. IMAM SUNARIJADI, 115. ABDUL MUIS, 116. RUSTONEFENDI, 117. SUCAHYA, 118. BAMBANG ARIEF BUDIS., 119. MOKH.SODIQ, 120. MOH. SU'UD, 121. KASROFI, 122. KETUT SURYANTO,123. UNGGUL KURNIAWAN, 124. HANDY SETIAWAN, 125.HASANUDIN, 126.
5 — 1
ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 10 dari 111. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 11 dari 11
10 — 1
tertulis tertanggal 6 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya masih ingin rukunkembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 3 orang saksi masingmasing bernama Umi Salamah binti Samuji, Fathin bin Muarif
14 — 0
PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2018/PA.Sby2A TT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav 1 D Surabaya, berdasarkan surat
14 — 7
MLL ey je alll Wl Mell Gaal :Jls plus(d9l>Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ionu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Muarif bin Kamal Mustofa) terhadap Penggugat (Sugiyarti binti Djuwir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh