Ditemukan 2138 data
28 — 15
dalam rumah tanggasehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:jxodl cai 13 asl ails woLililgill, stay
16 — 8
mempertimbangkan petitum lainnya;2.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syar7iMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:wd O Sasy5 8558 Stay
189 — 150
pembayaran peralihan Hak Jual Beli HGB00303 Tambakaji, HGB 00902 Purwodinatan, HGB 00107 Pesantren;e 9 (sembilan) lembar fotocopy pembayaran peralinan Hak Jual BeliHM 04186 Podorejo, HGB 02803 Manyaran, HGB 00429 Trimulyo,HM 02455 Sumurboto, HM 00108 Pesantren, HM 02742 Gemah,HGB 01014 Meteseh, HGB 09191 Sendangmulyo;e 1 (satu) bendel daftar namanama Notaris berikut angka nominalyang tertera untuk bulan JuliAgustus beserta daftar proses danbiaya.Terlampir dalam Berkas perkarae 1 (satu) buku voucher free stay
Beli HGB00303 Tambakaji, HGB 00902 Purwodinatan, HGB 00107 Pesantren;9 (sembilan) lembar fotocopy pembayaran peralihan Hak Jual BelliHM 04186 Podorejo, HGB 02803 Manyaran, HGB 00429 Trimulyo,HM 02455 Sumurboto, HM 00108 Pesantren, HM 02742 Gemah,HGB 01014 Meteseh, HGB 09191 Sendangmulyo;Halaman 40 putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PT SMG86.87.1 (satu) bendel daftar namanama Notaris berikut angka nominalyang tertera untuk bulan JuliAgustus beserta daftar proses danbiaya.1 (satu) buku voucher free stay
GLENO FEBRI MAHARANO, S. Sos.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
367 — 269
Sehingga tuduhan Penggugat bahwa penerbitan ObyekSengbketa terlalu premateur, tidak berdasar;Putusan Perkara No : 06/G/2020/PTUN.SBYHalaman 27 dari 49 HalamanAzas Kecermatan Formal :Penerbitan Obyek Sengketa didasarkan kepada Hasil Penggerebekan(Operasi Tangkap Tangan) yang dilakukan oleh TIM POLSEK GUBENGdi Home Stay Internasional terhadap peristiwa asusila, yang dilanjutkandengan Pemeriksaan untuk memperoleh Visum et Repertum atas diriTerduga Pelaku di Rumah Sakit dr. Soetomo Surabaya.
Saksisaksi yangdiperiksa memberikan keterangan dibawah sumpah dan memenuhisyarat sebagai saksi, yakni :13.1 HERMIN DWI SRIYANTI (Isteri GLENO FEBRI MAHARANO) yangikut pada waktu penggerebekan di Home Stay Internasional yangterletak di Jalan Bangka Nomor :15 Surabaya;13.2 Drs. H.
132 — 44
HERFANTO ALI SABRI,ANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dll; 49. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 50. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat. 51. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.
MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warnasampul coklat. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.
Saksi di telp oleh Bu DANI, dimanasaat itu Bu DANI memperkenalkan diri, dan mau kenal, selanjutnya Saksidisuruh datang ke Home Stay, saksi datang sekira pukul 10.00 Wib, yanghadir pada waktu itu selain Saksi, Marsuki, Shohibul, Pak Heriyanto dan ada3 orang yang Saksi tidak kenal dari Surabaya selanjutnya disampaikan pulabahwa Gudang GBB Larangan Tokol ada kekurangar/selisin beras , danSaksi jawab tidak tahu menahu dengan masalah tersebut; Bahwa seingat Saksi Sdr.
MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRILANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warnasampul coklat. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSHal. 176 Putusan No.67/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Sby52.53.54.55.56.57.58.O90.60.61.62.63.64.65.WIRATMOKO,SE.
MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.
MUDA HARAHAP, Sar.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Dewa Gede Ardana
664 — 595
Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Ni Putu Dwik Supartinidimana Terdakwa dan Ni Putu Dwik Supartini sudah melakukanpersetubuhan sebanyak 3 kali di Bulan Juni 2017, awalnya yang pertamaTerdakwa dan Ni Putu Dwik Supartini berhubungan badan awal bulanJuni 2017 bertempat di sebuah home stay di wilayah Kintamani,kemudian untuk persetubuhan yang kedua dan ketiga dilakukan sekitarpertengahan bulan Juni 2017 bertempat di Hotel ljo di wilayah Bringkit,kec. Mengwi, Kab.
94 — 30
hormat agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenolak gugatan para Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil Gugatan para Penggugat pada angka nomor 04 (empat) hurufa yang menyatakan bahwa Penggugat 4 menerima Upah sebesar Rp. 1.160.000, padatahun 2012, hal ini terlalu mengadaada di mana faktanya Penggugat 4 telah menerimaUpah ditambah tunjangan tetap di atas UMK Kota Batam tahun 2012 yaitu sebesar Rp.1.517.000, yang terbagi atas : Basic Rp. 1,367,000 + Meal Reimb/Cash Allow Rp.50.000, + S Allow/Stay
Sedangkan untuk tahun 2013telah menerima Upah ditambah tunjangan tetap sebesar Rp. 2,327,400, yang terbagiatas : Basic Rp. 2,147,400 + Meal Reimb/Cash Allow Rp. 50.000, + S Allow/Stay OutRp. 130.000, maka total yang didapat adalah sebesar Rp. 2.327.400,(dua juta tigaratus dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah).
46 — 15
Alasan membangun rumah,Penggugat berencana mengembangkan usaha taksi dan kedepan membukausaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelak rumah yang ada diParapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepada tamu yangberkunjung ke Parapat.Bahwa tahun 2018 juga samasama mencari pinjaman untuk menebus edak(adik Penggugat) yang dirawat di Rumah Sakit Pematang Siantar, walaupun padasaat itu kondisi kKeuangan sangat minus karena situasi membangun rumah, danbiaya berobat program hamil, Penggugat
Pada bulan juni 2018 Tergugat dr meminta kepada Penggugat agarmembangun rumah di daerah Parapat walau situasi Keuangan paspasan Penggugatdan Tergugat dr sepakat meminjam uang dari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolahdengan alasan membangun rumah, Penggugat berencana mengembangkan usahataksi dan kedepan membuka usaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelakrumah yang ada di Parapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepadatamu yang berkunjung ke Parapat.e Bahwa sekitar tahun 2019
9 — 5
Malah waktubulan Desember 2016 tergugat sempat pulang Malang di jemput tergugat(istri) dan mengantarkan di Home Stay Nova daerah Cengger Ayam, malahpenggugat (istri) dan tergugat juga sempat melakukan hubungan batin dari sorehingga malam hari di hotel tersebut dan penggugat (istri) maupun tergugatHim. 8 dari 23 him.
56 — 32
dahulusebagai Anggota TNIAD dan Pensiun Dim di tahun 2012) kKemanapun ditempattugaskan, sampai ditempatkan dan berdomisili di Kota Sorong hingga memilikiusaha yakni Toko ARYO JAYA berupa penjualan perlengkapan ABRI berlokasidi rumah Perumnas tepatnya dirumah yang ditempati Penggugat Rekonvensibersama Tergugat Rekonvensi; Rumah Toko (Ruko) WAHYU JAYA berupapenjualan kelontong/aneka Sembako dan Toko ARYO JAYA 2 berupapenjualan perlengkapan ABRI yang samasama berlokasi di Km. 18 KotaSorong ; serta Home Stay
170 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay).Dengan demikian, sudah jelas dan tidak perlu ditafsirkan lagi bahwa gugatanperbuatan melawan hukum bukan termasuk dalam halhal lain yangberkaitan dengan kepailitan sebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1) UUKepailitan dan PKPU..
46 — 20
Igille, stay gail wolill yo bbs ol ) ior logllicllogin TLV Ys jats y pod! cui Isl asl aslArtinya: Jika istri menggugat cerai Ssuaminya dengan alasan kemudaratan yangberakibat tidak adanya lagi keharmonisan antara suami istri, maka tstriboleh meminta cerai kepada hakim yang berwenang.
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
MOH. YUNUS Alias UNTUNG Alias AJI Alias BOJES Bin NAWAR
34 — 27
Benda Tangerang Room Nomor : 05 atas nama DIDIN, Chek Inn : 22;25, tanggal 01-04-2023 dengan,total Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan No : Invoice 0541;
- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
Talang Bakung-Jambi Telp : 0741- 573919/085378867351 atas nama DIDIN, Cek Inn : 04-May--23, Cek Out : 05-May-23, nomor kamar 102 Deluxe, dengan total Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Hotel POERWO bandara home stay Jalan Marsada Iswahyudi/Ki-Bajuri Rt.04 No.03 Kel.
91 — 44
Masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari : SENIN tanggal 3 MARET 2014 oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta IDA KETUT PATRA PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpa dihadiri kedua pihak yang CST STAY 5 mmm mmm ent ern nh aHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.R. HENDRO SUSENO, S.H. H. ABDUL HAMID PATIRADJA, S.H.Tid.HENDRA H. SITUMORAN .H.
78 — 11
gill stay dxpill wiolall yo Albi Ul lel ipa Loglliollogin, TOV YS jae yuo)! cus Io!
20 — 3
Meneupan==Ssbarng =k =u. satu omar stay bertliskn nomor togel,Co , i due buah bolpoin warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan , 1. (satu ) buah Handphone merk Cross,e uang tunai sebesar Rp.118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara, 7 ==" 8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangil pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 oleh kami : Hj.
DESTIA DWI PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
WILLEM NOVEM ALFRED BARI RISAL RUHULESSIN Alias EM
6 — 3
diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih tanpa merek bermotif bunga berwarna biru dongker;
- 1 (satu) helai kaos lengan pendek berwarna abu-abu bermerek bigston bertuliskan play hard stay
177 — 31
Dengan adanya perbedaan tersebut maka bapak Andi Ekoselaku atasan Penggugat meminta penggugat untuk tidak dulumelakukan pekerjaan akan tetapi stand bye, untuk selanjutnyamembicarakan masalah PHK tersebut, pada saat itu Penggugat stay dioffice.
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
ARYANTO Alias RIO
149 — 94
pertama primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aryanto alias Rio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos warna abu pada bagian depan bertuliskan Stay
1.YUDIKA TIURMAULI SITANGGANG, SH
2.DAVID SOETRISNO M, SH
Terdakwa:
TOFAN YOGI FERIANTO Als TOFAN Bin SUGENG PAMUJI
63 — 45
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) lembar Screen shoot atau tangkapan layar profil aplikasi Michat Bella dengan foto seorang Perempuan menggunakan kacamata dan profil ID 1vyr6vutmxb, tentang HJ BJ, Hobu ready stay hotel yang diambil dari Handphone milik terdakwa Tofan Yogi Ferianto alias Tofan Bin Sugeng Pamuji (merk realme type c33 warna Hitam) dengan IMEI 1 864184063846494, IMEI 2 86418406384686, yang digunakan oleh terdakwa Tofan Yogi Ferianto alias