Ditemukan 1992 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Utang bunga Direktur jenderal pajak vs pt. yogyakarta tekstil (yogyatek); Gubernur jawa barat vs federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) provinsi jawa barat Dkk ; Gubernur jawa barat vs i. dewan pimpinan asosiasi pengusaha indonesia provinsi jawa barat (dpp apindo jawa barat). Ii. federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) provinsi jawa barat Dkk; Dewan pimpinan provinsi asosiasi pengusaha indonesia jawa barat (dpp apindo jawa barat) vs i. gubernur jawa barat. Ii. pimpinan daerah federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit Serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) Dkk. Iii. dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia (dpw fspmi) provinsi jawa barat;; Dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia (dpw fspmi) provinsi jawa barat vs i. 1. federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pdfsp tsk spsi). 2. federasi serikat pekerja logam elektronik mesin serikat pekerja seluruh indonesia (dpd fsp lem spsi). 3. federasi serikat pekerja kimia energi dan pertambangan serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp kep spsi). 4. federasi serikat pekerja rokok tembakau makanan dan minuman serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp rtmm spsi). Ii. gubernur jawa barat. Iii. dewan pimpinan provinsi (dpp) asosiasi pengusaha indonesia (apindo) jawa barat. Turut termohon : dadan darus alamsyah Dkk;;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • keadaan sehat dan baik, tetapi kemarin anakanak ikutbapaknya;Bahwa Saksi mendengar dari Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar sebab masalah Tergugat mengingatkanPenggugat kalau bekerja jangan pulang malam, Penggugat kerja di toko orangtuanya dan Penggugat punya banyak hutang sampai Rp 700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) tanpa jin Tergugat, sampai banyak yang nagih kepadaTergugat dan Tergugat yang bayar hutang ters ebut;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja usaha tekstil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — HERTINY SOEDIJANTO vs THE CHILLINGTON TOOL COMPANY LIMITED dan PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI, Cq. DIRJEN HKI Cq. DIR. MEREK
172 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BuktiTI7Merek Crocodile + Lukisan buaya daftar nomor IDM000302649 untuk melindungi jenis barangberupa tenunantenunan, tilamtilam tempat tidur dan meja, barangbarang tekstil yang tidaktermasuk dalam kelaskelas lain, saputangan yang termasuk dalam kelas 24 atas nama CrocodileInternational PTE.LTD., yang berkedudukan di Singapore.nN BuktiTI7 Merek Crocodile + Lukisan buaya daftar nomor IDM000302645 untuk melindungi jenis barangberupa pakaianpakaian yang termasuk dalam kelas 25 atas nama Crocodile InternationalPTE.LTD
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 14 April 2011 — PT OBOR SETIA ABADI >< PT KIZONE INTERNATIONAL
308 — 107
  • atas permintaan seorang atau lebih KreditorBahwa sesuai fakta hukum yang telah terbukti di atas permohonan pernyataanpailit dalam perkara a quo diajukan oleh Pemohon PT.OBOR SETIA ABADI,Sehingga terungkap fakta bahwa dalam perkara ini Pemohon kepailitan diajukanoleh salah satu Kreditor dari Termohon, dengan demikian unsur inipun harusdipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa perlu kiranya Majelis Hakim menanggapi surat beserta (satu) bendel lampiran tertanggal 22 Maret 2011 dari Serikat Pekerja, Tekstil
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. BINTAN LAGOON RESORT Melawan 1.1. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA PEMERINTAH KABUPATEN BINTAN, 2. 2. PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA PARIWISATA FEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA REFORMASI PT. BINTAN LAGOON RESORT (PUK SP PAR FSPSI R PT. BINTAN LAGOON RESORT), dalam hal ini diwakili oleh : AHMAD SUDARYANTO
158 — 96
  • Serikat Pekerja/ Serikat Buruh,Federasi dan Konfederasi Serikat Pekerja/ Serikat Buruh dapat dibentukberdasarkan Sektor Usaha jenis Pekerjaan, Atau bentuk lain sesuaidengan kehendak Pekerja/ Buruh dalam penjelasan Pasal 10 yangdimaksud dengan Sektor Usaha dalam pasal ini termasuk Usaha JasaContoh : Serikat Pekerja/ Serikat Buruh yang dibentuk berdasarkan SektorUsaha, Yaitu Serikat Pekerja/ Serikat Buruh di Perusahaan Tekstil lainnya,Atau Serikat Pekerja/ Serikat Buruh di Perusahaan Perhotelan bergabungdengan
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PATI Nomor 98 /Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 13 April 2016 — MURNI, Pekerjaan alamat/tempat tinggal Desa Karaban, Rt.07/03, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; yang selanjutnya memberi Kuasa Kepada Advokad AFIF FAHRONI,S.Sy Advokat, beralamat di Jln. Raya Kudus-Jepara Km 07, Dukuh Winong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati Tanggal 2 Desember 2015 dengan No. W12-U10/262/Hk.01/12/2015 yang selanjutnya disebut Kuasa PENGGUGAT ; MELAWAN PT BANK MEGA Tbk. KC Pati yang beralamat Panglima Sudirman No.87 Blok Pati Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
135 — 29
  • KC Patimenjadikan Penggugat habis habisan uang.Bahwa dari uraian tersebut diatas menunjukkan bahwa Penggugatmempunyai iktikat yang baik yaitu sudah menjadi Nasabah bertahun tahunmembayar sudah masuk angsuran cukup banyak dan tidak ada maksudburuk untuk menunggak angsuran, dan Penggugat akhir akhir ini belumdapat mengangsur kembali dikarenakan usaha Penggugat dalam bidangpembuatan kasur dari bahan kapuk dan serat benang sebagai bahanbaku tekstil baru mengalami kendala diantaranya mengalami kebakarangudang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 442/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2021 — PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Tergugat:
1.KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
2.DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
3.FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
4.FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
5.FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
6.FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
7.FEDERASI GARMEN, TEKSTIL
191 — 69
  • PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
    Tergugat:
    1.KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    2.DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    3.FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    4.FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    5.FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    6.FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    7.FEDERASI GARMEN, TEKSTIL
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 10 April 2017 — MAULANA MALIK IBRAHIM als. NANAK Bin DEDIN SURYANA
63 — 23
  • AhliRIZKY ADITYA WIJAYA, dibacakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Seksi Sumber Daya Sarana dan PrasaranaIndustri Sub Direktorat Industri Plastik dan Karet Direktorat Industri KimiaHllir Direktorat Jenderal Kimia Tekstil dan Aneka Kementrian PerindustrianRl;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perindustrian Nomor 67/MIND/PER/6/2012 tanggal 15 Juni 2012 yangefektif berlaku tanggal 15Desember 2012 yang diperbaharui dengan Peraturan Menteri PerindustrianNomor 84/MIND/PER/9/2015
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2732/Pid.Sus/2016/PN Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — GALIH WIRA BUMI, SH., Bin DR. BAGIYO FANDI SUTADI
49 — 6
  • BAGIYO FANDI SUTADI ; Barata Jaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ; : Islam ; anne ARIBOWO Bin DIDIK SOEYANTO ; RW.011,Rungkut, Kota Surabaya ;Kelurahan Penjaringan Sari, Kecamatan : Islam ; anne : Swasta (Pengadaan Kain Tekstil) ; Para Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh : 1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 18 Juli 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA AFRIANTO Alias HENDRA
41 — 7
  • Pada awal bulan Juli 2005 teman saksi yang bernama Bujang Aji (Sekarangtelah meninggal dunia) menawarkan barang berupa tekstil sebanyak satuContainer kepada saksi dan terdakwa mengatakan sanggup untukmengeluarkannya.Dimana saksi diajak melihat tektil itu ? Apa saksi tertarik ? Saksi diajak oleh terdakwa untuk melihat Container berisi tekstil yang beradadi PT.MSA Tanjung Priok JIl.Dading Raya Tanjung Priok, dan saksi tertarikuntuk membelinya.Lantas bagaimana kelanjutannya ?
    Bahwa benar pada bulan Maret 2005 bertempat dirumah terdakwa di Komp.DKI Blok 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.Kembangan Jakarta Barat, saksidiajak ngobrol oleh terdakwa masalah barang berupa tekstil yang ada diTanjung Priok Jakarta Utara, dan saksi disuruh terdakwa untuk mencarisponsor, dan saksi mendapatkannya yaitu Sdr.ldham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emri danterdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihat containerHal 376 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.berisi tekstil yang berada di PT.MSA Tanjung Priok JI.Dading Raya TanjungPriok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI :Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimanakelanjutannya setelah terdakwa menerima uang ?
    Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.ldham Emri untuk pembayaran DPpembelian bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada di PT.MSATanjung Priok JI.Dading Yara Tanjung Priok Jakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ? Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dari Sdr.ldhamEmri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukan pengecekanbarang.Hal 384 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada di PT.MSATanjung Priok JIl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara sampai saat inbelum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaanHakim Ketua Penuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutanpidananya, untuk itu mohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini danselanjutnya menetapkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 79/PID.SUS/TPK/2014/PN Mks
Tanggal 14 September 2015 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan NAOMI LATI ', SH
113 — 36
  • Rekening : 152-00-1244061-2; -foto- Foto copy kuisioner dalam rangka monitoring dan evaluasi perkembangan Pelaksanaan Bantuan Perkuatan Kepada Koperasi Asisten Deputi Urusana Industri, Kerajinan dan Pertambangan;- Foto copy surat perjanjian Kerjasama Pelayanan Jasa Teknis antara Balai Besar Tekstil dengan Koperasi Pertenunan Toraja Melo Nomor : 04/PNP/SPK/BPKIMI/BBT/02/2013 tentang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 614/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat I : TN. AAY NATAWIJAYA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK UOB BUANA INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : Tn. RONY
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. EVI ROSANA WIJAYA
59 — 46
  • EXO MULIA SEJATERA, yang mana perseroan tersebutHalaman 3 dari halaman 39 Putusan Nomor 614 / PDT / 2016 / PT.BDGmembuka usaha dengan membangun pabrik tekstil dan kulit di daerahMargaasih Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW
148 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industriindustri:Sebagai contoh, pabrik tekstil yang terdiridari unit pemintalan, unit pertenunan dan unitpencelupan/printing;1.2.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 April 2013 — Hj. MARTHA ERMALIANA M E L A W A N Hj. K A Y A T I
57 — 17
  • Saksi BUDI SUTRISNO. pada pokoknya menerangkan bahwa orang tua Penggugat adalahpengusaha es, tekstil dan juragan batik. Sewaktu saksi diajak oleh Hj. Kartini menemui NotarisKobel.S, SH, saksi dapat cerita dari Hj Kartini, bahwa orang tua Penggugat menitipkan hartapeninggalannya kepada H. Mawardi dan Hj. Kartini.Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat bukti Penggugat bukti P1 dan P2 yangmenerangkan mengenai kuasa yang diberikan oleh H.Aboe Ali kepada Hj.
    Mawardi yang mana diatas tanah tersebut terdapat pabrik tekstil berikut mesinmesinnyasedangkan tanah tanah lain dan perhiasan sebagaimana bukti P5 menjadi hak dari H. Aboe Alisebagaimana surat pembagian waris (bukti P5);Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti dan mencermati keterangan para saksisebagaimana diatas ternyata hanya saksi BUDI SUTRISNO yang menerangkan bahwa H. Aboe Alimenitipkan harta peninggalannya kepada Hj.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 15-K/PM.III-15/AD/VIII/2019
Tanggal 6 September 2019 — Pelda Suhardi
255 — 322
  • Bahwa satu hal yang pasti tentang pakaian bekas yangberasal dan luar negeri tidak boleh untuk diimpor keIndonesia karena akan merugikan industi tekstil dalamneger dan di sisi lain akan sangat berbahaya di bidangkesehatan karena tidak ada jaminan kalau pakaian bekastersebut bebas kuman atau pemah dipakai penderitaberbagai macam penyakit.13.
    Bahwa akibat perobuatan Terdakwa secara umum dapatmenimbulkan kerugian terhadap industi tekstil di Indonesiadan dari sisi Kesehatan akan sangat membahayakan seriasecara insttusi mencemarkan nama baik KesatuanTerdakwa.4. Bahwa halhal lain yang mempengaruhi perbuatanTerdakwa karena keinginan untuk memperolehpenghasilan tambahan berupa uang yang diberikan olehSdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
244 — 70
  • 74, berupa 1 (satu) unit hanpdhone merek Oppo model: CPH1803 berwarna hitam dengan imei 1: 861930043134036 imei 2: 861930043134028 dengan password 711711 nomor HP: 081802220871;
  • No. 75, berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo G41-35 S/N: PF0NBL0S MTM: 80M70033ID berwarna hitam milik Indra Rohelan beserta charger dan tas;
  • No. 76, berupa 1 (satu) buah flash disk merek Samsung berwarna putih nomor seri A1811D 8GB;
  • No. 77 bundel fotocopy dokumen PT Pajajaran Internusa Tekstil
    hitam dengan kondisi LCD terkelupas, nomorimei : 358692056359104, beserta sim card Smartfren;
    • No 1111, berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam, nomor imei 1: 357285103859506/01, nomor imei 2 : 357286103859504/01, nomor SN : R58M53EJE7T dengan nomor sim card : 62811288840;
    • No 1113 sampai dengan 1124, berupa fotocopy surat-surat Kantor Penerbit Laporan Surveyor (LS);
    • No. 1125 sampai dengan 1130, berupa bundel fotocopy perihal Persetujuan Impor Tekstil
      dan Produk Tekstil (PI-TPT) PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Gramindo Prima;
    • No. 1131, berupa 1 (satu) buah hard disk merek Seagate, Expansion Portable Drive P/N : 1TEAP5-500 1 TB Assembled in Thailand Product of China dan 1 (satu) buah kabel 0,5 m USB3 cable;
    • No. 1132, berupa 1 (satu) buah flash disk merk ScanDisk 16 Gb made in China;
    • No 1133, 1 (satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine type model nomor : ZA0B00151D, machine serial nomor : HGAB3JIR beserta
      Peter Garmindo Prima;
    • No. 1670, berupa 1 (satu) bundel dokumen KBLI & HS Dalam Binaan Direktorat Industri Tekstil, Kulit, Alas Kaki dan Aneka-Kementerian Perindustrian RI Tahun 2017;
    • No. 1671 sampai dengan 1677, berupa fotocopy surat dokumen impor dan perubahan pelabuhan muat yang ditujukan kepada PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Garmindo Prima;
    • No. 1136, berupa 1 (satu) buah handphone merek iPhone X warna hitam IMEI 353055092724696 milik Rohman;
    • No. 1678
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT PHILIP MORRIS INDONESIA
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan/atau Nilai Pabean (SPTNP);1:Bahwa terdapat dua Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap (/ncracht Van Gewijsde) dimana didalam pertimbangan hukumnya pada intinya menyatakan PejabatPelaksana Tugas (Plt.) berwenang untuk menandatanganipenetapan atas keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP);Bahwa Putusan Pengadilan Pajak tersebut antara lain:a) Putusan Pengadilan Pajak Nomor Putusan:67192/PP/M.IVB/19/2015 tanggal 121 Januari 2016 antara PTPaberik Tekstil
    Jenderal Bea danCukai atas keberatan di bidang Kepabeanan dan Cukai,sebagaimana dimaksud dalam Keputusan DirekturJenderal Be dan Cukai Nomor KEP96/BC/2014 a quo;Bahwa oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwaSaudara Wahyu Widodo Pelaksan Tugas Kepala KantorWilayah Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta,berwenang menandatangani Keputusan Nomor KEP185/WBC.092014 tanggal 4 November 2014 a quo,Putusan Pengadilan Pajak Nomor Putusan:67193/PP/M.IVB/19/2015 tanggal 121 Januari 2016 antaraPT Paberik Tekstil
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 26-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 5 April 2021 — Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
123 — 26
  • Bandung untukmengambil uang sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) sebagai titipan modal usahadibidang kain tekstil yang selama ini Saksi kelola.Halaman 27 dari 78 hal.
    Putusan Nomor: 26K/PM.IIO9/AD/I/20219.10.11.12.13.14.Bahwa dari usaha bidang tekstil tersebut, Saksi1mendapat keuntungan 8 (delapan) persen perminggudari modal yang diinvestasikan yaituRp20.000.000,00 x 8% = Rp.1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) per minggu serta dari mulaiSaksi1 menitipkan modal sejak tanggal 13November 2018 sampai dengan tanggal 27 februari2020 keuntungan yang didapat Saksi1 sejumlahRp25.600.000,00 (dua puluh lima juta enam ratusribu rupiah) diberikan secara cash atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. LEE COOPER INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
157 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Store GHIFatmawati) kepada Pemohon Banding adalah sebesar 75 % dari totalpenjualan;Bahwa atas penjualan batik tekstil, kerajinan dan pakaian jadi untukpenyerahan pada bulan tersebut, tidak terdapat pembayaran jasaperantara kepada PT DEF;Bahwa Majelis dalam persidangan melakukan pemeriksaan atasbuktibukti yang ditunjukkan oleh Pemohon Banding berupa kontrakkerjasama yang dimiliki Pemohon Banding dan Hasil PemeriksaanPajak yang dilakukan Terbanding pada Tahun Pajak 2002 atascabang batik Keris lainnya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Juni 2022 — Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI) Provinsi Jawa Bara
2.II. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Logam Elektronik Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD FSP LEM SPSI) Provinsi Jawa Barat
3.III. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP KEP SPSI) Prov. Jawa Barat
4.IV.
593 — 0
  • Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI) Provinsi Jawa Bara
    2.II. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Logam Elektronik Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD FSP LEM SPSI) Provinsi Jawa Barat
    3.III. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP KEP SPSI) Prov. Jawa Barat
    4.IV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Kamaruddin Siregar, SS
459 — 285
  • 74, berupa 1 (satu) unit hanpdhone merek Oppo model: CPH1803 berwarna hitam dengan imei 1: 861930043134036 imei 2: 861930043134028 dengan password 711711 nomor HP: 081802220871;
  • No. 75, berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo G41-35 S/N: PF0NBL0S MTM: 80M70033ID berwarna hitam milik Indra Rohelan beserta charger dan tas;
  • No. 76, berupa 1 (satu) buah flash disk merek Samsung berwarna putih nomor seri A1811D 8GB;
  • No. 77 bundel fotocopy dokumen PT Pajajaran Internusa Tekstil
    dengan kondisi LCD terkelupas, nomor imei : 358692056359104, beserta sim card Smartfren;
    • No 1111, berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam, nomor imei 1: 357285103859506/01, nomor imei 2 : 357286103859504/01, nomor SN : R58M53EJE7T dengan nomor sim card : 62811288840;
    • No 1113 sampai dengan 1124, berupa fotocopy surat-surat Kantor Penerbit Laporan Surveyor (LS);
    • No. 1125 sampai dengan 1130, berupa bundel fotocopy perihal Persetujuan Impor Tekstil
      dan Produk Tekstil (PI-TPT) PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Gramindo Prima;
    • No. 1131, berupa 1 (satu) buah hard disk merek Seagate, Expansion Portable Drive P/N : 1TEAP5-500 1 TB Assembled in Thailand Product of China dan 1 (satu) buah kabel 0,5 m USB3 cable;
    • No. 1132, berupa 1 (satu) buah flash disk merk ScanDisk 16 Gb made in China;
    • No 1133, 1 (satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine type model nomor : ZA0B00151D, machine serial nomor : HGAB3JIR beserta
      Peter Garmindo Prima;
    • No. 1670, berupa 1 (satu) bundel dokumen KBLI & HS Dalam Binaan Direktorat Industri Tekstil, Kulit, Alas Kaki dan Aneka-Kementerian Perindustrian RI Tahun 2017;
    • No. 1671 sampai dengan 1677, berupa fotocopy surat dokumen impor dan perubahan pelabuhan muat yang ditujukan kepada PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Garmindo Prima;
    • No. 1136, berupa 1 (satu) buah handphone merek iPhone X warna hitam IMEI 353055092724696 milik Rohman;
    • No. 1678