Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2030/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
9 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Belum Menikah, dari Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, tertangal 04 September 2014,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah, tertanggal 04 September 2014,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);6. Foto copy Surat Keterangan Asalusul, tertanggal 04 September 2014,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0703/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon & Termohon
12 — 1
  • Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak berlawanandengan:Nama : N binti M seen annnsUmur f tahun, agama Islam ; Pekerjaan eens penne ennTempat kediaman di: = Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan A gama;22202025Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 725/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 19Maret 2021 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Para Pemohon. telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 10 Desember 2018 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/PDT.SUS/2008
Tanggal 24 Februari 2010 — MUSDALIFAH, SH binti H. ALI MARWAH ; bin ABDUL MANAN
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Palembang sama sekali tidakmempertimbangkan dengan seksama keberatan Penggugat/ PemohonKasasi yang telah dikemukakan dengan jelas dalam memori banding atasbukti surat Penggugat/ Termohon Kasasi yang dengan huruf T1 yaituSKT No. 36/ 227/ 1991 tertangal 20 Juli 1991, yang mana disinyalir surattersebut palsu, hal ini telah dibuktikan di Pengadilan Negeri Lahat dalamputusannya tertanggal 06 Desember 2007 pada halaman 17, 27 dan 29dengan berdasarkan keterangan saksi Tukijo yang
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tidak tepat dan kelirudalam penerapan hukumnya serta bertentangan dengan hukum yangberlaku karena tidak mempertimbangkan sama sekali dalil keberatanPenggugat/ Pemohon kasasi yang telah dijelaskan dalam memoribanding tangggal 14 Januari 2008 terhadap kejanggalan salinan putusanPengadilan Negeri Lahat tertangal 06 Desember 2007 pada halaman 30yang bunyi amarnya menolak gugatan Penggugat seluruhnyasedangkan putusan yang diucapkan dalam sidang terobuka hari kamistanggal
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Lusy Aprillya Monica
115 — 9
  • bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat berupa foto copy yang bermeterai cukup dan telahpula dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah,kecuali bukti P6 adalah asli surat, adapun buktibukti tersebut berupa :1.10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3503114104930002 atas namaLusy Aprillya Monica Tertanggal 12 11 2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/33/V/84 atas nama Mariyadi danSriumiati tertangal
    Terima Pencabutan Akta Kelahiran atas nama Lusy Aprillya Monicatertanggal 19 September 2019 diberi tanda P10;Penetapan No. 1/Pdt.P/2020/PN.Trk halaman 4 dari 14 halaman11.Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3671062402610001atas nama Maryadi Tertanggal 24 O7 2012, dan KTP Nomor3671064401610001 atas nama Sri Umiati tertanggal 23 O7 2012 yangselanjutnya diberi tanda P11 ;12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0232/039/X/2018 atas nama Anggi FauzanHanif dan Lusy Aprillya Monica tertangal
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • No: 675 /Pdt.G/2017/PA.YkD.I.Y,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor:115/12/1X/2001, tertangal 29 September 2001;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Tegal Panggung DN 2/974 RT. 048, RW. 011, KelurahanTegal Panggung, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul);Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor:115/12/IX/2001, tertangal 29 September 2001,putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Jika hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruhh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaas pengadilanNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkj. tertangal 17 April 2018 dan pemberitahuan sidangoleh majelis pada persidangan tanggal 02 April
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2550/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di XXXXXKecamatan medan Denai Kota Medanselanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di XXXXXKecamatan Medan Area Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • sebagaiPenggugat;MELA WANAR bin SU, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di Dusun RT. 002 RW.010 Desa Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 414/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon:
SITI ROBIAH
46 — 17
  • Tahun 2018 tertangal 10 Oktober 2018 atas nama HERI YULIANTO;
  • Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Kilangan, kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 269/12/IX/2017 tertangal 11 September2017Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor1524/Pdt.G/2020/PA.Pdg2.
    dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan, kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 269/12/IX/2017 tertangal
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 71/Pid.B/2009/PN.TJT
Tanggal 2 September 2009 — ABDUL MANAN Bin HUSIN
92 — 47
  • menguasai kendaraan akibatnya bagian depansepeda motor terdakwa menabrak pinggang kanan korban hinggakorban dan sepeda motor terdakwa sampai jatuh terpelanting kejalan, mengakibatkan korban Kabi Binti Ali mengalamiluka,mengeluarkan darah dari telinga dan mulut yang akhirnya meninggaldunia, Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 812/260/PKM/2009tanggal 30 April 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.SUDARTO dari Puskesmas Perawatan Simpang Pandan Kab.Tanjung Jabung Timur, yang hasil pemeriksaannya tertangal
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanRn, Sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:25/05/II/2014, tertangal 24 Januari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kerabat Penggugat di Kecamatan Kongben,Kabupaten i !, selama sekitar duaHal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 35/Pdt.G/20 19/PA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/05/II/2014, tertangal 24 Januari2014 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongben,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2); Hal. 4 dari 14 hal. Put. Nomor 35/Pdt.G/20 19/PA.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Mei 2012 — SUKARNO
26 — 2
  • Surat keterangan Surat Keterangan dari Kantor Desa Karangrejo,KecamatanNgasem,Kabupaten Kediri Nomor. 470/530/418.104.08.331/2012, tertangal 7Mei 2012 ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian diberi tanda P.1 s/d P.5 dandilampirkan dalam berkas perkara ini.; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 64/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
  • Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 42/04/V/85 tertangal 251985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang sebagai berikut;2.1. Nama dari PEMOHON ASLI menjadi DPEMOHON ASLlarbaini.2.2. Tanggal/Bulan/Tahun lahir dari 27 tahun menjadi 28 Nopember1958.3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2488/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANPH bin H, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan~ keterangan Penggugat, di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 12Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor 2488/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : OMAH ROHMAH BINTI NAWAWI Diwakili Oleh : Herry A. Yusuf, SH
Terbanding/Penggugat : SOFFIE Alias WARTI Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H,MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Pamanukan selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kepala BPN Subang
Turut Terbanding/Tergugat II : MUYINAH Alias INAH alias SUMANAH Diwakili Oleh : SUTARNO SIRAIT, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : UMYATI Diwakili Oleh : SUTARNO SIRAIT, SH.
166 — 118
  • SUYONO, Camat /PPATKecamatan Pamanukan yaitu) Tergugat II atas persetujuan Suaminyaalmarhum AWING bin WASTIR bertindak sebagai Penjual dan Penggugatbertindak sebagai pembeli tercatat dalam AJB No. 114/JB/1987 tertangal 1441987 dan pada tahun 1990 tanah milik ini sudah dibalik nama atas namaPenggugat, sedangkan bidang tanah darat pada point a yang tercatat dalamPersil 82 C D Ill Kohir No.
    Sukasari RT 02/01 DesaNeglasari Kec Pagaden Kab Subang;Bahwa suami dari Tergugat Il yang bernama AWING Bin WASTIR, telahmeninggal dunia pada Hari Senin tangal 09 oktober 1993 karena sakitberdasarkan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNeglasari Kec Pagaden Kab Subang No. 474.3/192/Pem/II/2019 tertangal 28Februari 2019;Bahwa pada tahun 1990 Penggugat, pergi dan ikut suaminya dan menetap diNegara Jerman dan tanah dan bangunan rumahnya Pada point adan b yangberlokasi Di Dusun
    adalahterkualifikasi kedalam Perbuatan Melawan Hukum, Karena melakukan jual belitanah milik orang lain dan AJB ini dibuat tampa persetujian Tergugat Il sebagaiistri Penjual/AWING BIN WASTIR (alm) dan jual beli ini dibuat setelah Penjualmeninggal dunia dan patut diduga cap jempol Penjual adalah palsusebagaimana: Surat Keterangan Tertulis dari Tergugat Il tertanggal 18september 2017 yang diketahui Kepala Desa Neglasari jo Surat Pernyataandari Ibu UMYATI (Anak angkat Tergugat I dengan AWING BIN WASTIR (Alm.)tertangal
    SUYONO, Camat /PPAT Kecamatan Pamanukan yaitu Tergugat II ataspersetujuan Suaminya almarhum AWING bin WASTIR bertindak sebagaiPenjual dan Penggugat bertindak sebagai pembeli tercatat dalam AJB No.114/JB/1987 tertangal 1441987 dan pada tahun 1990 tanah milik ini sudahdibalik nama atas nama Penggugat, sedangkan bidang tanah darat pada (point1 a) yang tercatat dalam Persil 82 C D Ill Kohir No.
    Sukasari Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang sampai sekarang;Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat point 6 halaman 5, bahwa dalilgugatan Penggugat benar suami dari Tergugat II yang bernama AWING BinWASTIR, telah meninggal dunia pada Hari Senin tangal 09 oktober 1993 karenasakit berdasarkan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Neglasari Kec Pagaden Kab Subang No. 474.3/192/Pem/II/2019,Tertangal 28 Februari 2019;Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada point
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 223/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Kecamatan Soreang, Kabupaten Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kabupaten Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 249/35/IX/2012, tertangal, 20 September201.2,2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Duda danTermohon berstatus sebagai Janda;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 623/Pdt. P/ 2011 / PN. Sby
Tanggal 11 Oktober 2011 — JOSEPHINE
35 — 12
  • KantorPencatatan Sipil Kota Surabaya dalan akta Pernikahan No. 289/WNI/1978tertanggal 5 Mei 1978 ; Bahwa selama kawin ayah Pemohon dan ibunya mempunyai anakperempuan bernama Josephine lahir di Surabaya pada tangal 28 Januari1986 ; Bahwa agar mempermudah pengurusan dokumen, surat menyurat perijinanregistrasi dan prosesproses yang lainnya, Pemohon membutuhkan namayang lebih dari satu suku kata ; Bahwa sekarang Pemohon ingin menambah nama Pemohon yang tertulis dalamakte kelahiran No. 699/WNI/1986 tertangal