Ditemukan 3452 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — DAWAM MUKHAMAD NASIR bin SUBOWO, ANDRI SISWANTO bin KABUL
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAWAM MUKHAMAD NASIR bin SUBOWO, ANDRI SISWANTO bin KABUL
Register : 20-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 54/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
AGUS MUKHAMAD ATOQ
Tergugat:
GUN ASTUTIK
5017
  • Nganjuk, yang mana rumah tersebut merupakan hak milik dari Penggugat berdasarkan SHM No. 03622 atas nama AGUS MUKHAMAD ATOQ (Bukti P-2) dengan batas-batas sebagaimana yang ditunjuk oleh Surat Ukur No. 02053/warujayeng/2016, luas 159 M2 yang disepakati oleh para pihak sebesar Rp.3000.000,- (Tiga Juta Rupiah) pertahun, yang mana pada awalnya Tergugat dalam melakukan pembayaran Sewa Menyewa (kontrak) rumah tersebut lancar lancar saja Namun Tergugat telah Lalai atau belum
    Penggugat:
    AGUS MUKHAMAD ATOQ
    Tergugat:
    GUN ASTUTIK
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 5 Mei 2020 —
6219
  • Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lim) tahun tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI
Register : 09-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 24 Oktober 2011 — - MUKHAMAD YASIR BIN SURATI - AFIF SUBARI Als MENDUT BIN KUSNADI
394
  • Menyatakan terdakwa I MUKHAMAD YASIR Bin SURATI dan terdakwa II AFIF SUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permainan Judi ditempat umum tanpa izin yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - MUKHAMAD YASIR BIN SURATI- AFIF SUBARI Als MENDUT BIN KUSNADI
    2011 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargnegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargnegaraan :Tempat tinggalAgama: MUKHAMAD
    YASIR Bin SURATI dan AFIFSUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI telah terbukti dengan sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan, turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATIdan AFIF SUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan
    (satu) buah lemekan.e (satu) buah blabaran. 3(tiga) biji dadue Bahwa saksi ikut diamankan dipolres Kudus;Menimbang bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwayang pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa IT MUKHAMAD YASIR BIN SURATI;e Bahwa terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATI, terdakwa AFIFSUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI bersama dengan TONG BUNG,ZAENURI , dan YANTO(DPO) pada
    Unsur Didekat jalan umum atau tempat yang mudah dikunjungi olehumum ;Menimbang bahwa tempat umum adalah tempat yang dapat dilihat ataudidatangi oleh setiap orang atau umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATI dan terdakwa II AFIFSUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011 sekitarjam 14.30 wib bertempat dipekarangan kosong dibawah pohon mangga turut DesaGarung Lor Kec. Kaliwungu Kab.
    Menyatakan terdakwa I MUKHAMAD YASIR Bin SURATI dan terdakwa IIAFIF SUBARI Alias MENDUT Bin KUSNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permainan Judiditempat umum tanpa izin yang berwenang.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 03/ PDT/ 2014/ PT BABEL
Tanggal 24 Februari 2014 — HAMID BIN MUKHAMAD Lawan S U T I N A
5118
  • HAMID BIN MUKHAMADLawanS U T I N A
    PUTUSANNOMOR : 03/ PDT/ 2014/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :HAMID BIN MUKHAMAD, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diSUTINA,Gang Siswa Wilayah Desa Belo Laut, Kecamatan Mentok,Kabupaten Bangka Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yudho H Marhoed, SH, Advokat pada kantorAdvokat Yudho H Marhoed & Rekan
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 681/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 —
Terdakwa:
MUKHAMAD
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    MUKHAMAD
    Pekerjaan : Swasta ( servis elekro).Terdakwa Mukhamad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus2020;4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1 September 2020;5.
    pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa la Terdakwa MUKHAMAD
    palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatanrohani atau jiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itudapat dikenakan sanksi pidana;Menimbang bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Mukhamad
    Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 05-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1045/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 28 Januari 2020 —
Terdakwa:
MUKHAMAD JAMALUDIN
174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD JAMALUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),

    Terdakwa:
    MUKHAMAD JAMALUDIN
Register : 27-09-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Njk
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
AGUS MUKHAMAD ATOQ
Tergugat:
GUN ASTUTIK
9320
  • Nganjuk, SHM No. 03622, luas 159 M2 atas nama AGUS MUKHAMAD ATOQ, secara sukarela kepada Penggugat, apabila perlu Pengadilan berhak melakukan upaya paksa dengan dibantu oleh keamanan Negara/polisi;
  • DALAM REKONVENSI :

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konpensi seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang
      Penggugat:
      AGUS MUKHAMAD ATOQ
      Tergugat:
      GUN ASTUTIK
Register : 25-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 25 Mei 2016 — MUKHAMAD SANURI Bin KARNADI RATNA SRI HANDAYANI Binti NGATMAN MANTO DARSONO
123
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MUKHAMAD SANURI Bin KARNADI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RATNA SRI HANDAYANI Binti NGATMAN MANTO DARSONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar dan Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUKHAMAD SANURI Bin KARNADIRATNA SRI HANDAYANI Binti NGATMAN MANTO DARSONO
Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3228 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — MUKHAMAD KHOIRUL ROZIKIN alias SENOK bin MOCH ASY’ARI
8311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHAMAD KHOIRUL ROZIKIN alias SENOK bin MOCH ASYARI
    PUTUSANNomor 3228 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUKHAMAD KHOIRUL ROZIKIN aliasSENOK bin MOCH ASYARI;Tempat Lahir : Surabaya:Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/24 Februari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Semolowaru Selatan I/28C RT 01 RW 03Kecamatan Sukolilo, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Mukhamad Khoirul Rozikin alias Senok bin MochAsyari bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhamad Khoirul Rozikin aliasSenok bin Moch Asyari dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Mukhamad KhoirulRozikin alias Senok bin Moch Asyari sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.
    Menyatakan Terdakwa Mukhamad Khoirul Rozikin alias Senok bin MochAsyari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan 2 (dua) bulan penjara;3.
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
1.MUKHAMAD DUKHA, SP. MM
2.IIS SUMIATI
185
  • Pemohon:
    1.MUKHAMAD DUKHA, SP. MM
    2.IIS SUMIATI
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 178/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Parjiyo
Terdakwa:
Mukhamad Faozi
226
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Parjiyo
    Terdakwa:
    Mukhamad Faozi
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 68-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 25 April 2019 —
Terdakwa:
Mukhamad Khoirul Huda
8538
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Mukhamad Khoirul Huda, Prajurit Kepala NRP 31081736610688, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Pertama :

    Mengadakan Perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu

    dan

    Kedua :

  • 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah nomor 0177 88/11/2015 tanggal 14 Februari 2015 atas nama Mukhamad Khoirul Huda dengan Silvi Anisatul Fadillah yang dikeluarkan dari KUA Kec. Sidoaijo Kab. Sidoarjo.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 22 Juli n2018.
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat kematian atas nama Soeparman.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Perceraian antara Terdakwa (Sdr. Mukh. Khoirul Huda) dengan Saksi-6 (Sdr.

    Terdakwa:
    Mukhamad Khoirul Huda
    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 68K/PM.III12/AD/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dan di Malangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Mukhamad Khoirul Huda.Pangkat/NRP : Praka/31081736610688.Jabatan Tajurlistert.Kesatuan Denma Divif 2 Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Gresi, 10 Juni
    SilviAnisatul Fadillah.b. 10 (sepuluh) lembar scrensod Terdakwa saatnikah siri.c. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikahnomor 0177 88/11/2015 tanggal 14 Februari2015 atas nama Mukhamad Khoirul Hudadengan Silvi Anisatul Fadillan yangdikeluarkan dari KUA Kec.
    Khoirul kemudian prosespernikahan siri antara Terdakwa dengan Sdri.Ludwinia dilangsungkan dengan membaca ijab kobulsaya nikahkan Praka Mukhamad Khoirul Hudadengan Sdri.
    Silvi AnisatulFadillah.10 (sepuluh) lembar scrensod Terdakwa saat nikahSiri.1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah nomor0177 88/11/2015 tanggal 14 Februari 2015 atasnama Mukhamad Khoirul Huda dengan Silvi AnisatulFadillah yang dikeluarkan dari KUA Kec. SidoaijoKab. Sidoarjo.1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 22 Julin2018.1 (satu) lembar fotocopy surat kematian atas namaSoeparman.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Perceraian antaraTerdakwa (Sdr. Mukh. Khoirul Huda) dengan Saksi6(Sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Mukhamad Khoirul Huda,Prajurit Kepala NRP 31081736610688, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pertama :Mengadakan Perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itudanKedua :Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan3.
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Clp
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon:
1.LIANITA RISKI UTAMI
2.MUKHAMAD AJI NUGROHO
110
  • Pemohon:
    1.LIANITA RISKI UTAMI
    2.MUKHAMAD AJI NUGROHO
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 622/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2019 —
Terdakwa:
MUKHAMAD SUHARTONO
193

  • Terdakwa:
    MUKHAMAD SUHARTONO
    Nama lengkap : Mukhamad Suhartono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 29/12 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tambak Asri Bunga Rampai 03/96 RT 13 RW 06Kel. Morokrembangan Kec. Krembangan KotaSurabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mukhamad Suhartono ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SprintKap/17/V/2019/Reskrim tanggal 23 Mei 2019;Terdakwa Mukhamad Suhartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SUHARTONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 622/Pid.B/2019/PN SDAmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHAMAD SUHARTONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dari masa penahanan yangTerdakwa jalani dengan perintah tetap ditahan;3.
    pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUKHAMAD
    lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatanrohani atau jiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itudapat dikenakan sanksi pidana;Menimbang bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa MUKHAMAD
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 868/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
MUKHAMAD RUDIANTO
4312
  • Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD RUDIANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHLISIN
    Terdakwa:
    MUKHAMAD RUDIANTO
    PETIKAN PUTUSANNomor : 868/Pid.C/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD RUDIANTO.Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 02 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.001.
    Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD RUDIANTO, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 04-01-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5-K/PM.II-09/AD/I/2023
Tanggal 15 Mei 2023 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Mukhamad Nur
1082
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Mukhamad Nur, Letnan Dua Cpl NRP 21040175000182 :

    a. Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan

    Kesatu yaitu :

    "Mengadakan perkawinan

    Oditur:
    Tjetjep Janu Setyawan, S.H
    Terdakwa:
    Mukhamad Nur
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
MUKHAMAD THOAT AMROINI
142
  • Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.

    2.


    Terdakwa:
    MUKHAMAD THOAT AMROINI
    ./2020/PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Mukhamad Thoat Amroini.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 16 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kelurahan Bence RT.03 RW.02 kecamatan Garumkabupaten Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh harian lepas.Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki jin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UURI No.36 tahun2009 dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, potong tahanan dan denda sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima)bulan kurungan.3.
    Setelah mendengar tanggapan / replik dari Penuntut umum yang padapokonya tetap pada tuntutannya dan tanggapan / duplik dari Penasihathukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, yang masingmasing diajukan secara lisan di persidangan.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum berdasarkan surat dakwaan yang uraiannya sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini alias Kancil pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam 16.00 wib atau pada
    Unsur setiap orang.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau Siapa sajayang telah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya.Menimbang bahwa di dalam perkara ini Penuntut umum telahmenghadapkan di persidangan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini dan setelahHakim memeriksa ternyata identitas dengan
    Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanadengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Warsinah binti Wagiran
Tergugat:
Mukhamad Yusup bin Wasita
141
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mukhamad Yusup bin Wasita) terhadap Penggugat (Warsinah binti Wagiran) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah

    Penggugat:
    Warsinah binti Wagiran
    Tergugat:
    Mukhamad Yusup bin Wasita
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mukhamad Yusup binWasita) terhadap Penggugat (Warsinah binti Wagiran) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mukhamad Yusup bin Wasita)terhadap Penggugat (Warsinah binti Wagiran) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.666000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm.12 dari 14 him. Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj.
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MUKHAMAD HARUN BIN SUPENO
183
    1. Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD HARUN Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda
    Penuntut Umum:
    ARI ISWAHYUNI
    Terdakwa:
    MUKHAMAD HARUN BIN SUPENO
    PUTUSANNomor 546/Pid.Sus/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : MUKHAMAD HARUN Bin SUPENO ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/tgl.
    Menyatakan bahwa Terdakwa MUKHAMAD HARUN bin SUPENO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 196 Undang undang RI No: 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHAMAD HARUN bin SUPENOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan DendaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    tersebut Terdakwa tidakmelakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwa hanya meminta keringananhukuman dengan alasan terdakwa belum pernah dihukum, menyesal serta tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan juga tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM525/JOMBA/08/2018, Tanggal 14 Agustus 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKHAMAD
    Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD HARUN Bin SUPENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.