SAP (Sinar Alam Permai) di sungai batang hari Talang Kuku Jambidengan membawa minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia(WINA) sebanyak 3000,405 MT (Matrik Ton) menuju ke PT.Wilmar Nabati Indonesia(WINA) di Dumai.Bahwa ditengah perjalanan dari Jambi menuju Dumai saksi MUSTAQIM BIN PONIMUN,Sdr. MARUHUM HARAHAP Bin ALI NAPIA HARAHAP (Alm), Sdr. RINDUPASARIBU Bin B.PASARIBU, Sdr. HENDRA Bin ABU BAKAR dan Sdr.

ALI FIRMANBin ABDUL HADI (Alm) yang (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) menjualsebagian minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) yangberada di dalam Kapal Tongkang Tirta Samudra II tersebut kepada RUSLI (DPO) denganharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnnya saksi MUSTAQIM BIN PONIMUN menghubungi Terdakwa IL.SUDIRMAN Als SUDIRMAN Bin KARYO sebagai petugas Sounding di PelabuhanPT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) dan meminta Terdakwa

Nabati Indonesia (WINA) sedangkan Terdakwa I.

di Perlabuhan PT Wilmar Nabati IndonesiaDumai pada hari Rabu tanggal 11 April 2012;Bahwa untuk pengawasan pengangkutan minyak CPO tersebut PT Wilmar Nabati Indonesia(PT.WINA) menjalin kerjasama dengan PT Insurindo Inter Services dengan tugasmelaksanakan pengawasan terhadap pemuatan minyak CPO di Pelabuhan PT SAP Jambi,pengawalan sampai pembongkaran di pelabuhan tujuan yaitu.

Duta Sumber Nabati dan PT. Antar Mustika Segara bersama samadengan Terdakwa II WIJANARKO selaku General Manager PT. DutaSumber Nabati dan PT. Antar Mustika Segara, pada waktu waktuantara tanggal 22 Mei 2009 sampai dengan tanggal 9 September 2009atau. setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di PT. Duta Sumber Nabati dan PT.

Duta Sumber Nabati menawarkan tender CPOkepada Saksi SUTOMO selaku Direktur Utama PT.

Duta Sumber Nabati dan PT. AntarMustika Segara dan Terdakwa II WIJANARKO selaku general managerPT. Duta Sumber Nabati dan PT. Antar Mustika Segara, maka saksiSUTOMO mengalami' kerugian senilai Rp. 74.000.000.000.

SJIM sebagai pihak pembeli CPOtetapi tidak hanya terhadap penjualan dari PT.Duta Sumber Nabati (PT.

Wilmar Nabati Indonesia Pelintung KotaDumai, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul03.30 Wib, PT.

PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Kota Dumai dan pada hari Jumat tanggal 27April 2012 sekira pukul 03.30 Wib 3 (tiga) orang karyawan PT.

dengan tujuan ke PT.Wilmar Nabati Indonesia di daerah PelintungDumai;Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa II, Sdr.

Mesin H07DAJ17681 dan STNK atas nama PT Panca Nabati Prakarsa alamat Jl Rawa Sumur Tmr/AA 7-8 PIK Jakarta Timur, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Panca Nabati Prakarsa melalui saksi Tjio Eriko PT Panca Nabati Prakarsa Santosa,- Surat jalan yang dikeluarkan dari timbangan No.15-M3/18/014/14 tgl 18 April 2014,- 2 (dua) lembar surat jalan dari dermaga 004 No.

Prakarsa untuk memuat minyak sawit dari pelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara untuk dibawa ke gudang kantor PT Panca Nabati Prakarsadengan menggunakan 1 (satu) unit truk tangki Nopol B 9124 TW tahun 2000 warna hijauNo.

Prakarsa untuk memuat minyak sawit dari pelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara untuk dibawa ke gudang kantor PT Panca Nabati Prakarsayang beralamat di Jalan Rawa Sumur Timur Blok AA 78 Kawasan Industri PulogadungJawa Timur dengan menggunakan 1 (satu) unit truk tangki Nopol B 9124 TW tahun 2000warna hijau No.

Mesin HO7DAJ17681 dan STNK an.PT Panca Nabati Prakarsa alamat JI. Rawa Sumur Tmr/AA 78 PIK Jakarta Timur laluterdakwa berangkat dari gudang kawasan Pulogadung menuju ke Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara. Setelah truk tangki selesai diisi minyak sawit selanjutnya mobil dibawa kegudang PT Panca Nabati Perkasa untuk menurunkan muatannya.

Mesin HO7DAJ17681 dan STNK atas nama PT PancaNabati Prakarsa alamat JI Rawa Sumur Tmr/AA 78 PIK Jakarta Timur, dikembalikankepada yang berhak yaitu PT Panca Nabati Prakarsa melalui saksi Tjio Eriko PT PancaNabati Prakarsa Santosa,e Surat jalan yang dikeluarkan dari timbangan No.15M3/18/014/14 tgl 18 April 2014, 2 (dua) lembar surat jalan dari dermaga 004 No.

Mesin HO7DAJ17681 dan STNK atas nama PT PancaNabati Prakarsa alamat JI Rawa Sumur Tmr/AA 78 PIK Jakarta Timur, dikembalikankepada yang berhak yaitu PT Panca Nabati Prakarsa melalui saksi Tjio Eriko PT PancaNabati Prakarsa Santosa,e Surat jalan yang dikeluarkan dari timbangan No.15M3/18/014/14 tgl 18 April 2014,e 2 (dua) lembar surat jalan dari dermaga 004 No.

4 (Empat) Tahun;

Wilmar Nabati Indonesia selaku yangbertanggung jawab saksi Priyo Atmojo;e 1 (satu) buah mesin gerinda sebagai alat pemotong;4.

Wilmar Nabati Indonesia selaku yang bertanggung jawabsaksi Priyo Atmojo;e Sehingga akibat perbuatan para Terdakwa tersebut PT.

Wilmar Nabati indonesia);e Bahwa para terdakwa sempat melarikan diri setelahsebelumnya kepergok oleh anggota satpam yang sedangpatroli di areal WC.

Wilmar Nabati Indonesia,Jl. Kapten Darmosugondo No.56, Kabupaten Gresik, terhadapkabel milik PT.

Wilmar Nabati Indonesia, yang sebagianatau seluruhnya bukan milik para Terdakwa;e Bahwa para Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua)potongan kabel dengan panjang kurang lebih 10 meter danberat 15 kg tersebut tanpa seijin dari pemiliknya, dalam halini adalah PT.

Wilmar Nabati Indonesia.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat no. registrasi : BA 4591 QI warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Wilmar Nabati Indonesia. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat no. registrasi : BA 4591 QIwarna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Saksi HENDRA, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena perkarapencurian plat Aluminium milik PT.WILMAR NABATI INDONESIA unitPadang.Bahwa saksi bekerja di PT.WILMAR NABATI INDONESIA unitPadang sebagai Satpam.Bahwa plat aluminium tersebut di letakkan di daerah containerdi area PT. WILMAR NABATI INDONESIA unit Padang.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam15.00 WIB saksi diberitahu oleh Sdr.

NABATI INDONESIA unit Padang dirugikansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.3.

saksi TOMMY.Bahwa PT.WILMAR NABATI INDONESIA unit Padang tidak adamemberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil plat aluminium.Bahwa PT.WILMAR NABATI INDONESIA unit Padang dirugikansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.5.

Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari PT.WILMAR NABATI INDONESIAUnit Padang.

Insurindo Interservice);- 1 (satu) lembar schedule piket bagian tank pam bulan April 2012;- Crude Palm Oil (CPO) yang sebanyak 2934.400 MT (Metric Tons) pada tangki 404;- Uang tunai sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah);Dikembalikan kepada PT.WILMAR NABATI INDONESIA melalui saksi ALEX MARTIN- 1 (satu) lembar tindasan warna merah report sonding/ Ullage Loading tanggal 31 Maret 2012;- 1 (satu) lembar tindasan warna merah loading report tanggal 31 Maret 2012;- 1 (satu) lembar tindasan

warna merah Berita Acara Penyegelan tanggal 31 Maret 2012;- 1 (satu) lembar copy Instruksi Pengapalan dari PT Wilmar Nabati Indonesia tanggal 09 Maret 2012;Dikembalikan kepada saksi MARJUNI BIN JEMARIK6.

MUSTAQIM BIN PONIMUNsebagai Surveyor untuk melaksanakan pengawasan terhadap pemuatan, pengawalan sampaidengan pembongkaran minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia(WINA) yang di muat dari PT.SAP (Sinar Alam Permai) di Jambi dan akan dibawa kePT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) di Dumai dengan menggunakan Kapal Tongkang TirtaSamudra HI milik PT.TM (TIRTACIPTA MULYAPERSADA).Bahwa minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) dimuatdan diangkut dengan menggunakan

SAP (Sinar Alam Permai) di sungai batanghari Talang Kuku Jambi dengan membawa minyak Crude Palm Oil (CPO) tersebut menujuke PT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) di Dumai.Bahwa yang ikut di atas kapal Tongkang Tirta Terdakwa Samudra II saat mengangkutminyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) adalah TerdakwaI. MUSTAQIM BIN PONIMUN sebagai Surveyor yang ditunjuk oleh PT. Insurindo InterServices Dumai, Terdakwa Il.

ALI FIRMANBin ABDUL HADI (Alm) yang telah menjual sebagian minyak Crude Palm Oil (CPO) milikPT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) kepada RUSLI (DPO) adalah tanpa seizin dari pihakPT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) sebagai pemilik yang sah.e Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa I. MUSTAQIM BIN PONIMUN, TerdakwaIl. MARUHUM HARAHAP Bin ALI NAPIA HARAHAP (Alm), Terdakwa IIT RINDUPASARIBU Bin B.PASARIBU, Terdakwa IV. HENDRA Bin ABU BAKAR dan TerdakwaV.

SAP (Sinar Alam Permai) di sungai batanghari Talang Kuku Jambi dengan membawa minyak Crude Palm Oil (CPO) tersebut menujuke PT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) di Dumai.Bahwa yang ikut di atas kapal Tongkang Tirta Terdakwa Samudra III saat mengangkutminyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) adalah TerdakwaI. MUSTAQIM BIN PONIMUN sebagai Surveyor yang ditunjuk oleh PT. Insurindo InterServices Dumai, Terdakwa I.

Wilmar Nabati Indonesia Kota SampitKalimantan Tengah ke PT.

Wilmar Nabati IndonesiaKota Sampit Kalimantan Tengah ke PT.

WILMAR NABATI INDONESIA ;4.

Wilmar Nabati Indonesiadengan menggunakan mobil Dump Truck No. Pol : W8619UY dengan maksudakan membuang sampah di area PT. Wilmar Nabati Indonesia ke laut, setelahterdakwa selesai melakukan tugas pembuangan sampah lalu terdakwa mengambil1 (satu) potong kabel tembaga panjang + 6 (enam) meter dan 1 (satu) bendeltembaga dengan berat + 10 Kg yang terletak di Central Lab. PT.

Wilmar Nabati Indonesia ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 19.30 Wib. diarealpos I PT. wilmar Nabati Indonesia, terdakwa telah melakukan pencurian barangberupa 1 (satu) potong kabel tembaga panjang + 6 (enam) meter dan 1(satu) bendel tembaga dengan berat + 10 Kg milik PT. Wilmar Nabati Indonesia ;e Bahwa benar awalnya saksi masuk kerja shif II jam 15.00 Wib. s/d 23.00 Wib. lalusaksi melakukan pemeriksaan keluar masuknya mobil dan mendapati mobil DumpTruck No.

Wilmar Nabati Indonesia dan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT.

WILMAR NABATI INDONESIA ;1.

karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

Wilmar Nabati Indonesia JI.

Wilmar Nabati Indonesia);saksi menjelaskan bahwa prosedur kendaraan yang keluar masuk areaPT.Wilmar Nabati harus dilengkapi dengan surat jalan apabila adabarang yang dibawa keluar dan sebelum keluar akan dilakukanpemeriksaan terhadap orang maupun kendaraan yang akan keluar;Bahwa akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan yang dialami olehPT.

Wilmar Nabati Indonesia telan mengambilbarang berupa : Copper Tubing NS (Nipon Steel) atau pipa tembagaukuran diameter 3/8 inc X1,2 mm tanpa seljin dan sepengetahuanpemiliknya yang sah yaitu PT. Wilmar Nabati Indonesia Gresik yangberalamat Jalan Kapten Darmosugondo No. 56 Kelurahan Indro,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa Terdakwai sudah mengenal saksi Slamet Joko Santoso dansaudara Munaji (DPO) sebatas temankerja di PT.

Wilmar Nabati Indonesia telan mengambil barang berupa : CopperTubing NS (Nipon = Steel) atau pipa tembaga ukuran diameter3/8 inc X1,2 mm tanpa Seijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yaituPT.

Wilmar Nabati Indonesia telah mengambil barang berupa :Copper Tubing NS (Nipon Steel) atau pipa tembaga ukuran diameter3/8 inc X1,2 mm tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yaituPT. Wilmar Nabati Indonesia Gresik yang beralamat Jalan KaptenDarmosugondo No. 56 Kelurahan Indro, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;Bahwa Terdakwai sebelumnya sudah mengenal saksi Hariyoko Priyo Susilodan saudara Munaji (DPO) sebatas temankerja di PT.

MULTIMAS NABATI ASAHAN / JefrinTurnip.4.

MULTIMAS NABATI ASAHAN di KualaTanjung menyerahkan kepada terdakwa surat timbangan CBR Sania yang akanterdakwa angkut, sekira pukul 09.30 Wib terdakwa mulai jalan berangkat dariPT.

Sumatera SaranaSekar Sakti dari PT.Multimas Nabati Asahan yang beralamat di Jl.Akses Road Innalum Desa Kuala Tanjung Kec. Sei Suka Kab.

MULTIMAS NABATI ASAHAN tersebut.Bahwa benar, ternyata terdakwa yang menggelapkan CBR Saniatersebut diajak oleh saksi Sulaiman Als Sule sebagai pekerja PTInsurido sebagai Suveyor PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN, yang ketikaitu dialah yang menimbang munyak Sania tersebut sehingga berhasillolos dalam penimbangan tersebut.Bahwa benar, setiap barang yang diekspor maka pihak PT.

MULTIMAS NABATI ASAHAN sebagai surveiyor/untuk mengecek barang nya yang akan dikirim ke Luar Negeri yaitumengambil foto, slip timbang jika ada countener asal pengiriman dariPT.

Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic aciddan jenis sediaanadalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai Hydrogenated RBD PalmStearin dengan rincian hasil pengujian sebagai berikut :Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Melting Point 57C 55,2CFFA 0,05% 0,04%Bilangan lodine 15,25 wijs 15,37 wijs3.

Berdasarkan BIKI 2012 lemak nabati serta produk disosiasinyadiklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2012 lemak nabati serta fraksinyadiklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos 1516.20;d. Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BTKI 2012 lemak nabati jenisstearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai iodine tidak melebihiHalaman 5 dari 34 halaman.

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena :a.Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi

yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, Palm Wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax)

Biasanya terdapatdalam bentuk gumpalangumpalan bulat yang berpori dan rapuh,berwarna putih kekuningan.Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskan bahwalemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab ini baik yangdigunakan sebagai bahan makanan atau untuk tujuan industri atauteknologi, antara lain untuk pembuatan lilin.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• 1 bendel laporan hasil audit PT.Mitra Karya Sukses Nabati tanggal 03-07-2019;
• 2 lembar slip gaji karyawan bulan Juni,Juli 2019 PT.Mitra Karya Sukses Nabati

  Mitra Karya Sukses Nabati;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (lima ribu rupiah);

  Mitra Karya Sukses Nabati;4.

  Mitrakarya Sukses Nabati adalah perusahaanyang bergerak dibidang usaha produksi dan distribusi minyak goreng dantepung untuk di supply ke toko dan atau agen/grosir.

  Mitra Karya Sukses Nabati yangberalamat di Jalan Idustri KM 19.7 JI.

Nabati Yasa/Pabrik Minjak KelapaMakassar yang kemudian menjadi Unit Perusahaan Minjak KelapaNJIUR INDAH (PMK Nabati Yasa) yang ditempati dan dikuasaisebahagian tanpa hak oleh Para Penghuni, termasuk Penggugat,maka Gubernur Kepala Daerah Tk. Sulawesi Selatanmengeluarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.

Nabati Yasa/Pabrik MinjakKelapa Makassar, yang kemudian menjadi Unit Perusahaan MinjakKelapa NJIUR INDAH (PMK Nabati Yasa) tidak memanfaatkankesempatan untuk menerima hakhaknya sebagai ekskaryawan/pegawai dari Ex. P.N.P.R.

Nabati Yasa/Pabrik MinjakKelapa Makassar, yang kemudian menjadi Unit Perusahaan MinjakKelapa NJIUR INDAH (PMK Nabati Yasa), meskipun telah diberiwaktu 2 (dua) tahun, termasuk Penggugat dan Para Penghunilainnya yang menguasai dan menempati sebahagian tanpa hakasset (Tanah, Gedung dan Inventaris) Ex. P.N.P.R.

Nabati Yasa/Pabrik Minjak Kelapa Makassar yangkemudian menjadi Unit Perusahaan Minjak Kelapa NJIUR INDAH(PMK Nabati Yasa) belum dipenuhi padahal sudah diberikankesempatan untuk menerima hakhaknya sebagai eksstaf/pegawai/ karyawan PMK Nabati YasajBahwa pada kenyataannya, dalil Penggugat dalam gugatannyayang mendalilkan baru mengetahui sertipikat a quo pada tanggal23 Agustus 2016 adalah dalil yang bohong dan menyembunyikanfakta yang sebenarnya karena keberadaan sertipikat a quo telahlama terungkap

Saksi kedua Penggugat bernama Wilhelmina Muller menerangkandengan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal di situ sejak tahun 1960;Bahwa saksi tinggal di situ karena saksi sebagai Pegawai/Karyawan PNPR Nabati Yasa;Bahwa sebelum diangkat Karyawan, tidak pernah bekerja diPemerintahan, tapi bekerja di Kantor Distrik Perusahaan Belanda(PNPR Nabati Yasa) sebagai Administrasi Pergudangan/SekertarisPIMPINGN ;~ 22 nnn nnn nn nner nnn seme nnnnnnnnnnannnnensssenesBahwa sebelum PNPR Nabati Yasa

Multi Mas Nabati Asahan ke tangki muatan MT. Sabang Putrasesuai yang tertera di dalam BL scat dimuat di Mealaboh karenaTerdakwa adalah stock control PT. Multi Mas Nabati Asahan dan atasperan Terdakwa tersebut, Sumarwan selaku nakhoda MT. Putra Sabangmerasa ada jaminan untuk mengambil minyak sawit (CPO) milik PT.Hal. 2 dari 21 hal. Put. No.1105 K/Pid/2010Mopoli Raya muatan kapal MT.

Multi Mas Nabati Asahan karena Afrizal alias Izal adalahsebagai Operator Laboratorium PT. Multi Mas Nabati Asahansehingga atas peran Afrizal alias Izal maka minyak sawit yang telahterkontaminasi dengan air akan dilaboratoriumkan sehingga seolahminyak sawit tersebut adalah asli tanoa tercampur air sehingga akanaman, sedangkan peran Terdakwa untuk mengamankan di darat yaitujika telah selesai pembongkaran muatan dari tangki kapal MT.

Multi Mas Nabati Asahan ke tangki muatan MT. SabangPutra sesuai yang tertera di dalam BL saat dimuat di Mealaboh karenaTerdakwa adalah stock control PT. Multi Mas Nabati Asahan dan atasperan Terdakwa tersebut, Sumarwan selaku nakhoda MT. PutraSabang merasa ada jaminan untuk mengambil minyak sawit (CPO)milik PT. Mopoli Raya muatan kapal MT. Sabang Putra yangdinakhodai Sumarwan, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juli2009 sekira pukul 13.30 Wib ketika kapal MT.

Multi Mas Nabati Asahan ke tangki muatan MT. Sabang Putrasesuai yang tertera di dalam BL saat dimuat di Mealaboh karenaTerdakwa adalah stock control PT. Multi Mas Nabati Asahan dan atasperan Terdakwa tersebut, Sumarwan selaku nakhoda MT. Sabang Putramerasa ada jaminan untuk mengambil minyak sawit (CPO) milik PT.Mopoli Raya muatan kapal MT. Sabang Putra yang dinakhodaiSumarwan, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2009 sekira pukul13.30 Wib ketika kapal MT.

Multi Mas Nabati Asahan, sekirapukul 09.00 Wib dilakukan sonding muatan di kapal oleh Boim selakupetugas PT. Multi Nabati Asahan dan dari hasil sampel ditemukan airpada tangki 2 kanan dan kiri yang disaksikan oleh Muharam petugaspengawasan dari PT.

Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FT/R,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic Acid dan jenissediaan adalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai HydrogenatedRBD Palm Stearindengan rincian hasil pengujian sebagai berikut: Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Melting Point 57C 55,2CFFA 0,05% 0,04%Bilangan lodine 15,25 wijs 15,37 wijs 3.

Berdasarkan BTKI 2012 lemak nabati serta produk disosiasinyadiklasifikasikan pada Bab 15;Halaman 5 dari 32 halaman. Putusan Nomor 1991/B/PK/PJK/2017c. Berdasarkan uraian Bab 15 BIKI 2012 lemak nabati sertafraksinya diklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos1516.20;d.

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos. tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena:a. Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literatur memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkanPemohon diketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil)yang sangat berbeda dengan pengertian malam nabati sesuaipenjelasan dan contoh malam nabati sebagaimana tercantumpada Explanatory Notes to The HS Heading 15.21 dengancontoh jenis malam nabati antara lain camauba wax, ouricurywax, Palm Wax, candelila wax, sugarcane wax, cotton wax danflat wax, ocotillo wax, pyzang wax dan esparto wax;c.

Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskanbahwa lemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab inibaik yang digunakan sebagai bahan makanan atau untuk tujuanindustri atau teknologi, antara lain untuk pembuatan ilin.Sedangkan malam nabati terdiri dari ester asam berlemak tinggitertentu (palmatik, cerotic, myristik).Halaman 6 dari 32 halaman. Putusan Nomor 1991/B/PK/PJK/2017e.

Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic acid dan jenis sediaanadalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai Hydrogenated RBD PalmStearin dengan rincian hasil pengujian sebagai berikut : Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Melting Point 56,9C 54,3CFFA 0,04% 0,02%Bilangan lodine 13,37 wijs 12,87 wijs .

Berdasarkan BTIKI 2012 lemak nabati serta produk disosiasinyadiklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2012 lemak nabati serta fraksinyadiklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos 1516.20;d. Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BIKI 2012 lemak nabati jenisstearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai iodine tidak melebihi48, dimurnikan, dijerninkan, dihilangkan baunya (refined, bleached,deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalam pos tariff1516.20.52.00;5.

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena :a. Berdasarkan Hasil Pengujian dan ldentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, Palm Wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;c.

Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskan bahwalemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab ini baik yangdigunakan sebagai bahan makanan atau untuk tujuan industri atauHalaman 6 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1988/B/PK/PJK/201 76.B.teknologi, antara lain untuk pembuatan lilin. Sedangkan malamnabati terdiri dari ester asam berlemak tinggi tertentu (pa/matik,cerotic, myristik);e.

Terbanding menetapkan identifikasi dan Kklasifikasi barangberdasarkan Surat Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang dariBalai Pengujian dan Identifikasi Barang (BPIB) Tipe B SurabayaNomor S2913SHPIB/WBC.11/BPIB/2013 tanggal 23 Desember2013 terhadap 2 contoh uji dengan uraian barang Palm Wax SM2000.Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FT/R,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic acid dan jenissediaan adalah lemak nabati

Berdasarkan BITKI 2039 lemak nabati serta produkdisosiasinya diklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2039 lemak nabati sertafraksinya diklasifikasikan pada Pos 15.16 khususnya sub pos1516.20;d. Berdasarkan uraian Sub Pos 1516.20 BTKI 2039 lemak nabatijenis stearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai iodinetidak melebihi 48, dimurnikan, dijernihkan, dihilangkan baunya(refined, bleached, deodorized (RBD)) diklasifikasikan kedalam Pos Tariff 1516.20.52.00;5.

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos. tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena:a. Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai /iterature memiliki melting point jauhlebih tinggi dari hasil uji tersebut);b.

Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkanPemohon diketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil)yang sangat berbeda dengan pengertian malam nabati sesuaipenjelasan dan contoh malam nabati sebagaimana tercantumpada Explanatory Notes to The HS Heading 15.21 dengancontoh jenis malam nabati antara lain camauba wax, ouricurywax, palm wax, candelila wax, sugarcane wax, cotton waxdan flat wax, ocotillo wax, pyzang wax dan esparto wax;c.

Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskanbahwa lemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab inibaik yang digunakan sebagai bahan makanan atau untuktujuan industri atau teknologi, antara lain untuk pembuatan lilin.Sedangkan malam nabati terdiri dari ester asam berlemaktinggi tertentu (palmatik, cerotic, myristik).e.

Berdasarkan BTKI 2026 lemak nabati serta produk disosiasinyadiklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2026 lemak nabati serta fraksinyadiklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos 1516.20;Halaman 5 dari 34 halaman.

Putusan Nomor 2114/B/PK/PJK/2017 d.Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BTKI 2026 lemak nabati jenisstearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai jodine tidak melebihi48, dimurnikan, dijerninkan, dihilangkan baunya (refined, bleached,deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalam pos tariff1516.20.52.00;5.

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena :a.Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji Melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki Melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi

yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, Palm Wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax)

Biasanya terdapatdalam bentuk gumpalangumpalan bulat yang berpori dan rapuh,berwarna putih kekuningan;Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskan bahwalemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab ini baik yangdigunakan sebagai bahan makanan atau untuk tujuan industri atauteknologi, antara lain untuk pembuatan lilin.