Ditemukan 1100 data
Turut Terbanding/Penggugat : PIRDAUS
Turut Terbanding/Penggugat : ALAR alias ALIMARDANI
Turut Terbanding/Penggugat : HANAFI
22 — 9
DELTA
Turut Terbanding/Penggugat : PIRDAUS
Turut Terbanding/Penggugat : ALAR alias ALIMARDANI
Turut Terbanding/Penggugat : HANAFI
28 — 25
Tanggal Lahir,Seberang Pebenaan 11 Mei 2013.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama NURHALISAH Binti SAMSUL BAHRI, Tempat dan TanggalLahir, Seberang Pebenaan 03 Maret 2004(16 tahun 8 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan belum bekerja, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Parit Berkat Usaha RT. 003 RW. 004 DesaSeberang Pebenaan Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir danakan dinikahkan dengan seorang laki laki (CALON SUAMI ANAKPEMOHON) yang bernama PIRDAUS
Desa Bram lItam KamajiKecamatan Bram Itam Kabupatenun Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurberdasarkan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BatangTuaka Nomor: B. 296/KUA/05.04/7/PW.01/X/2020.Bahwa antara anak Pemohon bernama NURHALISAH Binti SAMSULBAHRI dengan calon suami anak Pemohon bernama PIRDAUS
kurang lebih selama 1 tahun dan sudah sudah bertunangan kurang lebih 1tahun lamannya.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan atau bertentangan denganhukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohon menginginkananak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah.Bahwa antara anak Pemohon bernama NURHALISAH Binti SAMSULBAHRI dengan calon suami anak pemohon bernama PIRDAUS
BinUSMAN tidak ada halangan untuk menikah secara syar'i.Bahwa Pemohon melihat anak pemohon NURHALISAH Binti SAMSULBAHRI sudah terlihat dewasa juga bisa mengurus rumah tangga danPemohon melihat calon suami anak Pemohon PIRDAUS Bin USMANsudah bisa menjadi imam yang baik dan bertanggung jawab dan sekarangsudah bekerja sebagai Petani dan sudah memiliki penghasilan setiapbulannya kurang lebih sebesar Rp. 3. 000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa oleh karena Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama NURHALISAH binti SAMSUL BAHRI dengan calonsuaminya bernama PIRDAUS bin USMAN.3.
5 — 4
PIRDAUS bin RAKIBE) dengan Pemohon II (YANTI binti ATMA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0824/Pdt.P/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:M Pirdaus Bin RAkibe, tempat/tangal lahir Bogor/15 November 1983, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
Pirdaus bin Rakibe)dan Pemohon Il (Yanti binti Atma) yang dilangsungkan pada hari Jumiat,Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 0824/Pdt.P/2017/PA.Cbntanggal 06 bulan Januari tahun 2012, di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri
PIRDAUS binRAKIBE) dengan Pemohon II (YANTI binti ATMA) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijanan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan ;4.
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
1.JONNI PIRDAUS BIN USMAN ALM
2.SAFARI BIN M.RASYID
88 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JONNI PIRDAUS Bin USMAN dan Terdakwa II SAFARI Bin M.
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
1.JONNI PIRDAUS BIN USMAN ALM
2.SAFARI BIN M.RASYIDPUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2020/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : Jonni Pirdaus Bin Usman;Tempat lahir : Aceh Tengah;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Burni Telong, Kecamatan Wih PesamKabupaten
Kap/35/IX/RES.4.2/2020/Resnarkoba,tanggal 1 September 2020;Terdakwa Jonni Pirdaus Bin Usman ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2020 sampal dengan tanggal 31 Oktober 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 November 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;4.
MUZNY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi ada membaca dan menandatangani keterangan Saksi diBAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik Kepolisian tersebut sudahbenar; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganperistiwa Penangkapan Jonni Pirdaus Bin Usman dan Safari Bin M.
Rasyid ditangkap oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Bener Meriah pada tanggal 1 September 2020 sekirapukul 23.00 WIB pada sebuah rumah milik Terdakwa Jonni Pirdaus BinUsman yang beralamat di Renggali, Desa Burni Telong, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa benar Terdakwa Jonni Pirdaus Bin Usman ditangkap dikarenakanTerdakwa memilik dan mengkonsumsi Shabu bersama dengan Terdakwa IISafari Bin M.
Menyatakan Terdakwa JONNI PIRDAUS Bin USMAN dan Terdakwa IISAFARI Bin M. RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinyaHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Strsendiri secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
27 — 5
Apri Bin Arohmanmengendarai sepeda motor HONDA BEAT warna merah tanpa nomor polisiNomor Rangka : MHIJF5122BK508648 Nomor Mesin : JF51E2475993bersama Saksi Pirdaus Als. Pirmansyah Als. Pirman Bin Rosli dan Saksi RudiHartono Als. Rudi Bin Sumarno lalu mengikutinya, ketika melihat SaksiApriyanto Als. Apri Bin Arohman bersama Saksi Pirdaus Als. Pirmansyah Als.Pirman Bin Rosli dan Saksi Rudi Hartono Als.
Apri Bin Arohman bersama Saksi Pirdaus Als. PirmansyahAls. Pirman Bin Rosli dan Saksi Rudi Hartono Als. Rudi Bin Sumarno digang Simpang Masjid Talang Jawa Kelurahan Bruge llir KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang, ketika Saksi Apriyanto Als. Apri BinArohman bersama Saksi Pirdaus Als. Pirmansyah Als. Pirman Bin Rosli danSaksi Rudi Hartono Als.
Apri Bin Arohman sedangkan terdakwa memukulkan kayunyake arah Saksi Pirdaus Als. Pirmansyah Als. Pirman Bin Rosli hinggamengakibatkan Saksi Apriyanto Als. Apri Bin Arohman, Saksi Pirdaus Als.Pirmansyah Als. Pirman Bin Rosli dan Saksi Rudi Hartono Als. Rudi BinSumarno beserta sepeda motor yang dikendarai terjatuh, pada saat ituSaksi Rudi Hartono Als. Rudi Bin Sumarno ditendang oleh Saksi Joniko AlsJon Bin Ruslan, lalu Saksi Rudi Hartono Als.
PIRDAUS ALS PIRMANSYAH ALS.
14 — 11
Pirdaus, umur 29 tahunb. Jumatang, umur 27 tahunc. Rabatang, umur 25 tahund. Nurtang, umur 23 tahune. Juse, umur 19 tahunf. Kamsil, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Pirdaus, umur 29 tahunb. Jumatang, umur 27 tahunc. Rabatang, umur 25 tahund. Nurtang, umur 23 tahune. Juse, umur 19 tahunf.
Pirdaus, umur 29 tahunb. Jumatang, umur 27 tahunc. Rabatang, umur 25 tahund. Nurtang, umur 23 tahune. Juse, umur 19 tahunf. Kamsil, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
13 — 3
Suharni binti Pirdaus (berkeluarga)b. Darmawati binti Pridaus (berkeluarga)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pirdaus bin Ukkase) denganPemohon Il (Sutrah binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada pada tanggal 1Juli 1997 di Desa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
Pirdaus bin Ukkase, Nomor 7308110205080716yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 13 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pirdaus bin Ukkase) denganPemohon Il (Sutrah binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1997 di Desa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437H, oleh Drs. H. M.
11 — 3
- Menyatakan sahpernikahan Pemohon I (Pirdaus bin Ukkase ) dengan Pemohon II ( Sutrah binti Tajuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1997 di Desa Salebba, Kecamatan ponre, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah )
Suharni binti Pirdaus (berkeluarga)b. Darmawati binti Pridaus (berkeluarga)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pirdaus bin Ukkase) denganPemohon II (Sutrah binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada pada tanggal 1Juli 1997 di Desa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
Pirdaus bin Ukkase, Nomor7308110205080716 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 April 2016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pirdaus bin Ukkase) denganPemohon II (Sutrah binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1997di Desa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437H, oleh Drs. H. M.
1.DEDE DARUSMAN
2.SRI SUSANTI
27 — 4
,telah mengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 April 2004 Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam, perkawinan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/II/IV/2004 Tanggal 17 April2004;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : Mochammad Agis Pirdaus, Lakilaki lahir di Garut, tanggal 16 Mei 2004 Azmi Lutfiah Syakir, Perempuan lahir
Saksi Entin: Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh ParaPemohon, karena Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon dari Azmi Lutfian Syakir menjadi Raisya Lutfiah Syakir ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : Mochammad Agis Pirdaus, AzmiLutfiah Syakir dan Mochammad Arfan Rafasha ; Bahwa sekarang anak Pemohon yang bernama Azmi Lutfiah Syakirberusia kurang lebih 7 Tahun ; Bahwa Para Pemohon dan keluarganya tinggal di
Saksi Ridwan:UBahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh ParaPemohon, karena Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon dari Azmi Lutfian Syakir menjadi Raisya Lutfiah Syakir ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : Mochammad Agis Pirdaus, AzmiLutfiah Syakir dan Mochammad Arfan Rafasha ;Bahwa sekarang anak Pemohon yang bernama Azmi Lutfiah Syakirberusia kurang lebih 7 Tahun ;Bahwa Para Pemohon dan keluarganya tinggal di Perum
AzmiLutfiah Syakir menjadi Raisya Lutfiah Syakir sejak usia 1 (satu)Tahun ;Bahwa dilingkungan keluarga anak Para Pemohon tersebut seringdipanggil dengan nama Raisya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan ParaPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dikarunial 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : Mochammad Agis Pirdaus
Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor407/II/IV/2004 Tanggal 17 April 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P3 dan P4 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Enok dan saksi Anggi Agriawan Pratamatelah didapat fakta bahwa dari perkawinan antara Para Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 38/Padt.P/2019/PN.Grt Mochammad Agis Pirdaus
79 — 16
SetelahSTPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) dibuatkan oleh Bagian SPK, makabagian SPK memanggil saksi dan saksi Syafril Pirdaus bin Syarudin karenalaporan tersebut akan diteruskan ke Bagian Reskrim untuk dibuatkan beritaacara pemeriksaan.
HUSIN RAHMAN meminta hand phone milik terdakwa dan memeriksapesan masuk di hand phone tersebut, ternyata banyak pesan masuk dari saksiDODI SUSANTO bin RASIDI;Bahwa benar saksi SYAFRIL PIRDAUS bin SYAHRUDIN dan saksi DEVIHANDRA, SH. bin H.
HUSIN RAHMAN sebelumnya juga telah melihatbanyak kecurigaan dan kejanggalan dari terdakwa karena ia menyampaikanmaksud kedatangannya adalah untuk meminta dibuatkan STPL bukan membuatlaporan kehilangan, karena STPL akan keluar dengan sendirinya setelahmembuat laporan kehilangan;Bahwa benar atas dasar kecurigaan tersebut, saksi SYAFRIL PIRDAUS binSYAHRUDIN dan saksi DEVI HANDRA, SH. bin H.
Setelah STPL dibuatkan oleh Bagian SPK, maka Bagian SPK memanggilsaksi SYAFRIL PIRDAUS bin SYAHRUDIN dan saksi DEVI HANDRA, SH. bin H.HUSIN RAHMAN untuk meneruskan laporan tersebut ke Bagian Reskrim untukHal 27 dari 33 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Pbmdibuatkan berita acara pemeriksaan.
Namun pada akhirnya, ketika saksi SY AFRIL PIRDAUS binSYAHRUDIN dan saksi DEVI HANDRA, SH. bin H. HUSIN RAHMAN menanyakankebenaran pelaporan kejadian curas yang dialami terdakwa, selanjutnya barulahterdakwa mengakui bahwa mereka berdua telah berbohong.
14 — 9
saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1144/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1989, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Bennu bin Sinau menurut agama Islam di Desa Cinennung,Kecamatan Palakka, dinikahkan oleh imam Desa Cinennung yang bernama M.Basri dengan wali nikah bernama Pirdaus
Basri, sedangkan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Pirdaus (ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Batari dan Salanradengan mas kawin berupa sebidang tanah kering.Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Bennu bin Sinau berstatus jejakasewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Bennu bin Sinau tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Bennu bin Sinau telah membina rumah tangga diDesa Cinennung, Kecamatan Palakka
Basri, sedangkan wali nikah adalah kakakHal. 3 dari 7.kandung Pemohon Il yang bernama Pirdaus (ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Batari dan Salanradengan mas kawin berupa sebidang tanah kering. BahwaPemohon berstatus perawan dan Bennu bin Sinau berstatus jejakasewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Bennu bin Sinau tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
pemeriksaan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah Pemohon telah sesuaidengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Bennu bin Sinau di depan walibernama Pirdaus
Basri, di depan wali bernama Pirdaus (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia) kakak kandung Pemohon Il denganmaskawin sebidang tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak.3.
Nyoman Sudi Adhyana
Terdakwa:
Hasan bin Amin Jainudin
18 — 5
Keterangan saksisaksi SAMANI BIN HARIL, dan ANDI PIRDAUS BIN RUSLAN adalahbenar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :HASAN BIN AMIN JAINUDIN;Membaca surat Sampul Berkas Perkara beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Terdakwa dan saksisaksi SAMANI BINHARIL, dan ANDI PIRDAUS BIN RUSLAN dipersidangan, Pengadilan Negeri Menggalaberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 364 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;2MENGADILI:1.
20 — 9
tetapi terhadap nasihat Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap akan meneruskan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon a quo yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah meminta keterangan tambahan dari Pemohon danPemohon memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak kandung yang salah satunyabernama Puja Wati;Bahwa Pemohon berniat ingin menikahkan anaknya Puja Wati denganseorang lakilaki yang bernama Pirdaus
Abdullah, namun anakPemohon masih berusia 17 tahun;Bahwa Puja Wati dan calon suaminya Pirdaus bin R.
137/Padt.P/2021/PA.MblBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Puja Wati adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Puja Wati mengetahui maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama Muara Bulian, untuk mendapatkan dispensasi kawin bagi dirinya;Bahwa saat ini Puja Wati sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa sejak 3 tahun terakhir Puja Wati sudah mengenal dan menyjalinhubungan yang sangat erat dengan seorang lakilaki bernama Pirdaus
Abdullah, berumur 25 tahun;Bahwa antara Puja Wati dengan calon suaminya tidak terdapat ikatankekerabatan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik karenasebab hubungan sedarah, semenda, ataupun sesusuan;Bahwa Puja Wati saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suaminya yang bernama Pirdaus bin R.
Abdullah; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah bersepakat pula untuksegera menikah meskipun anak Pemohon masih belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyai hubungankekeluargaan baik karena hubungan nasab, semenda, maupun sesusuanyang dapat menghalangi sahnya perkawinan; Bahwa anak Pemohon tersebut tidak dalam lamaran pria lain selain calonsuaminya yang bernama Pirdaus bin R.
15 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misransyah bin Itar) dengan Pemohon II (Jaliah binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2005 di Desa Tigarun, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat
all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misransyah bin Itar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Binjai Punggal,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Jaliah binti Pirdaus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah
Amt.10.11.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Pirdaus, dihadiri dua orang saksi bernamaPansyah dan Kawi dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.75.000, dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misransyah bin ltar) danPemohon II (Jaliah binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret2005 di Desa Tigarun, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Lisa Aulia binti Misransyah, lahir tanggal 22 Februari 2006,4.2.M.
Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (Misransyah bin Itar) telah menikah dengan Pemohon II(Jaliah binti Pirdaus) pada tanggal 16 Maret 2005, di Desa Tigarun,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Misransyah bin Itar) dinikahkan dengan Pemohon II(Jaliah binti Pirdaus) oleh penghulu bernama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misransyah bin Itar) denganPemohon II (Jaliah binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret2005 di Desa Tigarun, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0075 /Pdt.P/2018 /PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
9 — 1
S ALIN AN PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan pengesahan nikah yang diajukanolah:Sahar M bin Mare, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan burnharian, alamat Mampawa Rt 002 RW 003 Desa Mattampa Bulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I;Hasnah binti Pirdaus, umur
Mattampa Bulu Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone, ketikaperenikahan berlangsung pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II bersatusJanda mati, tidak ada hubungan nasab lagi tidak sesusuan ;Bahwa pemikahan dilaksanakan dengan wali nasab adalah ayah kandung pemohonII, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, lakilaki beragama Islam lagi balig,mahar berupa dua pohon kelapa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka terbukti bahwapemikahan antara Sahar M. bin Mare dengan Hasnah binti Pirdaus
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Sahar M. bin Mare) dengan pemohon II(Hasnah binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 di Desa MattampaBulu Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.
21 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rati Aries Nita Sari binti Sopyan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pirdaus bin Abas di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Bahwa calon suaminya bernama Pirdaus bin Abas, Tempat tanggal lahirKasmaran 10 Maret 1993, umur 27 tahun Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Desa Kasmaran Kecamatan BabatToman Musi Banyu Asin, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STLUlu Terawas Kabupaten Musi Rawas;3.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Rati Aries Nita Sari binti Sopyan untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Pirdaus bin Abas di kantor Urusan AgamaKecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;3.
Penetapan No.466/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah, yang merupakan adik saksi; Bahwa anak tersebut bernama Rati Aries Nita Sari binti Sopyan,umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Pirdaus bin Abas, umur 27 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syari'atIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon
Penetapan No.466/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebutnamanya adalah Pirdaus bin Abas, umur 27 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan pihak lain; Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah sangat akrabbahkan saat ini calon mempelai
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RatiAries Nita Sari binti Sopyan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Pirdaus bin Abas di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL UluTerawas Kabupaten Musi Rawas;3.
Gatra Yudha Pramana S.H
Terdakwa:
Rocki Paranata Bin Hotman
102 — 22
Maryati Binti Rustandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 08.15 Wib didepan rumah saudara Pirdaus yang beralamat di Desa Talang Lewok Dusun2 Rt.001 Kelurahan Kotabumi Tengah Barat Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara telah terjadi penikaman terhadap saudaraHerman TB oleh Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di depan rumah saksi yangberhadapan
Ernani Binti Raden Intan (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 08.15 Wib didepan rumah saudara Pirdaus yang beralamat di Desa Talang Lewok Dusun2 Rt.001 Kelurahan Kotabumi Tengah Barat Kecamatan KotabumiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN KbuKabupaten Lampung Utara telah terjadi penikaman terhadap saudaraHerman TB oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di sekolah sedang upacaradan
Pirdaus Bin Abdul Hamid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 08.15 Wib didepan rumah saksi yang beralamat di Desa Talang Lewok Dusun 2 Rt.001Kelurahan Kotabumi Tengah Barat Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara telah terjadi penikaman terhadap saudara Herman TB olehTerdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN KbuBahwa saksi mendapat kabar dari tetangga saksi dan cerita istri saudaraHendra bahwa mertua
apa antara Terdakwadengan orangtua saksi, namun sehari sebelumnya Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi dan menghilangkan kunci kontak sepeda motortersebut dan berjanji akan menggantinya;Bahwa pada saat jenazah korban Herman dimandikan saksi melihat adabekas tusukan senjata tajam pada bagian dada sebelah kiri korban ada 2(dua) lubang tusukan dan 1 (satu) luka sayat pada bagian tangan kanankorban;Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang merupakan saudara sepupu kakakipar saksi yang bernama Pirdaus;
Zainul Bin Herman TB (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 08.15 Wib didepan rumah saksi Pirdaus beralamat di Desa Talang Lewok Dusun 2 Rt.001Kelurahan Kotabumi Tengah Barat Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara telah terjadi penikaman terhadap saudara Herman TB olehTerdakwa;Bahwa korban adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kotabumi danmengetahui peristiwa tersebut dari
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHLI WARIS LAPIRE alias PIRDAUS alias FIRDAUS, yaitu: LAHANG FIRDAUS, dkk vs AHLI WARIS MOH. JAPI S. alias MOH. JAFI alias MOHAMAD JAPI S. alias MOHAMAD JAFI, yaitu: SITI HALIMAH, dkk
PUTUSANNomor 1910 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AHLI WARIS LAPIRE alias PIRDAUS aliasFIRDAUS, yaitu:1.LAHANG FIRDAUS, bertempat tinggal diJalan W.R. Supratman Nomor 46, Palu;RIDWAN FIRDAUS, bertempat tinggal diJalan Selar Lrg. Ill, Nomor 18, KelurahanLere, Kota Palu:IDA FARIDA FIRDAUS, bertempat tinggal diJalan W.R.
Jafi(suami/ayah Terlawan Pemohon Eksekusi) selaku penjual dengan Lapirealias Pirdaus alias Firdaus (ayah Pelawan) selaku pembeli;6. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah bagian tanah yangtelah dijual oleh Mohammad Japi. S. alias Moh. Japi. S. alias MohamadJafi alias Moh. Jafi (suami/ayah Terlawan Pemohon Eksekusi) kepadaLapire alias Pirdaus alias Firdaus (ayah Pelawan) berdasarkan Akte JualHalaman 3 dari 8 hal. Put.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: AHLI WARISLAPIRE alias PIRDAUS alias FIRDAUS, yaitu: 1. LAHANG FIRDAUS,2. RIDWAN FIRDAUS, 3. IDA FARIDA FIRDAUS, 4. RUDI FIRDAUS, 5.ERNI YANTI FIRDAUS, 6. RAFIQ FIRDAUS, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 3 September 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
37 — 22
Isa) terhadap Penggugat (Niantuti binti Pirdaus);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saskia Ramadani, Lahir di Ujung Gele tanggal 12 Juni 2018, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;
4.
PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2020/MS.Str.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Niantuti binti Pirdaus, Nik 1117036704960002, Tempat dan tanggal lahirDelung Tue, 27 April 1996, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SMP, tempat Kediaman diKampung Delung Tue, Kecamatan
Isa) terhadapPenggugat (Niantuti binti Pirdaus);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SaskiaRamadani, Lahir di Ujung Gele tanggal 12 Juni 2018, berada dibawahasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkanhak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untukmemberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;4.
23 — 13
Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman (Saudara kandungayah Pemohon II yang bernama Hasan Basri dan yang bertindak sebagaisaksi nikah saat itu adalah: Pirdaus dan Suadi Idrisman;3. Bahwa maskawin adalah berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahcomendapat buku nikah, karena semua persyaratan nikah belum pernahdiurus sebab pada saat itu belum punya biaya;.
Pirdaus bin Apandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Padang Lakaran,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah temanPemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 21 Juni 2014 di Desa Pasar Pino, Dusun PadangLakaran, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, denganwali
nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri danmaharnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pirdaus(saksi sendiri) dan Saudi Idrisman; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa TungkalIl, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan dan telahdikaruniai 1 orang anak;HIm. 4 dari 12 hlm.
secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 21 Juni 2014 di Desa Pasar Pino, DusunPadang Lakaran, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri danmaharnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pirdaus
2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 21 Juni 2014 di Desa Pasar Pino, Dusun Padang Lakaran,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pirdaus