Sudirman menuju TanahAbang Jakarta Pusat, rombongan tersebut berasal dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak, kemudian dari rombongan yangdiketahui dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM TriGuna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STM Dayaktersebut menghadang rombongan saksi dan diantara mereka (STMPelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna CiputatJakarta Selatan

Sudirman menuju TanahAbang Jakarta Pusat, rombongan tersebut berasal dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak, kemudian dari rombongan yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1021/Pid.B/2018/PN JKT.SELdiketahui dan STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM TriGuna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenai dengan sebutan STM Dayaktersebut menghadang rombongan saksi dan diantara mereka (STMPelayaran Kebayoran Baru

Sudirman menuju Tanah Abang Jakarta Pusat, rombongantersebut berasal dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan danSTM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STMDayak, kemudian dari rombongan yang diketahui dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebulan STM Dayak tersebut menghadang rombongansaksi dan diantara mereka (STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatandan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan

Sudirman menuju Tanah Abang Jakarta Pusat, rombongantersebut berasal dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan danSTM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STMDayak, kemudian dari rombongan yang diketahui dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak tersebut menghadang rombongansaksi dan diantara mereka (STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatandan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman dirr , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun,

PENETAPANNomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Mks, yo)DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANANY ANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara::PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Unmur: 42 Tahun,agamaIslam : Karyawan bertempat tinggal Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatanyang diwakili oleh Kuasa Hukumnyaatas nama GUNAWAN SH dan Rekan Advokat yangberkantor

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : anak Para PemohonTanggal Lahir : 01 Januari 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 12 September 1996 ( umur 24 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Berdagang Kelapa MudaTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Bahwa pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon :NamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diErfan Hidayat bin Norjani640216670199000227 tahun (Sulingan , 29 April 1993)IslamS1Karyawan SwastaJalan Haji Badaruddin, RT: 003, KelurahanSulingan, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barong Tongkok;Bahwa hubungan antara

Perbuatan tersebutdilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang baru saja menjemput rekap judi togel dari terdakwa Suryadi Als.

dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatan tersebut dilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang

Raden Dirgawardhana, dengan Pekerjaan Karyawan yang beralamatDomisili di Jalan Mampang Prapatan 8 No.23 C.Rt.02/Rw.02, Kel.TegalParang, Kecamatan Mampang Prapatan Kebayaron Baru Jakarta Selatanyang selanjutnya kelimanya secara bersama disebut Para Turut Tergugat;Adapun yang menjadi alasan gugatan adalah sebagai berikut:A. Bahwa selama hidup almarhumah menikah 3 x, dengan penjelasan;i.

Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba saksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telepon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba sasksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telpon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Tangerang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggung jawabkan perbuatannya

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukanHalaman 20 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN.

PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam 12.00 wibsaat saksi ARIF WASKITO, saksi RAHARDJO

PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam

Saksi SUYADI, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar jam 20.00 wib didepan hotel Kyrad Jalan Raya Fatmawati ,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang pada waktu itu bersama dengan rekan saksi yang juga polisibernama Ipda Paino;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan diduganarkotika jenis

Saksi PAINO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar jam 20.00 wib didepan hotel Kyrad Jalan Raya Fatmawati ,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang pada waktu itu bersama dengan rekan saksi yang juga polisibernama Aiptu Suyadi;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan diduganarkotika jenis

PENETAPANNomor 1115/Pdt.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman

Negr 1Nama : Hairullah bin IlyasUmur :05 Mei 1981 (33 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perkebunan SawitTempat kediaman di : Jalan Tambak Bitin, RT. 001, RW. 001, DesaTambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ong menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ang menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

sebagaianggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernama Junida Lumbang Tobing danmemiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska Agnesya Nainggolan, Dina RosianaNainggolan, Adelita Juanna Nainggolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi Chrystian Hadinata Siahaan dan Dina Rosiana Nainggolan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar bermaksud mengikuti seleksi penerimaanSECABA TNIAL dan SECABA TNIAD di sub panda Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang

bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanapemohon bekerja sebagai anggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernamaJunida Lumbang Tobing dan memiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska AgnesyaNainggolan, Dina Rosiana Nainggolan, Adelita Juanna Nainggolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar bermaksud mengikuti seleksi penerimaanSECABA TNIAL dan SECABA TNIAD di sub panda Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang

melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin,tanggal 1 Februari 2010 sekira pukul 15.15 Wib, terdakwaFIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDANyang mengenakan 1 (satu) buahjaket Sweter tangan panjang bermotif garisgaris warna hitam abuabu melihat ada1 (satu) unit hanohone merk Motorola Type W170 berada didalam laci meja yangtidak tertutup seluruhnya disebuah Counter Hanphone Twin Cell di JI.Ciledug RayaNo.15 Rt.001/004 Kel.Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatanyang

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 241/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Desember 2010 dan permohonan bandingtersebut telah di sampaikan / diberitahukan kepada pihak kuasa hukum Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 15 Desember 2011 , kuasa hukum TurutTerbanding I semula Turut Tergugat I pada tanggal 29 Nopember 2011 dan kepadaTurut Terbanding II semula Turut

BUT JETEC INGENIERIE, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semula3. OLNER HENRI VIFFLANTZEFF, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Il ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah Membaca : n= 2 one nnn nnn nnn nn nnn nen nen nn nee nee nee nee1.

Kemang Selatan MampangPrapatan Jakarta Selatanyang kedapatanmenguasainarkotikajenisshabu,danmenurutketerangansaksi Denis Marthabanidansaksi RyanLukmananarkotikajenisshabutersebut di dapatdariterdakwa IMAMSUPRIHATIN Alias GECOL di Jalan Benda Gang Haji Musa RT. 08/04PasarMinggu Jakarta Selatan selanjutnyasaksiMahendraAgungdansaksiEkaHadi Ismail (keduanyamerupakananggota SatNarkobaPolres Metro Jakarta Selatan)menujutempattersebutuntukmelakukanPenyelidikan,danmendapatiterdakwa Imam Suprihatin alias

Plg tanggal 6 Januari 2015 harus di sampaikan kepadaTergugat/Pembanding melalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa penyampaian relaas pemberitahuan isi putusanNomor 0122/Pdt.G/2014/PA.