195/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.KIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.kKlk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Mamuju, Provinsi

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.KIkC. Bahwa Termohon selalu berkata kasar baik pada Pemohonmaupun pada anakanak Pemohon.7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada sekitar bulan oktober 2020 dimana saat ituTermohon Pergi meninggalkan Pemohon dan sampai saat Permohonanini di ajukan Termohon tidak pernah kembali lagi ke rumah pemohon;8.

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.KIkKec. XXXXXX, Kab. Kolaka Timur, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diBIN XXXXXXX Blok XXXXXXX, Kel.

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.KIkhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.KIkHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.KIk

195/PID/2019/PT PLG

Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PLG9.

Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PLGpada tanggal 22 Agustus 2019 dan, sesuai dengan akta permintaan bandingNomor ; 229/Akta.Pid.

Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PLGmengungkap perkara yang sebenarnya.

Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PLGuntuk tetap mempertahankan dan menguatkan putusan Hakim pada TingkatPertama dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor ;219/Pid.Sus /2019/PN.

Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PLGHalaman 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 195/PID/2019/PT PLG

195/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2021/PN.

Bahwa Pemohon merasa tidak nyaman dengan kondisi lahir sebagaiseorang lakilaki, Pemohon justru merasa lebih nyaman menjadiseorang perempuan, bahkan saat ini Pemohon dalam berpakaian danHalaman 1 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PN. Jkt Utrberprilaku sehari hari baik didalam dan luar rumah secara phisik adalahseperti Sseorang perempuan;5.

Saksi Sigit Budi Santoso, setelah bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2019;Halaman 3 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PN.

Ketentuan Pasal 3 ayat 2 Undangundang Nomor 39 tahun1999 tentang Hak Asasi Manusia yang berbunyi : "Setiap orang berhakatas pengakuan jaminan, perlindungan dan perlakuan hukum yang adilserta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang sama di depanhukum;Halaman 11 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PN. Jkt Utr2.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PN. Jkt Utr

195/Pdt.P/2018/PN Thn

PENETAPANNomor : 195/PDT.P/2018/PN.THNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan:Nama : NOVITA MARIANA MADUNDANGTempat Tanggal Lahir : Kupang, 21 November 1994Agama : KristenJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : TiadaStatus Kewarganegaraan : WNIBertempat Tinggal : Kelurahan Tapuang Kecamatan

Tahuna TimurKabupaten Kepulauan SangiheSelanjutnya, Cisebut SCAG aves 2s: sxcmemecen 2 a2 sss emcee 22254 < emmeamammememmeromemaes saxeen Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan:Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No : 195/Pdt.P/2018/PN.THN.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna pada tanggal 02Oktober 2018 di bawah register perkara nomor : 195/Pdt.P/2018/PN.THN, telahmengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)Bahwa kelahiran pemohon telah diterbitkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :82/1994 tanggal 26 November 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;Bahwa dalam Kutiapan Akte Kelahiran tersebut

pencabutan tersebut.5) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Mohon keadilanDAN / ATAU : Jika Bapak berpendapat lain, mohon Putusan / Penetapanberdasarkan hukum dan keadilan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon hadir sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah membacakan Permohonannyadan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan, dan tetap pada Permohonannya;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 195

Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp.30.000, Biaya panggilan Rp.60.000, Biaya meterai Rp. 6.000, Biaya redaksi Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PN.THN. Biaya proses (ATK) Rp. 50.000, +Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PN. THN.

195/Pdt.P/2019/PN Lbo

PENETAPANNOMOR : 195/Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam Perkara Permohonan Pemohondibawah ini :1. Nama : Iskandar Bilondatu;2. Tempat/Tgl. Lahir : Gorontalo, 23 Desember 1997 ;3. JenisKelamin : Lakilaki;4. Alamat : Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo;5. Agama : Islam;6.

Pendidikan : SMA/ Tamat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri Tersebut Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Lbo tanggal 13 November 2019tentang penunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara ini; Setelah Membaca dan Memeriksa Berkas Perkara;won Setelah Memperhatikan dan Meneliti Suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan;won Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan

surat permohonantertanggal 12 November 2019 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Limboto dibawah register Nomor 195/Pdt.P/2019/PNPenetapan Permohonan Nomor 195/Pat.P/2019/PN Lbo 1Lbo tanggal 12 November 2019 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pemohon merupakan anak Laki laki dari pasangan suamiistri, Ayah ALI BILONDATU dan Ibu NENI YUNUS KOLI ;.Bahwa pemohon ingin mengajukan perbaikan kesalahan identitas(Nama Ibu ) Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Permohonan Nomor 195/Pat.P/2019/PN Lbo 62.

Rb cs svcnersseenssien seaensanzewen sues cen ewonnen 10.000.tL OD ete eerste camer sermrerrsemememace anu Rp.191.000,( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan Permohonan Nomor 195/Pat.P/2019/PN Lbo 7SALINAN PUTUSAN INISESUSAI DENGAN ASLINYAPlh. PANITERASUARDI ADAM, SH. Penetapan Permohonan Nomor 195/Pat.P/2019/PN Lbo 8

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Nikah perkawinan Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri pada tanggal 4 Mei 2001 dari nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Juwanah menjadi tertulis dan terbaca Juana Linda Rahayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada

Bahwa Pemohon malakukan Pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama ROHADI pada tanggal 04 Mei 2001 sebagaimana tertuang dalamAkta Perkawinan Nomor : 195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri 04 Mei 2001;3.

Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan NGadiluwih Kabupaten Kediri terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca JUWANAH (sebagaiAkta Nikah Nomor : 195/13/V/2001) yang benar nama Pemohon adalahtertulis dan terbaca JUANA LINDA RAHAYU , Maka Pemohon inginmembetukan nama Pemohon yang terbaca dan tertulis JUWANAH;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Nikah Perkawinan Pemohon sebagaimana Akta Nikah Nomor :195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri pada tanggal 04 Mei 2001 dari nama Pemohonyang tertulis dan terbaca JUWANAH menjadi tertulis dan terbaca JUANALINDA RAHAYU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kec.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/13/V/2001 tanggal 4 Mei 2019,diberi tanda P3 ;4. Foto copy surat keterangan Nomor :156/656/418.63.03/2019 tanggal 24September 2019, diberi tanda P4 ;5.

Memberi iin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaPAkta Nikah perkawinan Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :195/13/V/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri pada tanggal 4 Mei 2001 dari nama Pemohonyang tertulis dan terbaca Juwanah menjadi tertulis dan terbaca Juana LindaRahayu ;3.

195/Pdt.P/2018/PN Wng

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :DJOKO SANTOSO, Iahir di Wonogiri, tanggal 22 Oktober 1954, Agama Katolik,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Joho Lor RT 001 / RW 005, Kelurahan /Desa Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; Selanjutnyadisebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri padatanggal 7 Desember 2018 dibawah register perkara Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wnhng,telah mengemukakan dalildalil

Bahwa nama MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSO tersebut telahtercatat dalam Akta Perkawinan No. 42./1984;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wng5.

terhadap permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1.2.3.Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Djoko Santoso;Bukti P2 : Foto copy Akte Perkawinan No. 42/1984 antara Marcus FilipusDjoko Santoso dengan Bernadeta Tyas Suci Utami;Bukti P3 : Foto copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga DjokoSantoso;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 195

,MH.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN WngPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp.166.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wng

195/Pid.Sus/2017/PN Tlg

/Pid.Sus/2017/PN.Tlg tertanggal 1 Agustus 2017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung No.195/Pid.Sus/2017/PN.Tlg tertanggal 26 Juli 2017 tentang Penunjukkan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 195/Pid.Sus/2017/PN.Tlg tertanggal 26 Juli 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM80/T.Agung/07/2017 tertanggal

SENEN Alias GENTO sudah 4 (empat) kali ini ;Bahwa setahu saksi, terdakwa WAHYU MULYO INDARTO tidakmempunyai ijin untuk menyimpan atau mengedarkan pil double L kepadaOrang lain ;Bahwa setahu saksi, peran terdakwa WAHYU MULYO INDARTO sebagaipengedar pil double L karena tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk mengedarkan Pil Double L;Halaman ke 6 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.Bahwa setahu saksi, sdr.

TapanHalaman ke 7 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.Kec. Kedungwaru Kab. Tulungagung terdakwa menjual pil double L kepadasdr ABDULLAH FIKRI Alias BARI Bin BARIONO pil double L sebanyak 4 (empat) butir dengan harga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) setelah itusdr.

Menyatakan terdakwa WAHYU MULYO INDARTO bin SIDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI VINEDAR;Halaman ke 18 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.2.

,M.H.HAKIM ANGGOTA Il,YURI ADRIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,DARWIN, S.H.Halaman ke 19 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.

195/Pid.Sus/2021/PN Tjs

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > SUNARYAT SALEH Alias YAYAT BinHARDI;Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/23 Oktober 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.

Bismillah (PPABRI) Rt 19No. 114 B Kelurahan Kampung Skip Tarakan Tengah, Kota Tarakan KalimantanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN TjsUtara sebagai Advokat/Penasihat Hukum (LBH Kaltara) untuk mendampingTerdakwa sesuai dengan Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs tanggal11 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor195/Pid.Sus/2021/PN Tjs tanggal 5 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim

Menyatakan barang bukti : 3 (tiga) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabuyang beratnya 1,20 (Satu koma dua puluh) gram1 (Satu) buah celana kain warna cream1 (Satu) buah kotak rokok merek Sampoerna warna merah putih1 (satu) buah Handphone merek samsung warna gold dengan no Hp081347258464 dengan no Imei 353635/09/709386/4Dirampas Untuk DimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs5.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs3. Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;ad.1.

Christofer, S.H.Joshua Agustha, S.H.Panitera PenggantiRandy Mochamad Avif, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs

195/PID.SUS/2020/PT BDG

Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung, tanggal 27 Mei 2020 Nomor 195/PID.SUS/2020/PT.BDG.,Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara int ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EEN MAEMUNAH BintiSARPANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 195/PID.SUS/2020/PT.BDGterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 195/PID.SUS/2020/PT.BDGMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka, tanggal 6 Mei 2020,Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Mjl., telah menjatuhkan putusan, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Hakim Tinggi masingmasing sebagai HakimHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 195/PID.SUS/2020/PT.BDGAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh Nenoy Aprilosana, S.H.

Panitera Pengganti,TtdNenoy Aprilosana, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 195/PID.SUS/2020/PT.BDG

195/Pdt.G/2011/MS-Bir

SALINAN PUTUS ANNomor: 195/Pdt.G/2011/MS BirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah = Syariyah Bireuen yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan CERAI TALAK yang diajukan oleh:PEMOHON umur 34, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswi, pekerjaan Ibu Rumah

No. 195/Pdt.G/2011/MS BirNomor : 195/Pdt.G/2011/MSBir, tanggal 09 Juni 2011,mengajukan hal hal sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 19 Januari 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.., sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNOE ccna see TANGA sxcven vce 5 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon, kemudiantinggal di rumah bersama; Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon

No. 195/Pdt.G/2011/MS Bir2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;3.

No. 195/Pdt.G/2011/MS BirAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 195/Pdt.G/2011/MS Bir2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon dan Termohon Rp.130.000, 4. Biaya redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu riburupiah)Bireuen, 13 Juli 2011Salinan sesuai denganaslinyaWAKIL PANITERAFAUZI, S.Ag.16

195/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 195/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Meylinan Sari binti Sukri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Kelurahan Karang Raja, KecamatanPrabumulin Timur, Kota Prabumulih.

No. 195/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 195/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihnak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 195/Pdt.P/2016/PA.ME.3.

No. 195/Pdt.P/2016/PA.ME.Edy Syafiq, S.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 195/Pdt.P/2016/PA.ME.

195/Pid.B/2017/PN. Rgt

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN. Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PRATONI MANURUNG Als TONI Bin HOLOANMANURUNG;Tempat Lahir : Bandung;Umur /Tgl.

tanggal 20 April 2017, terhitung sejaktanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il tanggal 19 April 2017,terhitung sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il tanggal 9 Mei 2017,terhitung sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman I dari 21 halaman Perk ara No : 195

Jika pemaintidak memilin gambar yang keluar jadi pemenang maka koin yang dipasangHalaman 13 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgtpada gambar lain maka pemain dinyatakan kalah. Adapun sifat permainan judijenis Mesin Gepler atau Dingdong adalah bersifat untunguntungan; Bahwa terdakwa menerangkan tempat dilakukannya Perjudian jenis Dingdongtepatnya di pinggir jalan umum yang dapat dilalui dan didatangi oleh khalayakumum.

Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) unit mesin Gepler atau mesin Dingdong; 2510 (dua ribu lima ratus sepuluh) koin; 1 (satu) buah toples; 1 (satu) buah kaleng biscuit; 1 (satu) buah alat penakar koin;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 20 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgt6.

M.HMAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ERISMAIYETIHalaman 21 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgt

195/Pdt.P/2019/PN Pbr

PENETAPANNomor 195 /Pdt. P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru Kelas A, yang mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan:SAIDI, Tempat / tanggal Lahir Cilacap, 14 Oktober 1978, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai swasta, Alam at JI. Singgalang V Per.Bukit Permai Residence Blok A No. 05 RT.003 RW.004 Kel. Tangkerang TimurKec.

Tenayan Raya Pekanbaru, Selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 195/PadtP/2019/PN Pbr tanggal 5 September 2019 tentang penunjukan Hakim yangmengadili permohonan ini;Penetapan Hakim Nomor 195/Pdt.P/2019/PN.Pbr tanggal 5 September2019 tentang penetapan hari sidang perkara Permohonan tersebut; Permohonan dari Pemohon dan memperhatikan surat bukti yang diajukanoleh pemohon; Keterangan para saksi

tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak kedua yaitu:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 195/Pdt.P/2019.

Menyatakan Perubahan nama anak Para Pemohon tersebutadalah sah menurut hukum;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 195/Pdt.P/2019./PN Pbr.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan perubahannama pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkanuntuk itu serta pada catatan pinggir akte kelahiran pemohonsetelah menerima salinan resmi penetapan ini;5.

ATK Rp. 50.000,00Jumlah Rp221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 195/Pdt.P/2019./PN Pbr.

195/Pid.B/2019/PN Bko

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 25 Oktober2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko Nomor 195/Pid.B/2019/PNBko tanggal 25 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2019/PN.Bko tanggal 25September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bko.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa mengatakan pada Ibnu Hajar Kayu manis jangandipeliharo, kopi jangan diambil hasilnya, jangan disiang jugo ladang itu, kalaudisiang nanti kupotong kaki dan dijawab lbnu Hajar Kenapo hak saya kamuHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bko.larang?

Bungaran Pakpahan, S.H., M.H.Adek Nurhadi, S.H.Panitera PenggantiSigit Mustofa, S.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bko.

195/Pid.B/2020/PN Dum

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 195/Pid.B/2020/PNDum tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 19Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN DumBahwa bermula dengan adanya kontrak kerja penjualan Minyak CrudePalm Oil (CPO) antara PT. Sewangi Sejati Luhur (PT.SSL) dengan PT. WilmarNabati Indonesia (PT.WNI), yaitu. PT.SSL selaku penjual berkewajibanmengirimkan 500.000 Kg.

AkanHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dumtetap penjualan tidak jadi dilakukan di Kota Pinang tersebut, sehinggaperjalanan dilanjutkan arah ke Medan.

WNIbelum menerima kiriman sebagaimana Surat Pengiriman No.133/SSL/00/1/2020, tanggal 29 Januari 2020, dan mencoba mencari tahuHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dumkeberadaan mobil truk tangki No.Pol. BK 8885 CN yang dikemudikan terdakwa,namun sudah tidak bisa dilacak melalui GPS lagi, dan baru diketemukansetelah adanya seorang karyawan CV.

Abdul Wahab, S.H.., M.H..Alfonsus Nahak, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Parlianto.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dum

195/Pdt.P/2020/PN Blk

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :A.

Daimah Djafar Sebenarnya tidak sesuai dengannama orang tua yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Nomor 730202060410003 tertanggal O02 September 2019Pemohon,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN BIk.e Bahwa nama orang tua yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang sebenarnya yaitu A.

Saksi Achmad Andika Saputra Bin Jawase:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN BIk.

;Bahwa, perubahan nama orang tua dari anak Pemohon pada kutipan aktakelahiran tersebut adalah guna kepentingan anak Pemohon agar dataadministrasi anak Pemohon tersebut bersesuaian dengan data administrasiorang tuanya (Pemohon);Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN BIk.

,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN BIk.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Haeruddin Madjid, SH., MH. Sera Achmad, SH., MH. Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses/ATK :Rp 50.000, PNBP Relaas Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Materai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 106.000,Terbilang (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN BIk.

195/Pdt.P/2013/PA.Btm

PENETAPANNomor: 195/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zainal Bin Jafar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Setokok RT.0O1 RW. 01, Kelurahan Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam.

Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 195/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember

Pen. 195/Pdt.P/2013/PA. Bum.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Uden dan Bapak Kiling;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Pen. 195/Pdt.P/2013/PA.

Pen. 195/Pdt.P/2013/PA.Btm.

195/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Ajidannor bin Husien, tempat tanggal lahir Amuntai, 01 Agustus 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Jalan Belimbing Raya RT.002 Kelurahan Belimbing Raya,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten

/Pdt.P/2018/PA.Tjg telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Ajidannor bin Husien) telah menikah denganPemohon Il (Nor Latifah binti Abrani) pada tanggal 23 Januari 2007,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Him 1 dari 8 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 195/Padt.P/ 2018/PA.

Tabrani, yang benar nama orangtua Pemohon adalah Husien dan namaPemohon II Nor Latifah binti Abrani;Him 5 dari 8 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 195/Padt.P/ 2018/PA.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 098/02/III/2007 tanggal, O01 Maret 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara yang benar adalah Ajidannor bin Husien danNor Latifah binti Abrani:;Him 6 dari 8 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 195/Pdt.P/ 2018/PA. TjgA.3.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHelmani, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Him 7 dari 8 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 195/Pdt.P/ 2018/PA. TjgaRWNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHim 8 dari 8 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 195/Padt.P/ 2018/PA. TjgRpRpRpRpRp.50.000,00140.000,005.000,006.000,00231.000,00

195/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SUWASIS, lahir di Malang tanggal 12 Juli 1959, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di RT 016 RW 005, Desa Kota Raya, Kec. KuntoDarussalam, Kab.

Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01237/Kota Raya.

Akta Di bawah Tangan (Onderhands)Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Padt.G/2020/PN PrpYaitu akta yang dibuat tidak di hadapan pejabat yang berwenang atau Notaris,yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak yang membuatnya (Pasal1869 KUHPerdata).2.

BUDI SETYAWAN, S.H.ttdRUDI CAHYADI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdSURIDAH, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2020/PN PrpRincian Biaya Perkara Perdata Nomnor : 195/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.

Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2020/PN Prp