Ditemukan 2955 data
122 — 29
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN TAMPUBOLON Als OPUNG Anak dari TIUR MARULI TAMPUBOLON (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
PANDAPOTAN TAMPUBOLONDikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
., M.HTerdakwa:PANDAPOTAN TAMPUBOLON als OPUNG anak dari TIUR MARULI TAMPUBOLON
41 — 15
PANDAPOTAN MARBUN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PANDAPOTAN MARBUN;Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN MARBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana Terdakwa PANDAPOTAN MARBUN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
Rw.005 Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis untuk menginap, selanjutnya saksi JUNITA ARIANImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pinggir dan pada hari minggutanggai 18 Oktober 2015 sekitar jam 16.00 WIB terdakwa langsungHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2015/PN Blsmenyerahkan diri ke polsek pinggir untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa terdakwa PANDAPOTAN MARBUN dan JUNITA ARIANImerupakan pasangan suami istri sesuai dengan Akta PerkawinanNomor : 1208KW10032014
Rw.005 Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis untuk menginap, selanjutnya saksi JUNITA ARIANImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pinggir dan pada hari minggutanggai 18 Oktober 2015 sekitar jam 16.00 WIB terdakwa langsungmenyerahkan diri ke polsek pinggir untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa PANDAPOTAN MARBUN dan JUNITA ARIANImerupakan pasangan suami istri sesuai dengan Akta PerkawinanNomor : 1208KW10032014 0055 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan
361 — 54
Terdakwa:Letnan Kolonel Inf Sutan Pandapotan Siregar, S.IP
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PANDAPOTAN SEJAHTERA VS BUPATI MOROWALI;;
40 — 14
Serda Bastian Pandapotan Purba
PENGADILAN MILITER I 03PA DAN GPU T US A NNomor : 99 K/ PMI03 / AD/ X/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASTIAN PANDAPOTAN PURBAPangkat / Nrp : Serda / 21100122480689Jabatan : Basub Unit 3 IntelKesatuan : Kodim 0319/MentawaiTempat tanggal
lain termasuk pemilik sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomorpolisi tersebut, kemudian pada malam itu jugaSaksi dan Terdakwa membuka kap bagian sampingdepan sepeda motor Suzuki Satria FU warna11.12.13.14.8hitam tanpa plat nomor polisi tersebut dengantujuan agar tidak dikenali lagi olehpemiliknya.Bahwa keesokan harinya Saksi dan Terdakwapergi ke tukang membuat plat nomor polisi didepan fakultas ekonomi Universitas Andalas Jl.Jati Padang, kemudian Saksi dan Saksi 1 SerdaBastian Pandapotan
Ediamsyah Gultom membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan PengadilanMiliter I03 Padang adalah tTerdakwa SerdaBastian Pandapotan Purba./ DariDari fakta fakta tersebut dapat disimpulkanBahwa pada waktu Terdakwa melakukan perbuatanyang didakwakan ini, Terdakwa masih dinasaktif sebagai anggota TNI AD di kesatuanKodim 0319/Mentawai, maka dalam kapasitasstatus tersebut kepada Terdakwa dapatdiberlakukan ketentuan ketentuan hukum pidanaumum, selain ketentuan hukum pidana militer.Bahwa oleh
Menyatakan Terdakwa BASTIAN PANDAPOTAN PURBA Serda NRP21100122480689, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "*Secara bersamasama melakukanpencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
38 — 10
Serda Bastian Pandapotan Purba
PENGADILAN MILITER I 03PA DAN GPU T US A NNomor : 99 K/ PMI03 / AD/ X/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan = putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASTIAN PANDAPOTAN PURBAPangkat / Nrp : Serda / 21100122480689Jabatan : Basub Unit 3 IntelKesatuan : Kodim 0319/MentawaiTempat
lain termasuk pemilik sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam tanpa plat nomorpolisi tersebut, kemudian pada malam itu jugaSaksi dan Terdakwa membuka kap bagian sampingdepan sepeda motor Suzuki Satria FU warna11.12.13.14.8hitam tanpa plat nomor polisi tersebut dengantujuan agar tidak dikenali lagi olehpemiliknya.Bahwa keesokan harinya Saksi dan Terdakwapergi ke tukang membuat plat nomor polisi didepan fakultas ekonomi Universitas Andalas Jl.Jati Padang, kemudian Saksi dan Saksi 1 SerdaBastian Pandapotan
Ediamsyah Gultom membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan PengadilanMiliter I03 Padang adalah tTerdakwa SerdaBastian Pandapotan Purba./ DariDari fakta fakta tersebut dapat disimpulkanBahwa pada waktu Terdakwa melakukan perbuatanyang didakwakan ini, Terdakwa masih dinasaktif sebagai anggota TNI AD di kesatuanKodim 0319/Mentawai, maka dalam kapasitasstatus tersebut kepada Terdakwa dapatdiberlakukan ketentuan ketentuan hukum pidanaumum, selain ketentuan hukum pidana militer.Bahwa oleh
Menyatakan Terdakwa BASTIAN PANDAPOTAN PURBA Serda NRP21100122480689, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : *Secara bersamasama melakukanpencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
118 — 22
Menyatakan terdakwa, ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARA SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN ANCAMAN AKAN MEMBUKA RAHASIA ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 buah Kartu Anggota Komite Pemantauan Pelaksanaan Pemerintah (KPPP) atas nama ROY PANDAPOTAN dirampas untuk dimusnahkan . - 1 unit HP merk Samsung warna hitam dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
- ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARA SIMAMORA
Nama : ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARASIMAMORA.Tempat Lahir : MedanUmur/TglLahir : 40 tahun/21 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komp.
Menyatakan Terdakwa ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARASIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMERASAN DENGAN MENISTA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 369 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY PANDAPOTAN SIMAMORABIN MANGARA SIMAMORA tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kartu anggota Komite Pemantauan Pelaksanaan Pemerintahan (KPPP)atas nama ROY PANDAPOTAN. 1 unit Hand phone Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan terdakwa, ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARASIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMERASANDENGAN ANCAMAN AKAN MEMBUKA RAHASIA * ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah Kartu Anggota Komite Pemantauan Pelaksanaan Pemerintah (KPPP) atasnama ROY PANDAPOTAN dirampas untuk dimusnahkan . 1 unit HP merk Samsung warna hitam dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah) ;DEMIKIAN diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 3 MEI 2016 oleh kami : WASPIN SIMBOLON, SH.MH..
17 — 1
Menyatakan terdakwa Pandapotan Sinaga secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian"2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 bulam dikurangi selama dalam tahanan. perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Barang bukti berupa :- 1 buah helm ink hitam dikembalikan kepada saksi yulius setiadi.5.
PANDAPOTAN SINAGA
Menyatakan terdakwa Pandapotan Sinaga secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian"2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 bulam dikurangi selama dalam tahanan. perintah terdakwauntuk tetap ditahan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Barang bukti berupa : buah helm ink hitam dikembalikan kepada saksi yulius setiadi.5. Menetapkan membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)6.
17 — 10
PANDAPOTAN HARAHAP
Nama lengkap : PANDAPOTAN HARAHAP2. Tempat lahir : Unte Manis3. Umur/Tanggal lahir : 386 Tahun / 1 Januari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kelurahan Sangkunur Kecamatan AngkolaSangkunur Kabupaten Tapanuli Selatan7. Agama : Islam8.
(sepuluh ribu rupiah), kemudian petugas menyuruh agar terdakwaPANDAPOTAN HARAHAP mengeluarkan isi kantong celana dan bajunya, dandari kantong terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP ditemukan 1 (satu) blokkertas Toreador, dan uang sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat riburupiah) yang dari pengakuan terdakwa adalah uang hasil dari penjualan Ganja,terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP menerangkan bahwa Ganja masih ada iasimpan dirumahnya, sehingga Petugas Kepolisian Sat Res Narkoba PolresTapsel dengan didampingi saksi
HARAHAPyang juga berada di warung tersebut dengan cara membeli sehargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), kemudian petugas menyuruh agar terdakwaPANDAPOTAN HARAHAP mengeluarkan isi kantong celana dan bajunya, dandari kantong terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP ditemukan 1 (satu) blokkertas Toreador, dan uang sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat riburupiah) yang dari pengakuan terdakwa adalah uang hasil dari penjualan Ganja,terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP menerangkan bahwa Ganja masih ada iasimpan dirumahnya
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP berada di dalamtahanan;Halaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 435/Pid. Sus/2018/PT Mdn3. Menetapkan terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP untuk tetap berada didalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1.
Menetapkan terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP, masingmasing membayarbiaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah memeriksa, Putusan Pengadilan Negeri PadangsidempuanNomor 129/Pid.Sus/2018/PN Psp, tanggal 3 April 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualatau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANDAPOTAN PAKPAHAN
PUTUSANNo. 354 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PANDAPOTAN PAKPAHAN;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/Tgl. lahir : 34 Tahun/ 16 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan H.
Harun LingVIl, Kelurahan Wek VKecamatan Psp Selatan KotaPadangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan karenadidakwa:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN pada hari Minggutanggal 25 Nopember 2012 sekira sekira pukul 13.00.
Harun LingVIIl Kelurahan Wek V Kecamatan Psp SelatanKota Padangsidimpuan, yang mana tanah tersebut telah disewa oleh mertuaTerdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN, selanjutnya saksi/sorban mengadakanpertemuan dengan Terdakwa dan istri Terdakwa di warung saksi AMINPILIANG dengan maksud untuk menjelaskan agar Terdakwa mengosongkantanah berserta rumah tersebut dan saksi/ korban juga menunjukkan surat kuasayang dimiliki oleh saksi H. DAHRUL AZHARI LUBIS,.
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP; sebagaimanadakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum baik dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dalam keadaan semula ;4.
52 — 12
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDAPOTAN SIREGAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
PANDAPOTAN SIREGAR
PANDAPOTAN SIREGAR tersebut, saksi korbanRAHMAT DAVID SIMANJUNTAK mengalami luka sesuai dengan :e Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An.
bernama Rahmad David Simanjuntak melerai orang orangtersebut namun terdakwa Pandapotan Siregar langung meninju denganmenggunakan kepalan tangannya sebelah kiri hingga anak saksi terjatuh danmelihat hal tersebut istri saksi yang sedang berada didapur mendatangi ruangtengah namun terdakwa Pandapotan Siregar memukul dengan batu yang adaditangannya dan disaat itulah saksi datang lagi ke ruang tengah danmenghampiri mereka tetapi terdakwa Pandapotan Siregar memukulkan lagibatu yang ada ditangannya ke
berada diruang tamu dan kemudian saksimenghalangi terdakwa Pandapotan Siregar untuk masuk ke dalam dapur, dandisitulah terdakwa Pandapotan Siregar memukul saksi dengan menggunakankepalan tangannya dan mengena pada bagian dahi sebelah kiri saksi, dankemudian saksi terjatuh, sehingga saksi mengalami luka memar pada bagiandahi ; Bahwa Ibu saksi waktu itu berada didapur rumah kami dan ia menghalangiterdakwa Pandapotan Siregar untuk jangan pergi mengejar ayah saksi ;e Bahwa saksi melihat terdakwa Pandapotan
saksi Sarbarita Simanjutakadalah terdakwa Pandapotan Siregar dan setelah pecah kaca itu terdakwaPandapotan masuk ke dalam rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa yang masuk kedalam rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak adalahRabiul Awal Siregar, terdakwa Pandapotan Siregar dan si Paringgonan beradadiluar rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa pada waktu terdakwa Pandapotan Siregar masuk ke dalam rumahnyaSarbarita Simanjutak orang yang menghalanginya yaitu anak dari SarbaritaSimanjutak bernama
Simanjutak (Rahmad Davis Simanjuntak) kena tanganterdakwa Pandapotan Siregar ;e Bahwa terdakwa Pandapotan Siregar tidak ada melakukan pemukulan terhadap istrisaksi Sarbarita Simanjutak (Halimatussa diah) ;e Bahwa terdakwa Pandapotan Siregar tidak ada mendengar suara teriakan didalamrumah tersebut ;e Bahwa Rabiul Awal tidak ikut masuk ke dalam rumahnya saksi SarbaritaSimanjutak ;e Bahwa Jarak rumah terdakwa dengan rumah saksi Sarbarita Simanjutak lebihkurang 100 meter ;e Bahwa jarak pakter tuak itu
71 — 14
Menyatakan Terdakwa Pandapotan Batubara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Pandapotan Batubara oleh karena itu dari dakwaan primair Penutut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Pandapotan Batubara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pandapotan Batubara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
-Pandapotan Batubara
atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diattur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa Pandapotan Batubara dari dakwaan kesatuprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Pandapotan Batubara telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan
Melta Tarigan, M.Si., selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan : barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa atas nama Pandapotan Batubara adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Menyatakan Terdakwa Pandapotan Batubara tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Pandapotan Batubara oleh karena itu daridakwaan primair Penutut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Pandapotan Batubara telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.SusB/2014/PN.
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Pandapotan Batubara olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
23 — 3
PANDAPOTAN SIREGAR
PANDAPOTAN SIREGAR tersebut, saksi korbanRAHMAT DAVID SIMANJUNTAK mengalami luka sesuai dengan :e Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An.
bernama Rahmad David Simanjuntak melerai orang orangtersebut namun terdakwa Pandapotan Siregar langung meninju denganmenggunakan kepalan tangannya sebelah kiri hingga anak saksi terjatuh danmelihat hal tersebut istri saksi yang sedang berada didapur mendatangi ruangtengah namun terdakwa Pandapotan Siregar memukul dengan batu yang adaditangannya dan disaat itulah saksi datang lagi ke ruang tengah danmenghampiri mereka tetapi terdakwa Pandapotan Siregar memukulkan lagibatu yang ada ditangannya ke
berada diruang tamu dan kemudian saksimenghalangi terdakwa Pandapotan Siregar untuk masuk ke dalam dapur, dandisitulah terdakwa Pandapotan Siregar memukul saksi dengan menggunakankepalan tangannya dan mengena pada bagian dahi sebelah kiri saksi, dankemudian saksi terjatuh, sehingga saksi mengalami luka memar pada bagiandahi ; Bahwa Ibu saksi waktu itu berada didapur rumah kami dan ia menghalangiterdakwa Pandapotan Siregar untuk jangan pergi mengejar ayah saksi ;e Bahwa saksi melihat terdakwa Pandapotan
saksi Sarbarita Simanjutakadalah terdakwa Pandapotan Siregar dan setelah pecah kaca itu terdakwaPandapotan masuk ke dalam rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa yang masuk kedalam rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak adalahRabiul Awal Siregar, terdakwa Pandapotan Siregar dan si Paringgonan beradadiluar rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa pada waktu terdakwa Pandapotan Siregar masuk ke dalam rumahnyaSarbarita Simanjutak orang yang menghalanginya yaitu anak dari SarbaritaSimanjutak bernama
Simanjutak (Rahmad Davis Simanjuntak) kena tanganterdakwa Pandapotan Siregar ;e Bahwa terdakwa Pandapotan Siregar tidak ada melakukan pemukulan terhadap istrisaksi Sarbarita Simanjutak (Halimatussa diah) ;e Bahwa terdakwa Pandapotan Siregar tidak ada mendengar suara teriakan didalamrumah tersebut ;e Bahwa Rabiul Awal tidak ikut masuk ke dalam rumahnya saksi SarbaritaSimanjutak ;e Bahwa Jarak rumah terdakwa dengan rumah saksi Sarbarita Simanjutak lebihkurang 100 meter ;e Bahwa jarak pakter tuak itu
85 — 30
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya dalam keadaan semula ; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara
PANDAPOTAN PAKPAHAN
DAHRUL AZHAR LUBIS, saksi, Kepala Lingkungan Wek V(RUSLAN SIREGAR) dan penyewa tanah yang lain yaitu ASRIL, SELAMAT,BORU REGAR, ONGKI, NURDIN, IBRAHIM ;Bahwa saat itu terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN datang terakhir ;Bahwa saat pertemuan tersebut H. DAHRUL AZHAR LUBIS mengatakan bahwasudah habis kontrak dan tidak dikontrakkan lagi tanah tersebut ;Bahwa ibu terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN dulu juga menyewa disitu ;Bahwa saat itu H.
DAHRUL AZHAR LUBIS orang Jakarta kemudian DEWIHERAWATI HARAHAP mengambil surat kuasa yang terletak di meja, kemudiandatang telepon terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN dan DEWI HERAWATIHARAHAP keluar tanpa membawa surat kuasa tersebut, 5 (lima) menit kemudiandatang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN tanpa membawa apaapa dansampai dalam warung datanglah WILHELMI dan SALAMAT, kemudian denganposisi berdiri terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN menyalam H.
DAHRUL AZHAR LUBIS menyuruh MAULUDDIN DAULAY Alias DADE untukmenjemput terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN, yang duluan datang adalah DEWIHERAWATI HARAHAP, saat itu meminta surat kepada H. DAHRUL AZHAR LUBIS,dan lima menit kemudian baru datang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN, ketikaterdakwa datang ke warung saksi AMIN PILIANG, saksi AMIN PILIANG mendengarterdakwa mengatakan kepada H.
DAHRUL AZHAR LUBIS orangJakarta kemudian DEWI HERAWATI HARAHAP mengambil surat kuasa yang terletakdi meja, kemudian datang telepon terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN dan DEWIHERAWATI HARAHAP keluar tanpa membawa surat kuasa tersebut, 5 menit kemudiandatang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN tanpa membawa apaapa dan sampai19dalam warung datanglah WILHELMI NASUTION dan SALAMAT, kemudian denganposisi berdiri terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN menyalam H.
DAHRUL AZHARY LUBIS, Kepala Lingkungan V (RUSLANSIREGAR), AMIN PILIANG, YETTI SIREGAR, saksi WILHELMI serta suami saksiSALAMAT HARAHAP, terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN, dan ada 5 orang lagiyang saksi WILHELMI tidak kenal, saat saksi WILHELMI datang ke warung, saksiWILHELMI melihat terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN sedang bersalaman denganH.
60 — 21
SUTAN PANDAPOTAN
Perk : PDM367/JKTMW/11/2016, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTAN PANDAPOTAN pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di JI.
Menyatakan terdakwa SUTAN PANDAPOTAN bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAN PANDAPOTANberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan RUTAN.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000 (seribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor.1231/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim Tanggal 16 Februari 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.1.Menyatakan Terdakwa SUTAN PANDAPOTAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN PANDAPOTAN tersebutdiatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;.
197 — 49
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
PANDAPOTAN HASIBUAN
PUTUSANNo. 129/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANDAPOTAN HASIBUANTempat Lahir : SidadiUmur/tgl lahir : 32 Tahun / 20 Maret 1981Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sidadi Kecamatan Batang Angkola Kab.
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaan memaksa perempuan yang bukanisterinya untuk bersetubuh dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 285 KUHP Jo. Pasal 53 KUHP sesuai dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000.
Dan kemudian pada saat saksi korban sedang menggosok gigi tibatiba dariarah belakang terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN datang dan langsung memeganglengan sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sedangkantangan kiri terdakwa memegang kain basahan yang dikenakan oleh saksi korban sambilberkata sip ko (diam kau) namun kemudian saksi korban melompat kea rah pencuciansambil berteriak dan mendengar teriakan dari saksi korban tersebut lalu terdakwa punmelarikan diri ; Sebagaimana diatur
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDAPOTAN HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANDAPOTAN DAULAY
12 — 6
PANDAPOTAN PILIANG
PUTUSANNOMOR : 383/PID/2012/PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.perkara perkara pidanasebagai berikut dalam perkara Terdakwa :PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan Nama PANDAPOTAN PILIANG ALIAS UCOKIKOA ;Tempat lahir Padangsidempuan ;Umur/ tanggal lahir A9 Tahun / 24 Agustus 1962;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia; Tempat tinggal Desa Pasar Lamo, Kecamatan BatangAngkola, Kabuapaten Tapanuli
Perkara : PDM 44/PSP/Ep.2/02/2012 yang mana Terdakwasebagai berikut Dakwaan :Pertama :nn Bahwa ia Terdakwa PANDAPOTAN PILIANG ALIAS UCOK KOApada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 07.15 wib, atausetidaktidaknya suatu waktu di bulan Desember 2011, bertempat di DesaParupuk, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual,
Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN PILIANG ALIAS UCOK KOA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa NarkotikaGolongan I melanggar pasal 115 ayat (2) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDAPOTAN PILIANG ALIAS UCOKKOA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani, dan membayarDenda Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;10. Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA,Warna Hitam No. Pol. BK. 454 JA, 1 (satu) lembar STNK asli mobilan. M.
Menyatakan Terdakwa PANDAPOTAN PILIANG ALIAS UCOK KOAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBAWANARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWAMARTUA PANDAPOTAN tersebut;
MARTUA PANDAPOTAN
77 — 5
Menyatakan Terdakwa Pandapotan Marbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pandapotan Marbun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
Pandapotan Marbun