- AJIR MANIK Bin SAHRUL AMIN

Nama lengkap : AJIR MANIK Bin SAHRUL AMIN2. Tempat lahir : Aek Kanopan3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 7 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Marjandi Pane Nagori Bosar KecamatanPanombeian Panei Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera Utara7. Agama : Islam8.

/PN Bis.Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pen.Pid/2015/PN Bis tanggal 10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AJIR MANIK Bin SAHRUL AMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 181 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIR MANIK Bin SAHRUL AMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan

/PN Bis.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa AJIR MANIK Bin SAHRUL AMIN bersamasamadengan saksi ERWIN HASIBUAN Als TATO

Menyatakan Terdakwa AJIR MANIK Bin SAHRUL AMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR UKKAS alias AJIR Bin H. UKKAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAJIR UKKAS Alias AJIR Bin H.UKKAS

Nama Lengkap : MUHAJIR UKKAS alias AJIR Bin H.UKKAS ;2. Tempat Lahir: Makassar;3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/25 Mei 1995;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Lappacilama, Desa Alenangka,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Agama $:lslam;8. Pekerjaan: Tidak ada;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 30 Januari 2016;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR UKKAS Alias AJIR Bin H.UKKASterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diancampidana dalamPasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaselama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

:PDM /Sinjai/Epp/3/2016 tanggal 18 Maret 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAJIR UKKAS Alias AJIR Bin H. UKKAS, padahari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau sekitar waktuitu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat diKompleks Pasar Lama Samaenre Kel. Sangiasseri Kec.

Pengertian barangsiapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek hukumatau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturanhukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yangbernama MUHAJIR UKKAS alias AJIR Bin H.

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR UKKAS alias AJIR Bin H. UKKAStersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAJIR Alias AJIR Bin ABIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan terhadap Anak; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAJIR Alias AJIR Bin ABIDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAJIR Alias AJIR Bin ABIDIN denganpidanapenjara selama 8 (delapan) bulan peenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;3.

Menyatakan bahwa terdakwa atas nama MUHAJIR Alias AJIR Bin ABIDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapanak sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 80 Ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa MUHAJIR Alias AJIR Bin ABIDIN dari pidana penjara;3.

Setelah korban PANGKY KUSUMA terjatuh,terdakwa MUHAJIR Alias AJIR bersama Lel. MISBAHUDDIN, Lel. MAMANG danABANGmemukuli korban PANGKY KUSUMA dengan cara meninju, menendang berulang kali;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi PANGKY KUSUMA mengalami lukalukasebagai berikut :1.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa MUHAJIR Alias AJIR Bin ABIDIN bersamasama dengan Lel. ANDIM. QAUTSAR, Lel. SAIFUL Alias EFUL, Lel, AKMAN (dalam berkas perkara tersendiri),Lel.UGGU dan Lel.

AJIR MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa ABDUL AJIR Pgl. AJIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL AJIR Pgl. AJIR

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL AJIR Pel.

AJIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 351 Ayat (1)KUHPIdana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AJIR Pgl. AJIR dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa ABDUL AJIR Pgl.

AJIR bersamasama dengan HELMITANJUNG (DPO) Pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempatdi lokasi proyek PLTM Waskita Karya Kubang Gajah Kec.Sangir Kab.

ANJURAN : Untuk nyeri pada tulang punggung dianjurkan di rontgen diRSUD Solok Selatan;KESIMPULAN : Terdapat luka memar ukuran 3 cm x 4 cm berwarnakemerahan di lutut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana tersebut dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL AJIR Pgl.

AJIR Pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di lokasi proyek PLTM Waskita Karya KubangGajah Kec.Sangir Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR ALIAS AJIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAJIR ALIAS AJIR

Pekerjaan: MUHAJIR ALIAS AJIR: Teluk BroholUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/1 Januari 1978: Lakilaki: Indonesia: Dusun Teluk Brohol Desa Besilam Kec. PadangTualang Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAUWIR Als AJIR terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana yangb telah kamidakwakan dalam dakwaan tunggal pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAJIR Als AJIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAJIR Als AJIR

Langkat, kemudian saksi korban berhenti danmenghampiri saksi SURYA ARYA dan saksi SUGI, dan pada saatitu saksi korban melihat ada orang yang sedang memancing ikandiseberang sungai batang serangan, lalu saksi korban hendakmenyeberang sungai tersebut melalui titi penyeberangan sungaiuntuk melihat orang yang sedang memancing tersebut, namunketika saksi korban baru berjalan sampai di rel kereta api menuju titipenyeberangan tibatiba terdakwa MUHAWJIR Als AJIR datang dariarah belakang dan memanggil saksi

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR ALIAS AJIR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ADOK BIN AJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADOK BIN AJIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah);3.

ADOK BIN AJIR

Menyatakan terdakwa ADOK Bin AJIR bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADOK Bin AJIR berupa pidana penjara selama5 (ima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana (requisitior)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu.Bahwa terdakwa Adok bin Ajir pada awal

masingmasing berisi kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,280 gram positifmengandung metamfetamina.Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebuttanpa hak dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun. 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua.Bahwa terdakwa Adok bin Ajir

atau menyediakanNarkotika Golongan I;Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwayaitu ADOK Bin AJIR

Menyatakan Terdakwa ADOK BIN AJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADOK BIN AJIR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana Denda sebesarRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah);3.

Pemohon:
Ajir Hutagalung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama AJIR MULIA menjadi FAKHRUL ALAWI Tempat/Tanggal lahir Umong Seuribee, 05 Mei 1992 yang lahir dari orang tua bernama Karnas dan Safiah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang

Pemohon:
Ajir Mulia

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIZIR MAURY Alias AJIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa

MUHAMMAD AZIZIR MAURY Alias AJIR

Pekerjaan : Belum/ Tidak bekerjaTerdakwa Muhammad Aziziir Mauri Alias Ajir ditangkap oleh Penyidik padaTanggal 28 Januari 2021;Terdakwa Muhammad Aziziir Mauri Alias Ajir ditahan dalam tahanan Rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14April 2021;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AZIZIIR Alias AJIR bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu p sebagaimana diatur dandiancam pidana

menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN JapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwaia Terdakwa MUHAMMAD AZIZIIR MAURI Alias AJIR

(lima puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AZIZIIR MAURI Alias AJIR, padahari Kamis tangal 21 Januari 2021, sekitar jam 04.00 Wit atau setidaktidaknyadalam suatu waktu ditahun 2021 bertempat di dalam mobil Inova warna putihmilik Saksi (korban) yang terparkir di depan Sekolah SMP Negeri IX HamadiDistrik Jayapura Selatan Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu

INDRA MAYU KWELJU yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021sekitar pukul 04.00 Wit sampai dengan pukul 05.30 Wit di Depan SMP 9hamadi Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura; Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah korban MARKUSANGGORI MERANI dan Saksi sendiri INDRA MAYU dan yang menjadiPelaku adalah ANIS YENUSI (DPO), INO SAWAKI (DPO), danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN JapMUHAMMAD AJIR MAURI

MUHAJIR alias AJIR alias HAJIR;

Menyatakan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas rekap berisikan nomor/angka kupon putih yang sudah keluar dimusnahkan; 8.

JERNI Als AJIR Bin MAJRI

PUTUSANNomor 180/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :No =KR ow NidiRRINA tips AJIR Bin MAJRI.

Negeri Tanjung sejak tanggal 2 September 2013 s/d. tanggal 1Oktober 2013; 5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 2Oktober 2013 s/d. 30 November 2013;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 180/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tertanggal 2 september 2013, tentang Penetapan HariSidang;2 Berkas Perkara atas nama Terdakwa JERNI Alias AJIR

Bin MAJRI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JERNI Als AJIR Bin MAJRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimanadiatur dalam

Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERNI Als AJIR Bin MAJRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lembar kertas rekap berisikan nomor/ angka kupon putih yangsudah keluarDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).Menimbang

Bin MAJRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair penuntut Umum;162 Membebaskan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI dari dakwaan primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERNI Alias AJIR

Menyatakan Terdakwa NANDE SAPUTRA Als NANDE Bin AJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN;2.

Nande Saputra Als Nande Bin Ajir

PUTUSANNOMOR:219/PID.SUS/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsccnesen= Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : NANDE SAPUTRA Als NANDE Bin AJIR;Tempat lahir : Dumiai; Umur /tanggal lahir : 19 tahun /27 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NANDE SAPUTRA Als NANDE Bin AJIR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan J bukantanaman melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaanPPMP jose esses eens eeneesee reese ese one RS2.

berkeberatan atas permohonan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, namun tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya 27 77+ 2222 2onn nnn one oe non nnn nnn non non nen nee nnnHal. 2 dari 12 halaman PUTUSAN No: 219/PID.SUS/2012/PN.DUMn= Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa NANDE SAPUTRA Als NANDE Bin AJIR

berisikristal berwarna putih dengan berat brutto 2,04 (dua koma nol empat) gram, adalah benarmengandung Methamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR: 22270 2222 = on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nee nnn nn cece nee Bahwa ia terdakwa NANDE SAPUTRA Als NANDE Bin AJIR

Menyatakan Terdakwa NANDE SAPUTRA Als NANDE Bin AJIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN;Hal. 11 dari 12 halaman PUTUSAN No: 219/PID.SUS/2012/PN.DUM2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJIR SIARAIT Alias AJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHAMMAD AJIR SIRAIT ALS AJID

Menyatakan Terdakwa I DAYAT AJIR BIN JAKFAR dan Terdakwa II DORI APRIYADI BIN ARBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama

DAYAT AJIR BIN JAKFAR, dk

Dayat Ajir Bin Jakfar), 1 (satu) buah baju kaos warna biru tuabertuliskan Byones (milik Dayat Ajir Bin Jakfar), 1 (satu) buah baju kaos wama hijaubertuliskan Lineship (milik sdr. Dayat Ajir Bin Jakfar), 1 (satu) buah celana jeanswarna biru bertuliskan Neoble (milik sdr. Dayat Ajir Bin Jakfar) dan 1 (satu) buahbaju kaos warna biru bertuliskan Neoble (milik sdr. Dori Apriyadi Bin Arbi)Dikembalikan kepada Dedi Suharno Bin Waris(satu) Unit HP Nokia 1202 No.

DAYAT AJIR BIN JAKFAR bersamasama dengan terdakwa II.

DAYAT AJIR BIN JAKFAR dan terdakwa I. DORI APRIYANDI BIN ARBImeninggalkan rumah saksi Dedi Suharno Als Pak Else Bin Waris.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. DAYAT AJIR BIN JAKFAR dan terdakwa II.

Eko diketahui bahwa mesin Jenset tersebut dibelinya dariterdakwa Dayat Ajir Bin Jakpar dan Dayat Bin Alimudin ;e Bahwa kemudian pihak Kepolisian melakukan pengejaran terhadap Dayat Ajir dan Dayat BinAlimudin bersama dengan Kepala Desa dan dua orang warga desa Danau Rata, karenamerekalah yang mengetahui tempat tinggal terdakwa Dayat Ajir dan Dayat Bin Alimuddin diPalembang ;e Bahwa sesampainya di tempat kost Dayat Ajir dan Dayat Bin Alimuddin diPalembang, ternyata hanya bertemu dengan Dayat Ajir Bin

Jakpar sedangkan Dayat BinAlimuddin sudah menghilang dan tidak diketahui lagi keberadaannya ;e Bahwa kemudian pihak Kepolisian membawa terdakwa Dayat Ajir ke Polsek Sungai Rotandan di tengah perjalanan terdakwa Dayat Bin Ajir juga mengakui kalau dialah yang telahmengambil uang dari rumah Dedi Suharno bersama dengan terdakwa Dori Apriyadi Bin Arbidan Dayat Bin Alimudin ;e Bahwa pada saat diperiksa kembali di kantor Polsek Sungai Rotan, terdakwa Dayat Ajir jugamengakui dialah yang telah mengambil

MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAJIR Als Ajir Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kumulatif Kesatu Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa MUHAJIR Als Ajir Bin ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan kumulatif Kedua Primair tersebut;Membebaskan terdakwa MUHAJIR

Als Ajir Bin ABDULLAH oleh karena itu dari dakwaan kumulatif Kedua Primair tersebut;Menyatakan terdakwa MUHAJIR Als Ajir Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kedua Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

MUHAJIR Als Ajir Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum

AJIR Bin Alm ABDULLAH.

Nama lengkap : MUHAJIR Als Ajir Bin ABDULLAH2. Tempat lahir : Lueng Nibong3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /29 September 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gang Menasah Pueb Lueng Nibong DesaMenasah Pueb Nibong Kecamatan Bandar BaruKabupaten Pidie Jaya Aceh.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Muhajir Als Ajir ditangkap pada tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa Muhajir Als Ajir Bin Alm Abdullah. ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:.

AJIR Bin (Alm) ABDULLAHsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAJIR Als. AJIR Bin (Alm) ABDULLAH secarabersamasama dengan saksi MUJIBULLAH Als.

AJIR Bin (Alm) ABDULLAHsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAJIR Als. AJIR Bin (Alm) ABDULLAH secarabersamasama dengan saksi MUJIBULLAH Als.

AJIR Bin (Alm) ABDULLAHsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat(1) UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAJIR Als. AJIR Bin (Alm) ABDULLAH secarabersamasama dengan saksi MUJIBULLAH Als.

Menyatakan terdakwa MUHAUJIR Als Ajir Bin ABDULLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanperbuatan secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I!sebagaimana dakwaan kumulatif Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa MUHAJIR Als Ajir Bin ABDULLAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan kumulatif Kedua Primairtersebut;3.

ALMUHAJIR ALS AJIR BIN ABDUL MUIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ALMUHAJIR ALS AJIR ABD.MUINTempat lahir : Senai;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 03 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Senai Selatan Rt.003 Rw.002 Desa Tani MakmurKec.Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa ALMUHAJIR ALS AJIR BIN ABDUL MUIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampasal 351 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhjan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

mohon keringanan Hukuman karena Terdakwa merasabersalah,Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa tidak akanmengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari karena Terdakwa masihmemiliki tanggungan istri dan anak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonn Bahwa terdakwa ALMUHAUJIR Als AJIR

ATAUKEDUAwn Bahwa terdakwa ALMUHAUJIR Als AJIR Bin ABDUL MUIN padahari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juli 2017, bertempat diDusun Senai Selatan Desa Tani Makmur Kecamatan Hulu GurungKabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang dan memeriksa perkara ini Melakukan Penganiayaanterhadap NURHAYANI Als ANI Binti AJIS (Alm) (Korban),

Menyatakan terdakwa NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ----------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------------------------------------3.

NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm).Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun /04 Nopember 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. RC. Veteran Gg. Kenanga I Rt.07/01 No.46Kel. Bintaro Kec.

Menyatakan terdakwa NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum, menyimpan untukdimiliki atau untuk persediaan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman" sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

No.1533/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm) pada hari Sabtu,tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Oktober 2011 bertempat di Jl. Bakti Kel.

Saksi SUTRISNO, dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Metro KebayoranLama Jakarta Selatan ; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama DYNANDA A.H.Mtelah menangkap terdakwa NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm) Pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Jl. BaktiKel. Bintaro Kec.

Menyatakan terdakwa NOFANDRI als BEDUL Bin AJIR (alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

DEDI SUMARNA Alias AJIR Bin MUHTAR;

PUTUSANNomor 64/PID/2015/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap :DEDI SUMARNA Alias AJIR BinMUHTAR;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl. lahir =: 29 Tahun/19 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H.

Menyatakan terdakwa DEDI SUMARNA Alias AJIR Bin MUKTARsecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat, Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan1 dalam bentuk tanaman sebagaimana melanggar pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan;2.

Putusan No. 64/PID/2015/PT.BTN.V.VIL2 (dua) unit HP;Dipergunakan dalam perkara atas nama Ronlad Gunawan (dalampenuntut terpisah);Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 April2015, Nomor 427Pid.Sus/2015/PN.TNG. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa DEDI SUMARNA ALIAS AJIR BINMUKTAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa DEDISUMARNA Alias AJIR Bin MUKTAR secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, Tanoa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 dalam bentukHal 7 dari 10 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUMARNA Alias AJIR BinMUKTAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp1.000.000.000,00( satu miliar rupiah ) subsidair 4 (empat) bulan pidanapenjara;3.

AJIRTergugat- B.RIKA

Dan kebetulan pada saatitu ada Pak Camat dan Muspika.Bahwa massa datang pada saat itu untuk meminta uangnya yang telahdisetorkan kepada Bu Rika dikembalikan dan pada saat itu uang tidakdiberikan dan karena saksi khawatir terjadi apaapa lalu saksipertemukan Bu Rika dengan Bu Ajir.Bahwa setelah dipertemukan antara Bu Rika dengan Bu Ajir bahwa BuRika Punya hutang kepada Bu Ajir sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).Bahwa saksi mengetahui hutang Bu Rika kepada Bu Ajir sebesarRp.15.000.000, (

Bu Rika tidak adamembawa catatan, dan surat pernyataan itu ditandatangani Bu Rikakarena di Desak warga dan kata Bu Rika catatan sebenarnya ada, tetapiBu Ajir tidak mau pokoknya hutang Bu Rika Rp.10.000.000,(sepuluh jutarpiah)e Bahwa munculnya menjadi Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) karenaRp.5.200.000,.( lima juta dua ratus ribu rupiah) Katanya pinjaman BuTut, tetapi Bu Ajir tidak mau tahu sama Bu Tut, Tahunya yang pinjam buRika.e Bahwa dalam catatan Bu Ajir hutangnya Bu Rika semuanya adalah

(sepuluh juta rupiah) Karena Bu Ajir tidak maumenerimanya dan waktu itu kebetulan Kepala Desa sedang dinas keMalang maka uang yang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) itudititipokan kepada saksi dan untuk menyelesaikan permasalahan ini makasaksi datang ke Bu Ajir untuk menyerahkan uang Rp.10.000.000, .

RAFIKmenerangkan bahwa setahu saksi pada waktu itu ada ibuibu datang kekantorDesa meminta/menuntut uangnya yang disetorkan ke Bu Rika dikembalikan danpada saat itu uang tidak diberikan dan kerena Kades Khawatir terjadi apaapa,lalu Bu Ajir dan Bu Rika di panggil ke Kantor Desa, pada waktu itu Bu Ajir bilangia sanggup membayar keanggotanya apabila ada surat pernyataan dari Bu Rika,apabila tidak ada surat pernyataan dari Bu Rika, Bu Ajir tidak mau membayar,selanjutnya saksi disuruh oleh kepala Desa

RAFIKbahwa setelah sepuluh hari pencairan yang dilakukan oleh Bu Ajir kepadaseluruh anggotanya kemudian Bu Rika (tergugat) menitipbkan uang kepadaKepala Desa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) untuk diberikankepada Bu Ajir (Penggugat) namun Bu Ajir menolaknya.