Ditemukan 687 data
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDA bin USUP ALIYANG) terhadap Penggugat (PUSPITA binti AWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);
25 — 5
Yusuf bin Wagiso) dengan Pemohon II (Nurlela binti Aliyang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005 di Desa Kebun Rantau, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun 2019;
Yusuf bin Wagiso, tempat lahir Alban, tanggal lahir 23 Maret 1977, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Benih Tamiang, Desa Kebun Rantau, Kabupaten AcehTamiang, sebagai Pemohon I;Nurlela binti Aliyang, tempat lahir Riau, tanggal lahir 8 Januari 1982, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Benih Tamiang, Desa Kebun Rantau, KabupatenAceh Tamiang, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari SuratSurat
Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Aliyang, namun untuk menikahkah Pemohon IlHal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/MS.Ksgdiwakilahkan kepada Paman Kandung Pemohon II bernama T. Hasbuh, sertadihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Zulfan dan NasirAnwar dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) tunai;.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilantersebut, Pemohon dan Pemohon II menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl dengan perubaha sebagai berikut: Bahwa mengenai dalil permohonan angka 3 selengkapnya yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aliyang
Nurlela; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2005 di Desa Kebun Rantau,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aliyang
Yusuf bin Wagiso)dengan Pemohon II (Nurlela binti Aliyang) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2005 di Desa Kebun Rantau, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;3.
4 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Halisa Septianingsih binti Aliyang untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Muhammad Ardi bin Musa Rahim ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (
111 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adam Aliyang telah dialinkan, terakhir atas nama Norma Roring;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Gugatan telah lewat waktu;2. Gugatan Penggugat salah alamat (erorr in persona);Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Gugatan Penggugat kadaluarsa;2.
(seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi), atas nama Hi.Adam Aliyang telah dialinkan, terakhir atas nama Norma Roring;4) Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Halaman 3 dari 6 halaman.
GUSRAN BIN ARBIH SAIDI
57 — 13
Saksi IIKE SUSIANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteri dariPemohon;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan pada hari ini karena saksimengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namauntuk anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak dari yang semulabernama MUHAMMAD ALI ZAKY RIDHO menjadi MUHAMMAD ALIyang lahir di Tabalong pada tanggal 27 Juli 2016, berjenis kelaminLakilaki, dan anak Pemohon tersebut adalah anak kandung ke1(Satu);Bahwa perubahan
Saksi NUR AFIANSYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuINOPemohon; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan pada hari ini karena saksimengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namauntuk anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak dari yang semulabernama MUHAMMAD ALI ZAKY RIDHO menjadi MUHAMMAD ALIyang lahir di Tabalong pada tanggal 27 Juli 2016, berjenis kelaminLakilaki, dan anak Pemohon tersebut adalah anak kandung ke1(Satu); Bahwa perubahan
Tjg Hal.5Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak dari yang semulabernama MUHAMMAD ALI ZAKY RIDHO menjadi MUHAMMAD ALIyang lahir di Tabalong pada tanggal 27 Juli 2016, berjenis kelaminLakilaki, dan anak Pemohon tersebut adalah anak kandung ke1(Satu); Bahwa tujuan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebutkarena anak Pemohon sering sakitsakitan dan
72 — 28
Aliyang tertera pada angka 4.1 s/d 4.4 diktumputusan ini adalah 5/32 (lima pertiga puluhdua) ;12. Menetapkan bagian Penggugat Ill (Aman FarijahBinti Muhammad) dari harta bawaan alm. UmarBin M. Ali yang tertera pada angka 4.1 s/d4.4 pada diktum putusan ini adalah 5/32 (limapertiga puluh dua) ;13. Menetapkan bagian Penggugat IV (Nursiah BintiAbd. Rani) dari harta bawaan alm. Umar Bin M.
Aliyang tertera pada angka 4.1 s/d 4.4 padadiktum putusan ini adalah 4/32 (empat per tigapuluh dua) ;14.Menetapkan bagian Tergugat (Mursalin BinAbdurrahman) dan Tergugat II (Yeni BintiAbdurrahman) dari harta bawaan alm. Umar Bin M.Ali yang tertera pada angka 4.1 s/d 4.4 diktumputusan ini adalah 10/32 (sepuluh per tiga puluhdua) dibagi dua antara Tergugat dan TergugatIl Lizzakari mistlu hazzil unsayaini sebagaiahli wariS pengganti dari ayah mereka yaituAbdurrahman Bin Muhammad Bin M. Ali ;15.
Aliyang terdiri dari4.1.1. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 2.421,70 m2 di Dusun PeutuaAbdullah, Gampong Simpang Lhee,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa yangberbatas sebagai berikut: Timur berbatas dengan tanah~ milikMursalin/Nurmawati 83,50 m: Barat berbatasan dengan tanah milikSaiful Geudeubang 97,00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milikTgk.
Aliyang terdiri dari:4.2.1. Sebidang tanah seluas 2.581,20 m?yang terletak di Dusun Balei, GampongSimpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa dengan batas batasnyasebagai berikut Timur berbatasan dengan tanahmilik Syahrul/ Mursalin 2100 m Barat berbatasan dengan Lorong43,80 m Selatan berbatasan denganjalan .47,50 m Utara berbatasan dengan tanah milikTi Raimah 74,20 m4.2.2. Sebidang tanah seluas 3.376 m?
20 — 15
Aliyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saharudin bin Ali dan M, Kailani bin Ja'l, dengan maharberupa sebentuk cincin 1/2 mas di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi HIm. 4 dari 15 hlm.
Aliyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saharudin bin Ali dan M, Kailani bin Ja'l, dengan maharberupa sebentuk cincin 1/2 mas di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi HIm. 5 dari 15 hlm.
Aliyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki HIm. 8 dari 15 hlm.
Aliyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saharudin bin Ali dan M, Kailani bin Ja'l, dengan maharberupa sebentuk cincin 1/2 mas di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; HIm. 9 dari 15 hlm.
13 — 6
Albia bintiMuhammad Ali;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 April 2018 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Aliyang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMahdy, bernama Marhalim,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaHal. 3 dari 11
Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 April 2018 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Aliyang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMahdy, bernama Marhalim,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon
21 — 3
melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALIMANSYAH Als ALI dan saksi Muhammad Yusuf Alias Usup.e Bahwa ditemukan barang bukti yang terletak diatas lantai yangberhasil disita berupa 1 (satu) buah kaca pirek berisi shabushabu sisapemakaian, (satu) paket botol bong, 3 (tiga) potong plastic kosong,2 (dua) buah mancis gas.e Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa Ali Mansyah Als Ali dansaksi Muhammad Yusuf Alias Usuf bahwa (satu) buah pirek berisishabu sisa pemakaian adalah milik terdakwa Ali Mansyah Alias Aliyang
47 — 5
dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010sekira jam 18.30 Wib terdakwa Sudarmono bin Darwadibersama Ali (belum tertangkap) dan satu temannya Aliyang
seharga Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi Agus Pramono bin Jaswadi, denganmaksud untukmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukanolehterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010sekira jam 18.30 Wib terdakwa Sudarmono bin Darwadibersama Ali (belum tertangkap) dan satu temannya Aliyang
sebagian milik saksiAgus Pramono bin Jaswadi, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu) bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010sekira jam 18.30 Wib terdakwa Sudarmono bin Darwadibersama Ali (belum tertangkap) dan satu temannya Aliyang
13 — 6
Anwar, sedangkan Pemohon II bernama Hasmiah bintiMuhammad Ali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1995 di Dusun Lullung, Desa Taramanu,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang LingkunganPadangmawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Aliyang
Pemohon danPemohon Il pada tahun 1995 di Dusun Lullung, Desa Taramanu,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 807/Pdt.P/2018/PA.PwlPadangmawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Aliyang dinikahkan oleh Imam Masjid Taramanu, bernama Kandaling, karenawali nikah mewakilkan kepadanya
14 — 5
Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1989 di Dusun Paku, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aliyang dinikahkan oleh Imam Masjid Rea Barat, bernama Maccora,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah seratus ribu rupiah dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon
Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1989 di Dusun Paku, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aliyang dinikahkan oleh Imam Masjid Rea Barat, bernama Maccora,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah seratus ribu rupiah dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan
24 — 5
Temanggung;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama ALIyang lahir pada tanggal 23 November 2006;Bahwa kemudian ketika anak Pemohon sudah bersekolah ternyata nama anakPemohon terlalu pendek sehingga anak Pemohon merasa malu sehingga saat iniPemohon bermaksud akan merubah nama anak Pemohon yaitu ALI danbermaksud mengganti nama anak Pemohon sehingga menjadi denganMUHAMMAD ALI FAUZI;Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanyin dari Pengadilan untuk
Temanggung;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama ALIyang lahir pada tanggal 23 November 2006;Bahwa kemudian ketika anak Pemohon sudah bersekolah ternyata nama anakPemohon terlalu pendek sehingga anak Pemohon merasa malu sehingga saat iniPemohon bermaksud akan merubah nama anak Pemohon yaitu ALI danbermaksud mengganti nama anak Pemohon sehingga menjadi denganMUHAMMAD ALI FAUZI;=Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanyin dari Pengadilan untuk
54 — 3
diketahui oleh saksi korbanH.MUSTAFA yang pada ketika itu saksi korban hendak ke Mesjid melaksanakan shalatIsya tibatiba saksi korban mendengar ada suara sepeda motor yang sementaradinyalakan di teras bengkel saksi korban, kemudian saksi korban langsung merasa curigabahwa sepeda motor saksi dicuri, karena pada saat itu kunci sepeda motor saksisementara saksi pegang, selanjutnya saksi membuka pintu bengkel saksi dan melihatsepeda motor saksi sudah dibawa oleh terdakwa ASNU A.KATIBINA Alias ASNUN ALIyang
diketahui oleh saksi korban HMUSTAFA yang pada ketika itu saksi korbanhendak ke Mesjid melaksanakan shalat Isya tibatiba saksi koroan mendengar ada suarasepeda motor yang sementara dinyalakan di teras bengkel saksi korban, kemudian saksikorban langsung merasa curiga bahwa sepeda motor saksi dicuri, karena pada saat itukunci sepeda motor saksi sementara saksi pegang, selanjutnya saksi membuka pintubengkel saksi dan melihat sepeda motor saksi sudah dibawa oleh terdakwa ASNUA.KATIBINA Alias ASNUN ALIyang
terdakwadiketahui oleh saksi korban HLMUSTAFA yang pada ketika itu saksi korban hendak ke Mesjidmelaksanakan shalat Isya tibatiba saksi korban mendengar ada suara sepeda motor yangsementara dinyalakan di teras bengkel saksi korban, kemudian saksi korban langsung merasacuriga bahwa sepeda motor saksi dicuri, karena pada saat itu kunci sepeda motor saksi sementara11saksi pegang, selanjutnya saksi membuka pintu bengkel saksi dan melihat sepeda motor saksisudah dibawa oleh terdakwa ASNU A.KATIBINA Alias ASNUN ALIyang
7 — 3
Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : SRIWAHYUNI binti MUCHAMMAD ALIyang
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : SRIWAHYUNI binti MUCHAMMAD ALIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/114/III/2001 tanggal09 Maret 2001 diubah
27 — 15
BERITA ACARA SIDANGNomor : 22 /PID.B/2015 / PN.KPHSidang terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Kepahiang pada hari KAMIS tanggal 09 April 2015 pukul 09.00 WIB JIn.Aipda Muan Komplek Perkantoran Pemkab Kepahiang, dalam Perkara Terdakwa : FRENGKI Bin SARIF ALIYang bersidang :1. PURJANA, SH.MB woe cccceeseseecccccesesseeeessceseeees Hakim Ketua Majelis2.
Hakim Ketua Majelis, PURJANA,SH.MH 15 BERITA ACARA SIDANGNomor : 22 /PID.B/2015 / PN.KPHLanjutan:IlSidang terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Kepahiang pada hari KAMIS tanggal 23 April 2015 pukul 09.00 WIB Jin.Aipda Muan Komplek Perkantoran Pemkab Kepahiang, dalam Perkara Terdakwa : FRENGKI Bin SARIF ALIYang bersidang :1.
Hakim Ketua Majelis, 17 PURJANA,SH.MH BERITA ACARA SIDANGNomor : 22 /PID.B/2015 / PN.KPHLanjutan: IUSidang terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Kepahiang pada hari KAMIS tanggal 30 April 2015 pukul 09.00 WIB Jin.Aipda Muan Komplek Perkantoran Pemkab Kepahiang, dalam Perkara Terdakwa : FRENGKI Bin SARIF ALIYang bersidang :1.
Hakim Ketua Majelis,PURJANA,SH.MH BERITA ACARA SIDANG19Nomor : 22 /PID.B/2015 / PN.KPHLanjutan:IVSidang terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Kepahiang pada hari KAMIS tanggal 07 Mei 2015 pukul 09.00 WIB Jin.Aipda Muan Komplek Perkantoran Pemkab Kepahiang, dalam Perkara Terdakwa : FRENGKI Bin SARIF ALIYang bersidang :1.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Faldi Hermawan Als Ali
21 — 8
FALDIHERMAWAN Als ALI tertanggal Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sesuai denganKetentuan Pasal 77 KUHPidana karena Terdakwa FALDI HERMAWAN Als ALItelah meninggal dunia, maka kewenangan menuntut pidana dari PenuntutUmum terhadap perbuatan yang didakwakan terhadap diri Terdakwa haruslahdinyatakan GUGUR dengan demikian Tuntutan Pidana Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa FALDI HERMAWAN Als ALIyang
24 — 3
dansetelah berhasil sepeda motor dibawa ke Banjarmasin dengan maksuduntuk dipakai sendiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamememenuhi unsur barang mengambil sesuatu barang;Unsur 3 :Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah Kepunyaan OrangLain11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitarpukul 19.45 wita bertempat di rumah saksi korban SYAHRANI Bin ALIyang
bahwa perbuatanmengambil barang milik orang lain itu harus ditujukan untukmemilikinya dengan melawan hukum yang mengandung pengertiansebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang / bendapelaku sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain(dengan cara demikian itu) adalah bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitarpukul 19.45 wita bertempat di rumah saksi korban SYAHRANI Bin ALIyang
Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah orangorangyang terlibat dan bertanggung jawab atas perbuatan pencuriantersebut adalah orang orang sebagaimana ketentuan dari Pasal 55ayat (1) KUHP yaitu yang disebut peserta (mededader) yang terdiridari pelaku pelaksana, pelaku penyuruh, pelaku peserta dan pelakupenganjur ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitarpukul 19.45 wita bertempat di rumah saksi korban SYAHRANI Bin ALIyang
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
44 — 5
Aliyang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Rightsign Sabu (METHAMPHETAMINA), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Zulkifli M. Ali Als Arnold BinM. Ali terdapat unsur SABU (METHAMPHETAMINA):Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA.Bahwa terdakwa ZULKIFL!
Aliyang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Rightsign Sabu (METHAMPHETAMINA), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Zulkifli M. Ali Als Armold BinM. Ali terdapat unsur SABU (METHAMPHETAMINA).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Aliyang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Rightsign Sabu (METHAMPHETAMINA) denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Zulkifli M. Ali Als Arnold BinM.
Aliyang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menagunakan Rightsian Sabu (METHAMPHETAMINA) denaanKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Zulkifli M. Ali Als Arnold BinM.
95 — 5
Aceh Timur telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Rusli Bin Ali.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar pukul07.30 Wib, terdakwa mendatangi saksi korban Rusli Bin Aliyang sedang duduk didepan rumahnya yaitu di Nicah Awe Kec.Simpang Ulim Kab. Aceh Timur.e Bahwa terdakwa lalu) menanyakan keberadaan anaknyakepada saksi korban Rusli.
Aceh Timur telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Rusli Bin Alli.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar pukul07.30 Wib, terdakwa mendatangi saksi korban Rusli Bin Aliyang sedang duduk didepan rumahnya yaitu di Nicah Awe Kec.Simpang Ulim Kab. Aceh Timur.Bahwa terdakwa lalu menanyakan keberadaan anaknyakepada saksi korban Rusli.