TAUFIK HILMAN Als OPIK Als BARNET BinRAHMAT dan Terdakwa III . RONI JAMALUDIN Bin JAKARIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa I. CECEP TEDI MUSTOPA Als EVIL Bin MUHAMAD SAID, Terdakwa II. TAUFIK HILMAN Als OPIK Als BARNET BinRAHMAT dan Terdakwa III . RONI JAMALUDIN Bin JAKARIA dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Para Terdakwa I.

TAUFIK HILMAN Als OPIK Als BARNET BinRAHMAT dan Terdakwa III . RONI JAMALUDIN Bin JAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penganiayaan 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

TAUFIK HILMAN Als OPIK AlsBARNET BinRAHMAT dan Terdakwa Ill . RONI JAMALUDIN BinJAKARIA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;3.

keterminal Pandaan, kemuidian terdakwa IMAM AL FAQIH als DODON binRAHMAT pergi naik Bus untuk kembali ke Surabaya.

Bahwa setelah terdakwa IMAM AL FAQIH als DODON binRAHMAT sampai di Surabaya sekitar pukul 17.00 wib terdakwa IMAM ALFAQIH als DODON bin RAHMAT mampir rumah kost milik HAFIDZFATHUR RAHIEM als APID bin ABDUR RAHMAN di daerah Wonocolo,untuk diajak ngopi di warkop A6 di JI.

Bahwa setelah terdakwa IMAM AL FAQIH als DODON binRAHMAT sampai di Surabaya sekitar pukul 17.00 wib terdakwa IMAM ALFAQIH als DODON bin RAHMAT mampir rumah kost milik HAFIDZFATHUR RAHIEM als APID bin ABDUR RAHMAN di daerah Wonocolo,Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 1275/PID.SUS/2020/PT SBYuntuk diajak ngopi di warkop A6 di JI.

Menyatakan terdakwa IMAM AL FAQIH als DODON binRAHMAT dan terdakwa Il HAFIDZ FATHUR RAHIEM als APID binABDUR RAHMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli danmenjual Narkotika Golongan ;2.

Anmad Barokah BinRahmat yang ditemukan oleh pihak Kepolisian di atas tempat tidur(kasur) kamar hotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Cipanas Garut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;5.

Ahmad Barokah BinRahmat menawari saksi dan yang lainnya untuk menggunakannarkotika jenis sabu di dalam bong tersebut sehingga kemudian Sdr.Agus Bin Hamid juga menggunakannya diikuti oleh saksi dan Sdr. DoniIskandar Bin Ipit. Namun tidak lama kemudian Sdr. Doni Iskandar BinIpit pamit pulang mendahului. Kemudian Sdr.

Ahmad Barokah BinRahmat dan didapati barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang narkotikajenis sabu di dalam plastik klip warna bening dan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu di dalam plastik klip bening yang ditemukan di sakucelana depan sebelah kiri yang dikenakan oleh Sdr. Ahmad Barokah BinRahmat.

AHMAD BAROKAH BinRAHMAT menawari terdakwa dan yang lainnya untuk menggunakannarkotika jenis sabu di dalam bong tersebut sehingga kemudian Sdr. DONIISKANDAR Bin IPIT terlebin dahulu menggunakannya diikuti oleh Sdr.DIDI SAPUTRA Bin NASRUL dan juga terdakwa. Namun tidak lamakemudian Sdr.

AHMAD BAROKAH BinRAHMAT yang ditemukan oleh pihak Kepolisian di atas tempat tidur(kasur) kamar hotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Cipanas Garut;Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Balai Obatdan Makanan di Bandung dengan nomor contoh : 18.093.99.05.05.0125.Ktanggal 22 Maret 2018 (atas nama Sdr.

Anmad Barokah BinRahmat, Terdakwa Agus Bin Hamid, Sdr. Didi Saputra Bin Nasrul, danSdr. Doni Iskandar Bin Ipit;Bahwa berawal dari adanya informasi dari seseorang yangtidak mau disebutkan namanya bahwa Sdr. Ahmad Barokah BinRahmat adalah sebagai pengedar narkotika jenis sabu dan sukamenggunakan narkotika jenis sabu. Selain itu didapati juga informasibahwa Sdr. Anmad Barokah Bin Rahmat sedang berada di sebuah hoteldi daerah Cipanas Garut.

AHMAD BAROKAH BinRAHMAT adalah sebagai pengedar narkotika jenis sabu dan sukamenggunakan narkotika jenis sabu. Selain itu didapati juga informasibahwa Sdr. AHMAD BAROKAH Bin RAHMAT sedang berada di sebuahhotel di daerah Cipanas Garut.

AHMAD BAROKAH BinRAHMAT di kamar hotel tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan lainnya melakukanpenggeledahan terhadap Sdr. DANI MULDANI Bin ALIT BURHANUDIN,Terdakwa AGUS Bin HAMID dan Sdr. DIDI SAPUTRA Bin NASRULserta Sdr.

AHMAD BAROKAH BinRAHMAT;Bahwa Sdr. DIDI SAPUTRA Bin NASRUL tidak mengetahui jika saat itusaksi sedang membawa narkotika jenis sabu atas suruhan Sdr. AHMADBAROKAH Bin RAHMAT dan mengantarkannya kepada Sdr.

Ahmad Barokah BinRahmat dan didapati barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang narkotikajenis sabu di dalam plastik klip warna bening dan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu di dalam plastik klip bening yang ditemukan di sakucelana depan sebelah kiri yang dikenakan oleh Sdr. Anmad Barokah BinRahmat.

AHMAD JUNAIDI Bin DALLE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmemukul saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018, sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di Kampung LerangLerang, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Muhammad Santoso BinRahmat dan saksi Rahmat Hidayat Bin Abd.

RASYID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmemukul saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018, sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di Kampung LerangLerang, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Muhammad Santoso BinRahmat dan saksi Ahmad Junaidi Bin Dalle sedang dudukduduk di PosRonda yang mana

Rasyidsementara dudukduduk di Pos Ronda, kemudian datang Terdakwa denganmembawa sebilanh parang langsung memukul kepala saksi MuhammadSantoso Bin Rahmat sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan sehingga saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat terjatuh terbaringdi Pos Ronda, setelah itu Terdakwa langsung menghunuskan sebilahparang panjangnya, kemudian memarangi saksi Muhammad Santoso BinRahmat, namun saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat menghindar danbaju yang saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat

Rasyid sementara dudukduduk di Pos Ronda, kemudian datangTerdakwa dengan membawa sebilah parang langsung memukul kepala saksiMuhammad Santoso Bin Rahmat sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankepalan tangan sehingga saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat terjatuhterbaring di Pos Ronda, setelah itu Terdakwa langsung menghunuskan sebilahparang panjangnya, kemudian memarangi saksi Muhammad Santoso BinRahmat, namun saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat menghindar dan bajuyang saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat

pakai naik sehingga dada saksiMuhammad Santoso Bin Rahmat kelihatan dan pada saat Terdakwa memarangisaksi Muhammad Santoso Bin Rahmat dan saksi Muhammad Santoso BinRahmat terkena ujung parang pada bagian dada, kemudian Terdakwamenendang mata sebelah kiri saksi Muhammad Santoso Bin Rahmat sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannya, setelah itu Terdakwamengatakan sombong ladde ko iko mancaji tau (sombong sekali kau jadiorang), setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Pos Ronda tersebut;

Ketika itu saksi Yusuf Maulana BinRahmat meminta terdakwa untuk menjual 1 (satu) bungkus palstik klip beningberisi sabu dengan harga Rp. 1000.000 (satu juta rupiah). Selanjutnya terdakwapun menyetujuinya dan menerima sabu tersebut untuk kemudian akan dia jual ;e Selanjutnya sekitar jam 21.00 wib di jalan Bukit Jarian I No. 36 Rt. 05 Rw. 01 Kel.Hegarmanah Kec.

Cidadap Kota Bandung, terdakwa dan saksi Yusuf Maulana BinRahmat ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dan saksi Santo Budiyanto(keduanya Petugas Polri). Dimana ketika itu saksi Yusuf Maulana Bin Rahmathendak mengantarkan terdakwa untuk menjual (satu) bungkus palstik klip beningberisi sabu tersebut kepada pembeli ;e Selanjutnya saksi Lindra Yusmeidiansyah dan saksi Santo Budiyanto segeramelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Yusuf Maulana BinRahmat.

Ketika itu saksi Yusuf Maulana BinRahmat meminta terdakwa untuk menjual 1 (satu) bungkus palstik klip beningberisi sabu dengan harga Rp. 1000.000 (satu juta rupiah). Selanjutnya terdakwapun menyetujuinya dan menerima sabu tersebut untuk kemudian akan dia jual ;Selanjutnya sekitar jam 21.00 wib di jalan Bukit Jarian I No. 36 Rt. 05 Rw. 01 Kel.Hegarmanah Kec.

Cidadap Kota Bandung, terdakwa dan saksi Yusuf Maulana BinRahmat ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dan saksi Santo Budiyanto(keduanya Petugas Polri). Dimana ketika itu saksi Yusuf Maulana Bin Rahmathendak mengantarkan terdakwa untuk menjual (satu) bungkus palstik klip beningberisi sabu tersebut kepada pembeli ;Selanjutnya saksi Lindra Yusmeidiansyah dan saksi Santo Budiyanto segeramelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Yusuf Maulana BinRahmat.

Yusuf Maulana Alias Iya BinRahmat ; Bahwa benar terdakwa diminta oleh sdr Yusuf Maulana Alias Iya Bin Rahmat untukmenjualkan sabu tersebut seharga Rp. 1.000.000, ;e Bahwa benar terdakwa telah menerima sabu tersebut dari sdr. Yusuf Maulana Alias LyaBin Rahmat ;e Bahwa benar terdakwa mengenal sdr.

maksud hendak mengetahuipermasalahan yang terjadi, namun setelah tiba di tempat itu, saksi korban AnggaSuryana bin Rahmat Yusuf melihat Terdakwa mengeluarkan sebilah golok, sehinggasaksi korban Angga Suryana bin Rahmat Yusuf berusaha melerai dan mencegah agargolok tersebut tidak melukai orang lain, tetapi Terdakwa tetap mengayunkan golok yangdipegangnya kepada saksi korban Angga Suryana bin Rahmat Yusuf sebanyak tiga kaliyang masing masing mengenai kepala dan punggung saksi korban Angga Suryana binRahmat

Yusuf, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Angga Suryana binRahmat Yusuf menderita luka dan harus menjalani perawatan di RSUD R.

Yusuf, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi korban AnggaSuryana bin Rahmat Yusuf melihat temantemannya yaitu Rizal Maulana bin lyaLukman alias Popo dan Dendi Rediansyah bin Didin Saprudin terlibat pertengkarandengan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi korban Angga Suryana binRahmat Yusuf menghampiri pertengkaran tersebut dengan maksud hendak mengetahuipermasalahan yang terjadi, namun setelah tiba di tempat itu, saksi

korban AnggaSuryana bin Rahmat Yusuf melihat Terdakwa mengeluarkan sebilah golok, sehinggasaksi korban Angga Suryana bin Rahmat Yusuf berusaha melerai dan mencegah agargolok tersebut tidak melukai orang lain, tetapi Terdakwa tetap mengayunkan golok yangdipegangnya kepada saksi korban Angga Suryana bin Rahmat Yusuf sebanyak tiga kaliyang masing masing mengenai kepala dan punggung saksi korban Angga Suryana binRahmat Yusuf, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Angga Suryana binRahmat Yusuf

tersebut, saksi korban Angga Suryana binRahmat Yusuf menderita luka dan harus menjalani perawatan di RSUD R.

IDRIS NUR KARIMA,selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Murhum Baubau danatas kejadian tersebut, saksi koroban Ahmad Santoso Alias Aco BinRahmat Purwanto Ahmad Santoso Alias Aco Bin Rahmat PurwantoAhmad Santoso Alias Aco Bin Rahmat Purwanto melaporkannya kepadapihak Polsek Wolio guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Saksi SUNAN ARI GUNUNG SAMODRA Alias ARI Bin SUMINOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memukul kepala Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACOBin RAHMAT PURWANTO dengan menggunakan kunci kontak motorTerdakwa pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekitar jam 03.00 Wita,bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Batulo Kecamatan WolioKota Baubau; Bahwa Saksi melihat Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO BinRAHMAT PURWANTO saat isi bensin, kKemudian tibatiba Terdakwa marahmarah

dan langsung memukul Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO BinRAHMAT PURWANTO; Bahwa selain dipukul pakai kunci kontak motor Terdakwa juga memukulbeberapa kali pada bagian pipi dan leher Saksi AHMAD SANTOSO AliasACO Bin RAHMAT PURWANTO; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kepala Saksi AHMAD SANTOSOAlias ACO Bin RAHMAT PURWANTO bocor dan mengeluarkan darah; Bahwa Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO Bin RAHMAT PURWANTOberobat ke Rumah Sakit Murhum Baubau dan luka pada bagian kepaladijahit; Bahwa terdakwa meminta izin

bertempat di Jalan SultanHasanuddin Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau, adapun yangmelakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbannyaadalah Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO Bin RAHMAT PURWANTO; Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Terdakwa menunjuknunjuk Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO Bin RAHMAT PURWANTOnamun saat itu Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO Bin RAHMATPURWANTO tidak menghiraukannya dan tidak lama kemudian Terdakwalangsung memukul kepala Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO BinRAHMAT

Dengan kesimpulan :Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi AHMADSANTOSO Alias ACO Bin RAHMAT PURWANTO telah menimbulkan rasa sakitatau luka pada diri Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO Bin RAHMATPURWANTO dan akibat luka tersebut Saksi AHMAD SANTOSO Alias ACO BinRAHMAT PURWANTO sempat terhalang untuk melakukan aktifitasnya, olehkarenanya unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

PT.Bdg.Terdakwa II AGUS pun langsung ikut memukul saksi korbanmenggunakan tangannya yang dikepalkan sebanyak 1 (satu) kali kearahhidung saksi korban hingga mengeluarkan darah dan menyebabkan saksikorban terjatuh ke aspal hingga kepalanya terbentur dan mengeluarkandarah tidak sadarkan diri; setelan itu) para terdakwa langsungmeninggalkan saksi korban sampai akhirnya para terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban RAMDANI BinRAHMAT

Cilutung RT.01/06 Desa LebaksariKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan penganiayaan terhadap RAMDANI BinRAHMAT, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaketika para terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan KampungCilutung

setelah ituTerdakwa Il AGUS pun langsung ikut memukul saksi korbanmenggunakan tangannya yang dikepalkan sebanyak 1 (satu) kali kearahhidung saksi korban hingga mengeluarkan darah dan menyebabkan saksikorban terjatuh ke aspal hingga kepalanya terbentur dan mengeluarkandarah tidak sadarkan diri; setelah itu. para terdakwa langsungmeninggalkan saksi korban sampai akhirnya para terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban RAMDANI BinRAHMAT

Memerintahkan para terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) piece baju Tshirt lengan pendek warna putih bertuliskan Suicideyang terdapat bercak darah yang telah disita dari saksi Ramdani BinRahmat, maka dikembalikan kepada saksi korban RAMDAN BinRAHMAT;Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.1.000,(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan permintaan banding dihadapan Panitera

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) piece baju Tshirt lengan pendek warna putih bertuliskan Suicideyang terdapat bercak darah yang telah disita dari saksi Ramdani BinRahmat, maka dikembalikan kepada saksi korban RAMDAN BinRAHMAT;Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.1.000,(Seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 oleh Kamihalaman 7 dari 8 halaman, Putusan

Pol : DA 3888 FZ milikterdakwa HASMULLAH Alias ULAH Bin RAHMAT untuk mengambil paketsabu yang dipesan tersebut, kemudian saksi JANI Alias OHO Bin ITARkembali ke Bilyard dan membawakan Sabusabu sebanyak (satu) paket,setelah itu diserahkan kepada terdakwa HASMULLAH Alias ULAH BinRAHMAT, kemudian terdakwa HASMULLAH Alias ULAH Bin RAHMATmenyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa BUDI RAHMAN AliasBUDI JAGUNG Bin AINI ;e Bahwa selanjutnya terdakwa HASMULLAH Alias ULAH Bin RAHMATbersama dengan terdakwa

BUDI RAHMAN Alias BUDI JAGUNG Bin AINImenggunakan sepeda motor milik terdakwa HASMULLAH Alias ULAH BinRAHMAT berangkat menuju kesebuah gudang di dekat rumah terdakwaHASMULLAH Alias ULAH Bin RAHMAT tepatnya di Desa Ilir Mesjid Rt.02 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara mengambil alatalat untuk mengkonsumsi sabusabu, selanjutnya terdakwa HASMULLAHAlias ULAH Bin RAHMAT dan terdakwa BUDI RAHMAN Alias BUDIJAGUNG Bin AINI pergi menuju Pondok Kosong Desa Taluk PaparanganKecamatan Amuntai

Pol : DA 3888 FZ milik terdakwa HASMULLAH Alias ULAH BinRAHMAT untuk mengambil paket sabu yang dipesan tersebut, kemudian saksiJANI Alias OHO Bin ITAR kembali ke Bilyard dan membawakan Sabusabusebanyak 1 (satu) paket setelah itu diserahkan kepada terdakwa HASMULLAHAlias ULAH Bin RAHMAT, kemudian terdakwa HASMULLAH AliasULAH Bin RAHMAT menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa BUDIRAHMAN Alias BUDI JAGUNG Bin AINI ;* Bahwa selanjutnya terdakwa HASMULLAH Alias ULAH Bin RAHMATbersama dengan terdakwa

menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa BUDI RAHMANAlias BUDI JAGUNG Bin AINI,;e Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menggunakan sepeda motor milikterdakwa HASMULLAH Alias ULAH Bin RAHMAT berangkat menujukesebuah gudang di dekat rumah terdakwa HASMULLAH Alias ULAH BinRAHMAT tepatnya di Desa Ilir Mesjid Rt. 02 Kecamatan Amuntai SelatanHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.

BILATULA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tibawa dengan Nomor 21/6/V/1991 tertanggal 16Oktober 1993.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Gorontalo, Nomor1057/1920/11/06/2003, tanggal 7 April 2003.Fotokopi Kartu Keluarga an.

Bahwa perempuan yang akan dinikahi oleh FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA bernama LINDAWATI KAI binti KAT. Bahwa sudah sekitar 2 tahun saksi melihat antara FAZRUN BILATULAbin RAHMAT BILATULA dengan LINDAWATI KAT binti KAI, terjalinhubungan yang begitu akrab sebagaimana orang yang berpacaran dan saatin LINDAWATI KAT telah hamil 8 bulan. Bahwa saksi mengetahut kehamilan LINDAWATI KAI berdasarkanpenyampaian FAZRUN kepada saksi.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa menolak permohonanuntuk menikahkan FAZRUN BILATULA bin RAHMAT BILATULA danLINDAWATI KAI binti KAI karena usia FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA belum mencapai batas minimal usia calon mempelaipria yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara FAZRUN BILATULA bin RAHMAT BILATULA danLINDAWATI KAI binti KAI tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan.

Bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil selama 32 minggu atau 8 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuaiketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.

Selain itu, antara FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA dan LINDAWATI KAI binti KAI tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam.

Anmad Barokah BinRahmat dan Sdr. Agus Bin Hamid. Setelah berada di dalam kamar laluSdr.

Ahmad Barokah BinRahmat menawarkan kepada saksi untuk menggunakan narkotika jenissabu yang sudah berada di dalam bong (alat hisap sabu), kemudiansaksi pun mengambil bong yang sudah berisikan narkotika jenis sabu didalam pipetnya yang ada di samping tempat tidur (kasur).

Ahmad Barokah BinRahmat kepada Sdr. Gagap (DPO) tersebut saksi lakukan seorang diri.Selanjutnya setelah saksi berhasil menerima narkotika jenis sabu darianak buah / suruhannya Sdr. Gagap (DPO) kemudian saksi langsungmenuju daerah Cipanas Kabupaten Garut sesuai arahan Sdr. ahmadbarokah bin rahmat karena Sdr.

Ahmad Barokah BinRahmat dan didapati barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang narkotikajenis sabu di dalam plastik klip warna bening dan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu di dalam plastik klip bening yang ditemukan di sakucelana depan sebelah kiri yang dikenakan oleh Sdr. Anmad Barokah BinRahmat.

Anmad Barokah BinRahmat, terdakwa datang ke kamar hotel No. 18 Hotel Chandra KiranaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dari hari Minggu tanggal 11Maret 2018 sekira jam 19.00 WIB bersama dengan Sdr. Anmad Barokah BinRahmat dan di kamar hotel tersebut belum ada siapasiapa karena terdakwadengan Sdr. ahmad barokah bin rahmat datang paling awal, terdakwabertemu dengan Sdr.

Awwaludin binRahmat telah melangsungkan pernikahan sirih menurut syariat agama Islam diPontianak, dengan mas kawin berupa uang tunai senilai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa I dengan Alm. Hj. Awwaludin bin Rahmat telah dinikahkan oleh seorangpenghulu dengan disaksikan oleh dua orang saksi ;Bahwa pernikahan tersebut juga diketahui oleh tetangga dan kerabat dekatTermohon I dan Alm. Hj. Awwaludin bin Rahmat ;Bahwa setelah menikah Termohon I dan Alm. Hj.

Awwaludin binRahmat telah memperoleh anak lakilaki yaitu Termohon I yang bernama AfriarlyNurzaman bin H. Awaludin bin Rahmat, lahir di Pontianak tanggal 1 April 2012;Bahwa Termohon I dan Alm. Hj. Awwaludin bin Rahmat hidup rukun hinggaakhirnya Alm. Hj.

Awwaludin binRahmat yaitu Afriarly Nurzaman bin H. Awaludin adalah anak kandung daripernikahan Termohon I dan Alm. Hj. Awwaludin bin Rahmat ;4. Menyatakan dan menetapkan bahwa Termohon I berhak mendapatkan hakhaknyasebagai isteri dan ahli waris dari Alm. Hj. Awwaludin ;5. Menyatakan dan menetapkan Termohon II mendapatkan hakhaknya sebagai anakkandung dan ahli waris dari Hj. Awwaludin bin Rahmat ;6.

Awwaludin binRahmat.....Rahmat secara siri dan pada saat itu Alm. Hj. Awwaludin bin Rahmat masih terikatperkawinan dengan isteri pertama, dan perkawinan tersebut telah nyata bertentangandengan ketentuan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pernikahan Termohon I dengan Alm. Hj.

Awwaludin binRahmat adalah poligami, yang seharusnya harus mendapat izin dari Pengadilan Agamaterlebih dahulu sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun1974 Tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 40 dansecara nyata perkawinan yang dilakukan Termohon I dengan Alm. Hj.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan Narkotika Gol I, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa menghubungi ENDI alias BACEK bin RAHMAT sebagaimanawaktu dan tempat di atas untuk dating menemui Terdakwa, kemudian setelah ENDI aliasBACEK bin RAHMAT dating, Terdakwa memberikan 1 (satu) paket shabushabu yang2disimpan didalam bungkus korek api kayu berwarna kuning kepada ENDI alias BACEK binRAHMAT

Bekasi dimana Terdakwa menjanjikan akanmemberikan upah atau imbalan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) jika shabushabu tersebut telah berhasil diantarkan, selanjutnya ENDI alias BACEK bin RAHMATberangkat ke daerah Cibarusah tersebut, namun sebelum berhasil menyerahkan shabushabu tersebut dan menerima uang pembeliannya dari AGUS, ENDI alias BACEK binRAHMAT tertangkap oleh petugas Kepolisian diantaranya saksi RIANTO TRIWIBOWO, ADESUHERMAN, dan KAMALUDIN yang sedang melakukan observasi kewilayahan

di daerahtersebut, selanjutnya berdasarkan keterangan dan pengakuan ENDI alias BACEK binRAHMAT pada keesokan harinya sekitar jam 05.00 WIB Terdakwa pun ikut ditangkap olehanggota Kepolisian tersebut untuk diproses hukum lebih lanjut.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 214AC/III/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 9 Maret 2017,adapun 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bening diduga shabushabu yang disimpan didalam bungkus korek api kayu berwarna kuning yang diperoleh dari ENDI alias BACEK binRAHMAT dengan berat netto awal 0,2454 gram dan berat netto akhir setelah pemeriksaanlab 0,1713 gram berikut dengan urine Terdakwa positif mengandung metlamfetamina

Weisheng Cabang Jakarta mengantar lukisan dengan kode YC370/IND tersebut kepada saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI di JL. Tipati Unus RT 03 RW 22 No. 18, PerumahanDuta Astri 5, Kel. Cibodas, Kec. Cibodas, Tangerang, Jakarta.

Setelah itu MIKE LIN AlsJACKIE memberitahu ke pada saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI bahwa terdakwa HUNG CHENG NING Als TONYHalaman 10 dari 93 Putusan Nomor: 223/Pid.

Setelah sampai di alamattersebut, saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVImenerima lukisan tersebut dan menandatangani surat jalannya, setelah ituAnggota Sat Resnarkoba Polresta Barelang langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI.Bahwa setelah saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT AlsNOVI ditangkap, terdakwa HUNG CHENG NING Als TONY LEE dan MIKELIN Als JACKIE menghubungi saksi RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI dan menanyakan apakah

Als NOVI mencarikan rumah sewa untuk penyimpanan lukisandan nantinya RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVIakan selalu berhubungan dengan HUNG CHENG NING Als TONY LEE;Bahwa tanggal 25 Oktober 2016 RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI dan HUNG CHENG NING Als TONY LEE bersamasama mencari rumah sewa dan RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI menemukan rumah sewa dari ROMDONI alsMAMANG security perumahan Duta Asri 5 Blok E No. 18 CibodasHalaman 68 dari 93 Putusan Nomor: 223/Pid.

Cibodas, kotaTangerangBanten RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVImenerima lukisan dan menandatangani surat jalannya, Saat itu tim dariKepolisian melakukan penangkapan kepada RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI. Saat penangkapan RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI menerangkan bahwa RADEN NOVI PRAWIRA JAYA BinRAHMAT Als NOVI hanya disuruh oleh JACKIE dan HUNG CHENG NING AlsTONY LEE untuk menerima dan mengamankan lukisan.

BILATULA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tibawa dengan Nomor 21/6/V/1991 tertanggal 16Oktober 1993.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Gorontalo, Nomor1057/1920/11/06/2003, tanggal 7 April 2003.Fotokopi Kartu Keluarga an.

Bahwa perempuan yang akan dinikahi oleh FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA bernama LINDAWATI KAI binti KAT. Bahwa sudah sekitar 2 tahun saksi melihat antara FAZRUN BILATULAbin RAHMAT BILATULA dengan LINDAWATI KAT binti KAI, terjalinhubungan yang begitu akrab sebagaimana orang yang berpacaran dan saatin LINDAWATI KAT telah hamil 8 bulan. Bahwa saksi mengetahut kehamilan LINDAWATI KAI berdasarkanpenyampaian FAZRUN kepada saksi.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa menolak permohonanuntuk menikahkan FAZRUN BILATULA bin RAHMAT BILATULA danLINDAWATI KAI bint KAI karena usia FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA belum mencapai batas minimal usia calon mempelaipria yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara FAZRUN BILATULA bin RAHMAT BILATULA danLINDAWATI KAI binti KAI tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan.

Bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil selama 32 minggu atau 8 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuaiketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.

Selain itu, antara FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA dan LINDAWATI KAI binti KAI tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam.

Setelah bertemu terdakwa KASDI AlsGAGOK Bin RAHMAT mengajak saksi (korban) NURHAMID AlsKAMID Bin MUHKAYI menemui terdakwa Il AMILUDIN Als MIL BinRAHMAT, lalu terdakwa KASDI Als GAGOK Bin RAHMATmenanyakan bagaimana sehingga baju miliknya tersebut berada dicamp saksi (korban) NURHAMID Als KAMID Bin MUHKAYI, lalusaksi (korban) NURHAMID Als KAMID Bin MUHKAYI menerangkanbahwa baju tersebut ada di camp nya sudah lama berada di campnya dan ia tidak tahu siapa yang telah membawanya.

Kemudian terjadilah cekcok mulut antara terdakwa KASDI AlsGAGOK Bin RAHMAT dan terdakwa Il AMILUDIN Als MIL BinRAHMAT dengan saksi (koroban) NURHAMID Als KAMID BinMUHKAYI, merasa terancam kemudian saksi (koroban) NURHAMIDAls KAMID Bin MUHKAYI langsung memukul wajah terdakwa Halaman3 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN Sgl.KASDI Als GAGOK Bin RAHMAT, melihat temannya dipukulkemudian terdakwa Il AMILUDIN Als MIL Bin RAHMAT yang sedangmemegang sebuah pisau langsung menikam tangan Kiri saksi(korban) NURHAMID

Bahwa kemudian terjadilan cekcok mulut antara terdakwa KASDI AlsGAGOK Bin RAHMAT dan terdakwa Il AMILUDIN Als MIL BinRAHMAT dengan saksi (koroban) NURHAMID Als KAMID BinMUHKAYI.

Als GAGOK BinRAHMAT mengambil sebuah batu dan melemparnya hingga mengenaiHalaman 7 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PN Sgl.kepala bagian kanan saksi (koroan) NURHAMID Als KAMID BinMUHKAYI, akibat hal tersebut saksi (koroban) NURHAMID Als KAMIDBin MUHKAYI mengalami pusing dan tejatuh di kolong tambang,kemudian terdakwa KASDI Als GAGOK Bin RAHMAT dan terdakwa IlAMILUDIN Als MIL Bin RAHMAT mengejar saksi (korban) NURHAMIDAls KAMID Bin MUHKAYI, lalu terdakwa KASDI Als GAGOK BinRAHMAT masuk ke kolong tambang

Bahwa saksi menerangkan dimana saksi dan terdakwaberangkat dari Sukabumi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018sekira pukul 03.00 Wib, bertujuan ke Kota Dumai PropinsiRiauuntuk mengantar adik saksi yaitu Terdakwa HERYANA BinRAHMAT pulang ke rumah di Dumai; Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, dariPalembang menuju Kota Jambi pada saat itu saksi yangmengemudikan Mobil Honda HRV Nopol D 1627 VB tersebut,selanjutnya dari Jambi sampai ke tkp kecelakaan yangmengemudikan Mobil Honda HRV

Gelap Desa Batu Ampar Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir Riau telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal22 Juni 2018 Terdakwa bersama dengan saksi HERMAWAN BinRAHMAT (abang Terdakwa) berangkat dari Suka Bumi denganHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tbhmengemudikan 1 (Satu) unit mobil honda HRV dengan No.Pol D 1627VB dengan tujuan ke Dumai; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi

HERMAWAN BinRAHMAT melakukan perjalanan melalui jalan Lintas Jambi, sepanjangperjalanan Terdakwa bergantian dengan saksi HERMAWAN BinRAHMAT mengemudikan mobil honda HRV dengan No.Pol D 1627 VBtersebut, Sesampai di Kota Jambi mobil honda HRV dengan No.Pol D1627 VB dikemudikan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat sampai di Jalan LintasTimur Km. 289 Simpang PT.

Gelap Desa Batu Ampar Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir Riau telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedahonda Revo tanpa No.Polnya dengan mobil honda HRV No.Pol D 1627VB; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal22 Juni 2018 Terdakwa bersama dengan saksi HERMAWAN BinRAHMAT (abang Terdakwa) berangkat dari Suka Bumi denganmengemudikan 1 (Satu) unit mobil honda HRV dengan No.Pol D 1627VB dengan tujuan ke Dumai; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi HERMAWAN BinRAHMAT

melakukan perjalanan melalui jalan Lintas Jambi, sepanjangperjalanan Terdakwa bergantian dengan saksi HERMAWAN BinRAHMAT mengemudikan mobil honda HRV dengan No.Pol D 1627 VBHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tbhtersebut, Sesampai di Kota Jambi mobil honda HRV dengan No.Pol D1627 VB dikemudikan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat sampai di Jalan LintasTimur Km. 289 Simpang PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Safira Febriyanti binRahmat, lahir Cianjur, 27 Februari 2007 di bawah perwalian Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) .

Bahwa benar para saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur.e Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa RUDI SISWANTO binRAHMAT alias TERONG pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul23.55 wib, bertempat di JI. Udayana Rt.007/03 tepatnya didepan rumah No.25Kel. Kebon Pala, Kec.

Makasar, Jakarta Timur karena melakukan tindakpidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman.e Bahwa benar awalnya para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa terdakwa RUDI SISWANTO binRAHMAT alias TERONG sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenisganja.e Bahwa benar atas informasi tersebut, para saksi mengecek kebenarannyadengan melakukan penyelidikan

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang adalah samadengan pengertian barang siapa yaitu adalah menunjuk pelaku tindak pidana yangdidakwakan, dalam hal ini dimaksud adalah Terdakwa RUDI SISWANTO binRAHMAT alias TERONG yang identitas lainnya disebutkan dalam dakwaan yangdiakuinya sebagai jati dirinya dan Terdakwa ternyata adalah seseorang yang sudahdewasa, sehat jasmani dan rohani, sehingga secara hukum dapat dimintakanpertanggung jawabannya sehingga menurut Majelis Hakim