Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 112/Pid.B/2014/PN Mbn
Tanggal 18 Nopember 2014 — DARWIN Als ERWIN Bin M. NASIR
895
  • Pol BH 1470 BH di Terminal Simpang Kawat, akan tetapiTerdakwa tidak merental mobil tersebut, namun Terdakwa menggadaikan kepadaAMAT sebesar Rp.
    ingin merental mobil lagi; Bahwa kemudian saksi menelepon yudi hendak merental mobil miliknya dansaksi menyerahkan uang panjar sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi merental mobil milik saksi YUDI selama 14 (empat belas) haridan dalam satu hari adalah sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah); Bahwa mobil milik saksi YUDI adalah mobil Toyota Avanza warna silverdengan plat BH 1176 MMsBahwa selanjutnya Terdakwa ada merental mobil yang berkutnya tanggal 26Mei 2014
    GUMLY merentalakan mobil miliknya jenis Daihatsu Xeniawarna hijau muda dengan No.Pol BH. 1129 HC tanpa ada surat perjanjian; Bahwa yang hendak merental mobil milik saksi M. GULMY adalah Terdakwauntuk keperluan Perusahaan melalui perantara yaitu saksi HENDRI YUNAS;Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi M.
    Mbne Bahwa yang hendak merental mobil milik saksi TOHIR A.R Bin (Alm)AROPAH adalah Terdakwa untuk keperluan Perusahaan melalui perantara yaitusaksi HENDRI YUNAS;e Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi TOHIR A.
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2015 — Roni Abdul Aziz pgl Roni alias Riki Abdul Aziz
283
  • Saksi Adimenghubungi saksi dan mengatakan bahwa ada orang yang akan merental /menyewa mobil. Bahwa karena Saksi bekerja sebagai pengurus rental mobil didaerah Balai Barudan saksi Adi sudah pernah merental mobil kepada saksi, makanya saksi percayakepada Adi. Bahwa saat itu mobil yang direntalkan kepada Adi adalah 1 unit mobil Avanzanopol BA 1425 QD milik saksi Fera Metalina.
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa yang merental mobil setelah lebih dari2 hari mobil yang dirental tersebut belum dikembalikan. Oleh karena itu saksikemudian menemui saksi Adi dan barulah diketahui bahwa yang merental mobiltersebut adalah temannya saksi Surya yang bernama Romi. Bahwa sampai saat ini mobil tersebut tidak diketemukan ataupun dikembalikanoleh Romi.
    Bahwa adapun saksi dan saksi Surya adalah tetangga dan sudah lama salingmengenal dan saksi Surya sebelumnya juga sudah pernah merental mobil melaluisaksi. Bahwa setelah mendapat informasi dari surya tersebut, kemudian saksi pergimenemui Rismandri dengan tujuan untuk merental mobil. Bahwa benar saat saksi surya menghubungi saksi, pada saat itu saksi suryamengatakan ada temannya yang minta dicarikan mobil rental untuk mengantartamu selama 2 hari.
    saat itu Romi merental 2 uni mobil berupa unit mobil xenia yangdiambil sendiri oleh Romi dan 1 unit mobil avanza yang terdakwa ambil darirumah Adi.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 672/Pid.B/2014/PN.
    Bahwa karena pada saat itu Romi sebelumnya juga telah merental 1 unit mobiljenis xenia dan tidak dapat membawa sendiri mobil yang direntalkan oleh saksi Adi danHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 672/Pid.B/2014/PN.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1001/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Nopember 2011 — -DENI KUSTARA Als MOCI Bin ADAM
413
  • mobil DaihatsuXenia warna Hitam tahun 2010 No.pol.D 1701 ZZ milik saksi Danang Erus BinEntas selanjutnya sepakat untuk merental mobil saksi Danang kemudiansdr.Cepi pergi ke rumah saksi Danang untuk merental mobil Xenia denganalasan untuk mengantar yang sakit sedangkan terdakwa menunggu di Cembuldan setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil dan berada dalam kekuasaansdr.Cepi, kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Cepi dan sdr.Natsir pergi keJakarta dengan maksud untuk 3engadaikan mobil Xenia akan tetapi
    mobil DaihatsuXenia warna Hitam tahun 2010 No.pol.D 1701 ZZ milik saksi Danang Erus BinEntas selanjutnya sepakat untuk merental mobil saksi Danang kemudiansdr.Cepi pergi ke rumah saksi Danang untuk merental mobil Xenia denganalasan untuk mengantar yang sakit sehingga saksi danang tergerak hatinyauntuk merentalkan mobil Xenianya kepada sdr.cepi sedangkan terdakwamenunggu di Cembul dan setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil dan beradadalam kekuasaan sdr.Cepi, kemudian terdakwa bersama dengan sdr.Cepi
    mobilDaihatsu Xenia warna Hitam tahun 2010 No.pol.D 1701 ZZ milik saksi DanangErus Bin Entas selanjutnya sepakat untuk merental mobil saksi Danangkemudian sdr.Cepi pergi ke rumah saksi Danang untuk merental mobil Xeniadengan alasan untuk mengantar yang sakit sehingga saksi Danang tergerakhatinya untuk merentalkan mobil Xenianya kepada sdr.cepi sedangkanterdakwa menunggu di Cembul dan setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil danberada dalam kekuasaan sdr.Cepi, kemudian terdakwa bersama dengansdr.Cepi
    Pameungpeuk Kab.Bandung.Bahwa mobil yang digelapkan tersebut berupa kendaraan roda empatmerk Xenia No.Pol D1701ZZ tahun 2010 warna hitam milik saksi DanangBahwa yang merencanakan merental mobil milik saksi Danang adalahterdakwa karena terdakwa sebelumnya merental mobil avanza diCibaduyut yang terdakwa gadaikan ke Pak Mulyana di Jakarta, kemudiansdr.
    Pameungpeuk Kab.Bandung: bersama dengan saksiCepi hidayat Bin Asep R (dalam penuntutan tepisah) dan Natsir (DPO)sepakat untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna Hitam tahun 2010No.pol.D 1701 ZZ milik saksi Danang Erus Bin Entas selanjutnya sepakatuntuk merental mobil saksi Danang kemudian sdr.Cepi pergi ke rumahsaksi Danang untuk merental mobil Xenia dengan alasan untukmengantar yang sakit sedangkan terdakwa menunggu di Cembul Bahwa benar setelah sdr.Cepi dapat merental Mobil dan berada dalamkekuasaan
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 156/Pid.B/2015/PN Skg
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI MULTI bin ANDI MUSLIMIN TANRA
314
  • korban Rahmatlwank bin Abbas saat hendak merental mobil tersebut akan dipakai sendirioleh Terdakwa untuk menghadiri acara keluarga di Siwa.
    mobil saksi yaitu, Merek Suzuki Ertiga, warnahitam, Nomor Polisi DW 1105 BZ, dan surat tanda nomor kendaraan(STNK) atas nama saksi sendiri;Bahwa mobil dan stnknya tidak ada yang kembali;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sudah dua kali;Bahwa alasan Terdakwa merental mobil kepada saksi pada saat ituuntuk Terdakwa gunakan ke acara rekreasi;Bahwa Terdakwa sering mengatakan kepada saksi ingin merentalmobil, akan tetapi saksi baru dua kali memberikan mobil saksi untukdirental oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa
    TempeKabupaten Wajo;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa ingin merental mobil denganalasan ingin pergi makan durian di Siwa;e Bahwa kontraknya tidak ada secara tertulis tetapi secara lisan;e Bahwa yang melihat pada saat Terdakwa merental mobilnya Rahmatadalah saksi sendiri dan Budi;e Bahwa kesepakatan kontraknya yakni Terdakwa membayar sewasebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) per hari dan biayarental tersebut belum ada yang dibayar oleh Terdakwa kepada Rahmat;e Bahwa mobil yang disewakan
    mobil milik Rahmat dengan alasan akanTerdakwa gunakan ke acara aqiqah keluarga;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut pada tanggal 11 Februari2015, sekitar jam 16.00 Wita di Jalan Melati Sengkang Kec.
    Tempe,Kabupaten Wajo;Bahwa pada saat merental mobil Rahmat, saat itu Terdakwamengatakan hanya merental satu hari atau 1x24 jam, akan tetapi mobilbelum kembali maka Terdakwa minta ditambah satu hari lagi sehinggamenjadi dua hari;Bahwa mobil yang Terdakwa rental tersebut dipinjam seseorang yangbernama Ulla, dengan alasan akan pergi ke Amasangeng, akan tetapiUlla belum mengembalikan mobil tersebut sampai dengan sekarang;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Rahmat bahwa yang akanmenggunakan mobilnya adalah
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 121/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 19 April 2017 — Tri Muliono Putra Als Tole Bin Suryadi
414
  • Ambar tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental Mobil dikarenakan terdakwa tidak memilikiHal 3 dari 28Putusan Pidana No.121/Pid.B/2017/PN.SglSIM dan Sdri Ambar tidak mengenal terdakwa, kemudian saksi Zainudinmengatakan kepada terdakwa bahwa pihak marketing tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental mobil dikarenakan tidak memiliki SIM,setelah itu. saksi Zainudin pergi meninggalkan terdakwa untukmengantarkan mobil kepada konsumen yang lain yang ingin merental mobil,kemudian sekitar
    Ambar tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental Mobil dikarenakan terdakwa tidak memilikiSIM dan Sdri Ambar tidak mengenal terdakwa, kemudian saksi Zainudinmengatakan kepada terdakwa bahwa pihak marketing tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental mobil dikarenakan tidak memiliki SIM,Hal 6 dari 28Putusan Pidana No.121/Pid.B/2017/PN.SgIsetelah itu. saksi Zainudin pergi meninggalkan terdakwa untukmengantarkan mobil kepada konsumen yang lain yang ingin merental mobil,kemudian sekitar
    AMBAR tidak memberikan terdakwauntuk merental Mobil dikarenakan terdakwa tidak memiliki SIM dantidak mengenal terdakwa, lalu saksi memberitahukan kepadaterdakwa bahwa pihak marketing PT Nadira tidak mengijinkanterdakwa merental mobil dikarenakan terdakwa tidak memiliki SIM,lalu saksi pun pergi meninggalkan terdakwa untuk mengantarkanmobil kekonsumen lain yang akan merental;Bahwa sekitar jam 12.45 saksi kembali kekantor lalu melihatterdakwa masih berada di kantor PT Nadira menunggu saksi lalusaksi
    pun kembalikekantor, lalu) saksi Zainudin pun menemui terdakwa danmenanyakan untuk apa terdakwa merental mobil lalu terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa merental Mobil untuk dipakaibekerja ke toboali kemudian saksi Zainudin menemui pihak marketingagar memberikan izin kepada terdakwa merental 1 (satu) unit MobilToyota Avanza dengan Nopol.
    menunggusaksi Zainudin, lalu sekira pukul 12.45 wib saksi Zainudin punkembali kekantor, lalu saksi Zainudin pun menemui terdakwa danmenanyakan untuk apa terdakwa merental mobil lalu terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa merental Mobil untuk dipakaibekerja ke toboali kemudian saksi Zainudin menemui pihak marketingagar memberikan izin kepada terdakwa merental 1 (satu) unit MobilToyota Avanza dengan Nopol.
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RYAN RIVAI Als RYAN Bin RUDI HARTONO
5110
  • namun belum sampai satu bulan terdakwakembali merental mobil milik saksi Sartono berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza Veloz warna hitam tahun 2017 dengan No Pol BH 1205 NEdengan perjanjian selama 1 (Satu) bulan.
    Bahwa pada saat terdakwa merental kedua mobil milik saksi Sartonotersebut disertai dengan surat perjanjian rental yang ditandatangani olehterdakwa.
    bulan lamanya dan setelah tempowaktu rental mobil tersebut selesai tanggal 22 Februari 2019, lalu terdakwamelanjutkan kembali merental mobil tersebut selama 1 (satu) bulanlamanya dan tanggal 25 Februari 2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi SARTONO tersebut.Bahwa terdakwa merental mobil kepada saksi SARTONO, saat itu adamembuat surat kontrak rental mobil atas nama diri terdakwa sendiri yangterdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa setiap bulannya terdakwa membayar uang rental
    Kota Baru Kota Jambidan terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono tersebut sebanyak 2(dua) unit mobil berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota AvanzaVeloz warna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE dan 2 (dua) unit mobiltersebut sepengetahuan terdakwa atas kepemilikan saksi Sartono.Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut diawali pada tanggal 15Januari 2019 terdakwa menghubungi saksi Sartono untuk merental mobil,lalu. saksi
    2019 terdakwa kembali merental mobillainya kepada saksi Sartono tersebut.Bahwa benar terdakwa merental mobil kepada saksi Sartono, saat itu adamembuat surat perjanjian sewa (rental) mobil atas nama diri terdakwasendiri yang terdakwa tanda tangani diatas materai 6000.Bahwa benar beberapa hari kemudian terdakwa merental lagi mobil AvanzaVeloz warna Hitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik saksi Sartono selama 1(satu) bulan, kKedua mobil tersebut disewa oleh terdakwa selama 1 (satu)bulan seharga Rp6.000.000,00
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 127/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SUTARSO HARJOMARTONO
724
  • Apandi dankembali menyewa kendaraan truk antara lain sebagai berikut :1.Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warnakuning, tahun 20138 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012 ;. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warna kuning, tahun2013 ;. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unit KendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    Z9548DB, warna kuning, tahun 2014 saksi bersamadengan Terdakwa dan saudari Indri (DPO) pernah merental kembalikendaraan jenis truck yaitu :a. Pada tanggal 30 Januari 2020 merental 1 ( satu ) unit kendaraan R4jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012, bersama dengan terdakwa dan saudari Indri (DPO).b. Pada tanggal 10 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol.
    Pada tanggal 14 Februari 2020 saksi merental 1 ( satu ) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Lina Sri Mulyani dan saudari YatiHendriyati Als Indri (DPO) merental kendaraan tersebut dengan alasanuntuk keperluan membawa sembako di daerah Purwokerto.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 387/Pid.B/2016/PN. Tsm.
Tanggal 12 Januari 2017 — HOLIS Bin OJO WARJA
705
  • Tawang, Kota Tasikmalaya untuk pengangkutan barang dagangan milikterdakwa dan terdakwa merental mobil tersebut untuk 1 hari untuk uang rentalRp.350.000,/24 jam dan terdakwa jadi merental mobil tersebut untuk satu hari,namun terdakwa setelah merental mobil tersebut pada keesokan harinya padatanggal 27 Mei 2016 ada datang ke tempat rentalan dan membayar lagi untukrental selama 15 hari dan disetujuinya oleh pegawai rental saksi UUS PERMANAdengan menitipbkan uang sejumlah Rp.3.500.000, untuk rental selama
    Tawang, Kota Tasikmalaya untuk pengangkutan barang dagangan milikterdakwa dan terdakwa merental mobil tersebut untuk 1 hari untuk uang rentalRp. 350.000,/24 jam dan terdakwa jadi merental mobil tersebut untuk satu hari,namun terdakwa setelah merental mobil tersebut pada keesokan harinya padatanggal 27 Mei 2016 ada datang ke tempat rentalan dan dengan katakatabohong dan tipu muslihatnya terdakwa berpurapura membayar lagi untuk rentalselama 15 hari dan disetujuinya oleh pegawai rental saksi UUS PERMANAdengan
    Z 8800 HDkepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 melalui pegawaiSaksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa merental mobil tersebut melalui telepon,kemudian sopirnya yang mengambil mobil tersebut; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari dengan hargarental sebesar Rp 350.000, per harinya; Bahwa pada hari kedua Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut,namun malahan memberitahukan bahwa mobil tersebut dijaminkan kepadaSdr.
    Usep Saepuloh;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil tersebut berikut kunci kontak danSTNKnya pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WIBdi rumah Sdr. Usep di Nagarasari, Kec. Cipedes, Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN. Tsm.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental mobil tersebut, dan selaludikembalikan tepat waktu;Bahwa pada saat itu Terdakwa merental mobil tersebut melalui telepon,kemudian mobil tersebut diambil oleh sopir Terdakwa bernama Sdr.
    Cipedes, Kota Tasikmalaya melaluisopirnya yaitu Saksi Muhamad Aripin; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil tersebut, dan selaludikembalikan tepat waktu, dan pada saat itu Terdakwa merental mobil tersebutmelalui telepon, kemudian mobil tersebut diambil oleh Saksi Muhamad Aripin; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari dengan hargarental sebesar Rp 350.000, per harinya dan Terdakwa sudah membayaruang rental tersebut; Bahwa kemudian Saksi Muhamad Aripin membawa mobil
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 April 2021 — Terdakwa : ASDIN Bin ILHAM Penuntut Umum : RAHMAT ISLAMI, SH
9615
  • Maramat Nomor 27 kelurahan PangkajeneKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenrengrappang, kemudianterdakwa merental lagi sepeda motor milik saksi SAPIAH GANI binti H.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN SadrYUASA dengan Nomor Polisi DP 5844 CV warna putih. Adapun biayarental sepeda motor tersebut yakni sebesar Rp 70.000.00, (tujuh puluhribu rupiah) per hari, dan pada saat terdakwa merental sepeda motor miliksaksi SAPIAH GANI binti H.
    Maramat Nomor 27 kelurahan PangkajeneKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenrengrappang, kemudianterdakwa merental lagi sepeda motor milik saksi SAPIAH GANI binti H.YUASA dengan Nomor Polisi DP 5844 CV warna putih. Adapun biayarental sepeda motor tersebut yakni sebesar Rp 70.000.00, (tujuh puluhribu rupiah) per hari, dan pada saat terdakwa merental sepeda motor miliksaksi SAPIAH GANI binti H.
    Maramat Nomor 27 kelurahanPangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenrengrappang,kemudian terdakwa merental sepeda motor dengan Nomor Polisi DP5472 CR merk beat warna merah putih. Selanjutnya pada bulan juli2020, terdakwa datang lagi tempat usaha rental motor milik saksi Sapiahkemudian terdakwa merental lagi sepeda motor dengan Nomor Polisi DP5844 CV merk beat warna putih.
    Maramat Nomor27 kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenrengrappang, kemudian terdakwa merental sepeda motor denganNomor Polisi DP 5472 CR merk beat warna merah putih. Selanjutnya padabulan juli 2020, terdakwa datang lagi tempat usaha rental motor milik saksiSapiah kemudian terdakwa merental lagi sepeda motor dengan Nomor PolisiDP 5844 CV merk beat warna putih.
    Maramat Nomor27 ~ kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenrengrappang, kemudian terdakwa merental sepeda motor denganNomor Polisi DP 5472 CR merk beat warna merah putih. Selanjutnya padabulan juli 2020, terdakwa datang lagi tempat usaha rental motor milik saksiSapiah kemudian terdakwa merental lagi sepeda motor dengan Nomor PolisiDP 5844 CV merk beat warna putih.
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 581/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
FRANGKY OLOAN HUTAHURUK
3510
  • Inova Tahun 2010 BK 123 SI warna abuabu metalikdan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 BK 1720 DN warna merahmetalik yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksiTOGU HASIHOLAN SILALAHI, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban TOGU HASIHOLAN SILALAHI bertemudengan saksi SIMON HASIBUAN dan mengatakan kepada saksi korban bahwaTerdakwa FRANGKY OLOAN HUTAURUK hendak merental
    (lima belas juta rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa kembali lagi merental mobil saksi korban selama 1 (Satu) minggudengan biaya Rp. 2.275.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu) dibayarlunas yang mana mobil yang dirental Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilToyota Kijang Inova Tahun 2010 BK 123 SI warna abuabu metalik tertanggal06 Desember 2018 sampai tanggal 13 Desember 2018 lalu setelah 3 (tiga) harikemudian Terdakwa menggadaikan mobil tersebut
    kepada BANG ADI (belumtertangkap) dengan harga sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa setelah masa waktu merental sudah habis, saksi korbanmenghubungi saksi SIMON HASIBUAN dan menanyakan tentang keberadaanmobil saksi korban dan pada saat itu saksi SIMON HASIBUAN berjanji akanmenghubungi Terdakwa dan tidak berapa lama saksi SIMON HASIBUANmengatakan kepada saksi korban bahwa untuk 1 (Satu) unit mobil Toyota KijangInova Tahun 2010 BK 123 SI warna abuabu metalik sewanya berlanjut
    kendaraantertanggal 6 Desember 2018 Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Xenia Tahun 2010BK 1720 DN warna metalik saya harga per bulannya Rp5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dan Toyota Kijang Inova reman sayaTahun 2010 BK 123 SI warna abuabu metalik yang juga dirental olehterdakwa selama 1 (satu) minggu sebesar Rp2.275.000,(dua juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan hanya seorang diri Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada BangAdi
    Bahwa Pada saat terdakwa ditangkap pihak kepolisian menyitadari terdakwa berupa Surat perjanjian sewa menyewa kendaraantertanggal 6 Desember 2018; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi untuk mencarimobil yang akan dirental dan saks langsung menghubungi saksi korbandan terdakwa langsung merental mobil saksi korban tersebut danterdakwa langsung merental dua mobil saksi korban dan mobil saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Xenia Tahun
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DESIDARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI
616
  • Desidarius Peterson Boka dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) sebagai persyaratan merental mobil;
  • 1 (satu) lembar Pernyataan dari Leasing Astra Sedaya Finance.

(terlampir dalam berkas perkara).

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-( lima ribu rupiah) ;
mobil dengan tujuan ke Pekan Baru mengambil uangdan terdakwa mengiyakannya, lalu terdakwa menghubungi saksi Awal Febn Romadhon AlsAwal Bin Mulyadi untuk merental mobil lalu saksi Awal menyuruh terdakwa untukmenghubungi saksi korban Michael Krsna Exanuan Anak Dan Aloysius Susanto, kemudianterdakwa menghubungi saksi korban dan mengatakan ingin merental mobil lalu saksi korbanmenyurun terdakwa untuk kerumahnya Selanjutnya terdakwa bersama Willy langsungkerumah saksi koroan untuk merental mobil, sesampai
mobil;Halaman 6 Dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN JmbUBahwa. terdakwa merental mobil datang bersama temannya yang bemama Willy (DPO);Bahwa saksi korban mengatakan terdakwa ada merental mobil milknya dengantujuan ke Pekan Baru;Bahwa saksi korban ada mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa merental mobilselama 7 (tujuh) han dan setelah 7 (tujuh) han terdakwa tidak ada mengembalikan mobilmilik saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek JambiSelatan;
mobil lalu saksi Awal menyuruhterdakwa untuk menghubungi saksi koroan setelah itu terdakwa langsung menghubungisaksi korban dan mengatakan ingin merental mobil dengan tujuan ke Pekan Baru lalusaksi koroban menyuruh terdakwa untuk kerumahnya, selanjutnya terdakwa bersama Willy(DPO) datang kerumah saksi korban untuk merental mobil dan menyerahkan Kartukerluarga dan identitas (KTP) terdakwa kepada saksi sebagai persyaratan merental mobil; Bahwa saksi korban ada menyerahkan kunci kontak mobil beserta
mobil lalu saksi Awal menyuruh terdakwauntuk menghubungi saksi korban setelah itu terdakwa langsung menghubungi saksi korbandan mengatakan ingin merental mobil dengan tujuan ke Pekan Baru lalu saksi korbanmenyuruh terdakwa untuk kerumahnya, selanjutnya terdakwa bersama Willy (DPO) datangkerumah saksi koroan untuk merental mobil dan menyerahkan Kartu kerluarga dan identitas(KTP) terdakwa kepada saksi sebagai persyaratan merental mobil; Bahwa benar saksi koroan ada menyerahkan kunci kontak mobil beserta
Krisna Exanuan Anak Dari AloysiusSusanto, kemudian terdakwa menghubungi saksi koroan dan mengatakan ingin merental mobillalu saksi koroban menyuruh terdakwa untuk kerumahnya.
Register : 28-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 16 April 2012 — YENI FAZILA Alias AYEN Binti LANGKORE
578
  • Als KOHAR adalah KTPPangkalpinang sedangkan KTP terdakwa adalah KTP Sungailiat Kabupaten Bangka sehinggauntuk tetap dapat merental mobil dari saksi ABDUL MADJID DJOHAN Als MADJID makaterdakwa menyerahkan KTP Asli juga nomor handphone terdakwa juga nomor handphoneKOHARUDIN Als KOHAR (DPO) kepada saksi ABDUL MADJID DJOHAN Als MADJID danmengatakan hanya akan merental untuk 1 (satu) minggu terhitung sejak tanggal 03 Januari 2012sampai dengan tanggal 09 Januari 2012 sedangkan untuk pembayaran rentalnya
    Putusan Pidana Nomor : 171/Pid.B/2012/PN.Sgtuntuk tetap dapat merental mobil dari saksi ABDUL MADJID DJOHAN Als MADJID makaterdakwa menyerahkan KTP Asli juga nomor handphone terdakwa kepada saksi ABDUL MADJIDDJOHAN Als MADJID dan mengatakan akan merental untuk 1 (satu) minggu terhitung sejaktanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 09 Januari 2012 sedangkan pembay aranrentalnya akan dilakukan bersamaan dengan pengembalian mobil, selanjutnya saksi ABDULMADJID DJOHAN Als MADJID menyerahkan kunci
    YELDI ;Bahwa, syarat untuk rental mobil yaitu harus pakai KTP (Kartu Tanda Penduduk)sebagai jaminan dan SIM (Surat Izin Mengemudi) tetapi hanya untuk diperlihatkansaja ,Bahwa, pada waktu KOHAR bicara sama saksi untuk merental mobil, Terdakwa adasaat itu dan bilang kepada saksi kalau KOHAR adalah suaminya dan pada waktu itusaksi kasin KOHAR merental mobil saksi dengan syarat KTP KOHAR saksi pegang ;Bahwa, Terdakwa hanya datang dengan KOHAR (Suami Terdakwa).
    Ketika itu Terdakwa bersama suami Terdakwa yang bernamaKOHAR datang ke rumah saksi ABDUL MADJID karena mau merental mobil saksiABDUL MADJID. Rencananya Terdakwa dan suami saya mau merental selama 1(satu) minggu dengan biaya rental per hari sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan yang menjadi jaminannya adalah KTP (Kartu Tanda Penduduk)Terdakwa. Pada saat itu Terdakwa belum bayar rental.
    Pada saat itu Terdakwa belum bayar rental; Bahwa, pada saat itu Terdakwa dan suaminya ke rumah saksi ABDUL MADJIDdengan mengendarai mobil TOYOTA AVANZA warna silver, yang menurutTerdakwa, Terdakwa akan mengembalikan terlebih dahulu mobil TOYOTA AVANZAwarna silver terlebih dahulu baru kemudian merental mobil saksi ABDUL MAD JI ; Bahwa, setelah merental mobil saksi ABDUL MADJID, besoknya Terdakwa danKOHAR (suami Terdakwa) pergi ke Simpang Rimba; Bahwa, setelah 1 (satu) minggu, mobil tidak dikembalikan
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 124/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
LINA SRI MULYANI BINTI UMAR
9912
  • Apandi dan kembali menyewa /merental kendaraan truk antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Cms. Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warnakuning tahun 2012 ;Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol.
    Apandi dan kembali menyewa /merental kendaraan truk antara lain sebagai berikut :1. Pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warnakuning tahun 2022 ;2. Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warnakuning, tahun 2013 ;3. Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 merental 1 (Satu) unitkendaraan R4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.
    Muhlisin di kasin uang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah).Bahwa terdakwa merental kendaraan milik saksi H.
    Apandi.Bahwa peran saudari Indri (DPO) adalah ikut merental danmenggadaikan ke 4 unit kendaraan jenis truk tersebut.Bahwa Peran saksi Supriyadi adalah yang memberikan saran danide kepada terdakwa untuk merental dan menggadaikan sekaligusmeyakinkan pemilik rental yaitu saksi H.
    dan saksi Mumu Muhlisin di kasih uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa benar terdakwa merental kendaraan milik saksi H.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 295/PID.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 10 September 2013 — SETIAWAN ALIAS IWAN BIN ENOK ASEP HERMANTO BIN ADE SUMARNA
284
  • Tasikmalaya dengan maksud hendak merental mobil,selanjutnya saksi Agus menelpon saksi Irhan bahwa ada yangmau merental mobil, tidak lama kemudian sekitar jam 09.00WIB datang saksi Irhan membawa kendaraan Suzuki APV No.Pol. Z1483HC warna Biru, selanjutnya Terdakwa dengankatakata manis berjanji merental mobil milik saksi Irhan selama3 hari untuk mengurus temannya yang bernama sdr.
    Agus katanya adayang akan merental kendaraan yaiut sdr. Setiawan, kemudian saksi datangke bengkelnya sdr. Agus dan disana sudah ada sdr.
    Setiawan danmengatakan mau merental kendaraan milik saksi selama 3 (tiga) hari untukdigunakan operasional dirinya mengurus permasalahan temannya yaitu sdr.Engkus Kuswara yang ditahan di Polres Tasikmalaya;Bahwa saksi pada waktu merental Mobil disepakati mengenai sewanyasebesar Rp.300.000, setiap hari;Bahwa ada orang lain yang tahu waktu sdr.Setiawan merental kendaraanmilik sdr. saksi yaitu sdr. Agus;Bahwa Kendaraan Jenis Suzuki APV No. Pol.
    Agus;Bahwa kemudian sdr.Agus menelpon temannya yang bernama Irhanmemberitahukan ada yang mau merental kendaraan dan tidak lama kemudiansdr.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 4 September 2014 — MUH SAKIR ALS SAKIR Bin DAENG NAI
18792
  • Perobuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :See Berawal pada hari kamis 17 April 2014 sekira pukul 13.00 wita di Wisma 88Kab Kolaka terdakwa dikasih uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukmerental mobil oleh Ramli Als Samonggele (DPO) kemudian terdakwamemberika uang kepada Suherlis (DPO) dan menyuruh Suherlis (DPO) untukpergi merental mobil setelah itu Suherlis (DPO) dan Irfan (DPO) merental mobilditemat parental milik saksi Amrin dan berhasil merental mobil avanza warnasilver
    Perobuatan mereka terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :manne Berawal pada hari kamis 17 April 2014 sekira pukul 13.00 wita di Wisma 88Kab Kolaka terdakwa dikasih uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukmerental mobil oleh Ramli Als Samonggele (DPO) kemudian terdakwamemberika uang kepada Suherlis (DPO) dan menyuruh Suherlis (DPO) untukpergi merental mobil setelah itu Suherlis (DPO) dan Irfan (DPO) merental mobilditemat parental milik saksi Amrin dan berhasil merental mobil avanza warnasilver
    Amrin dan berhasil merental mobil avanza warna silver kemudianmembawanya kembali Wisma 88.Bahwa keesokan harinya tanggal 18 April 2014 sekira pukul 10.00 witaRamli (DPO) member uang Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untukmenyambung sewa avanza warna silver dan merental lagi avanza 1300 Gtahun 2011 warna abuabu nopol: DT 1033 AB kemudian sekira pukul11.00 wita terdakwa mengendarai mobil avanza warna abuabu nopol DT1033 AB bersama dengan IRFAN(DPO)Bahwa suherlis menyewa mobil selama 1x 24 jam dimana
    mobil setelah itu Suherlis(DPO) dan Irfan (DPO) merental mobil ditemat parental milik saksi Amrindan berhasil merental mobil avanza warna silver kemudian membawanyakembali Wisma 88.Bahwa keesokan harinya tanggal 18 April 2014 sekira pukul 10.00 witaRamli (DPO) member uang Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untukmenyambung sewa avanza warna silver dan merental lagi avanza 1300 Gtahun 2011 warna abuabu nopol: DT 1033 ABBahwa sekira pukul 11.00 wita terdakwa mengendarai mobil avanza warnaabuabu nopol
    mobil setelah itu Suherlis(DPO) dan Irfan (DPO) merental mobil ditemat parental milik saksi Amrindan berhasil merental mobil avanza warna silver kemudian membawanyakembali Wisma 88.Bahwa keesokan harinya tanggal 18 April 2014 sekira pukul 10.00 witaRamli (DPO) memberi uang Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untukmenyambung sewa avanza warna silver dan merental lagi avanza 1300 Gtahun 2011 warna abuabu nopol: DT 1033 ABBahwa sekira pukul 11.00 wita terdakwa mengendarai mobil avanza warnaabuabu
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9112
  • Bahwa karena Saksi bekerja sebagai pengurus rental mobil didaerahBalai Baru dan saksi Adi sudah pernah merental mobil kepada saksi,makanya saksi percaya kepada Adi. Bahwa saat itu mobil yang direntalkan kepada Adi adalah 1 unit mobilAvanza nopol BA 1425 QD milik saksi Fera Metalina. Bahwa pada saat itu saksi Adi mengatakan bahwa ada temannya yangakan merental mobil untuk membawa tamu dan lama waktu rental adalah2 hari.
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa yang merental mobil setelahlebih dari 2 hari mobil yang dirental tersebut belum dikembalikan. Olehkarena itu saksi kKemudian menemui saksi Adi dan barulah diketahuibahwa yang merental mobil tersebut adalah temannya saksi Surya yangbernama Romi. Bahwa sampai saat ini mobil tersebut tidak diketemukan ataupundikembalikan oleh Romi.
    Saksi ADI BIN BUSRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya pada bulan Desember 2014, saksi dihubungi oleh saksiSurya dan pada saat itu saksi Surya mengatakan bahwa ada temannyayang ingin merental mobil.Bahwa adapun saksi dan saksi Surya adalah tetangga dan sudah lamasaling mengenal dan saksi Surya sebelumnya juga sudah pernahmerental mobil melalui saksi.Bahwa setelah mendapat informasi dari surya tersebut, kKemudian saksipergi menemui Rismandri dengan tujuan untuk merental
    saksi Adi merental mobil kepada saksi Rismandri.
    Bahwa Romi pernah menjual mobil rental itu sekira pada tahun 2010 danpada saat itu terdakwa ikut membantu mencarikan teman yang bisamerental mobil tersebut dan terdakwa mendapatkan uang dari Romisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa karena terdakwa tidak mau merentalkan mobil yang diminta olehRomi, kemudian Romi merental sendiri mobil tersebut.
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — - YOHANES YOYOK PURADRI TIYONO Bin Alm PURHADIONO HADI PRASETYO
7417
  • MISKAM (dalampencarian) menemui saksi KUAT SUTOPO di tempat cucian mobil yangjuga dijadikan tempat rental mobil milik saksi KUAT SUTOPO di JI.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN ClpDRCipto Cilacap dengan tujuan hendak merental mobil Avansa, laluSdr.TONI SAFARUDIN menyampaikan ke saksi KUAT SUTOPOhendak merental mobil Avansa selama (satu) bulan dengan alasanuntuk kegiatan IO (Ivent Organizer) sebuah group band, dan disepakatiSdr.
    Cipto Cilacap, laluSdr.TONI SAFARUDIN menyampaikan ke saksi KUAT SUTOPOhendak merental mobil Avansa selama (satu) bulan dengan alasan untukkegiatan IO (Ivent Organizer) sebuah group band, dan disepakatiSdr.TONI SAFRUDIN merental satu unit mobil Avansa untuk jangkawaktu (satu) bulan dengan biaya rental Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiahp);Bahwa kemudian Sdr.
    TONI SAFRUDIN untukmerental sebuah kendaraan dan apabila berhasil merental maka kendaraantersebut akan digadaikan kepada orang lain, dan uangnya digunakan berdua,kemudian terdakwa memberi memberi uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) kepada Sdr. TONI SAFRUDIN untuk merental kendaraan mobil.Kemudian pada keesokan harinya KAMIS tanggal 25 Desember 2014 pukul15.00 Wib Sdr. TONI HARTONI dan Sdr.
    TONISAFRUDIN untuk merental sebuah kendaraan dan apabila berhasil merental makakendaraan tersebut akan digadaikan kepada orang lain, dan uangnya digunakan berdua,kemudian terdakwa memberi memberi uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada Sdr. TONI SAFRUDIN untuk merental kendaraan mobil. Kemudian padakeesokan harinya KAMIS tanggal 25 Desember 2014 pukul 15.00 Wib Sdr. TONIHARTONI dan Sdr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 147/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
JAFRI EFENDI Pgl JAP Als DAM
9310
  • Beli merental 1 (Satu) unit mobil mini bus merk daihatsu xenia warna silvermetalik dengan no pol BA 2235 BG beserta kunci dan STNK mobil miliksaksi Dwiki Rozando Pg Diki untuk dibawa ke Medan; Bahwa saksi Bellizer Pgl Beli menghubungi saksi melalui handphone berkata"ki ado urang nio marental oto untuak ka Medan, urang ko kawan dari pakjeng, awak disuruah jadi Supir, urang tu nio marenta oto artinya "ki adaorang mau merental mobil untuk ke Medan, orang itu temen dari pak jeng,saya disuruh jadi supir
    Bahwa Setelah itu saksi menghubungi saksi Dwiki Rozando Pgl Diki melaluihandphone berkata "ki ado urang nio marental oto untuak ka Medan, urangko kawan dari pak jeng, awak disuruah jadi supir, urang tu nio marenta otoartinya "ki ada orang mau merental mobil untuk ke Medan, orang itu temendari pak jeng, saya disuruh jadi Supir, orang itu mau merental mobil laludijawab oleh saksi Dwiki Rozando Pgl Diki "jadin sia yang mambaok otoartinya "ok siapa yang membawa mobil lalu dijawab oleh saksi Bellizer
    Beliberkata "ko ado urang marental oto, untuak mancari sopir artinya "ini adaorang yang akan merental mobil, untuk mencari sopir, selanjutnya saksiSyafrizal Pgl Jeng mengenalkan saksi Bellizer Pgl Beli dengan terdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diluadari gaji Supir;Bahwa Setelah itu saksi Bellizer Pgl Beli menghubungi saksi Dwiki RozandoPgl Diki pemilik mobil dengan membawa 1 (satu) unit mobil mini bus merkdaihatsu xenia warna silver metalik dengan no pol BA
    Beli merental 1 (Satu) unit mobil mini bus merk daihatsu xenia warna silvermetalik dengan no pol BA 2235 BG beserta kunci dan STNK mobil miliksaksi Dwiki Rozando PgI Diki untuk dibawa ke Medan.Bahwa berawal saksi Syafrizal Pgl Jeng menelephone saksi Bellizer Pg!
    Diki sebanyak Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) per hari dan sebelum merental mobil tersebut terdakwa sudah dikirim uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) oleh Didi (DPO) untuk merental mobildan biaya perjalanan menuju ke medan.Halaman 12 PUTUSAN Nomor 147/Pid.B/2018/PN LbbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiridengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 24 Mei 2012 — RADITE HARI EDI Als. ADIT Bin SOEDJARWO (Terdakwa)
584
  • RaditeHari Edi alias Adit ( terdakwa ) datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyountuk menyewa / merentalmobil ; e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa menyewa / merental mobil tersebut ;e Bahwa pada waktu terdakwa datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyo untukmenyewa / merental mobil, saksi berada di rumah saksi Febi Nur Cahyo14karena saksi bekerja pada saksi Febi Nur Cahyo sebagai tukang cuci danmengecek keadaan mobill setelah dan sebelum dipakai ; Bahwa terdakwa menyewa/ merental mobil tersebut untuk
    Sokanegara Purwokerto( Sawangan ) ; e Bahwa mobil milik saksi Febi Nur Cahyo disewa / dirental terdakwa jenisDaihatsu Xenia warna merah metalik No.Pol : R8984BE ;e Bahwa terdakwa bisa menyewa / merental mobil milik saksi Febi NurCahyo tersebut berawalnya pada tanggal 26 Desember 2011 sore hari Sdr.Radite Hari Edi alias Adit ( terdakwa ) datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyo untuk menyewa/ merental mobil ;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa menyewa / merental mobiltersebut ; 17Bahwa pada waktu
    terdakwa datang ke rumah saksi Febi Nur Cahyo untukmenyewa / merental mobil, saksi berada di rumah saksi Febi Nur Cahyokarena saksi bekerja pada Sdr.
    Bahwa terdakwa menyewa / merental mobil tersebut tidak dengan sopir ;Bahwa setelah selesai terdakwa menyewa/ merental mobil untuk selama 1(satu) sampai 2 (dua) hari, mobil tidak dikembalikan ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menyewa/ merental mobil untuk selama1 (satu) sampai 2 (dua) hari tidak dikembalikan, karena saksi bekerja pada saksi Febi Nur Cahyo ;Bahwa yang dilakukan saksi Febi Nur Cahyo setelah mobil yang disewa /dirental terdakwa tersebut tidak dikembalikan, saksi Febi Nur Cahyomencari
    KETERANGAN SAKSIKE4 RIKY SABDO TINULAD :e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan penyidik berkaitan Sdr.Radite Hari Edi alias Adit ( terdakwa ) merental mobil pada saksi FebiNur Cahyo j e Bahwa setahu saksi terakhir Sdr. Radite Hari Edi alias Adit( terdakwa ) merental mobil pada saksi Febi Nur Cahyo tanggal 02Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi Febi Nur Cahyo diJalan Jend. Sutoyo VI Kampung Baru Rt.04 Rw. 01 Sokanegara, Kec.Purwokerto Timur, Kab.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 336/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
Muhammad Idham Noor Als Idham Bin Syafrizal.
777
  • B6Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN.PbrKelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru kemudiansaksi Reza Vahlefi bertemu dengan saksi Christin Destari Marpaung danpada saat itu saksi Reza Vahlefi mengaku sebagai Erwina Safitri mahasiswaUniversitas Riau (UNRI) yang ingin merental mobil selama 2 (dua) hari untukmengantarkan orangtuanya kerumah sakit dan saksi Reza Vahlefimenanyakan tentang persyaratan untuk merental mobil dijawab saksiChristin Destari Marpaungfotocopy KTP, Kartu
    Reza Vahlefi Als Reza Als Erwina Safitri Bin JasrilBahwa saksi yang telah merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia miliksaksi Johan Wijaya Silitonga;Bahwa saksi merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia kepada saksiJohan Wijaya Silitonga pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekirajam 13.00 Wib di JI. Merpati Sakti Perum Merpati Green Harmony No. B6Kec.
    Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa yang memerintahkan saksi untuk merental 1 (Satu) unit mobiltersebut adalah Terdakwa;Bahwa setalah saksi berhasil merental 1 (Satu) unit mobil selanjutnyaTerdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksi AHMAD FAIJIR;Bahwa pada saat saksi merental 1 (Satu) unit mobil kepada saksi JohanWijaya Silitonga saksi ada membuat perjanjian sewa mobil serta berupapersyaratan yakni Fotocopy KTP, Kartu Mahasiswa atas nama ERWINASAFITRI dan sepeda motor milik orang lain berikut uang DP
    Bahwa benar tujuan Terdakwa dan saksi REZA PAHLEVI untuk merental 1(satu) unit mobil adalah untuk dijual kepada saksi AHMAD FAIJIR yangnantinya akan mendapat uang dari penjualan tersebut;.
    Tampan KotaPekanbaru, Terdakwa telah merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniamilik saksi Johan Wijaya Silitonga; Terdakwa yang telah menyuruh saksi REZA PAHLEVI untuk merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia milik saksi Johan Wijaya Silitonga dansetalah saksi REZA PAHLEVI berhasil merental 1 (Satu) unit mobilselanjutnya Terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksi AHMADFAIJIR untuk dijual; Pada saat saksi REZA PAHLEVI merental 1 (Satu) unit mobil kepada saksiJohan Wijaya Silitonga saksi