SUDOMO ONGKOWIJOYO VS Pdt. LEONARD PETER DUAN,Sth., DKK.

SUDOMO ONGKOWIJOYO vs Pdt Leonard Peter Duan, STh, Dkk

PUTUSANNOMOR : 15/PDT/2015/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUDOMO ONGKOWLOYO, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Bertempat tinggal di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Melawan

ANDREAS TANG Alias TITI vsSUDOMO ONGKOWIJOYO, dkk

Menyatakan Terdakwa SUDOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

SUDOMO

Pekerjaan: Sudomo: Malang: 38 tahun / 28 Agustus 1978: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ngerejo Rt. 05 Rw. 04 Kecamatan WonosariMalang atau kos dirumah Pak De Harto/Sdri.Kumaiyah Desa Larangan Rt. 04 Rw. 02 KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo: Islam: Swasta (dagang bakso)Terdakwa SUDOMO ditangkap pada tanggal 05 April 2017 sampaidengan tanggal 06 April 2017;Terdakwa Sudomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut

Menyatakan Terdakwa SUDOMO, bersalah melakukan tindak pidanapejudian jenis togel, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

dengan alasan : menjaditulang punggung keluarga, menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi,mengaku belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a== Bahwa ia terdakwa SUDOMO

Sidoarjo, ada orang yangberjualan togel dengan taruhan uang, atas info tersebut kami melakukanpenyelidikan dan ternyata info tersebut adalah benar, kemudian berbekalsurat perintah dari pimpinan kemudian kami melakukan penangkapanterhadap orang yang berjualan togel tersebut yang kemudian kamiketahui bernama Sudomo, selanjutnya yang bersangkutan kami bawa kePolres.

Menyatakan Terdakwa SUDOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sudomo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sudomo

Menyatakan Terdakwa Sudomo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SUDOMO, Pelda (Purn), NRP 518275 dan Pemohon Kasasi II/Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Semarang, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta, Nomor 97-K/BDG/PMT-II/AD/X/2017, tanggal 7 November 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer Militer II-10 Semarang, Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017 tersebut mengenai Penjatuhan Pidana

SUDOMO

PUTUSANNomor 50 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer Il09 Semarang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDOMO;Pangkat / NRP : Pelda (Purn) / 518275;Jabatan : Babinsa Ramil06 / Genuk;Kesatuan : Kodim 0733 BS / Semarang;Tempat tanggal lahir : Demak, 21 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

Nomor 50 K/MIL/2018sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)ke1 KUHP;Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan peraturan lain yangberkaitan, kami mohon agar Terdakwa Sudomo, Pelda, NRP 518275,dijatuhi:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Kami mohon pula agar barangbarang bukti, berupa:1.

Menyatakan Terdakwa Sudomo, Pelda (Purn), NRP. 518275, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secaramelawan hukum memaksa dengan memakai kekerasan terhadap orangitu sendiri atau orang lain;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barangbarang:Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama Terdakwa Sudomo, Pelda NRP 518275 tidak dapat diterima karena Oditur tidak dapat menghadirkan Terdakwa di persidangan. b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Oditur Militer II-10 Semarang.c. Membebankan biaya kepada Negara.

Sudomo

Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama Terdakwa Sudomo,Pelda NRP 518275 tidak dapat diterima karena Oditur tidak dapat menghadirkanTerdakwa di persidangan.b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Oditur Militer I10 Semarang.c. Membebankan biaya kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 7 Maret 2017 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Letnan Kolonel Chk (K) Siti Alifah, S.H., M.H.

SUDOMO

Menyatakan Terdakwa SUDOMO telah terbuktimelakukan tindak pidana tertuang dalam pasal 127 ayat (1)UU R.I No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatertuang dalam surat Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDOMO denganpidana penjara selama 1(satu) dan 6(enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

CHANDRADERMAWAN, SUDOMO, dan HERU SYAHPUTRA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa SUDOMO, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan PRIMAIR tersebut di atas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa, tanggal 25 Agustus

CHANDRAHalaman 4 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PNPms.DERMAWAN, HERU SYAHPUTRA dan SUDOMO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

CHANDRADERMAWAN, HERU SYAHPUTRA dan SUDOMO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : SUDOMO SIMBOLON, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penadahan " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : -Suzuki

Sudomo Simbolon

kKemudian pada saat itu terdakwa SUDOMO SIMBOLONmenjawab Tidak ada uangku selanjutnya saksi DOMEN MAHULAE mengatakan lagikepada terdakwa SUDOMO SIMBOLON Sama tulang ajalah kereta ini, murahnyaKereta ini aku jual, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa SUDOMO SIMBOLONberpikir sejenak dan menanyakan berapa harga sepeda motor tersebut kepada saksiDOMEN MAHULAE, lalu saksi DOMEN MAHULAE menjawab Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) tulang, mendengar hal tersebut selanjutnya terdakwa SUDOMO SIMBOLONmenawar

sepeda motor tersebut dengan mengatakanMolo dua juta dang adonghepengku ale molo sajuta waluratus adong hepengku) kalau dua juta tidak ada uangkutetapi kalau satu juta delapan ratus ada uangku) selanjutnya saksi DOMEN MAHULAEmengatakan kepada terdakwa SUDOMO SIMBOLON tItupun jadi kemudian terdakwaSUDOMO SIMBOLON meminjam uang dari marga TAMBA untuk membeli sepedamotor tersebut dan pada saat itu terdakwa SUDOMO SIMBOLON ada menanyakantentang suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut tetapi pada

kemudian pada saat itu terdakwa SUDOMO SIMBOLONmenjawab Tidak ada uangku selanjutnya saksi DOMEN MAHULAE mengatakan lagiPutusan No.171/Pid.B/2016/PN.Trt.

Hal. 4 dari 14kepada terdakwa SUDOMO SIMBOLON Sama tulang ajalah kereta ini, murahnyakereta ini aku jual, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa SUDOMO SIMBOLONberpikir sejenak dan menanyakan berapa harga sepeda motor tersebut kepada saksiDOMEN MAHULAE, lalu saksi DOMEN MAHULAE menjawab Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) tulang, mendengar hal tersebut selanjutnya terdakwa SUDOMO SIMBOLONmenawar sepeda motor tersebut dengan mengatakanMolo dua juta dang adonghepengku ale molo sajuta waluratus adong

GURUS INGA anggotaPolres Humbang Hasundutan mendapat perintah untuk melakukan penyelidikanterhadap perkara pencurian sepeda motor yang terjadi di Kampung Baru Desa PasaribuKecamatan Doloksanggul dan berhasil menangkap saksi DOMEN MAHULAE sebagaipelaku pencurian tersebut dan berdasarkan informasi dari saksi DOMEN MAHULAE,ianya menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa SUDOMO SIMBOLONselanjutnya saksi YUSRI SIMANJUNTAK dan saksi ZUINANDA LUBIS mendatangirumah terdakwa SUDOMO SIMBOLON di Hutari

Menyatakan Terdakwa Saean Bin Sudomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saean Bin Sudomo

Nama lengkap : Saean Bin Sudomo;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Rt03 Rw.02, Dusun Bulu, Desa Ngadirejan,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari2016;.

Menyatakan terdakwa SAEAN Bin SUDOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua kami.2. Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidana perjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan.3.

dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAEAN Bin SUDOMO

lembar tikar warna putih, 1(satu) lembarbeberan, 1(satu) buah tutup dadu dari tempurung kelapa, 1(satu) buahtatakan, 3(tiga) buah mata dadu, uang tunai Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) dan uang tunai milik terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa permainan dadu kopyok tersebut tidak ada ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAEAN Bin SUDOMO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SUDOMO, Tempat/Tanggal Lahir Bima, 10 Juni 1978, Pekerjaan Kepolisian RI Polri, Alamat Asrama Brimob Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagai Wali terhadap Adik Pemohon yang bernama KASMIR yang lahir di Lere tanggal 11 Desember 1999 adalah anak sah dari pasangan suami istri Abd Haris dan Siti Hawa;

Khusus : untuk keperluan menandatangani

Pemohon:
SUDOMO

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUDOMO, umur 42 tahun (Tempat, Tgl. lahir : Bima, 10 Juli 1978),Agama Islam, Pekerjaan Kepolisian RI (Polri), AlamatAsrama Brimob RT 01/RW 03, Kelurahan/Desa Samofa,Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, ProvinsiPapua ;Untuk selanjutnya

prajurit TNIAD;Bahwa untuk menjadi wali dalam pendaftaran PRAJURIT TNIADtersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara yangberhubungan dengan permohonan ini;Sehubungan dengan hal tersebut diatas dengan ini Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Biak berkenanuntuk menerima, memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonanini sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan bahwa permohon bernama Sudomo

melengkapipersyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaranprajurit TNIAD;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tersebut telah datang menghadap di muka persidangan lalupemeriksaan dilanjutkan oleh Hakim dengan membacakan suratpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sudomo

tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9106121009080013 atas namaKepala keluarga Frans Yosep Konstantein Aibekob, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN BikFotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasmir, Nomor 5206LT221220140138 tanggal 9 Juli 2019, diberi tanda P3;Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Peminatan Keagamaan TahunPelajaran 2017/2018 nama Kasmir, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Kuasa Perwalian atas nama pihak Abd Hariskepada pihak II atas nama Sudomo

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SUDOMO,Tempat/Tanggal Lahir Bima, 10 Juni 1978, Pekerjaan Kepolisian RIPolri, Alamat Asrama Brimob Distrik Samofa, Kabupaten BiakNumfor, sebagai Wali terhadap Adik Pemohon yang bernamaKASMIR yang lahir di Lere tanggal 11 Desember 1999 adalah anaksah dari pasangan suami istri Abd Haris dan Siti Hawa;Khusus :untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapipersyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikutipendaftaran sebagai Prajurit TNIAD;Halaman 9 dari 10 Putusan

Menyatakan terdakwa Khusyairi Bin Sudomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

-KHUSYAIRI Bin SUDOMO

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2017/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHUSYAIRI Bin SUDOMO;Tempat lahir : Ngawi;Umur/ tanggal lahir : 35 tahun / 1 April 1981;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Ji. A. Yani KM. 11.700 RT. 01 RW. 01Kec. Gambut Kab.

TotBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KHUSYAIRI Bin SUDOMO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas yang mengakibatkan

orang lain meninggal dunia danmengakibatkan luka ringan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) dan ayat (2) jo pasal 116 ayat (2) huruf c UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHUSYAIRI Bin SUDOMO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang

Saksi SYAIFUDIN ZUHRI Bin SUDOMO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan kKesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas antara Mobil BusKT 7115 AK dengan sepeda motor Vespa KT 6230 E dan mobil truck warnakuning KT 8341 LH yang terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016sekitar jam 22.30 wita di jalan Negara km 91 Desa Semuntai Kec. Long IkisKab.

Menyatakan terdakwa Khusyairi Bin Sudomo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUDOMO alias DOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dengan tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

SUDOMO,Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUDOMO alias DOMO;

SUDOMO, Dikembalikan kepada Terdakwa SUDOMO;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnyadan memberikan hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 473/Pid.B/2014/PN.

SUDOMO, dikembalikan kepadaTerdakwa SUDOMO;Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 473/Pid.B/2014/PN. TbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwasedang mengendari mobil truck colt diesel No.

TotAd.2.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa SUDOMO alias DOMOyang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.

alias DOMO,dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa SUDOMO alias DOMOHalaman 36 dari 48 Putusan Nomor 473/Pid.B/2014/PN.

SUDOMO,Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama CHOIRUL ANWAR ,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 29 Juni 1992,anak kandung ke-V(Lima) dari perkawinan antara SUDOMO dengan PONINTEN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat pada Register kelahiran

Pemohon:
SUDOMO

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa SUDOMO Bin KASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana selama 5 (lima) bulan

SUDOMO Bin KASDI

Menyatakan terdakwa Sudomo Bin Kasdi bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak, dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi "303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudomo Bin Kasdiberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan~ dengandikurangi selama terdakwa berada daiam tahanan sementara;3.

berikut:Bahwa terdakwa SUDOMO bin KASDI pada waktu dan tempattersebut diatas telah ditangkap oleh petugas Resmob Polres Patiyaitu. saksi SUSILO dan saksi BAMBANG SULISTIYONO beserta Timkarena tanpa hak atau tanpa ijin yang berwenang berjualan/mengedarkan judi togel yang mana terdakwa dalam mengedarkan/berjualan judi togel tersebut dilakukan setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat mulai dari jam 15.00 wib sampai dengansekitar jam 18.00 wib dengan cara terdakwa berjualan secaraberkeliling kepada para

Bahwa judi tersebutmerupakan permainan yang mendasarkan pengharapan buat menangpada umumnya bergantung pada untung untungan saja dan terdakwadalam berjualan judi jenis Togel (Toto Gelap ) tersebutmendapatkan komisi dari bandar sebesar 20% dari hasil penjualanPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SUDOMO bin KASDI, pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekitar jam 13.0@witbatausettdokmya pada suatu dengan???????

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDOMO bin KASDI pada waktu dan tempattersebut diatas telah ditangkap oleh 1 petugas Resmob PoiresPati yaitu) saksi SUSILO dan saksi BAMBANG SULISTIYONO besertaTim karena tanpa hak atau tanpa ijin yang berwenang berjualan /mengedarkan judi togel yang mana terdakwa dalam mengedarkan /berjualan judi togel tersebut dilakukan setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat mulai dari jam 15.00 wib sampai dengansekitar jam 18.00

Menyatakan terdakwa SUDOMO bin KASDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana '" TANPA HAK, DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana = yangtelah dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUDOMO LABA

ITA SUTARMIANTO BINTI SUDOMO

PUTUSANNomor 755 K / Pid / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap ITA SUTARMIANTBINTI SUDOMO;Tempat lahir Pandeglang;Umur/tanggal lahir 40 tahun/15 Mei 1973Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Kaduhapa RT. 0101, Ds.

sampai dengan tanggal 9Desember 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Pandeglang;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Desember 2013 sampaidengan tanggal 3 Januari 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Pandeglang;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 Januari 2014sampai dengan tanggal 4 Maret 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Pandeglang;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pandeglang karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ITA SUTARMIANTO binti SUDOMO

SUFI sebagai utusan dari ANWAR JONIS karena merekamerasa dipermainkan dan dirugikan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ITA SUTARMIANTO binti SUDOMO yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan denganMOCHAMAD NOOR AROEMBINANG alias PAK DEK bin MOCH. SIPRIN,MISBAKHUL MUNIR alias AGUS MUNIR bin H.

SUFI.Digunakan dalam perkara lain atas nama SITI NURLAELI BINTI JONG.Hal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor 755 K/Pid/20144 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 284/Pid.B/ 2013/PN.Pdg tanggal 24 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ITA SUTARMIANTO BINTI SUDOMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut

Umum baik pada Dakwaan Alternatif Kesatu atauDakwaan Alternatif Kedua.2 Membebaskan Terdakwa ITA SUTARMIANTO BINTI SUDOMO oleh karenaitu dari segala dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini (VRIJSPRAAK).3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti semula.4 Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari penahanan segera setelah Putusanini diucapkan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e Buku Rekening Bank Negara Indonesia An.

Pemohon:
Dukhro Sudomo

Menyatakan terdakwa : SUDOMO Bin DARNO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDOMO Bin DARNO REJO

PUTUSANNomor 58/ Pid.Sus/2013/ PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUDOMO Bin DARNO REJO.Tempat lahir : Klaten.Umur/Tgl Lahir : 55 Tahun / 27 Januari 1957.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Negeri Klas IBKlaten dibawah No. 196/2513 tertanggal 24 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan surat bukti serta Visum Et Repertum yang diajukanPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUDOMO

Bin DARNO REJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2002tentang Perlndungan Anak dalam dakwaan Alternatif Pertama kami .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDOMO Bin DARNO REJO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurang selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap

Klaten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HAS, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Jum 2013 sekitar jam 12.30 Wib sewaktuterdakwa SUDOMO Bin DARNO REJO sedang mengendarai sepeda motor lewatjalan depan rumah sdr. Dimyati Dk. Bakalan Rt.002 Rw. 002, Ds/Kec.

Menyatakan terdakwa : SUDOMO Bin DARNO REJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SLAMET RIYANTO Bin SUDOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMET RIYANTO Bin SUDOMO

Menyatakan terdakwa Slamet Riyanto Bin Sudomo bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Riyanto Bin Sudomo denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Satu buah BPKB Mobil Mitsubishi Colt L 300 No.Pol.

Majelis Hakimsupaya terdakwa dijatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa juga menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Slamet Riyanto Bin Sudomo

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernamaSLAMET RIYANTO Bin SUDOMO, Terdakwa menurut pengamatan Majelis Hakimdalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa SLAMET RIYANTO Bin SUDOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.