Samu'i Bin Sutomo

Menyatakan terdakwa BUDI SUTOMO AK RABIAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan;---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTOMO AK RABIAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan-----------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.---------------4.

BUDI SUTOMO AK RABIAH

Bahwa kalung dan liontin milik saksi tersebut ditarik/ dijambretoleh 2 (dua) orang yaitu terdakwa Budi Sutomo bersamadengan sdr. Rion Armadi, dimana pada waktu itu terdakwabersama dengan sdr.

Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwaBudi Sutomo dan sdr. Rion Armadi untuk mengambil kalungemas milik saksi.e Bahwa kerugian yang saksi alami akibat pencurian tersebutadalah sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima rartus ribu rupiah)Atas keterangan saksi, dibenarkan sebagian oleh terdakwa.2.

Hamida yangmerupakan ibu kandung saksi dan yang menjadi pelakupenjambretan tersebut adalah 2 (dua) orang yaitu terdakwaBudi Sutomo bersama dengan sdr. Rion Armadi.Bahwa pada saat terjadinya penjambretan tersebut saksisedang dudukduduk di rumah.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian/ jambret tersebutdari informasi sdri. HAMIDA yang mengatakan kepada saksimelalui telpon bahwa sdri.

Budi Sutomo karenaperbuatannya diketahui oleh saksi HamidaAtas keterangan saksi, terdakwa.menyatakan benar3.

Budi adalahsebuah kalung emas dan liontin, hal tersebut saksi ketahuisetelah saksi berada di Polsek Plampang.e Bahwa terdakwa Budi Sutomo dan sdr. Rion Armadi tidakberhasil mengambil kalung emas milik saksi Hamida karenaperbuatannya terlebih dahulu diketahui oleh saksi HamidaAtas keterangan saksi, terdakwa.menyatakan benarPutusan Nomor: 124/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 17dari 32 halaman5.

EKO FEBRIANTO Bin PRATIK SUTOMO

Menyatakan terdakwa EKO FEBRIANTO Bin PRATIK SUTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa EKO FEBRIANTO BIN PARTIK SUTOMO

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab 4167/NNF/2015 tanggal 21 Mei 2015 berkesimpulanbahwa pada barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat bruto 1,90 (satu koma sembilan nol) gram diduganarkotika milik terdakwa Eko Febrianto Bin Pratik Sutomo adalah benarpositif ganja dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan jenis daun ganja tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Eko Febrianto Bin Partik Sutomo pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 diJalan

adalah benarpositif ganja dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Eko Febrianto Bin Partik Sutomo pada hari

PAGI JUNAEDI cs sebagai Para Pelawan Vs Sutomo Cs

Bahwa dalam Gugatan Perkara No. 28/Pdt.G/2009/PN Prob yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kedudukan Sutomo adalah sebagai Penggugatdan sekarang sebagai TERLAWAN kemudian Ena alias Harnsana adalah sebagaiTergugat dah sekarang sebaBai Turut Terlawan.4.

Bahwa Sutomo/Penggugat/Terlawan berdasarkan Putusan PN Probolinggo tgl.06Januari 2009 No:28/Pdt.G/2009/PN Prob yang telah mernpunyai kekuatanhukum tetap terhadap dalil2 gugatannya yang menyatakan bahwa Sutomo/Terlawan tidak dapat menguasai dan menikmati tanah sengketa miliknya yangtelah dibeli dari PAGI dan yang dikuasai dengan melawan hak oleh ENA alias9.10.11.AMSANA alias Hamsana/Tergugat/Turut Terlawan oleh PN Probolinggo danPeradilan Tingkat Banding serta Kasasi telah dikabulkan untuk sebagiangugatannya

SuratKuasa atas nama Pagi, Markuat, Rohati,Ena, Emat tgl. 11Agustus 1997 adalah sah.e Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum dan tidak sah.e Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan obiek sengketa dalam keadaanbaik dan kosong kepada Penggugat.Bahwa Pelawab tidak pernahmenerima Suarat Kuasa atau atau tidak pernahmendapatkan kuasa dari Pelawan keII, keIII, keIV, keV dan keVI untukmenjual Tanah sengketa kepada Sutomo

Kota Probolinggo(Alm) Drs Woelang Soedjoed Mardiko untuk melakukan transaksi jual beli tanahsengeta dengan cara telah rnembubuhkan tanda tangannya dalam Akta Jual BeliNo: 1070/May/1997 Tgl.06 Oktober 1997 dan tidak pernah pula baik PelawahkeImaupun Pelawan keII, III, dan IV dilibatkan dalam pemeriksaan perkaraNo.28/Pdt.G/2009/PN Prob yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tsb.Bahwa oleh karena Para Pelawan tidak pernah rnengetahui, tidak pernah melihatrupanya Surat Kuasa yang dinyatakan oleh Sutomo

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2008 atas nama SUTOMO, diberitanda T10;11.

Menyatakan terdakwa SUTOMO bin SUKIDI tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : SUTOMO bin SUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ; 4.

- SUTOMO bin SUKIDI ;

Nomor 369 / Pid.Sus / 2015 / PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan KHUSUS telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUTOMO bin SUKIDITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 25 tahunJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karangsari RT.02 RW.03 Desa Kaligung,Kec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiAgama

Menyatakan terdakwa SUTOMO bin SUKIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2) Undangundang RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Pemeriksaan terhadap dokter dengan berita acarapemeriksaan saksi ahli tanggal 01 Juni 2015, yang pada pokokoknya menerangkan bahwa korban mengalami luka berat karena dimungkinkan dapat terjadi lukapada organ dalam penderita (telinga), dan dampaknya akibat luka tersebut akanterjadi gangguan pendengaran (tuli sensoris).Perbuatan terdakwa :ebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(3) undang undang nomor 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUTOMO

Unsur : setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah barang siapaatau siapa saja sebagai subyek hukum yang dalam KUHP diduga telah melakukanperbuatan pidana dan diajukan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa adalah terdakwa : SUTOMO bin SUKIDI, dimana setelah Majelismenanyakan identitas terdakwa dipersidangan ternyata cocok dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, karenanya unsur setiap

Menyatakan terdakwa SUTOMO bin SUKIDI tersebut diatas, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : SUTOMO bin SUKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DANKERUSAKAN KENDARAAN ;4.

Menyatakan Terdakwa Hadi Sutomo Bin Mahmudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-HADI SUTOMO BIN MAHMUDI

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2015/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hadi Sutomo Bin Mahmudi;Tempat Lahir : Ulak Pandan;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 04 Juni 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulak Pandan Kecamatan NasalKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan :

Ciptamas Bumi Selaras yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu Perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Hadi Sutomo selaku karyawan PT. Ciptamas BumiSelaras bekerja sebagai operator alat berat jenis Compector yangbertugas membawa alat berat tersebut bersamasama Sdr.HendraHermawan selaku karyawan PT.

bersamasama dengan Sdr.HendraHermawan dan Sdr.Fendi Arnawi pada hari Rabu tanggal 16September 2015 bekerja seperti biasa dan sekira pukul 09.30 WibTerdakwa Hadi sutomo mengambil bahan bakar minyak jenis solardari dalam tangki alat berta jenis Compector dengan cara menyedotdengan menggunakan selang kemudian ditampung dalam jerigensebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) liter selanjutnya minyak solartersebut langsung terdakwa Hadi Sutomo bersama Sdr.Fendi Arnawijual ke toko Zahlul (belum tertangkap)

Ciptamas Bumi Selaras Desa Ulak Pandan Kecamatan NasalKabupaten Kaur, Terdakwa bersama dengan saksi Hadi Sutomo mengambilminyak solar dari alat berat greader dan compactor milik PT.

Menyatakan Terdakwa Hadi Sutomo Bin Mahmudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.

SUTOMO

PENETAPANNomor : 224 / PDT.P / 2013 / PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, tela menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :SUTOMO, lahir di Jember, tanggal 13 Desember 1973, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, tempat tinggal Jl. Jelakrejo RT 004 RW 005Kel. Blandongan Kec.

BugulKidul Kota Pasuruan ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah dikaruniai anakyang diberi nama FATIMATUS ZAHRO, anak keempat perempuan, lahir diPasuruan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2010 dari pasangan suami istri bernamaRONI SUTOMO dan SUMA, yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 946/AT/2010 tertanggal 31 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah tahun kelahiran yang

tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu FATIMATUS ZAHRO, anak keempat,perempuan, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2010 dari pasangansuami istri bernama RONI SUTOMO dan SUMA, supaya diubah sehingga tertulisdan dibaca menjadi FATIMATUS ZAHRO, anak kedua, perempuan, lahir diPasuruan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2001 dari pasangan suami istri bernamaRONI SUTOMO dan SUMA ;Bahwa perubahan tahun di Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut untukkepentingan sekolah karena anak

dan SUMA, supaya diubah sehingga tertulis dandibaca menjadi FATIMATUS ZAHRO, anak kedua, perempuan, lahir diPasuruan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2001 dari pasangan suami istribernama RONI SUTOMO dan SUMA ;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan segera setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatanpinggir pada

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran anaknya diKutipan Akta Kelahiran Nomor : 946/AT/2010 tertanggal 31 Desember 2010 yangtertulis FATIMATUS ZAHRO, anak keempat, perempuan, lahir di Pasuruan padahari Senin tanggal 12 Juni 2010 dari pasangan suami istri bernama RONI SUTOMOdan SUMA, supaya diubah sehingga tertulis dan dibaca menjadi FATIMATUSZAHRO, anak kedua, perempuan, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 12 Juni2001 dari pasangan suami istri bernama RONI SUTOMO dan

SUTOMO

SUTOMO lahir di Surakarta pada tanggal 20 Oktober 1953.2. FX.SUTEDJO lahir di Surakarta pada tanggal 20 Oktober 1953.3. SUTRISNI lahir di Surakarta pada tanggal 28 Juni 1954.4. SUTANTI lahir di Jakarta pada tanggal 28 September 1956.5.

SUTOMO (20101953)4. DANANG AJI SAPUTRO (08071993) 5.

SUTOMO(20101953) 4. DANANG AJI SAPUTRO (08071993) 5. SUTOPO( 13051957) untuk biaya hidup dan pendidikan keponakan Pemohon.3.

SUTOMO (20101953) 4. DANANG AJI SAPUTRO (08071993) 5. SUTOPO( 13051957) selanjutnya diberi tanda bukti P11.Foto copy Penetapan No.134/Pdt.P/2010/PN.Ska. tanggal 06 September 2010selanjutnya diberi tanda bukti P12.Menimbang, bahwa di persidangan saudara Pemohon, 1. FRANSISKUSXAVERIUS SUTEDJO, 2. SUTRISNI 3. SUTOMO dan 4. SUTOPO, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa FX. SUTEDJO, 2. SUTRISNI 3. SUTOMO dan 4.

SUTRISNI(28061954) 2.FRANSISKUS XAVERIUS SUTEDJO (20101953) 3.SUTOMO (20101953) 4. DANANG AJI SAPUTRO (08071993) 5.SUTOPO ( 13051957).3.

Memberi ijin kepada Pemohon SUTOMO sebagai pemegang hak asuh yang sah dari anak yang masih dibawah umur bernama FAADILLAH BRAMANTYO HAKIM lahir di Batam pada tanggal 03 Desember 2005 , jenis kelamin laki-laki yang masih dibawah umur untuk menjual 1 (satu) unit rumah terletak di Komplek Perumahan Kapital Raya Blok D No. 07 Kota Batam berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 457, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Batam ; 3.

SUTOMO,

PENETAPANNOMOR : 170/Pdt.P/2015/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai mana tersebut dibawah ini, dalam permohonan Pemohon bernama :SUTOMO, Tempat/tgl.lahir Tg. Balai Karimun/21 Desember 1967, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Perum.

mengajukan ijin mengagunkan/menjualrumah tersebut;Bahwa pemohon mengagunkan/menjual rumah tersebutsepenuhnya dipergunakan untuk menambah modal pemohonguna membiayai keperluan kehidupan dan biaya pendidikananakanak pemohon tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal Pemohon tersebut diatas, bersama ini pemohonmemohon kehadapan Bapak, agar sudilah kiranya memeriksa permohonanini dan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon SUTOMO

SUTOMO No. 2171102112679004tanggal 31 Oktober 2012, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1114/0026/VII/2004 tanggal 17JULI 2004, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.2171103001082015 tertanggal 06Nopember 2008, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Akte Kelahiran a.n.

tersebut untukmenambah modal usaha Pemohon guna membiayaipendidikan anak pemohon ;bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan rumahtersebut dijual ;Bahwa selama ini pemohon dan anak pemohon tinggal bersama ;Menimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan bahwarumah tersebut akan dijual, untuk menambah modal usaha pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai P8 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan pemohon dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut:bahwa benar pemohon bernama SUTOMO

Memberi ijin kepada Pemohon SUTOMO sebagai pemegang hak asuhyang sah dari anak yang masih dibawah umur bernama FAADILLAHBRAMANTYO HAKIM lahir di Batam pada tanggal 03 Desember 2005 ,jenis kelamin lakilaki yang masih dibawah umur untuk menjual 1(satu) unit rumah terletak di Komplek Perumahan Kapital Raya BlokD No. 07 Kota Batam berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 457, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Batam ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000.

Menyatakan terdakwa SUTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUTOMO

Menyatakan terdakwa SUTOMO telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pengrusakansebagaimana dimaksud dalam pasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTOMO pidana penjara selama 4 (empat) bulan dipotongselama berada dalam tahanan sementara; Menetapkan barang bukti: sebilah arit dimusnahkan, kurang lebih 15 (lima belas) ton tanaman tebudikembalikan kepada saudara H.Puriono, selembar foto copy

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUTOMO pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011 sekira pukul 06.00 Wibatau setidaktidaknya waktu itu dalam tahun

pangkalnya tanaman tebu yang masih hidup hingga roboh,selanjutnya tanaman tebu tersebut setelah roboh lalu diikat (dikolongi) dengan tali dan setelah berhasilmenebang atau merusak tanaman tebu tersebut oleh terdakwa dibawa pergi kepinggir jalan untukdijual;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PURIONO mengalami kerugian kuranglebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);*Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUTOMO

Menyatakan terdakwa SUTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta merusak barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUTOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap

SUTOMO

putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SUTOMOTempat lahir : MalangTanggal lahir : Tahun 1954Umur i 57Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Dumpul Rt.01/01 Ds.Sidorejo Kec.Jabung Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD TamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 14 Agustus 2011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa SUTOMO

bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UUNo. 7 Tahu 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOMO berupa pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 24.000, (dua puluh empat riburupiah) dirampas untuk negara

sedangkan 1 (satu) lembar kertas berisi catatan nomortogel dan 1 (satu) buah bolpoint dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (lima riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa la terdakwa SUTOMO, pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus

terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti uang tunai Rp. 24.000, (dua puluh empat riburupiah) dirampas untuk negara sedangkan 1 (satu) lembar kertas berisi catatan nomor togeldan (satu) buah bolpoint dimusnahkan;Mengingat akan pasal : 303 (1) Ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUTOMO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12-11-2000, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : TRI UTAMI anak ke 3 (tiga) dari Pasangan suami istri yang bernama SUTOMO dan TARMI. ;

SUTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,SUTOMO. Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan Petani, Lahir diSidoarjo, tanggal 01011953, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Kedunglo RT.004 RW.001, Desa Kedungsugo, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo. .............:.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12112000, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama : TRI UTAMI anak ke 3 (tiga) dari Pasangan suami istriyang bernama SUTOMO dan TARMI. ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya; ............4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, tanggal 09012013, NIK.3515020101530078, atasnama SUTOMO, diberi tanda bukti P1; ........2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, tanggal 28032012, NIK.3515024101570088, atasnama TARMI, diberi tanda bukti P2 ; ............3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 1311983,Nomor : 504/22/1/1983, antara SUTOMO dengan TARMI, diberitanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kedungsugo,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 21112000,No.25/P/X1/2000, diberi tanda bukti P4 ; .........5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.

.....4nama SUTOMO, dan bukti surat bertanda P2 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk ProvinsiJawa Timur Kabupaten Sidoarjo, tanggal 28032012, NIK.3515024101570088, atas namaTARMI, serta bukti surat bertanda P6 yaitu berupa Kartu Keluarga tertanggal Nopember2002, No.12.402/02/07985, atas nama Kepala Keluarga SUTOMO, diperoleh fakta bahwaPemohon dan isteri Pemohon yang bernama TARMI, adalah Warga Negara Indonesia,berdomisili dan bertempat tinggal di Dusun Kedunglo RT.004 RW.001, Desa Kedungsugo,Kecamatan

Menetapkan bahwa di Karang Tanjung pada tanggal 17 April 1993 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama Muhamad Sidik anak sah dari suami Sutomo dan istri Sangidah; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.

SUTOMO

Bahwa anak Pemohon bernama : Muhamad Sidik lahir di Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 17April 1993 anak sah dari suami Sutomo dan istri Sangidah;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Karang Tanjungdan kerena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon, tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah ; 22222 n nn nn nn enn nnn cnn nn nee3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sutomo No.1802033004120032 pada tanggal 08 Mei 2012, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (diberi tanda P3) ; 4.

n nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ennSaksi ke1 : BUNANDAR ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering main kerumahP@MON ON 22 nn none nnnnn nn nnnn nennnnnnn nnnn nennn enncnnn nnnnnne nennnnnnnneBahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon untuk anak pemohon yang bernama Muhamad Sidik yang lahir padatanggal 17 April 1993; 2222222 22 nnn nn nenBahwa setahu saksi pemohon yang bernama Muhamad Sidik, tersebut adalahanak sah dari pasangan suami istri antara Sutomo

nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeSaksi ke2 : MAD SOEH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering main kerumahPe@MON ON 22 nn none nnnnn nn nnnn en nnnnnnnn nn ennn enncnn cnnnnnnn enennnenneBahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon untuk anak pemohon yang bernama Muhamad Sidik yang lahir padatanggal 17 April 1993; 222222 2222 n nnn nenaBahwa setahu saksi pemohon yang bernama Muhamad Sidik, tersebut adalahanak sah dari pasangan suami istri antara Sutomo

Menetapkan bahwa di Karang Tanjung pada tanggal 17 April 1993 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama Muhamad Sidik anak sah darisuami Sutomo dan istri Sangidah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran anak tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan; 22222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama SUTOMO menjadi H. MOH. SUTOMO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran Nomor4288/I/1987 tertanggal 15 Juni 1988,menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

SUTOMO

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Kamis Pahing tanggal 03 Juni 2010, telah lahir anak Perempuan yang di beri nama NADIRA PUTRI MAHARANI di Desa Gunungsari Rt 001 Rw 001 Kecamatan Kaliori kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dari seorang ibu yang bernama KRISNA KRISTIANA dan seorang ayah yang bernama SUTOMO (Pemohon);3.

- SUTOMO

PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2012/PN.RbgDEMI KEADILAN YANG BERKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalamperkarapermohonan :SUTOMO Tempat/Tanggal lahir Rembang, 18 Oktober 1982,bertempat tinggal di Desa Gunung Sari Rt 001 Rw001 Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang,Agama Islam, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 25Juni 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang tanggal25Juni2012 dibawah register No. 67/Pdt.P/2012/PN.Rbg. mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 31 Juli 2009 seseorang yang bernama SUTOMO(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Seri : 371/83/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 atasnama SUTOMO dengan KRISNA KRISTIANA dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Rembang Jawa Tengah, selanjutnya diberi tandaPl;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga YANI Nomotr.3317092311081042 dari Kepala Dinas DUKCAPIL Kelurahan GunungsariKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang Jawa Tengah, tertanggal 15062012selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotocopy Keterangan KTP atas nama SUTOMO Nomor: 11.1709.181082.0003dari Camat Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 452/Ds01/V/2012 tertanggal 07Juni2012 atas nama NADIRA PUTRI MAHARANI selanjutnya diberi tanda P4;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Kamis Pahing tanggal 03 Juni2010, telah lahir anak Perempuan yang di beri nama NADIRA PUTRIMAHARANT di Desa Gunungsari Rt 001 Rw 001 Kecamatan Kaliori kecamatanRembang Kabupaten Rembang dari seorang ibu yang bernama KRISNAKRISTIANA dan seorang ayah yang bernama SUTOMO (Pemohon);3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Administrasi Kependudukan (KK dan KTP) disesuaikan dengan Kutipan Akte Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama SUTOMO, lahir di Blora, tanggal 17 Agustus 1967 menjadi DJASMO, lahir di Blora, tanggal 12 Mei 1970 ;--------------3.

SUTOMO ;

PENETAPANNomor : 121 / Pdt.P/ 2015 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUTOMO ; Lahir di Blora, tanggal 17081967, ,Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Desa Temurejo, Rt.02, Rw.05, Kecamatan Blora, Kabupatenmonnnns Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;aac Setelah

dane Bahwa kelahiran Pemohon sudah tercatat dan mempunyai Kutipan AktaKelahiran Nomor 8.52/Dis/1996 tercatat bernama : DJASMO, lahir diBlora, tanggal 12 Mei 1970 anak ketujuh dari suami isteri bernamaSEMAN dane Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isteri Pemohon bernamaPAINI pada tanggal 18 Agustus 1996 tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 245/18/VIII/1996 bernama DJASMO lahir di Blora,tanggal 12 Mei 1970 dane Bahwa nama Pemohon dalam Administrasi Kependudukan (KK danKTP) tercatat bernama SUTOMO

Akte Nikah danAkte Kelahiran Pemohon harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri;aac Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan Pemohon danmenetapkan sebagai berikut : 222 0nnn nn nn en nnnnnnn1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalamAdministrasi Kependudukan (KK dan KTP) disesuaikan denganKutipan Akte Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang semula bernama SUTOMO

Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga Nomor :3316092701084441 Tertanggal 08092008 atas nama KepalaKeluarga SUTOMO, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora;4. Bukti P4 : Asli dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNomor : 3316091708670008 Tertanggal 17082017 atas namaSUTOMO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalamAdministrasi Kependudukan (KK dan KTP) disesuaikan denganKutipan Akte Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang semula bernama SUTOMO, lahir di Blora, tanggal 17 Agustus1967 menjadi DJASMO, lahir di Blora, tanggal 12 Mei 1970 ;3.

SUTOMO

SUTOMO

KecamatanPengandonan Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;30 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajadibawah register perkara Nomor 60/Pdt.P/2016/PN.Bta telah mengemukakansebagai berikut : = wen nnn nnn nnn nn nnn crn nnn ne sen nnn nen cnn nee nes Bahwa anak Pemohon bernama JURIANTO dilahirkan di Gunung Kuripanpada tanggal 04 Maret 1998, dari perkawinan suamii /istri, masingmasingbernama SUTOMO

SUTOMO

Binasawit Abadi Pratama Kebun Perdana Kabupaten Seruyanyang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah tanggal 15Juni 2016 (bukti terlampir)yang diberitanda P3;FotocopyKartuKeluargaNomor :6202052712160001atasnamaKepalaKeluargaSUTOMO yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Seruyan tanggal 28Desember2016(bukti terlampir) yangdiberitanda P4;Fotocopy Kutipan AktaNikahNomor :01/01/l/2005 atas nama Sutomo danFitriani yang menikah pada tanggal 3 Desember 2004 yang dikeluarkan

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2865 / 2004 dari yang tertulis nama AGUS UTOMO menjadi AGUS SUTOMO ;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) .

AGUS SUTOMO

Memberi ijin kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk membetulan nama Pemohon darinama AGUS UTOMO menjadi AGUS SUTOMO ;4.

Asli surat pengantar atas nama AGUS SUTOMO , diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SUTOMO dan Arini BudiUtami diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu keluarga atas nama ABDUL KHOLIK, No. 3319022407050931,diberi tanda P3 ;hal 3 dari 9 hal. Pen. No. 148/Pdt. P/2014/PN. Kds.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Drs AGUS SUTOMO dan ARINIBUDI UTAMI diberi tanda P4 ;5.

SUNARNO.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk pembetulan nama Pemohon karena ada kekeliruan pada AktaKelahiran Anak Pemohon ( YUNNA HIDAYATULLAH MAJID) tertulisnama AGUS UTOMO sedangkan yang betul nama Pemohon adalahAGUS SUTOMO ;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalah untukpembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon( YUNNA HIDAYATULLAH MAJID) dari nama AGUS UTOMO menjadinama AGUS SUTOMO

;e Bahwa tujuan Pemohon untuk pembetulan nama dari AGUS UTOMOmenjadi AGUS SUTOMO untuk menyamakan identitas ;1.

Pemohon ( YUNNA HIDAYATULLAH MAJID) darinama AGUS UTOMO menjadi AGUS SUTOMO ;eBahwa alasan pemohon mengajukan permohonanadalah untuk pembetulan nama Pemohon pada Aktahal 5 dari 9 hal.