Ditemukan 35408 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 18 Juni 2014 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
(Madza Hurriyyatuz zaujaini fiy alathalaq 1 227575"15 F& + 3 4 ) # (# migoleRQoleolea)migiWal ol?a) ( S$) &+ " +1+ 5 #4 oo" ####oP ol?oe FEoleI+ 5I+ 6/ I+ 73 ( 4IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII~ +
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putusan NomorMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kMenimbang I keer gan tersebut diatas, maka Majelt Rt Ji dat Jat i Ghonan Pemohondinilai cukup
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3702/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BLtersebut, maka perceraian dibolehkan, Ssesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Olam rep pig By x6, Shine BOL SHUIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MelOV egy Fo pe cj dey emai cary che Vy
Register : 03-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;jlesul OY Ty BF Cr By ge Typ) Ae) Cem am 9 cele Vy era KSAN) all 9 Ale elle Wing Ay gl reel Cry jl el le pKa yO lineArtinya : Islam
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan Nomor 1003/Padt.G/2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:caile dy cers 3 Lm OS ees n> Sb eles are YI Ll 8,Nye OV eg) wb ctype gf May cea tery cele Vy eraAD Jal eg) a ole iba, Asihgaall Cery Je le pS y0!
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta diangga miigdak bermanfaat lagi nasihat/ jadi tanpa ruh (hampa),salah satu suamialah aniaya yangimana yangor 1 Tahun1975
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
(yang dap dengan cara yangMenimbang, bahwa dalam pe i Fajelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gale dy cers Zl ol> CS eet n> Sb) eles ere 'Yl ll 8sdred oy eri pec gil dey emai tery cle Vy eisAN Sal ogy arb gl day 2 gl reed Gory pel de pSeegUl olinHal. 11 dari 14 hal.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 0879/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kMenimbang I keer gan tersebut diatas, maka Majelt Rt Ji dat Jat i
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
0324/Pdt.G/2017/P A.Plih ype N prety ye CLS VI logis JArtinya: Jika isten menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini
Register : 15-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0696/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 4 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (Sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) a Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kogelitahun 2013 sudah tid : dengan senauel dalamekitab Madza Huriatuz Zaujaini
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 0488/Pat.G/2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Nye OV eg) wb cpr ype gf ay emai deery cele Vy peraAN Jal eg) ali Alb Ming A SI rll Grery Mod dle Se ulolin.Artinya: Islam memilih lembag@@tafa Gera, Ret, rumah tangga dianggap
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
15 — 19
Majelisberpendapat bahwa ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasanmenurut hukum,Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, clan hal ini sesuai pula dengandalildalil yang ada di Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Pwr. Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hubungankomunikasi yang sehatlagi, hingga sekarang selama 6 (enam) bulan;Bahwa benar pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah fiqh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini
fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kemballi disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telahberusaha PER an jUGe=d Qos sehingga perkawinan mereka rm 3jika pen its G kan Meryeadsakakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawjftgnh AQere A lebih masale ya dicexaikan:;at toys lam perkaragndenga bendgpat Cryhala yang befblingta se . 2 mA Bee AMrrelOV egy Bye cail alos) Tea Cay cele Vy nai ydfajelis Hakim juga sependapat Zaujaini
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 6 bulan, rumah tangga yang demikian itu, maksimal untuk merujika dipertahankan jug SUh IRagoroh ayat 229 yang beminyi: ,=, oeArtinya: Talak (yang Gakat juk) dua kali, setdengan cara Ne Menimbang. bahwa d Reeriera ini sig ,dengan pendapat dalam kitab Mag@aamiswfatuz Zaujaini
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
yang sehat lagi,hingga sekarang selama 10 (sepuluh) bulan;Bahwa benar pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini
fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriyatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Putusan Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Bp OV egy 3 cp Bye cg May coma Cay cele Vy eraaN) Jad) gy arbi gb dry ysl relly Gery el de p See yUl olinArtinya : Islam memilih lembaga rai ketika rumah tangga dianggap idak bermanfaat laginasehat/perdafi wot eS Ai iSLri menjadi tanpa ruh aniayaMenimbaMajelis Hakim beftelah terbukti mgugatan
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:caile dy cers 3 SL OS ees n> Sb eles are YI Ll 8,Nye OV eg) wb cpr ype gf ay emai deery cele Vy peraAD Jal eg) a ole iba, ASilmall Crery Je le pS 0!
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
0053/Pdt.G/2017/PA.Plh ype N prety ye Ce VI logis JArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini