• MUHAMAD ASROFI Bin JUWENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin;

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan barang bukti:
• Sisa 1 botol Miras

  Jenis Mcdonald kemasan 1 Liter kadar alcohol 18,9 %,

• Satu gelas plastic kecil,

Dirampas untuk dimusnahkan;

• KTP atas nama DENI PRASETYO
• KTP atas nama MUHAMAD ABDUL RIFAI
• KTP atas nama MUHAMAD ASROFI

Dikembalikan kepada para Terdakwa.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SOLICHUN
Terdakwa:
1.DENI PRASETYO Bin JARWO
2.MUHAMAD ABDUL RIFAI Bin SIRMAN
3.MUHAMAD ASROFI Bin JUWENI

• Penuntut Umum:
  1.I MADE ADI SUDIANTARA, SH
  2.PUTU SUDARSANA, SH
  Terdakwa:
  M ASROFI NASRULLOH ALS RAFI BIN SYAICHU ANWAR

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Zunan Asrofi Bin Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan secara berlanjut" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana

  
  3.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
  Terdakwa:
  MOHAMMAD ZUNAN ASROFI bin SUWITO

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijauDikembalikan kepada saksi ASROFI BIN HAMID 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X Nopol : AA 5304 NC, Noka : MHKEV411YK040821, Nosin : KEV4E-1040372 warna hitam tahun 2000 berikut STNK a.n NGATINO Desa Sumberagubg Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Grabag Kabupaten PurworejoDikembalikan kepada saksi AGUS RESTIAWAN6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

  saat keluar dan duduk diatas motor tersebut didepan warung Asrofi, lalu datang saksi Asrofi dan menanyakan kepadaterdakwa mau beli apa?

  AA5304NC warna hitam milik saksi Rendidatang ke warung milik saksi Asrofi, namun pada saat itu warungdalam keadaan kosong maka terdakwa mengambil tabung gastersebutBahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari saksi Asrofi mengambiltabung gas 3 kg tersebutBahwa awalnya warung saksi Asrofi dalam keadaan terbuka saatsaksi Asrofi tinggal sholat, kemudian selesai sholat saksi Asrofimenuju teras rumah dan saksi Asrofi melihat terdakwa berada didepan warung Saksi Asrofi.Bahwa selanjutnya saksi Asrofi mendatangi

  terdakwa danmenanyakan hendak membeli apa kemudian dijawab terdakwa maubeli gas kemudian saksi Asrofi arahkan untuk membeli gas di warungsebelah karena gas milik saksi Asrofi habisBahwa selanjutnya saksi asrofi kembali ke warung dan menghitungtabung gas yang ada di warung, saksi Asrofi terkejut karena tabunggas saksi Asrofi ada yang hilang.Bahwa setelah mengetahui ada tabung gas yang hilang, kemudiansaksi Asrofi mengejar terdakwa yang sedang membeli rokok diwarung saksi Kamali, selanjutnya saksi

  AA5304NC warna hitam milik saksi Rendi datang ke warungmilik saksi Asrofi, mamun pada saat itu warung dalam keadaankosong maka terdakwa mengambil tabung gas tersebutMenimbang, bahwa warung saksi Asrofi dalam keadaan terbukasaat saksi Asrofi tinggal sholat, kemudian selesai sholat saksi Asrofimenuju teras rumah dan saksi Asrofi melihat terdakwa berada didepan warung Saksi Asrofi, selanjutnya saksi Asrofi mendatangiterdakwa dan menanyakan hendak membeli apa kemudian dijawabterdakwa mau beli gas kemudian

  saksi Asrofi arahkan untuk membeligas di warung sebelah karena gas milik saksi Asrofi habis.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi asrofi kembali ke warungdan menghitung tabung gas yang ada di warung, saksi Asrofi terkejutkarena tabung gas saksi Asrofi ada yang hilang, setelah mengetahuiada tabung gas yang hilang, kemudian saksi Asrofi mengejarterdakwa yang sedang membeli rokok di warung saksi Kamali,selanjutnya saksi Asrofi tanya, tabung yang terdakwa bawa milikSiapa, dijawab oleh terdakwa milik orang

• ABAS bin KUAT SANTOSO menghentikan sepeda motor yangdikendarainya, selanjutnya terdakwa bersamasama OMPOL, ASROFI dansatu orang pelaku temannya ASROFI juga turun dari sepeda motor yangdikendarainya kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI mendekati saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali terhadapsaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangankanannya yang mengepal mengenai dagu dan mengenai wajah

  saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO kemudian dilanjutkan oleh temanteman terdakwa yang bernama OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangankanannya yang mengepal semuanya mengenai wajah, pelipis kiri dan kepalasaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO; Bahwa kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI di lerai oleh warga masyarakat kemudian pergimeninggalkan saksi

  JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO; Bahwa selanjutnya saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO melaporkanterdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI kePolisi untuk diproses secara hukum; Akibat perbuatan terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI berakibat saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO(korban) menderita sakit yaitu selama kurang lebih 1 (satu) Minggu danmenderita lukaluka sebagaimana Surat Keterangan dalam Visum Et Repertumdari Puskesmas Batealit Nomor: 440/

  Jpa.motor bersama temantemannya yang bernama OMPOL, ASROFI dan satu orangpelaku temannya ASROFI;Bahwa selanjutnya terdakwa meludahi saksi JALALUDIN ABAS bin KUATSANTOSO, kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi JALALUDIN ABAS binKUAT SANTOSO dansaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, selanjutnya terdakwa bersamasama OMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI juga turun darisepeda motor yang dikendarainya;Bahwa kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan

• ABAS bin KUAT SANTOSO menghentikan sepeda motor yangdikendarainya, selanjutnya terdakwa bersamasama OMPOL, ASROFI dansatu orang pelaku temannya ASROFI juga turun dari sepeda motor yangdikendarainya kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI mendekati saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali terhadapsaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangankanannya yang mengepal mengenai dagu dan mengenai wajah

  saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO kemudian dilanjutkan oleh temanteman terdakwa yang bernama OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangankanannya yang mengepal semuanya mengenai wajah, pelipis kiri dan kepalasaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO; Bahwa kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI di lerai oleh warga masyarakat kemudian pergimeninggalkan saksi

  JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO; Bahwa selanjutnya saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO melaporkanterdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI kePolisi untuk diproses secara hukum; Akibat perbuatan terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI berakibat saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO(korban) menderita sakit yaitu selama kurang lebih 1 (satu) Minggu danmenderita lukaluka sebagaimana Surat Keterangan dalam Visum Et Repertumdari Puskesmas Batealit Nomor: 440/

  Jpa.motor bersama temantemannya yang bernama OMPOL, ASROFI dan satu orangpelaku temannya ASROFI;Bahwa selanjutnya terdakwa meludahi saksi JALALUDIN ABAS bin KUATSANTOSO, kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi JALALUDIN ABAS binKUAT SANTOSO dansaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, selanjutnya terdakwa bersamasama OMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI juga turun darisepeda motor yang dikendarainya;Bahwa kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan

• ABAS bin KUAT SANTOSO menghentikan sepeda motor yangdikendarainya, selanjutnya terdakwa bersamasama OMPOL, ASROFI dansatu orang pelaku temannya ASROFI juga turun dari sepeda motor yangdikendarainya kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI mendekati saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali terhadapsaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangankanannya yang mengepal mengenai dagu dan mengenai wajah

  saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO kemudian dilanjutkan oleh temanteman terdakwa yang bernama OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangankanannya yang mengepal semuanya mengenai wajah, pelipis kiri dan kepalasaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO; Bahwa kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI di lerai oleh warga masyarakat kemudian pergimeninggalkan saksi

  JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO; Bahwa selanjutnya saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO melaporkanterdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI kePolisi untuk diproses secara hukum; Akibat perbuatan terdakwa, OMPOL, ASROFI dan satu orang pelakutemannya ASROFI berakibat saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO(korban) menderita sakit yaitu selama kurang lebih 1 (satu) Minggu danmenderita lukaluka sebagaimana Surat Keterangan dalam Visum Et Repertumdari Puskesmas Batealit Nomor: 440/

  Jpa.motor bersama temantemannya yang bernama OMPOL, ASROFI dan satu orangpelaku temannya ASROFI;Bahwa selanjutnya terdakwa meludahi saksi JALALUDIN ABAS bin KUATSANTOSO, kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi JALALUDIN ABAS binKUAT SANTOSO dansaksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, selanjutnya terdakwa bersamasama OMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI juga turun darisepeda motor yang dikendarainya;Bahwa kemudian terdakwa, OMPOL, ASROFI dan

• 1. Menyatakan Terdakwa I Ari Agung Alias Sonjo Bin Boniran, dan Terdakwa II Faisyal Asrofi Al Arifi Alias Pentot Bin Warsito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.ARI AGUNG Alias SONJO Bin BONIRAN
  2.FAISYAL ASROFI AL ARIFI Alias PENTOT Bin WARSITO

Dikembalikan kepada MUHAMMAD ASROFI.

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan Norek.: 383901024876536 atas nama BUSTAMIL ARIFIN ;
• 1 (satu) buah HP merk VENERA warna orange hitam;
• 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam;
• Bon pembelian pulsa;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Beberapa saat kemudian, pemilik nomorHP 081217310532 yaitu saksi MUHAMMAD ASROFI membalas smsterdakwa dengan mengatakan SOPO IKI?

, namun Terdakwa tidakmembalas sms saksi MUHAMMAD ASROFI tersebutBahwa saksi MUHAMMAD ASROFI mengira yang mengirimkan SMStersebut adalah teman saksi MUHAMMAD ASROFI bernama WAHIT yangbekerja di Kalimantan dan sudah lama tidak menelepon saksi MUHAMMADASROFI, kemudian saksi MUHAMMAD ASROFI menelepon terdakwa danbertanya SOPO IKI , dan terdakwa menjawab lagi dengan katakataAKU, kemudian saksi MUHAMMAD ASROFI tanya lagi WAHIT A danTerdakwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri menjawab lagi YOAKU

Dan pada waktu itu saksi MUHAMMAD ASROFI sangatpercaya bahwa yang saksi MUHAMMAD ASROFI ajak bicara tersebutadalah benarbenar WAHIT teman saksi MUHAMMAD ASROFI.Kemudian Terdakwa bercerita kepada saksi MUHAMMAD ASROFI bahwasaat ini Terdakwa berada di pedalaman Kalimantan yang sulit untukmembeli pulsa. Selanjutnya Terdakwa dengan rangkaian katakata bohongmenawarkan bisnis jual beli pulsa di pedalaman Kalimantan dengankeuntungan bisa lebih dari 20 % (dua puluh persen) kepada saksiMUHAMMAD ASROFI.

Kemudian saksi MUHAMMAD ASROFI yangpercaya bahwa Terdakwa adalah temannya yang bernama WAHIT karenasuara Terdakwa mirip dengan suara WAHIT dan WAHIT yang dikenal olehhalaman 3 dari 14 halaman. Put. Nomor 316/Pid.B/2017/PN.Mlgsaksi MUHAMMAD ASROFI memiliki sifat yang sangat jujur, tekun dan rajinberibadah, selain itu saksi MUHAMMAD ASROFI juga tertarik denganbesarnya keuntungan 20% tersebut, sehingga saksi MUHAMMAD ASROFIsetuju untuk berbisnis jual beli pulsa dengan Terdakwa.

Nomor 316/Pid.B/2017/PN.MlgBahwa saksi tidak kenal dengan Muhammad Asrofi akan tetapi saksimengetahui dan masih mengingatnya bahwa Muhammad Asrofi permahmembeli pulsa elektrik di Alfamart JI.

• Nuri No.306 Desa/Kelurahan Wergu Kulon RT 005 RW 004 Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, semula Penggugat I sekarang Pembanding I ;ARMINAN FAIS bin HASYIM ASROFI, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia / TNI, bertempat tinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala Blok B.1 No.1 RT 001 RW 015 Kelurahan Jatirangga Kecamatan Jatisampurna Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula Penggugat II sekarang Pembanding II ;DYAH EFA FARIDA binti HASYIM ASROFI, umur 46 tahun, Agama Islam

  , Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala Blok E No.3 RT 001 RW 015 Kelurahan Jatirangga Kecamatan Jatisampurna Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula Penggugat III sekarang Pembanding III;IKFIANA MUFLICHAH binti HASYIM ASROFI, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

  Nuri nomor 306 Kelurahan Wergu Kulon RT 005 RW 004 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, semula Penggugat IV sekarang Pembanding IV; ASFI MARIYANI binti HASYIM ASROFI, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek TNI Angkatan Udara Cakrawala Jl Marcheti Blok I RT 001 RW 015 Kelurahan Jatirangga Kecamatan Jatisampurna Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula Penggugat V sekarang Pembanding V ;Dalam hal ini Para Penggugat telah menguasakan kepada BUDI SUPRIYATNO

  Dengan demikian bahwa gugatan ParaPenggugat/Para Pembanding untuk menuntut pembagian harta warisan darialmarhum Hasyim Asrofi telah berdasarkan hukum, oleh karena itu harusdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Para Penggugat/ParaPembanding, bahwa almarhum Hasyim Asrofi selama masa hidupnya hanyaHal.9 dari 18 hal.

  Asrofi cukupberjauhan, maka keterangan seorang saksi tersebut tidak dapat menguakandalil gugatan Para Penggugat/Para Pembanding.

  Putusan No.264/Pdt.G/20 18/PTA.Smgmenjadi nama Hasyim Asrofi dan Martinah, sebagaimana telah diperkuatdengan bukti surat T.7, yaitu surat pengantar dari Kepala Desa DemaanKecamatan Kota, yang berisi bahwa surat pengantar dari kepala Desa Demaantersebut dipergunakan Hasyim Asrofi untuk meminjam uang ke Bank, buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karena itu perlu untukdipertimbangkan.

  Terbukti Hasyim Asrofi telahmendatangi saksi ketiga (Muhammad Sukri Bin Saleh Adenan) sebagaiKetua RT dilingkungan tempat tinggal Hasyim Asrofi dan meminta suratpengantar dari RT untuk mengurus pengembalian nama sertifikat tersebut darinama Hasyim Asrofi dan Martinah menjadi nama Aris Setiyani, hal mana jugatelah diperkuat dengan keterangan saksi kedua (Muhsin Bin Muhdi) yangmenerangkan bahwa saksi telah ditunjuk oleh Hasyim Asrofi sekitar tahun 2016untuk mengurus pengembalian nama sertifikat tersebut

  , Sebelah Barat : SuaedahTidak terbukti sebagai harta milik Hasyim Asrofi, atau tidak terbukti pulasebagai harta bersama dalam perkawinan antara Hasym Asrofi denganHal.15 dari 18 hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofi bin Sudarso) terhadap Penggugat (Rabasiah binti Daeng Ambo) ;
  4. Menghukum Tergugat (Asrofi bin Sudarso) untuk memberikan nafkah kepada Penggugat (Rabasiah binti Daeng Ambo) untuk kedua anaknya yang bernama Ratih Maulia

  Putri binti Asrofi (perempuan, lahir pada tanggal 15 Maret 2009 (umur 10 tahun)) dan Muhammad Adroqid bin Asrofi (laki-laki, lahir pada tanggal 8 Februari 2012 (umur 7 tahun)) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga ketiga anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun) ;

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh

• 
  Terbanding/Terdakwa I : ARI AGUNG Alias SONJO Bin BONIRAN
  Terbanding/Terdakwa II : FAISYAL ASROFI AL ARIFI Alias PENTOT Bin WARSITO

  Pekerjaan: Ari Agung Alias Sonjo Bin Boniran;: Tulungagung;: 34 Tahun/12 Agustus 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kedungwaru Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta (Srabutan);: Faisyal Asrofi Al Arifi Alias Pentot Bin Warsito;: Tulungagung;: 24 Tahun/8 Desember 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rejoagung Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung;: Islam ;: Wiraswasta (Buruh Bangunan);Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan dalam RumahTahanan Negara oleh

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 08Agustus 2020 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2020;Dalam hal Terdakwa Faisyal Asrofi Al Arifi Alias Pentot Bin Warsito didamping!

  Menyatakan terdakwa ARI AGUNG ALIAS SONJO BIN BONIRAN danFAISYAL ASROFI AL.ARIFI ALIAS PENTOT BIN WARSITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

  Menyatakan terdakwa ARI AGUNG ALIAS SONJO BIN BONIRAN danFAISYAL ASROFI AL.ARIFI ALIAS PENTOT BIN WARSITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) UURI no. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI AGUNG ALIAS SONJO BINBONIRAN' dan FAISYAL ASROFI AL.ARIFI ALIAS PENTOT BIN WARSITOdengan pidana penjara masingmasing terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda masingmasing terdakwa Rp 1.000.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa I BARETTA IDAMANTO Alias ETA Bin SUMARYONO dan terdakwa II ASROFI Als ROFI Als SATRO Bin SAPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

     >

     Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BARETTA IDAMANTO Alias ETA Bin SUMARYONO dan terdakwa II ASROFI Als ROFI Als SATRO Bin SAPARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;

     Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II ASROFI Alias ROFI aLias SASTRO Bin SAPARDI

     > dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

     Menetapkan agar terdakwa II ASROFI Alias ROFI ALias SASTRO Bin SAPARDI tetap berada dalam tahanan ;

     Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah jet cleaner (mesin cuci motor listrik) merk MATRIK tipe HPW80;
  • 1 (satu) buah dos jet cleaner (mesin cuci motor listrik) merk MATRIK tipe HPW80;
  • 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam Nopol

  Penuntut Umum:
  DIARYKE RIZKI TYASANTI, S.H
  Terdakwa:
  1.BARETTA IDAMANTO Alias ETA Bin SUMARYONO
  2.ASROFI Alias ROFI Alias SASTRO Bin SAPARDI