Ditemukan 1467 data
22 — 4
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: OS 3 Tg cil sels) Lagi di peli) Gal Lalges cit flyCF cpt AN jac g Legian) Ga Spdiall alga Ane Gley Ylaa slaudiiLy 4ath ath Lgin cruct!
69 — 12
Putusan Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.BLpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Nye OV eg) ib cpt ype gf Alay emai Ceery cele Vy eraIsley al oy hl peel cag elo pot olaArtinya :bermanfaat lagi didasarkan pada ketentuan Pasal AVE tt (c) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama
10 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :OS 3 gS cdl viel gl Agi Ada Ql al Lalgcs Gist alyCF cpt WAM jnc y Legllhel Gay Byddall alga dee Gly Yer sliiylAuiLy ath lgith gin cuaArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena
349 — 48
juta sembilan ratus dua ribuseratus tujun puluh lima rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wibTerdakwa bersama Romi Arihta Sitepu (DPO) telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Langkat Nusantara Kepong di Afdeling Il Blok CPT
1 (satu)batang bambu galah yang sudah dipotong potong, 1 (Satu) unit sepeda motorhonda supra X dengan nomor plat polisi BK 2843 PAC yang sudah dipasang 1(satu) buah kayu pranca;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wibTerdakwa bersama Romi Arihta Sitepu (DPO) telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Langkat Nusantara Kepong di Afdeling II Blok CPT
16 — 6
Kitab I'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :staliy dy 5A oe aby by cre Sd Hp de 1 cpt GyJ ghArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das 4 jl Cul os geal 88's le din Lgl Cag!
143 — 29
PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/ 2020/PA Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, NIK : 3314045108840002, Tempat tanggal lahir Sragen, 11 Agustus1984 (Umur 36 tahun), Nomer Telpon 085891587300,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Babadan Rt.01, Desa Mojokerto,Kecamatan Kedawung, Kabupaten
81 — 12
yangdijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupaUang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan perincian : 1 (satu) lembar uang kertas seri OBP 807147; 1 (satu) lembar uang kertas seri OBP 807127; 1 (satu) lembar uang kertas tanpa seri; 4 (empat) lembar uang kertas seri JET 057287; 5 (lima) lembar uang kertas seri LGY 700932; 5 (lima) lembar uang kertas seri EDL 961006; 6 (enam) lembar uang kertas seri JEH 326779; 9 (sembilan) lembar uang kertas seri CPT
071490; 17 (tujuhbelas) lembar uang kertas seri CPT 07; 19 (sembilan belas) lembar uang kertas seri FGO 167065; 19 (sembilan belas) lembar uang kertas seri KMM 338151; 21 (dua puluh satu) lembar uang kertas seri TGH 927923; 26 (dua puluh enam) lembar uang kertas seri WMM 650901; 37 (tiga puluh tujuh) lembar uang kertas seri KMQ 106555; 38 (tiga puluh delapan) lembar uang kertas seri WEQ 444018; 40 (empat puluh) lembar uang kertas seri KKM 099515; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam; 1 (satu) buah
97 — 55
/CPT.054./1984 yang dibuat di depan Chusu Muduri Atmadiredja,Pejabat Pembuat Akta Tanah, Wilayah Kotip, Kecamatan Ciputat,Kecamatan Ciputat dan Pondok Aren, adalah berasal dari Girik C.1745Persil No. 101.a.D.Ill adalah tidak sah dan tidak benar dan atau bataldemi hukum, karena Girik C.1745 Persil No. 101a.D.Ill tersebut adalahtidak berada atau tidak terletak diatas tanah obyek sengketa tersebutdan yang melakukan jual beli atas tanah tersebut adalah tidak pernahdikenal dan atau menempati tanah obyek
/CPT.054./1984 adalah cacat Hukum dan tidak sah menuruthukum dan atau batal demi hukum maka dengan demikian bertambahkuat keyakinan Majelis Hakim yang memeiksa mengadili serta memutusperkara ini untuk membatalkan dan atau menyatakan tidak sah dantidak berlaku lagi dan atau batal demi hukum Sertifikat dan Akta jual belitersebut diatas.8.
19 — 1
PUTUSANNOMOR 1287/Pdt.G/ 2020/PA.Sraed Cpt) al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 6472022411720004, Tempat tanggal lahir:Ponorogo, 06 Maret 1972, Umur : 48 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Pedagang, Pendidikan: SLTA, No HP:081254163338, Tempat kediaman di KTP: di Dukuh Kasak,RT.001/RW.001, Desa Sroyo,
9 — 1
PUTUSANNOMOR 1300/Padt.G/ 2020/PA.Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Karanganyar, 14 Juli 1992 (umur: 28tahun), NIK 3313155407920001, No Wa081325757399, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Bangunharjo RT 2RW 1, Desa Jirapan, Kecamatan Masaran
14 — 0
Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CHIN hp) ed NY ay RIN ata Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) Quado) le ol Le ue ia Lag ttn) Cyr 8 pct lg ane Euan Y Vl yea) LuSigil) Ca Stall Cpt
22 — 2
permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :(cid b lati ol gs) Sue otal g dos Vi CLG YArtinya: " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil " ; Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Sgdee Cdr Landi g cpt
16 — 0
Agus Susilo, umur 21 tahun ;( cpt lati 0 95) Saw ciblit y ple Vi chyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY : 222 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nee ene6(cphdad at olga) due parla
75 — 37
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurt Agama Hindu dan sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 102/CPT/KM/2010, tanggal 21 April 2010 yang
17 — 2
pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 39 ayat (2) beserta penjelasannya huruf (a)dan (f) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 ~=huruf (a) dan (f) Kompilasi HukumIslam; eer eeeMenimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebutsesuai dengan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam alQur'an surah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi: cpt
60 — 5
. + ib a: iDNerelOY gy nh cpt Oyen ogg May rena Cy cele Vy rei ytIl tall = 9) 426 pelle Neda oy gh) cred: Cory fe! Je peel olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
25 — 13
sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:One by rez perish Pg pas, Shae lb OU yo SUIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam pe i Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat dalam ki jaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyg AwMyre OV 9) wh cpt
16 — 1
harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi ;Cale , Cnr pl ole feel cn Ge als YI ll, ) As sa a eeNar OV gy abe Bye cpt
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Kbmaml Cpt pll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen , sebagai Pemohon;melawan
18 — 7
tgsSigil) Cpa Stall Cpt UALS! gl GUY lll eI ele oe ed oly alyCUS 9 C95 HL! gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!