Ditemukan 1467 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.BLpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Nye OV eg) ib cpt ype gf Alay emai Ceery cele Vy eraIsley al oy hl peel cag elo pot olaArtinya :bermanfaat lagi didasarkan pada ketentuan Pasal AVE tt (c) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2173/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CGM hye) Ses) NN hy RAN al Cpe Gull Gy) dag HH GQ) 2 dlls slay) Gadso) ytgaes ot Uetz hie jLagitial Gay Spill alga dee EUbin Y Il wal UySigil) Cpa Stall Cpt
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 29
142 — 29
PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/ 2020/PA Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, NIK : 3314045108840002, Tempat tanggal lahir Sragen, 11 Agustus1984 (Umur 36 tahun), Nomer Telpon 085891587300,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Babadan Rt.01, Desa Mojokerto,Kecamatan Kedawung, Kabupaten
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Plh Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 6
16 — 6
Kitab I'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :staliy dy 5A oe aby by cre Sd Hp de 1 cpt GyJ ghArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das 4 jl Cul os geal 88's le din Lgl Cag!
Register : 10-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0949/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :OS 3 gS cdl viel gl Agi Ada Ql al Lalgcs Gist alyCF cpt WAM jnc y Legllhel Gay Byddall alga dee Gly Yer sliiylAuiLy ath lgith gin cuaArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena
Register : 23-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 25 Juli 2011 — SAHAK bin M. SYAHDAN vs YENI KARTINI binti M. SYAPARDAN
17 — 2
17 — 2
pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 39 ayat (2) beserta penjelasannya huruf (a)dan (f) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 ~=huruf (a) dan (f) Kompilasi HukumIslam; eer eeeMenimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebutsesuai dengan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam alQur'an surah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi: cpt
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2489/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
59 — 5
59 — 5
. + ib a: iDNerelOY gy nh cpt Oyen ogg May rena Cy cele Vy rei ytIl tall = 9) 426 pelle Neda oy gh) cred: Cory fe! Je peel olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
69 — 9
PUTUSANNOMOR : 150/Pdt.G/2017/PA.Skh.aed Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir Sukoharjo, 29 Juni 1966/umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Palur Wetan RT 01 RW 04, KelurahanPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.dalam hal ini berdasarkan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 840/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 2 Nopember 2017 — Misrianto als Anto
349 — 48
349 — 48
juta sembilan ratus dua ribuseratus tujun puluh lima rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wibTerdakwa bersama Romi Arihta Sitepu (DPO) telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Langkat Nusantara Kepong di Afdeling Il Blok CPT
1 (satu)batang bambu galah yang sudah dipotong potong, 1 (Satu) unit sepeda motorhonda supra X dengan nomor plat polisi BK 2843 PAC yang sudah dipasang 1(satu) buah kayu pranca;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wibTerdakwa bersama Romi Arihta Sitepu (DPO) telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT Langkat Nusantara Kepong di Afdeling II Blok CPT
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
PUTUSANNOMOR 1287/Pdt.G/ 2020/PA.Sraed Cpt) al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 6472022411720004, Tempat tanggal lahir:Ponorogo, 06 Maret 1972, Umur : 48 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Pedagang, Pendidikan: SLTA, No HP:081254163338, Tempat kediaman di KTP: di Dukuh Kasak,RT.001/RW.001, Desa Sroyo,
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1300/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNOMOR 1300/Padt.G/ 2020/PA.Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Karanganyar, 14 Juli 1992 (umur: 28tahun), NIK 3313155407920001, No Wa081325757399, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Bangunharjo RT 2RW 1, Desa Jirapan, Kecamatan Masaran
Register : 15-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3509/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CHIN hp) ed NY ay RIN ata Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) Quado) le ol Le ue ia Lag ttn) Cyr 8 pct lg ane Euan Y Vl yea) LuSigil) Ca Stall Cpt
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Agus Susilo, umur 21 tahun ;( cpt lati 0 95) Saw ciblit y ple Vi chyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY : 222 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nee ene6(cphdad at olga) due parla
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :(cid b lati ol gs) Sue otal g dos Vi CLG YArtinya: " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil " ; Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Sgdee Cdr Landi g cpt
Register : 26-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 104/Pdt.G/2022/PN Mtr Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 28
73 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 01 Oktober 1995 bertempat di Karang Jero, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 81/CPT/KM/2010 tanggal 11 Maret 2010, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Putus : 13-02-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 849/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 13 Februari 2013 — SURMAN BIN TAMBIR
81 — 12
81 — 12
yangdijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupaUang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan perincian : 1 (satu) lembar uang kertas seri OBP 807147; 1 (satu) lembar uang kertas seri OBP 807127; 1 (satu) lembar uang kertas tanpa seri; 4 (empat) lembar uang kertas seri JET 057287; 5 (lima) lembar uang kertas seri LGY 700932; 5 (lima) lembar uang kertas seri EDL 961006; 6 (enam) lembar uang kertas seri JEH 326779; 9 (sembilan) lembar uang kertas seri CPT
071490; 17 (tujuhbelas) lembar uang kertas seri CPT 07; 19 (sembilan belas) lembar uang kertas seri FGO 167065; 19 (sembilan belas) lembar uang kertas seri KMM 338151; 21 (dua puluh satu) lembar uang kertas seri TGH 927923; 26 (dua puluh enam) lembar uang kertas seri WMM 650901; 37 (tiga puluh tujuh) lembar uang kertas seri KMQ 106555; 38 (tiga puluh delapan) lembar uang kertas seri WEQ 444018; 40 (empat puluh) lembar uang kertas seri KKM 099515; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam; 1 (satu) buah
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PDT/2017/PT BTN Tanggal 11 September 2017 — NY. WONG IVONNE EMMY. Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Alamat Jalan Mangga Besar V No. 55, Rt. 001/005 Kel. Mangga Besar, Kec. Tamansari, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L a w a n : H. SUAIB NAWI, dahulu beralamat di Jln. Ciputat Raya No. 7, Kecamatan Ciputat dan sampai sekarang ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING I/semula TERGUGAT I;
RUSLIM HAMZAH, dahulu beralamat di Jalan Duren No. 2, Pancoran Jakarta Selatan dan sampai sekarang ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II/semula TERGUGAT II;
BERNARD SUBARDJA, dahulu beralamat di Jln. Ciputat Raya No. 20, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang dan sampai sekarang ini sudah tidak diketahu lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING III/semula TERGUGAT III;
96 — 55
96 — 55
/CPT.054./1984 yang dibuat di depan Chusu Muduri Atmadiredja,Pejabat Pembuat Akta Tanah, Wilayah Kotip, Kecamatan Ciputat,Kecamatan Ciputat dan Pondok Aren, adalah berasal dari Girik C.1745Persil No. 101.a.D.Ill adalah tidak sah dan tidak benar dan atau bataldemi hukum, karena Girik C.1745 Persil No. 101a.D.Ill tersebut adalahtidak berada atau tidak terletak diatas tanah obyek sengketa tersebutdan yang melakukan jual beli atas tanah tersebut adalah tidak pernahdikenal dan atau menempati tanah obyek
/CPT.054./1984 adalah cacat Hukum dan tidak sah menuruthukum dan atau batal demi hukum maka dengan demikian bertambahkuat keyakinan Majelis Hakim yang memeiksa mengadili serta memutusperkara ini untuk membatalkan dan atau menyatakan tidak sah dantidak berlaku lagi dan atau batal demi hukum Sertifikat dan Akta jual belitersebut diatas.8.
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
PUTUSANNOMOR 572/Pdt.G/ 2018/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 38 tahun (Solo 01/03/1980), Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhKlumprit, RT. 01/ RW. 02, Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1451/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 23 Agustus 2016 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:plo GIS 9 CoH il els ag SH Ades call gat Lal gos ci Mylags CMA GS cpt UE Gacy Lagtlial Gus dpdiall alga dae gly YlasArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Komasl Cpt ll atl aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Desa Xxxx Rt. 02, Rw.02, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun,