MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MERINA HIA alias Ina Elen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Terdakwa:
MERINA HIA Alias INA ELEN

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) Boneka Doraemon warna biru putih dengan tanda tulisan tinta dibagian kaki dikembalikan kepada saksi korban ABOLOO HIA, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 5588 JL warna hitam dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

kosong penghuninya lagi pergi jaga gereja,selanjutnya terdakwa WARITDIN berkata Payo kito ambek barangdirumah itu selanjutnya setelahn sepakat terdakwa WARITDIN BinSUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin MURSABIL, bersama saksiGUNAWAN Als WAWAN Bin TEGUH, VAN (DPO), dan MARIO (DPO)menuju kerumah saksi korban ABOLOO HIA, selanjutnya saksi GUNAWANAls WAWAN Bin TEGUH, IVAN (DPO), dan MARIO (DPO) masukkepekarangan rumah saksi ABOLOO HIA sementara terdakwa WARITDINBin SUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin

MURSABIL bertugasmenunggu diluar pekarangan rumah saksi korban ABOLOO HIA sambilmengawasi situasi sekitar dan apabila ada yang mencurigakan terdakwa WARTTDIN Bin SUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin MURSABIL akanmemberikan kode dengan teriakan YO, selanjutnya MARIO (DPO) tanpaseizin saksi ABOLOO HIA membongkar dinding rumah saksi ABOLOO HIAbagian kanan yang terbuat dari triplek dengan menggunakan pisau yangtelah disiapbkan kemudian MARIO (DPO) mencongkel dan menarik dindingtriplek dengan paksa dibantu

korban ABOLOO HIA, selanjutnya saksiGUNAWAN Als WAWAN Bin TEGUH, VAN (DPO) dan MARIO (DPO)masuk kepekarangan rumah saksi ABOLOO HIA sementara terdakwa WARITDIN Bin SUCIPTO dan terdakwa Il SARWANI Bin MURSABILbertugas menunggu diluar pekarangan rumah saksi korban ABOLOO HIAsambil mengawasi situasi sekitar; Bahwa benar MARIO (DPO) tanpa seizin saksi ABOLOO HIAmembongkar dinding rumah saksi ABOLOO HIA bagian kanan yangterobuat dari triplek dengan menggunakan pisau yang telah disiapkankemudian MARIO

MARIO (DPO) dan IWAN (DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang milik saksi ABOLOO HIA danterdakwa bersama terdakwa Il tugasnya menunggu sambil mengawasisituasi;Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik saksi ABOLOO HIA,terdakwa , terdakwa Il dan saksi GUNAWAN Als WAWAN BinM.TEGUH tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik saksiABOLOO HIA;Bahwa untuk masuk ke rumah saksi ABOLOO HIA tersebut dengan caraMARIO (DPO) tanpa seizin saksi ABOLOO HIA membongkar dindingrumah saksi ABOLOO

(DPO), MAN (DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang milik saksi ABOLOO HIA danterdakwa bersama terdakwa Il tugasnya menunggu sambil mengawasisituasi;Bahwa sebelum mengambil barangbarang milik saksi ABOLOO HIA,terdakwa , terdakwa Il dan saksi GUNAWAN Als WAWAN BinM.TEGUH tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik saksiABOLOO HIA;Bahwa untuk masuk ke rumah saksi ABOLOO HIA tersebut dengan caraMARIO (DPO) tanpa seizin saksi ABOLOO HIA membongkar dindingrumah saksi ABOLOO HIA bagian

alias Ina Arman, ketika terjadi perbincangan antaraTerdakwa dan saksi Riana Hia alias Ina Arman, Terdakwa menjelaskan kepadasaksi Riana Hia alias Ina Arman bahwa Terdakwa mampu menggandakanuang, jika uang tersebut berjumlah Rp.300.000.000, bisa digandakan menjadiRp.1.000.000.000, lalu Terdakwa terus membujuk saksi Riana Hia alias InaArman agar mau menggandakan uang miliknya, ketika Terdakwa kembali datangdan menginap di penginapan milik saksi Riana Hia alias Ina Arman tersebut,untuk meyakinkan saksi

, karena merasa kesal dengan ulahTerdakwa yang tidak jelas memberikan kepastian kapan uang tersebut dapatdiambil hasilnya, pada tanggal 10 Juli 2010 saksi Riana Hia alias InaArman dansaksi Amuni Hia membuka kamar No.19, di dalam kamar tersebut saksi RianaHia alias Ina Arman dan saksi Amuni Hia alias Ina Arman hanya menemukanpotonganpotongan kertas, sedangkan uang Rp.300.000.000, yang telahdicampurkan dalam potonganpotongan kertas tersebut tidak ada lagi,selanjutnya saksi Riana Hia alias Ina Arman

menghubungi Terdakwa, kepadasaksi Riana Hia alias Ina Arman, Terdakwa mengatakan : Okelah, sabar kalian,aku yang bertanggung jawab atas uang itu semua, nanti kukembalikan samakalian setelah itu Terdakwa tidak bisa dihubungi oleh saksi Riana Hia alias InaArman dan saksi Amuni Hia alias Ina Arman, karena sudah menjadi korbandari Terdakwa, saksi Riana Hia alias Ina Arman melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak yang berwajib.

alias Ina Arman, ketika terjadi perbincangan antaraTerdakwa dan saksi Riana Hia alias Ina Arman, Terdakwa menjelaskan kepadasaksi Riana Hia alias Ina Arman bahwa Terdakwa mampu menggandakanuang, jika uang tersebut berjumlah Rp.300.000.000, bisa digandakan menjadiRp. 1.000.000.000, lalu Terdakwa terus membujuk saksi Riana Hia alias InaArman agar mau menggandakan uang miliknya, ketika Terdakwa kembalidatang dan menginap di penginapan milik saksi Riana Hia alias Ina Armantersebut, untuk meyakinkan

saksi Riana Hiaalias Ina Arman menghubungi Terdakwa, kepada saksi Riana Hia alias InaArman, Terdakwa mengatakan : Okelah, sabar kalian, aku yang bertanggungjawab atas uang itu semua, nanti kukembalikan sama kalian setelah ituTerdakwa tidak bisa dihubungi oleh saksi Riana Hia alias Ina Arman dansaksi Amuni Hia, karena sudah menjadi korban namun uang yang sebesarRp. 300.000.000, diberikan oleh saksi korban Riana Hia alias Ina Armankepada Terdakwa untuk digandakan lebih banyak lagi yaitu sebesar satumilyar

(mencuri)" dan dijawab lelaki MAIL dan lelaki MARKO" iya"kemudian terdakwa dan lelaki MAIL serta lelaki MARKO pergidengan berjalan kaki menuju rumah saksi LA HIA, setelah dirumahsaksi LA HIA kemudian terdakwa , lelaki MAIL dan lelaki MARKOmasuk kedalam rumah saksi LA HIA lalu lelaki MARKO pergikeruang tamu mencari barang yang mau diambil, sedangkanterdakwa masuk kedalam kamar saksi LA HIA lalu mengambil 1(satu) buah HP 5amsung warna hitam , 1(satu) buah HP merkmito dan dompet warna coklat yang berisikan

pada saat masuk kedalam rumah korban LA HIA untukkedua kalinya terdakwa dan lelaki MAIL serta saksi belumsempat mengambil barang korban LA HIA karena korban LAHIA terbangun dan berteriak ;Bahwa benar, kejadian pertama pertama sekitar jam 02.00,terdakwa, lelaki MARKO dan lelaki MAIL masuk kedalamrumah korban LA HIA dan mengambil barangbarang korbanLA HIA berupa 1 (satu) buah HP merek mito warna putih, 1(satu) buah Hp Merek Samsung warna hitam dan uang tunaisebesar Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus

lelaki MAILmengambil barang korban LA HIA tanpa seizin atausepengetahuan korban LA HIA selaku pemiliknya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa sandal adalah kepunyaan sdr.

FAISAL telahbersepakat untuk mengambil barangbarang korban LA HIA;Bahwa terdakwa dan temanteman saat mengambil barangkorban LA HIA tanpa seizin atau sepengetahuan korban LAHIA selaku pemiliknya ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwaberupa sandal adalah kepunyaan sdr.

korban LA HIA Bin LA SUBA, dimana rumah tersebutmerupakan tempat tinggal dan menetap seharihari korban LA HIA Bin LASUBA.

Irama Hia dan Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Merdiaman Damanik
2.Irama Hia
3.Pianus Bulele

YULINA HIA mengatakan jika saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA tidak ada melakukan pencarian obat gunaguna karenasaksi ANUGRAH DAELI dan sdri. YULINA HIA merasa tidak adamelakukan gunaguna sehingga terdakwa langsung menyuruh saksiJAYA HIA dan saksi JONI ZALUKHU untuk mengikat saksi ANUGRAHDAELI dan sdri. YULINA HIA di sebuah tiang yang berada di dalam camp.Kemudian saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.

YULINA HIA (Alm); Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 wib, terdakwamenyuruh saksi JAYA HIA melepaskan saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA (Alm) dari ikatannya dan menyuruh saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA (Alm) untuk mencari obat gunagunanya lalu saksi ANUGRAHDAELI dan sdri.

AMALENI, saksi JAYA HIA Als HIA, saksi BUDIASA NDURU Als. AMA SURI,saksi JONI ZALUKHU Als. JONI dan saksi OLI WARI WARUWU Als. AMARATO.

HIA Als INA DEVI (alm) dan kemudian membakar sekujurtubuh sdri YULINA HIA (Alm) menggunakan kayu yang dibakardengan minyak solar.

YULINA HIA apakah obat gunagunanyasudah ditemukan akan tetapi pada saat itu saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA mengatakan jika saksi ANUGRAH DAELI dan sadri.YULINA HIA tidak ada melakukan pencarian obat gunaguna karena saksiANUGRAH DAELI dan sdri. YULINA HIA merasa tidak ada melakukangunaguna sehingga terdakwa langsung menyuruh saksi JAYA HIA dansaksi JONI ZALUKHU untuk mengikat saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA di sebuah tiang yang berada di dalam camp.

Lase(dalam daftar pencarian orang) ; Bahwa kemudian terdakwa Agusman Lase Alias Agus melihat HiaLase memegang baju pada bagian dada saksi Menirawati Larosa (ibukkandung terdakwa Agusman Lase Alias Agus) dengan menggunakantangan kiri Hia Lase, setelah itu Hia Lase meninju pipi Kanan saksiMenirawati Larosa melihat hal itu. maka saksi Menirawati Larosamengatakan Apanya tante dan Hia Lase mengatakan Apanya kalianburukburukan ibuku dan ku dengar dari korban Toto Nafo Lase Als Dena?

Lase(dalam daftar pencarian orang) ; Bahwa kemudian terdakwa Agusman Lase Alias Agus melihat HiaLase memegang baju pada bagian dada saksi Menirawati Larosa (ibukkandung terdakwa Agusman Lase Alias Agus) dengan menggunakantangan kiri Hia Lase, setelah itu Hia Lase meninju pipi Kanan saksiMenirawati Larosa melihat hal itu. maka saksi Menirawati Larosamengatakan Apanya tante dan Hia Lase mengatakan Apanya kalianburukburukan ibuku dan ku dengar dari korban Toto Nafo Lase Als Dena ;Halaman 5 dari 21

Lased an saudari Hia Lase langsung memegang bagian dadabaju orang tua Terdakwa yang bernama Menirawati Larosa denganmempergunakan tanagn kirinya dan kemudian meninju pipi kanan orang tuaTerdakwa lalu orang tua Terdakwa berkata dalam bahasa nias apanya tantekemudian saudari Hia Lase berkata apanya kalian burukburukkan ibuku?

orang tua Terdakwa lalu orang tua Terdakwa berkatadalam bahasa nias apanya tante kKemudian saudari Hia Lase berkata apanyakalian burukburukkan ibuku?

Penggugat:
LATAREFILIA HIA
Tergugat:
1.PT. RODA ASIA HANAMI Pusat
2.PT. RODA ASIA HANAMI cabang Medan

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) pasang sandal swallow masing-masing warna hijau kombinasi putih dan warna biru kombinasi putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) headshet warna hitam merah;Dikembalikan kepada saksi La Hia Bin La Suba (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

saksi Izat dan lelaki Mail yang sebelumnya masuk di dalamkamar;Setelah diketahui mengambil barangbarang milik saksi La Hia kemudianTerdakwa, saksi Izat dan lelaki Mail langsung melarikan diri meninggalkanrumah saksi La Hia lalu menuju tanggul Kanakea, sesampainya di tanggulKanakea kemudian saksi Mail memperlihatkan barangbarang yang telahdicuri, kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk

Awalnya Terdakwabersama dengan lelaki Izat dan lelaki Mail duduk di tanggul Kanakea, KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau kemudian mereka bersepakat21untuk melakukan pencurian di rumah saksi korban La Hia bin La Suba (am) lalukemudian mereka menuju rumah saksi korban La Hia sesampainya di rumah saksikorban La Hia, mereka berbagi peran di mana Terdakwa berada di luar rumah untukmenjaga jangan sampai ada orang yang lewat rumah tersebut sedangkan saksi Izatdan lelaki Mail masuk di

itu ternyata sandal milik lelakiIzat dan lelaki Mail tertinggal di rumah milik saksi La Hia sehingga pada saat itu lelakiMail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korban La Hiauntuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar, namun pada saat merekalewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hia dan saksi La Guna yangsementara duduk diteras dan saat itu saksi koroban La Hia dan saksi La Gunalangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, dan lelaki Mail yang sementara22berboncengan

di motor, setelah terjadi pengejaran motor yang dikendarai oleh lelakiMail dan Terdakwa terjatuh lalu pada saat itu Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksikorban La Hia sedangkan lelaki Mail berhasil melarikan.

Setelah Terdakwatertangkap kemudian saksi korban La Hia langsung menghubungi pihak Kepolisiantidak lama kemudian pihak Kepolisian datang di tempat kejadian perkara danlangsung melakukan penggeledahan barang terhadap Terdakwa dan ditemukan didalam kantong celananya 1 (satu) buah headshet HP yang sebelumnya dicuri didalam kamar rumah saksi korban La Hia.

HIA sebesar 20 saham,Halaman 16 dari 32 hal.put.No. 200/Pat/2014/PTMdn.17sehingga terbentuklah PT.

HIA akan tetapi Penggugat I dengan tipu muslihatnya tidakmemasukkan nama para Tergugat dan pada tahun 2001 sewaktu Penggugat Imendaftarkan PT. HIA di Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia padatanggal 9 Nopember 2001 No.

HIA yaitu masa Penggugat I sebagai Direktur PT.

HIA dan RSHI sejak tahun 2008sampai gugatan dalam perkara ini dimajukan yang mengakibatkan PT.

HIA tersebut dan pada tahun 2001 ketika Tergugat I dr/Penggugat I dk mendaftarkan PT. HIA ke di Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia Dirjen AHU pada tanggal 9 Nopember 2001 No.

No. 2166 K/Pdt/2010Menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTHoras Insani Abadi (HIA) dimana penyelenggaraan RUPSLB tersebutPemohon rencanakan digelar awal bulan Januari 2010 dengan agendaRUPSLB PT. HIA, yakni :1. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham PT. HIA, izin menggelar RUPSLB untuk melakukanpergantian personil organ PT. HIA (personil Direktur dan DewanKomisaris) ;2. Menyatakan bahwa personil organ PT.

HIA (Horas Insani Abadi) yang dibayar honorsecara reguler dari PT. HIA dan tugas utama an sich adalah PembelaKepentingan Hukum semua pemegang saham melalui PT. HIA;3.2. Dalam setiap RUPS PT. HIA dan rapatrapat Direktur dan KomisarisDame Pandiangan, SH selalu Pro Aktif memberikan arahanarahanhukum untuk mengambil keputusankeputusan, apaapa yang harusdikerjakan Direktur dan Komisaris sesudah RUPS tanggal 27 Pebruari2007, antara lain : tidak menyikapi suratsurat Dr.

HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris ) hasilHal. 16 dari 29 hal. Put. No. 2166 K/Pdt/2010RUPS tanggal 27 Pebruari 2007, karena Pengurus PT. HIA tersebuttidak melaksanakan tugastugasnya sesuai yang sudah diatur dalamanggaran dasar PT. HIA dan tidak memenuhi;UU.

HIA sampai sekarang ini karena PT. HIA bukan milikPengurus PT. HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris );e Bahwa permasalahan di PT. HIA ditimbulkan oleh perbuatan melawanhukum oleh yang mengaku pengurus PT. HIA hasil RUPS tanggal 27Pebruari 2007 yang menjadi tidak berlaku dan tidak sah dan olehyang mengakungaku pengurus PT. HIA hasil RUPS PT. HIA tanggal27 Pebruari 2008 yang penyelenggaraannya tidak sesuai denganUndangUndang Perseroan sipengundang dr. Petrus Yusuf, Ir.

HIA yang tidak eksis lagi menurut hukum;Bahwa untuk mengelabui para pemegang saham PT. HIA termasukDirektur RSHI dan Direktur PT.

Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa 1 Befamatoro Hia als Befa terdakwa II M Raju Anggara dan Terdakwa III Etty Ferawaty tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukaqn tindak pidana " Melakukan Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Befamatoro Hia als Befa dan terdakwa II M Raju Anggara oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan

Terdakwa III Etty Ferawaty Tarigan oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Befamatoto Hia als Befa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

4.Mernetapkamn terdakwa I Befamatoro Hia als Befa tetap ditahan;

5Menetapkan agar barang bukti berupa

- 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5816 RAU

No.Ka :

Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
1.BEFAMATORO HIA ALS BEFA
2.M. RAJU ANGGARA
3.ETTY FERAWATI TARIGAN

ruang tamu dankuncinya terpasang selanjutnya secara perlahanlahan Befamatoro Hia alsBefa mendorong sepeda motor honda vario tersebut keluar rumah setelahsampai dihalaman kemudian Befamatoro Hia als Befa kembali masukkedalam rumah mencari kunci pagar dan saat tersebut Befamatoro Hia alsBefa kembali mengambil 2 (dua) unit HP OPPO yang sedang dicas dekatpintu kamar kemudian Befamatoro Hia als Befa mengambil kunci pintu dankunci kedai yang ada diatas meja ruang tamu keudian Befamatoro Hia alsBefa membuka

Binjai Selatan Befamatoro Hia alsBefa melihat rumah Sri Budiarti sepi dan didepan rumah adakedainyaselanjutnya Befamatoro Hia als Befa menghendtikan sepeda motor dansaat tersebut Befamatoro Hia als Befa menghentikan sepeda motor dan saattersebut Befamatoro Hia als Befa mengatakan kepada M Raju Anggara dan EttyPerawati Tarigan kalian tunggu disini aku masuk ke dalam rumah tolong diawasiya kemudian Befamatoro Hia als Befa memanjat pagar dan masuk ke dalamhalaman rumah dan saat tersebut Befamatoro Hia

perlahanlahan Befamatoro Hia als Befamendorong sepeda motor honda vario tersebut keluar rumah setelah sampaidihalaman kemudian Befamatoro Hia als Befa kembali masuk kedalam rumahmencari kunci pagar dan saat tersebut Befamatoro Hia als Befa kembalimengambil 2 (dua) unit HP OPPO yang sedang dicas dekat pintu kamarkemudian Befamatoro Hia als Befa mengambil kunci pintu dan kunci kedai yangada diatas meja ruang tamu keudian Befamatoro Hia als Befa membuka pintupagar dan mendorong sepeda motor honda vario

Befamatoro Hia als Befa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa . Befamatoro Hia als Befa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bnj5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALI IMRAN HIA bin ASALI HIA) dengan Pemohon II (YUNIAR MARUAO binti SIBAIK BUDI MARUAO) yang dilangsungkan pada tahun 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat

Liswita Hia Binti Ali Imran Hia, perempuan lahir tanggal 10 Maret 1987;c. Lis Pinta Hia Binti Ali Imran Hia, perempuan lahir tanggal 10 Maret1988;d. James Putra Hia Bin Ali Imran Hia, lakilaki lahir tanggal 28 Oktober1981;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah pernikahanantara jejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menyebabkan terhalangnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Imran Hia Bin Asali Hia )dengan Pemohon II (Yuniar Maruao Binti Sibaik Budi Maruao ) yangdilangsungkan pada tahun 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat4.

Bin Asali Hia) dengan Pemohon II (YuniarMaruao Binti Sibaik Budi Maruao,) yang dilangsungkan pada Tahun 1981di Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat, untuk keperluan pengurusanakta kelahiran anaknya yang bernama 4 (empat) orang, yang bernama a.Rosliani Hia Binti Ali Imran Hia b.

Liswita Hia Binti Ali Imran Hia c. Lis PintaHia Binti Ali Imran Hia d.

Farida Hia bin Asali Hia dan Mukhlis Tanjung BinMuhammad Nasir Tanjung;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan nomor 20/Pdt.P/2016/PA.GstMenimbang, bahwa saksi kedua yang bernama Ahd.

tersebut terdakwa lakukan dengan cara:Awal mulanya terdakwa berkenalan dengan saksi W Hia lalu berpacaran dan sebulankemudian pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Desember tahun 2013 sekirapukul 10.00 Wib didapur rumah saksi Ila Ziduhu Hia Bin Matias Hia (orang tua saksiW Hia) untuk pertama kalinya terdakwa menyetubuhi saksi W Hia dengan caraterdakwa SMS kepada saksi W Hia bahwa terdakwa akan datang kerumahnyakemudian terdakwa datang lewat pintu belakang dan setelah masuk terdakwa bersamasaksi

Tanjab Timurterdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang ketiga kalinya sebagaimanalayaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Januari tahun 2014 padasaat siang hari dikamar saksi W Hia tepatnya di rumah saksi Ila Ziduhu Hia BinMatias Hia (orang tua saksi Winda Christsa Putri Hia Als Winda Binti IlaZiduhu Hia ) Perumahan Karyawan Bukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai TomanKec. Mendahara Ulu Kab.

Tanjab Timur terdakwa kembalimenyetubuhi saksi W Hia untuk yang kesembilan kalinya sebagaimana layaknyasuami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan April tahun 2014 pada saatsiang hari didapur tepatnya di rumah saksi Ila Ziduhu Hia Bin Matias Hia (orang tuasaksi W Hia ) Perumahan Karyawan Bukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa SungaiToman Kec. Mendahara Ulu Kab.

Tanjab Timur terdakwa kembalimenyetubuhi saksi W Hia untuk yang kesebelas kalinya sebagaimana layaknyasuami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Mei tahun 2014 pada saatsiang hari didapur tepatnya di rumah saksi Ila Ziduhu Hia Bin Matias Hia (orang tuasaksi W Hia ) Perumahan Karyawan Bukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa SungaiToman Kec. Mendahara UluKab.

Tanjab Timur terdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang keduabelas kalinya sebagaimana layaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Mei tahun 2014 pada saatsiang hari didapur tepatnya di rumah saksi Ila Ziduhu Hia Bin Matias Hia (orang tuasaksi W Hia ) Perumahan Karyawan Bukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa SungaiToman Kec. Mendahara Ulu Kab.

selama 5 (lima) bulan;

Otnieli Hia alias Oten, 4. Sinema Zebua alias Nema tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primer ;3. Menyatakan para terdakwa 1.Deswiman Zalukhu alias Wiman, 2.Krisman Jaya Tafonao alias Krisman, 3. Otnieli Hia alias Oten, 4.

OTNIELI HIA ALIAS OTEN.

Otnieli Hia alias Oten, dan terdakwaIV. Sinema Zebua alias Nema bersalah melakukan tindak pidana perjudianjenis ceme, sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidanaJo UndangUndang nomor 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .Deswiman Zalukhu alias Wiman,terdakwa Il.Krisman Jaya Tafonao alias Krisman, terdakwa Ill. Otnieli Hia aliasOten, dan terdakwa NV.

Otniel HIA Alias oten, terdakwaIV.

DESWIMAN ZALUKHU Alias WIMAN, terdakwa Il KRISMANJAYA TAFONAO Alias KRISMAN, terdakwa Ill OTNIEL HIA Alias OTEN,terdakwa IV.

DESWIMAN ZALUKHU Alias WIMAN, terdakwa IL KRISMANJAYA TAFONAO Alias KRISMAN, terdakwa Ill OTNIEL HIA Alias OTEN,terdakwa IV.

Otnieli Hia alias Oten, 4. Sinema Zebuaalias Nema tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primer ;3. Menyatakan para terdakwa 1.Deswiman Zalukhu alias Wiman, 2.KrismanJaya Tafonao alias Krisman, 3. Otnieli Hia alias Oten, 4.

Penggugat:
PT Pura Jaya Bersama
Tergugat:
PT Edy Hia Propertindo
Turut Tergugat:
Bun Hai, S.H., M.Kn.

Puspa Lestari Hia;