M, saksi RIONO Bin PARMAN, saksi SAIFUL BAHRI BinSUMALI, dan saksi HERIANTO Bin M. YUSUP (anggota Polsek KejuruanMuda) menangkap JOKO MULYONO Alias JOKO Alias PRITIL Bin SARDI(berkas perkara terpisah/split), lalu saksi M.

FIQRI, saksi RIONO, saksi SAIFULBAHRI, dan saksi HERIANTO melakukan penyamaran sebagai JOKO denganmenghubungi Terdakwa dan MUSLEM Alias CANTIL Alias KODIM BinBEKASIM (Alm) (berkas perkara terpisah/split) melalui HP milik JOKO yangberpesan agar Terdakwa dan MUSLEM menyediakan ganja sebanyak 1 (satu)kilogram, dan Terdakwa bersama MUSLEM menyanggupinya, selanjutnyasekira pukul 20.30 Wib Terdakwa menghubungi saksi M.

FIQRI, saksi RIONO,SAIFUL BAHRI, dan saksi HERIANTO yang menyamar sebagai JOKO agarmenjumpai Terdakwa di Jalan Alur ltam, Desa Serba, Kecamatan BandarPusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya di Jalan Alur ltam, saksiM.FIQRI, saksi RIONO, saksi SAIFUL BAHRI, dan saksi HERIANTO melihatTerdakwa bersama MUSLEM yang sedang menaiki 1 (satu) unit sepeda motorMerk Nasha, Les Supra Fit, warna biru hitam, tanpa plat nomor, dan langsungmenangkap Terdakwa bersama MUSLEM, kemudian Terdakwa menunjukkanbarang

FIQRIBin SAHLAN M, saksi RIONO Bin PARMAN, saksi SAIFUL BAHRI Bin SUMALI,dan saksi HERIANTO Bin M. YUSUP (anggota Polsek Kejuruan Muda)menangkap JOKO MULYONO Alias JOKO Alias PRITIL Bin SARDI (berkasperkara terpisah/split), lalu saksi M.

FIQRI, saksi RIONO,SAIFUL BAHRI, dan saksi HERIANTO yang menyamar sebagai JOKO agarmenjumpai Terdakwa di Jalan Alur ltam, Desa Serba, Kecamatan BandarHal. 3 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNO: 44/ Pid.B 2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIONO TRISULA;Tempat Lahir : Yogyakarta ;Umur/Tgl.Lahir :50 tahun /24 Nopember 1962 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Perum Kadisoka Asri Permai K01.RT/RW012/03 Purwomartani, Kalasan, Sleman

serta suratsurat lain yangbersangkutan denganIRTIG , fpem mmm mn ae Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memeriksa barang bukti diDERSIGANGAN: jaessesser ns eeeseeeeee eneeeneeeeeeeeeee Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan, selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : ls Menyatakan bahwa Terdakwa RIONO

TRISULA bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIONO TRISULA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya yang disampaikan padapersidangan pada tanggal 07 Maret 2013 dan atas tanggapanPenuntut Umum terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RIONO

SaksiWAGINEM Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi dengansaksi korban saksi kenal teman sejak kecil ;e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 28 Oktober 2012 saksisekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Bumijo Lor JT.I/1163 RT/RW : 23/06 .Kel.Bumijo.Kec.Jetis Yogyakarta saksi korbanNur Sasongko dipukul oleh terdakwa Riono Trisula ;e Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di dalam rumahmendengar ada suara saksi Titik isteri saksi NurSasongko ,kemudian saksi keluar dan melihat dari balik

Benda Kota Tangerang kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M. Syaifudinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui via telepon yangmelaporkan bahwa di kebun pisang yang beraalamat diporis CipondohMakmur Jl. Gang Warung Rt.003 Rw.003 Kel. Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang ada yang sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu, mendengar hal tersebut kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Syaifudinlangsung menuju ke lokasi guna melakukan Penyelidikan.Sesampainya di TKP kemudian saksi Riono bersama sama dengansaksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Benda Kota Tangerang kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M. Syaifudinmendapatkan informasi dari masyarakat melalui via telepon yangmelaporkan bahwa di kebun pisang yang beraalamat diporis CipondohMakmur JI. Gang Warung Rt.003 Rw.003 Kel. Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang ada yang sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu, mendengar hal tersebut kemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Sesampainya di TKP kemudian saksi Riono bersama sama dengansaksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

Syaifudin langsung menuju ke lokasi gunamelakukan Penyelidikan.Bahwa sesampainya di tempat tersebut kKemudian saksi Riono bersama sama dengan saksi Dede, saksi Samud dan saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIONO Als CAK NO Bin NGATAYIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika.

,MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
RIONO Als CAK NO Bin NGATAYIP

1. Menyatakan Terdakwa I Rigin bin Alm Riono dan Terdakwa II Guntur Eko Darmawan bin Alm Gendut Wardoyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rigin bin Alm Riono dan Terdakwa II Guntur Eko Darmawan bin Alm Gendut Wardoyo tersebut

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.RIGIN BIN Alm RIONO
2.GUNTUR EKO DARMAWAN BIN Alm GENDUT WARDOYO

Riono dan menyuruh untukmenjual sepeda motor tersebut namun Abni Hariono Als. Riono menjawabtidak mengetahui dimana tempat menjual sepeda motor tetapi mempunyalteman yang bernama Abi Manyu Sahid (DPO/belum tertangkap) yang dapatmenjual sepeda motor tersebut;Bahwa Abi Manyu Sahid berhasil menjual sepeda motor tersebut kepadaRahim (DPO/belum tertangkap) seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).

Serdang Bedagaimenemui kawan Terdakwa Riono;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta bantuan kepada Riono untukmenjualkan sepeda motor tersebut, tak lama kemudian Riono menghubungikawannya yang bernama Abib lalu menyuruh Abib menjualkan sepeda motortersebut, sekitar kurang lebin 1 jam Abib pergi lalu kembali lagi denganmembawa uang sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan Terdakwa berikan upah kepada Abib sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang

tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Riono kemudian Terdakwa bermain judi menggunakan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa diamankan dan ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek TebingTinggi Sehubungan pencurian yang telah Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa sebelumnya memiliki niat untuk melakukan pencuriantersebut;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi korban tidak ada dilakukan perdamaian;Bahwa Terdakwa merasa

Bahwa berawal pada tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.30 Wib saatTerdakwa melintasi didepan sebuah rumah dimana disamping rumahtersebut Terdakwa melihat sepeda motor merk Supra X 125 warna hitamlis putih dengan nomor polisi BK 4245 NAH dalam keadaan kunci kontakhidup, selanjutnya Terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebutdan mengendarainya menuju arah Desa Paya Lombang dengan melintasijalan pinggiran benteng pengairan Bajayu dengan tujuan untuk menemuikawan Terdakwa Riono;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IRUL HARIANTO bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET;Tanggal lahir : 09 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan P Sudirman RT. 50 RW. 14 Desa CodoKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : IRUL HARIANTO bin RIONO;Umur : 1 Agustus 1997, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : ~~ Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Karang Mulyo RT. 35 RW. 8 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;yang

untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LILIS PRIHATINIbinti SUGENG SLAMET) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (IRUL HARIANTO bin RIONO

semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 4 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain, Bahwa ita siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama IRUL HARIANTO bin RIONO

Bahwa anak Pemohon bernama LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET,umur 15 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgbernama IRUL HARIANTO bin RIONO sejak 4 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILISPRIHATINI binti SUGENG SLAMET untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama IRUL HARIANTO bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 13 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUJI RIONO Bin ADY SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
RUJI RIONO Bin ADY SUYONO

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada hari SABTU tanggal 30 Agustus 2008sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2008 , bertempat di Dsn. Belor Ds. Kembangbelor Kec.

RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas , telah mempergunakan kesempatan main judi , yangdiadakan melanggar Pasal 303 KUHP , dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 20222222 = 2 ===~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mereka Terdakwa 1. RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat ke 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIONO Bin LASIMIN 2. HERISISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IN. KARNOTO Bin KARNAWTLItersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Para Terdakwa I. RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IH.

meminta untukberbicara empat mata dengan saksi Hadi selakupemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan haltersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

tersebutdihadapan saksi Hadi dengan cara menekanNosel pada SPBU dengan cepat dan sedikitsedikit supaya meteran tidak berjalan atau tetappada angka NOL sedangkan terdakwaHERMANSYAH Als IMAN bertugas mengaturmeteran tangki utama di SPBU tersebut.Bahwa dalam melakukan pengambilan BBMjenis Solar dan Premium yang telah terdakwaAgung curi bersama dengan terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

,kebersihan Sdr ceman Rp 20.000,, satpam SdrTlung Rp20.000,, dan dibagi kepada terdakwaHairil Sabandi Rp 500.000, dalam satu malam,terdakwa Meky Ardiansyah Rp 500.000, persatu malam, terdakwa Riono Rp 300.000, persatu malam, dan terdakwa Hermansyah AlsIman yang memainkan ukuran minyak di tangkiutama dalam satu malam mendapat bagian Rp300.000,.e Bahwa selama tanggal 03 sampai dengan 09 Agustus 2015 tersebut, terdakwatelah berhasil mengambil BBM jenis Premium di SPBU Karang Dalo miliksaksi korban Hadi

penuntutan secara terpisah), danterdakwa HERMANSYAH Als = IMANmemainkan ukuran minyak di tangki utama(dilakukan penuntutan secara terpisah).e Bahwa hasil penjualan BBM yangberhasildiambil oleh para terdakwa uangnya dibagidengan pengawas saksi Okta Rp 30.000,,kebersihan Sdr ceman Rp 20.000,, satpam SdrIlung Rp20.000,, dan dibagi kepada terdakwaHairil Sabandi Rp 500.000, dalam satu malam,terdakwa Meky Ardiansyah Rp 500.000, perHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 124Pid.B/2015/PN.PGAsatu malam, terdakwa Riono

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: GUNTUR bin RIYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 diubah menjadi nama Pemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, tempat tanggal lahir: Malang, 27 Juli 1980;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor: 1479/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pengging RT.02RW.02, Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSRI UTAMI binti BAUN umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GUNTUR bin RIYONO tempat, tanggal lahir :Malang, 25 Juni 1980 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :GUNTUR SUBAKTI bin RIONO tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juli1980;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPassport mengalami hambatan, sehingga para Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : GUNTUR bin RIYONO tempat, tanggallahir : Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 sebenarnya adalah NamaPemohon : GUNTUR SUBAKTI bin RIONO

surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUH Perdata;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Pemohon dan PemohonIl dan alat bukti surat (P1) adalah fotokopi ljazan atas nama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon tertulis namaPemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: GUNTUR binRIYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 diubahmenjadi nama Pemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, tempat tanggallahir: Malang, 27 Juli 1980;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor: 1479/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

1. Rani Saputri binti Nono Riono, sebagai anak perempuan kandung;
2. R.

   Shalman Al Islami bin Nono Riono, sebagai anak laki-laki kandung;

bersamasaksi KUAT RIONO Alias KUAT sepakat untuk membeli narkotika shabuseharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara iuran(ckck) sehingga uang iuran (ckck) antara Terdakwa dengan Saksi KUATRIONO Alias KUAT masingmasing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan setelah uang iuran (ckck) terkumpul Terdakwa langsungkembali bekerja dan sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa diminta oleh saksiKUAT RIONO Alias KUAT untuk menemui Sdr.

Merangin dan tak lama kemudian datang saksiKUAT RIONO Alias KUAT yang mana berdasarkan keterangan saksiKUAT RIONO Alias KUAT bahwa yang bersangkutan sebelumnya jugasudah dihubungi oleh Sdr. ARI (DPO) agar menunggu di kontrakan saksiUSEP, tak lama kemudian datang Sdr.

Alias KUAT menggunakan shabutersebut bersamasama di awali dengan Terdakwa terlebin dahulukemudian bergantian dengan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT dan padasaat Terdakwa dan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT menggunakan shabudatang petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT danmengamankan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu(BONG) selanjutnya Terdakwa dan saksi KUAT RIONO Alias KUATbeserta barang bukti barang bukti berupa berupa 1 (Satu

BkoNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan carasebagai berikut :" Awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi KUAT RIONO AliasKUAT (penuntutan dilakukan terpisah) dan pada saat itu Terdakwabersama Saksi KUAT RIONO Alias KUAT sepakat untuk membelinarkotika shabu seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan cara iuran (ckck) sehingga uang iuran (ckck) antaraTerdakwa dengan Saksi KUAT RIONO Alias KUAT masingmasingsebesar

Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah uang iuran(ckck) terkumpul Terdakwa langsung kembali bekerja dan sekira pukul15.00 Wib Terdakwa diminta oleh saksi KUAT RIONO Alias KUATuntuk menemui Sdr.