Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya;

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 98/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
M. Ma'aruf A
Tergugat:
1.PT. Cahaya Damai Propertindo
2.Sahala Firdaus Syah Doloksaribu
72 — 26

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.075.000,00 (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 348/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
LATIEF HASYIM
Tergugat:
HAMSUL, HS,A.MD.Rad
64 — 1

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 20 Maret 2014 — Drs. SUPRIYADI (PIHAK KESATU) SRI SETYONINGSIH MOCHAMMAD ROCHIM,S Sos SETIAWAN NELLA NOVIYANTI ELLYS SUNARYA DINI LESTYARI DINA LESTYARI NORMA PURWANTINA NORMAN CESNANDIKA (PIHAK KEDUA) TONI ROSAD PITONO,Drs.Ec. (PIHAK KETIGA)
26 — 1
  • SUPRIYADI, sebagai Penggugat dan SRISETYONINGSIH, MOCHAMMAD ROCHIMSS.Sos, SETIAWAN sebagai Para Tergugat,NELLA NOVIANTI, ELLYS SUNARYA, DINI LESTARI, DINA LESTARI, NORMANCESNANDIKA, dan TONY ROSAD PITONO, Drs,Ec sebagai ParaTurut Tergugat, untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.627.000,( Dua juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
Sabri Baco
Tergugat:
Muis Rabai
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Pateten Satu
2.Kepala Kantor Kecamatan Aertembaga
3.Atr/BPN Kota Bitung
4.PPK Tol Manado Bitung
33 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 24 Januari 2022 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.360.000,- (Dua juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.360.000, (Dua juta tiga ratus enam puluh riburupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Kamis , tanggal 3 Februari 2022, olehkami, JUBAIDA DIU S.H., sebagai Hakim Ketua, NURAYIN, S.H., danCRISTIAN YOSEP PARDOMUAN SIREGAR, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bitung
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. dan Drs.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 28 April 2014 — Kartinah binti Jupri VS Mahrus bin H. M. Por’ie
49 — 26
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang yang terdiri dari Drs. H. ARIFIN MUHAMMAD, SH., MH.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suwito
2.Jianti
27 — 3
  • E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;6Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 08-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 Agustus 2013 — DOMINIKUS PARERA VS DONATUS JEBARU, dkk
76 — 37
  • (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing untuk separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kami :CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh KRISTIAN A.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
MARIA FATIMA TO'LEU
28 — 14

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
H. AKHMAD SALEHUDIN, SH
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
1.SUHAINI
2.MUHAMMAD WAHYU MAULIDI
3.APRILIA HANTIARNA
99 — 0
  • Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 312.000,00 (Tiga ratus dua belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
17 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pdt.Bth/2018/PN Kln
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
HARJO SUPARNO
Tergugat:
1.SRIYATNO
2.PRIYANTI alias PRIYANTI TRI NURYANI
33 — 5
  • Bahwa untuk nomor 2 sudah sewajarnya kalau Pembantah keberatan terhadapeksekusi tersebut mengingat tanah yang dieksekusi separuhnya adalahkepunyaan dari Pembantah ;3. Bahwa benar HM 1404 tersebut bukan punya Terbantah , melainkan punyaPembantah dan Terbantah I, maka eksekusi tersebut harus dibatalkan atauditunda ;Berdasarkan uraian dalam jawaban tersebut diatas, mohon yang terhormatMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut ;1.
    namuntanpasepengetahuan Pembantah digadaikan oleh Terbantah I, entah kenapakemudian bisa menjadi dibalik nama oleh Terbantah II hingga menjadinamanya Terbantah II atau Priyanti;Menimbang, bahwa atas dalildalil Bantahan Pembantah di atas,Terbantah menyangkalnya sebagaimana tertuang dalam jawaban maupundalam dupliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terbantah membenarkan bantahan Pembantah, dan sudahsewajarnya kalau Pembantah keberatan terhadap eksekusi tersebutmengingat tanah yang dieksekusi separuhnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3046/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.MUHAMAD ASGAR, S.Pd
2.SRIANI, S.Pd
3.HAJI MUH ZOHRI
4.SERINAH
31 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
62 — 0
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
KSP MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
1.YULAIKAH
2.IBNU MALIK
31 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Para tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan

    sejumlah Rp.556.000,- (Lima ratus ribu lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
PT BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Ida Kristiana
2.Suyanto
64 — 43
  • BPR KARANGWARU PRATAMA (Penggugat), IDA KRISTIANA (Tergugat I) dan SUYANTO (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat CATHERINA TOKAN Vs Tergugat BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi
80 — 41
  • .- (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan No.3/Pdt.G/2017/PN DelDemikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017, oleh kami:TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hdum selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADTAOFIK, S.H dan SULAEMAN, S.H sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota Tersebut dan dibantu olehSRI