Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS..

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;4.

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandadengan kode P;Menimbang, bahwa Penggugat menguatkan pula dalil gugatannyatentang keadaan rumah tangganya yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2011,menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama;1.

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat, mudharatnya jauh lebih besar darimaslahatnya.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya pasal 19 huruf b dan f PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nurhafizal, S.H., M.H Dra. Hj. da Nursaadah, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDAhlan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH.Ahmad Majid,S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Pts. Nomor 2056/Pdt.G/2013/PAJS.

2056/Pdt.G/2016/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2056/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua tertanggal 02 Mei2016, Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juni 2018 dimana Penggugat pergi dan kembali ke rumah orangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.9l,iclgl asojJI ans woldIl srI bigs. aii Isleow d,surl los aro Gules V loo slau VI ylSy colaolls lgalle Login cTMoVl Ys cola!

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2056/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No 2056/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 11 tahun 1bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 13 tahun (ikut dengan Termohon)b. ANAK KEDUA, umur 7 tahun (ikut dengan Termohon);3.

kedua tertanggal 04Mei 2015, Nomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No 2056/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No 2056/Pdt.G/2015/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Asmu'l, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

No 2056/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juli 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 21 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2G16/PA.SmdgTermohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri, danyang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon ;6.

Putusan Nomor 2056/Pd1.G/2016/PA.Smdg1989, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadilidan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan ayat(4) UU No.7 Tahun 1989jo pasal 31 ayat(1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975, majelishakim telah berupaya menasihati pihak berperkara namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilai bahwayang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena dalam

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;4.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.SmdgBiayYa PIOSES........cccceceee ceeeeeeees Rp. 50.000, 2.180.000,3. Biaya panggilan........... 0 cece Rp 4. Biaya redakSl...........0065 0 caeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Materal............6660 seeseenees Rp. 6.000.TOtCAL. ...ceceeeeeee seen Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Smdg

2056 K/PID/2010

PUTUSANNo. 2056 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJUMARI SALMOEN, SH Bin HADI SALMOEN ;tempat lahir : Semarang ;umur/ tanggallahir : 51 Tahun/10 Oktober 1958 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Tatabumi No.02 Kp. Mekarsari Rt.05 RW.12Kel. Jaraksari, Kec./Kab.

No. 2056 K/Pid/2010ekor ikan mas dimasukkan di kolam di lingkungan kantor Pengadilan NegeriWonosobo dan beberapa hari kKemudian 2 (dua) ekor ikan mas tersebut dan 3(tiga) buah pot tanaman hias hasil kejahatannya dipindahkan dari KantorPengadilan Negeri Wonosobo ke rumah dinas Terdakwa Djumari Salmoensedangkan 1 (satu) buah jerigen warna biru disimpan di gudang kantorPengadilan Negeri Wonosobo.

No. 2056 K/Pid/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonosobo No.30/Pid.B/2010/PN.Wnsb tanggal 27 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1) Menyatakan terdakwa DJUMARI SALMOEN, S.H.

No. 2056 K/Pid/2010dalam jerigen warna biru untuk kemudian mereka Terdakwa bersamasamamengangkat jerigen tempat ikan tersebut ke dalam mobil untuk dibawa keKantor Pengadilan Negeri Wonosobo.

No. 2056 K/Pid/2010

2056/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2056/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2056/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O05 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2056/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 19 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2056/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Mei 2016 memberikan kuasa kepada telah memberikan kuasakepada Darussalami

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLPengadilan Agama Blitar berkenan memanggii kedua belah pihak untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan siding Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah kuranglebin 1 tahun 6 bulan lamanya tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 2 minggu kemudian antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakTermohon pulang ke rumah orangtuanya

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Achmad Suyutidan Drs.

Putusan Nomor 2056/Padt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp 390.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai............... Rp 6.000,Jumlah ................. Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.BL

2056/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan RebanKabupaten Batang,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

kediaman di Kecamatan RebanKabupaten Batang, sekarang sudah tidak diketahui alamatkeberadaanya dengan jelas di seluruh wilayah RI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 2056

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Februari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 1SalinanUrusan Agama Kecamatan Reban Kabubaten Batang Nomor0047/28/1I/2014 tanggal 09 Februari 2014;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. SUBROTO, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.AMAT TAZAL, S.H. dan Drs.

MASKURPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 11SalinanPerincian biaya perkara:G1 & Go poPendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 400.000,00,Redaksi >: Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 496.000,00,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 12

tiket;- 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan tiket Dewan 11 x 3.357.000 = 36.927.000, tiket pendamping 2 x 3.357.000 = 6.714.000 Total 43.641.000- 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan ADM 11 x 1.150.000 = 12.650.000, 500.000 BBM, 12.150.000, 250.000, 11.900.000;- 1 (satu) buah hanhphone merk Cross warna hitam bis biru;- 1 (satu) buah handphone merks Cross warna hitam bis merah;- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki F Jenis MB PENUMP Model mini Bus, Type ST 130 warna biru nomor polisi BA-2056

JONI Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan yaitu sehubungandengan tindak pidana kehilangan barang yang dilakukan terdakwa UJANGSYAFRIZAL terhadap uang dan Camera Digital milik saksi korban HENDRAMAIDARWAN.Bahwa saksi yang telah menjualkan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki CarryColt Futura warna Biru dengan nomor polisi BA 2056 Q kepada terdakwaUJANG SYAFRIZAL.Bahwa penjualan mobil Suzuki Carry Colt Futura warna Biru dengannomor polisi BA 2056 Q dilakukan pada hari Selasa tanggal 01 Maret2011

Pasaman Barat.Bahwa saksi yang memberitahukan kepada terdakwa UJANG SYAFRIZALbahwa saksi ZULPARTISEMEN akan menjual mobil Suzuki Carry Colt Futurawarna Biru dengan nomor polisi BA 2056 Q miliknya sehargaRp.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa benar saksi memberitahukan kepada terdakwa UJANG SYAFRIZALbahwa saksi ZULPARTISEMEN akan menjual mobil Suzuki Carry Colt Futurawarna Biru dengan nomor polisi BA 2056 Q karena sebelumnyaterdakwa UJANG SYAFRIZAL sempat menanyakan kepada saksi apakahada

Q.Bahwa setelah membeli terdakwa UJANG SAYFRIZAL membeli mobilSuzuki Carry Colt Futura warna Biru dengan nomor polisi BA 2056 Qtersebut saksi langsung menyerahkan STNK dan BPKB mobil tersebutkepada terdakwa UJANG SYAFRIZAL.Bahwa saksi tidak tahu bahwa uang yang dipergunakan oleh terdakwaUJANG SYAFRIZAL untuk membeli Suzuki Carry Colt Futura warna Birudengan nomor polisi BA 2056 Q adalah uang hasil curian.Bahwa saksi baru mengetahui bahwa terdakwa UJANG SYAFRIZAL telahmelakukan pencurian uang dan

MEMEN;Bahwa saksi telah menjual 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Colt Futurawarna Biru dengan nomor polisi BA 2056 Q kepada terdakwa UJANGSYAFRIZAL melalui perantara saksi HARJONI.Bahwa benar sebelum mobil Suzuki Carry Colt Futura warna Biru dengannomor polisi BA 2056 Q tersebut saksi jual kepada terdakwa UJANGSYAFRIZAL pemilik mobil tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menjual mobil Suzuki Carry Colt Futura warna Biru dengannomor polisi BA 2056 Q tersebut seharga Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan

juta rupiah) kepada terdakwa UJANG SYAFRIZAL melaluiperantaraan saksi HARJONI.Bahwa benar sebagai imbalan atas jasa, saksi memberikan uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiahO kepada saksi HARJONI.Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa UJANG SYAFRIZALmendapatkan uang untuk membeli mobil Suzuki Carry Colt Futura warnaBiru dengan nomor polisi BA 2056 Q milik saksi tersebut.Bahwa saksi sebelumnya telah mengenal terdakwa UJANG SYAFRIZAL dansetahu saksi terdakwa UJANG SYAFRIZAL tidak mempunyai

2056 K/PID.SUS/2020

PUTUSANNomor 2056 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SILVIA PERMATA SARI alias PIPI;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Juni 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Inti Sari Nomor 8 RT.003 RW.004Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru

Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKetiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 1 Oktober 2019 sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satuHal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056 K/Pid. Sus/2020miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dengan demikian,permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamHal 4 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056 K/Pid.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002 Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 2056 K/Pid. Sus/2020

2056/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2013/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kota

Bandung, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2013telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2056/Pdt.G/2013/PA.Ba.

/Pdt.G/2056/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 271/44/VIII/2005tanggal 29 Agustus 2005) dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkanjanji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan;.

/Pdt.G/2056/PA.Ba.Nama, Saksi 1 ,umur 52. tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,ebahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;ebahwa Penggugat dan Tergugat menikah 8 tahun lebih, setelahmenikah tinggal bersama dirumah saksi selama 7 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak;ebahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugta menjalin cinta dengan wanita lain bernama Yani;*bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah

/Pdt.G/2056/PA.Ba.H. NAHDUL BUNYANI, SH

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Suzuki Cary BA 2056 T; (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM 38SZ ZR; 1 (satu) buah STNK Mobil Suzuki Carry BA 2056 T atasn nama IR.APRIMENS YAH; 1 (satu) buah SIM A atas nama Usman;(dikembalikan kepada yang berhak)4.

terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira jam 18.30 Wib saksi korbanApri Rosal Alias Rosal Bin Kairullah Salim berangkat dari Bangkinang menuju arahSumatera Barat dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM3887 ZR.Sesampainya di jalan PekanbaruSumatera Barat KM 93194 Desa Tanjung AlaiKecamatan XIII (tiga belas) Koto Kampar Kabupaten Kampar yang menikung danmenurun, saksi korban melihat 1 (satu) unir mobil merk Suzuki Carry BA 2056

T;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM 38SZ ZR;1 (satu) buah STNK Mobil Suzuki Carry BA 2056 T atasn nama IR.

T; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM 38SZ ZR; 1 (satu) buah STNK Mobil Suzuki Carry BA 2056 T atasn nama IR.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil merk Suzuki Cary BA 2056 T;13 (satu) buah STNK Mobil Suzuki Carry BA 2056 T atasn nama IR.APRIMENS YAH; 1 (satu) buah SIM A atas nama Usman;dikembalikan kepada Terdakwa Usman Als Sutan Lelo Bin Rudin (Alm); (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BM 38SZ ZR;dikembalikan kepada saksi korban Apri Rosal Als Rosal Bin Kairullah Salim;6.

2056/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2056/Pat.G/2019/PA.JrseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Kartika Laili, S.HI., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Perumahan Bumi Mangli Permai Blok DH31

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.Jr7. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 tahun 6 bula dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan;9.

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 13 Februari2014 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.JrAtnlly ALS Sle Aue 9) igi gh Jie Jet oolArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2056/Pdt.G/20/PA.Jr

2056/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kbmacm) Cpe) alt ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di dk. Dukuh RT 02/ RW 05, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, Prov.

Dukuh RT 02/ RW 05,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 13 halamanDesa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, Prov. Jateng sampaisekarang.3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohont dan Termohon tersebuttelah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ), dandikarunial 1 (Satu) orang anak diberi nama xxxx, TTL, Xxxx, 04032013,sekarang ikut Termohon..4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 13 halamanAtau, apabila Pengadilan Agama Xxxx berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon agar melaksanakan proses mediasi, kemudianPemohon dan Termohon telah didamaikan dengan cara mediasi oleh MediatorDrs.

Benar kalau anak ikut Termohon, selam anak ikut Termohon, Pemohontidak pernah menjenguk dan tidak memberi nafkah sama sekali, contohpada hari raya tidak membelikan baju untuk anak dan tidak menjenguknyasama sekali, pada waktu anak sakit Pemohon sama sekali tidakmemperdulikan anaknya padahal udah tak kabarin udah disms, boroboironanyain keadaan anaknya membalas sms satu katapun tidak pernahpadahal anak manggilin ayah terus;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 13 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 13 dari 13 halamanPanitera Pengadilan Agama XxxxH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 14 dari 13 halaman

2056/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cmsa SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis SekarangTinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten BandungPut, No, 2056/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Provinsi Jawa Barat, tercatat dalam Register Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 19 Oktober 2018;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah OrangtuaTergugat di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Put, No, 2056/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Sofia Emalia,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 2056/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Suryana, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Put, No, 2056/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2056/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Jakarta/18 April 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada hari minggu tanggal 02 Mei 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.CbnKabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 04 Mei 2004;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir sejak januari 2019 samapisekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan mencari jalan keluar denganharapan akan ada perubahan sehingga rumah tangga dapatdipertahankan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z. Zaenal Arifin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2056 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2056 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT YASRIF DAARUL ULUM cq NY. Dr. HERLIS ROSANA,bertindak selaku Direktur Utama, berkedudukan di Jalan RawajatiTimur Nomor 2, RI 005 RW 001, Kelurahan Kalibata,Kecamatan Pancoran, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Soeparwan G.

Nomor 2056 k/Pdt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah dan bangunanberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 83/Rawajati semulaatas nama dr. Herlis Rosana sekarang atas nama Chandra seluas 73 m?

Nomor 2056 kK/Pdit/2018immateriil Rp500.000.000,00 = Rp931.463.710,00 (sembilan ratus tigapuluh satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus sepuluhrupiah);8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunTergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat mengajukan verzet, bandingmaupun kasasi;9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi Putusanperkara ini;10.

Nomor 2056 kK/Pdit/2018DALAM KONVENSIMenolak gugatan Penggugat konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai pembeli yangberitikad baik berhak atas tanah beserta bangunan di atasnya sesuaidengan HGB Nomor 83/Rawajati seluas 73 m? terletak di Jalan RawajatiTimur Nomor 2 RT 005 RW 01 Kelurahan Rawajati, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan;.

Nomor 2056 K/Pdt/2018Panitera Penggantittd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratdle...... Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2056 K/Pdt/2018

2056/Pdt.G/2013/PA.Pt

P U T US A NNOMOR 2056/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengdilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko kayu,bertempat tinggal di RT.005 RW. 002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KecamatanPati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagaiTergugat; 2222222 nena nnn n nnn nnn nn nnn nnn en nnn nee e nePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempejari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti bukti dan saksi saksi dipersidangan ;22 === 22TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2013 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan register tanggal 09 Oktober2013 nomor 2056

No. 2056/Pat.G/2013/PA.PtBahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan , masing masing bernama :1 Saksi, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan tukang parkir, bertempat tinggaldi Rt.02 Rw.02 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati.

No. 2056/Pat.G/2013/PA.Pt10HAKIM KETUAttd.DRS.H.ANWAR SANUSI HASAN,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRS.H. SANWAR,SH,MHum DRS.H. YUSUF,SH,MHPANITERA PENGGANTIttd.ZAWAWIPerincian biaya perkara :Biaya Kepaniteraan Rp 30.000, BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 271.000,Pati, 22 Nopember 2013,Salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Pati,PANITERA,H.

No. 2056/Pdt.G/2013/PA.Pt

2056/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Ckrai M85 ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat kediaman di Rumahorangtua a.n Pak Maih dengan Alamat di ALAMAT , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada hari itu juga dengan register perkara nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon

dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 November 2012 dinadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:709/102/X1/2012 tertanggal 27 November 2012; Putusan nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 1 dari 13 Halaman2.Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 27 November 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor709/102/X1/2012 tertanggal 27 November 2012; Putusan nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 9 dari 13 Halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di ALAMAT dantelah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama NAMA ANAK;3.

Putusan nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SIIkin, S.Ag.Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah). Putusan nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 13 dari 13 Halaman